Перейти к содержанию

Общение с "терапевтом"


тэрапэвт

Рекомендуемые сообщения

Не исследованы кем и где? Кто для вас авторитет?

Я не знаю, вам виднее вы же согласились с тем, что

ПЭАТ не является опробированным и разрешенном к использованию психотерапевтическим методом.

Вот я и спросил вас и экспертов, как появляются новые методы, которые разрешены.

Я ответил на ваши вопросы?

В принципе, да.

Как я понял, вы считаете, что психолог может использовать новые не проверенные методы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 124
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

с форума С.Н.Лазарева ...с форума Синельникова ...на форуме Свияша

Прямо как на подбор - все друг друга стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не исследованы кем и где? Кто для вас авторитет?

Я не знаю, вам виднее вы же согласились с тем, что

ПЭАТ не является опробированным и разрешенном к использованию психотерапевтическим методом.

Вот я и спросил вас и экспертов, как появляются новые методы, которые разрешены.

Ну вот, "я не знаю", видите как интересно получается, заняли "удобную" позицию и увильнули от прямого ответа на поставленные вопросы, так и не открыв тайну, кем и где они  должны опробироваться и кто (заведение)  для вас "авторитет"

Я при этом кратко описал случай моего хорошего знакомого, когда он настойчиво старался опробировать свои разработки а ИМЧ и в частности Бехтерева, всё это дело элементарно "зарубила". Я на уровне краевого госунивера, пока, даже пытаться не буду, провести опробацию ПЭАТ и EFT, потому что главные психиатры-психотерапевты региона слишком заняты студентами и ...зарабатыванием денег. А у меня нет таких баснословных сумм, для получения "одобряма" мэтров на опробацию.

Я ответил на ваши вопросы?

В принципе, да.

Как я понял, вы считаете, что психолог может использовать новые не проверенные методы.

А давайте так поступим, вы задайте себе просты вопросы, и честно на них ответте, не для меня, а для себя.

Как создавались методики? а действительно, как? Зигмунд как-то проснулся утром и давай описывать "анализ снов", как наш Карл-Густав создавал свои?

Или вы точно знаете что он сначала бежал в госучереждение, за официальным одобрямом? Хе-хе, дудки!

Наблюдение, эксперимент, исследование, на себе и добровольцах....

PS! Та же НЛП существует с начала 70-х годов, чего только о ней не говорили, не писали, поливали "грязью" и прочее. Да и сейчас не всё однозначно.

Но вот недавно попалась инфа о местном НЛП -центре, где у главного спеца значится следующая дипломная работа "Эффективность нейролингвистического программирования в психокоррекции больных депрессией» под руководством д.м.н., профессора Рыбалко М.И." источник - http://www.nlpaltai.ru/vedtrenings/index.html, В своё время (начало и середина 90-х) Михаил Иванович(Рыбалко) с иронией относился к НЛП, не принимая всерьёз, а теперь, видите, был научруком  у дипломанта.

Ну разве не показательно?!

Я больше чем уверен, что эта же ситуация будет с EFT и PEAT, тем более что доктора с кафедры рефлексотерапии уже изъявили интерес к EFT, который, скорее всего ни к чему серьёзному (в виде опробаций) пока, не приведёт. Но это ведь "лирика" как "едко" тут мне было "указано"  B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как создавались методики? а действительно, как? Зигмунд как-то проснулся утром и давай описывать "анализ снов", как наш Карл-Густав создавал свои?

Или вы точно знаете что он сначала бежал в госучереждение, за официальным одобрямом? Хе-хе, дудки!

Наблюдение, эксперимент, исследование, на себе и добровольцах....

Есть существенная разница, ПЭАТ родился не в результате наблюдений и экспериментов, а был высасан из пальца Михайловичем, на базе его саентологических познаний, и вы уже постфактум используя людей, причём подчас обманом, не сообщая, что это не лицензированый метод, пытаетесь его обосновать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как создавались методики? а действительно, как? Зигмунд как-то проснулся утром и давай описывать "анализ снов", как наш Карл-Густав создавал свои?

Или вы точно знаете что он сначала бежал в госучереждение, за официальным одобрямом? Хе-хе, дудки!

Наблюдение, эксперимент, исследование, на себе и добровольцах....

Есть существенная разница, ПЭАТ родился не в результате наблюдений и экспериментов, а был высасан из пальца Михайловичем, на базе его саентологических познаний, и вы уже постфактум используя людей, причём подчас обманом, не сообщая, что это не лицензированый метод, пытаетесь его обосновать.

Slon, к чему так сотрясать воздух такими метафорами? взялась EFT как основа, убран принцип работы в сессии с одним проявленем и заменён на работу с каскадной сменой эмоциональных состояний с определённым дыханием в конце цикла, вот и всё, во остальном та же EFT. Если вы практикующий психотерапевт, то знаете отечественную школу психотерапии, на чём она основана, каким "богатым" инструментарием располагает.

И очень хорошо, что западные направления психотерапии и мередианной терапии распространяются здесь, в России.

И если всякие ТОП, К-ПП и синтетические направления (НЛП, Гештальт) худо-бедно признаются "официальными кругами", то с мередианной похуже, но я уверен, это всего лишь вопрос времени.

Тут можно сколько угодно критиковать меня за то и за это, но чрез несколько лет и эти направления будут, хоть через "сердито-недовльное выражение лица", но - приняты и признанны.

По крайней мере я на региональном уровне сделаю всё для этого, ну а "вам" тут всем желаю славно "побухтеть" и далее  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сойдёт любое рецензируемое издание с хорошим импакт фактором.

Рецензируемых, пока не нашёл, но вот это труд сотрудника Минского медуниверситета, думаю к месту http://lit.lib.ru/m/molostow_w/text_0030.shtml
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращение к административной группе!

Я прекрасно понимаю "причинность" в действиях администрации в причислении методики ПЭАТ к культам, т.к. её автором является человек, "навечно" запятнавший себя в сайентологии (и видимо ему уже никогда не "смыть" с себя этого "клейма" в понимании администрации).

Господа, можно сколько угодно называть ежа собакой, он от этого не залает, и не станет ею. Можно сколько угодно называть культом технику ПЭАТ, она от этого культом не станет. Я согласен с тем, что она пропиарена и разрекламированна, в основном, бывшими представителями сайентологии.

Но есть и другие факты, которые опровергают ложные утверждения из приводимых цитат с различных ресурсов, а именно: на семинаре, где я участвовал, из 25 человек, было 2 психотерапевта (Москва, Питер) со стажем деятельности 7 и 11 лет, 3 психолога (Самара, Н. Новгород, Набережные Челны) стаж каждого из них не меньше 10 лет, два бизнесс-тренера. Из остальных участников были студенты ВУЗов, взрослые люди различных специальностей и 6 бывших сайентологов. Это опровергает якобы "факт" что Славинский и Матвеев втёрлись в доверие начинающим психологам, не имеющим опыта практической деятельноси. Но и это не так важно. 

ПЭАТ не культ, а методика мередианной терапии, меня за 3 года её использования в практике терапии  неврозов, тревожно-мнительных состояний (фобий), депрессий ни разу не разочаровывала (пациентов соответственно).

При этом никакие гуру-шмуру (ЖС и тренера) меня не беспокоили, не напрягали чем-либо, проучился, подтвердил полученные знания и навыки - всё, свободен. Хочешь применяй, не хочешь - забудь.

о каком культе тут вообще может идти речь?

"Не надо создавать сущностей" (с)

Конечно, психология критического мышления, когнитивно-поведенческая психотерапия, бесспорно хороши, эффективны. Но я считаю что психотерапевтам глупо, опрометчиво и недальновидно ограничивать себя рамками только одного направления. И считаю что мередианные терапии  ещё покажут свои достоверные плюсы, хотя, как я понял, большинство психологов и терапевтов этого ресурса настроены категорично негативно к ним.

И как замечательно, что этот категоричный настрой не рапространяется на большинство практикующих психологов и терапевтов. :)

SPA и CSN, вам не мешало бы быть более критичными  к своему восприятию и мышлению, ибо из-за доминанты, возникшей в вашем сознании, "засилия" сайентологами родных широт, вы начинаете создавать иллюзии и псевдогалюцинации, видя в любом, кто смеет перечить вашей точке зрения, к примеру на ПЭАТ - сайентолога.

Для справки, за 5 дней с моей регистрации на ресурсе, вы более 6 раз солгали и оклеветали меня, назвав - сайентологом.

И ещё один факт, который подчёркивает качество вашего отношения к пользователям.

Модератор с техническим образованием по хамски тыкает мне о "поражающей некомпетентности" на основе цитат каких-то высказываний на каких-то форумах. CSN, вы не можете судить о моей компетенции на основании высказываний на форумах. Потому что мою компетентность могут подтвердить только пациенты и коллеги по "цеху", к коим вы, никакого отношения не имеете.

Мало того, что вынесли мне 4 предупреждения за флейм, сами при этом, оклеветали меня, назвав "саейнтологом" множество раз, так ещё и поиграли в "экспертов", объявив меня "поражающи некомпетентным".

Я требую публичного извинения от SPA и CSN за это безобразие!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень пафосно всё перевёрнуто. Прочитайте тему сначала. От безапелляционных заявлений о фактическом уже признании ПЭАТ и отсутствии его связей с Саенты в начале разговора, Вы пришли к трагическому выводу о том, что да, ну не признаётся он деюро в современной психологической и психотерапевтической терапии, да и корни то идут от саенты. Есть движение и оно Ваше движение в нашу сторону. Значит и польза от темы есть. Что касается признания ПЭАТа дефакто, то тут ещё доказывать и доказывать. Источники все неавторитетны. И ваши и наши. Так как понятно, что непризнанно и неподтверждено всё это. Тут не судебное инстанция и мнение проекта, это именно мнение проекта. Установлено, что корни идут из саенты и доказан вред этих корней. Убедительных доказательств не представлено. (исследований нет и как видится не будет, на строгих научных рельсах. Принцип «работает» отвергается полностью, так как он уже многократно и постоянно опровергается. Та же Саента уже десятилетиями орёт, что только саентологические технологии является единственно правильные и всегда «работают»). Что касается мнения этого проекта, то чем оно мешает? Бизнесу? Бизнесу на чём? На непроверенных технологиях? Какие гарантии и какую ответственность несёте Вы за этот бизнес? У саентологии, кстати, есть уже ответ. Если технология не сработала, то виноват клиент. Что касается моего технического образования, так оно и указано для того, чтобы не сомневались в том, что мои выводы абсолютно не авторитетны. Читайте, думайте, размышляйте. Могу ошибиться. Что касается обвинений Вас в саенте, то прошу ссылками и в комментариях их выделить и выложить на всеобщее обозрение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Трагическому выводу"?  :blink: CSN, зачем вы опять лезете в то, где вы непрофессионал и проецируете на меня своё мнение-видение? Уверяю, оно только ваше и мне не принадлежит.

Что до бизнесса, то сей проект никак не может ему помешать, по многим причинам, частично вы их отразили.

иследования будут предоставлены, ибо уже ведутся и будут вестись на региональном уровне, но не "вам"(проекту).

Я очень много перечитал тем проекта, и у меня сложилось впечатление, что вы (модераторы и эксперты) начинаете "страдать" зазнайством и манией величия, и вам всем не мешало бы "встряхнутся". Потому что в восприятии представителей администрации пользователи либо критически мыслят (если поддерживают взгляды и доктрины админов, экспертов), либо обладатели культисткого типа мышления (все под одну гребёнку) не смотря на замечания Редактора, о том, что на форуме нет хороших или плохих мнений и т.д. но сие утверждение расходится с имеющимся, и обращение со мной, как с представителем культа саенты со всеми вытекающими: кликушество, передёргивание высказываний и прочее, тому подтверждение.

И общаюсь я с вами потому что изучаю поведение форумных гуру-околопсихологов всевозможного происхождения вот уже как 5 лет.

И если вы действительно подумали, что мне нужны какие-то разрешения и одобрямы со стороны психологов и "экспертов" проекта, то "мания величия" с вашей стороны, очевидна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый ТЭрапЭвт!

Хотел бы отметить, что есть моя точка зрения и правила форума.

В постах я выражаю точку зрения. Она может сколь угодно вычурно отличаться от Вашей, от ТЗ экспертов и от ТЗ уборшицы Зинаиды Михайовны (которая сейчас пытается отогнать меня от компа, чтоб убрать рабочее место).

Предупреждения и т.д. от меня - исключительно для поддержания порядка на ресурсе.

Если Вы претендуете на должность модератора и/или считаете мои действия неправомерными- пишите редакции, плз.

В ЛС, на Ваши расспросы, я Вам пояснил, что образование у меня - техническое. С пострадавшими от продуктов жизнедеятельности саентологов работал исключительно совместно с медиками. Так и буду продолжать работать.

И "влезть" в это мне пришлось после того как меня самого пытались втянуть в культ.

Изменено пользователем SPA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сойдёт любое рецензируемое издание с хорошим импакт фактором.

Рецензируемых, пока не нашёл, но вот это труд сотрудника Минского медуниверситета, думаю к месту http://lit.lib.ru/m/molostow_w/text_0030.shtml

У автора текста по приведённой ссылке в биографии и творчестве присутствуют очень странные признаки ;) :

Автор книги Молостов В.Д. со студенческой скамьи был страстно увлечен восточной медициной. После окончания Минского медицинского института молодой перспективный врач получил возможность пройти стажировку по восточным методам лечения в Китае, а также у лучших отечественных специалистов. Многолетние научные исследования и успешная практическая деятельность В. Д. Молостова нашли отражение в данной книге. Опубликовал 15 монографий по медицине (неврология, акупунктура, акупрессура, мануальная терапия) и 3 по философии. Основное направ­ление научных исследований в иглотерапии - решение проблемы функциональной деятельно­сти акупунктурных точек и систематизация энерге­тических методов лечения. Основная тема социологических исследований - поиск объектив­ных законов старения человеческой цивилизации, расчеты длительности ее существования, опреде­ление космической роли общества.

Основная тема философских исследований доктора Молостова В. Д. является процесс старения и длительность существования нашей земной, человеческой цивилизации. Общество, цивилизация - это тоже живой организм, тоже биологический объект, но значительно большего размера, чем человек. Наша земная цивилизация будет существовать долго, но, в конце концов, она вынуждена будет погибнуть от собственной старости. Нет ничего вечного в этом мире. Не вечно будет существовать Разум. Разум приведет к возникновению науки и техники, а чрезмерный научно-технический прогресс общества через миллионы лет приведет человечество к гибели по причине предельно сильного распыления человечества по бесконечным просторам Вселенной, что вызовет процесс комической асоциализации общества.

Ну очень авторитетный источник :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но есть и другие факты, которые опровергают ложные утверждения из приводимых цитат с различных ресурсов, а именно: на семинаре, где я участвовал, из 25 человек, было 2 психотерапевта (Москва, Питер) со стажем деятельности 7 и 11 лет, 3 психолога (Самара, Н. Новгород, Набережные Челны) стаж каждого из них не меньше 10 лет, два бизнесс-тренера. Из остальных участников были студенты ВУЗов, взрослые люди различных специальностей и 6 бывших сайентологов. Это опровергает якобы "факт" что Славинский и Матвеев втёрлись в доверие начинающим психологам, не имеющим опыта практической деятельноси. Но и это не так важно. 

ПЭАТ не культ, а методика мередианной терапии, меня за 3 года её использования в практике терапии  неврозов, тревожно-мнительных состояний (фобий), депрессий ни разу не разочаровывала (пациентов соответственно).

Приводимые факты присутствия перечисленных людей на семинаре ничего не опровергают. Собрать такой состав любителей ненаучной фантастики и "научно" оформленной эзотерики - пара пустяков, дураков и недопрофессионалов пруд пруди с любыми дипломами и стажем. А то, что Вы не разочаровываетесь в том. во что верите - фокус ещё менее хитрый. Есть немало людей, верящих весьма крепко в гораздо более смешные иллюзии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензируемых, пока не нашёл, но вот это труд сотрудника Минского медуниверситета, думаю к месту http://lit.lib.ru/m/...text_0030.shtml

Вы меня не поняли, я не против акупрессуры, как таковой, но чем обусловлено её применение в ПЭАТ? Нет никаких исследований на эту тему, всё высасано из пальца. Ещё раз повторюсь, весь ваш ПЭАТ - это катартический метод лечения истерии, несколько видоизменённый, с добавлением для антуража элементов акупрессуры, и выдаваемый за некую панацею.

И очень хорошо, что западные направления психотерапии и мередианной терапии распространяются здесь, в России.

Вы так говорите, как будто EFT общепризнанная методика на западе, это не так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы так говорите, как будто EFT общепризнанная методика на западе, это не так.

На Западе, в смысле в США EFT относится к альтернативной медицине, есть публикации как подверждающие, так и не обнаружившие пользу. http://en.wikipedia.org/wiki/Emotional_Freedom_Techniques - далее по ссылкам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы меня не поняли, я не против акупрессуры, как таковой, но чем обусловлено её применение в ПЭАТ? Нет никаких исследований на эту тему, всё высасано из пальца. Ещё раз повторюсь, весь ваш ПЭАТ - это катартический метод лечения истерии, несколько видоизменённый, с добавлением для антуража элементов акупрессуры, и выдаваемый за некую панацею.

Чем обусловлено? Тем же, чем обусловлен положительный эффект укупрессуры и акупунктуры в терапии неврозов, ипохондрий, зависимостей. Укупрессура там (для меня ПЭАТ, ещё раз подчеркну для тех кто продолжает ИГНОРИРОВАТЬ это, метод мередианной терапии) не для антуража, а имеет целенаправленное применение, и если вы разбираетесь в методах рефлексотерапии и ТОТ, вы меня поймёте.

И очень хорошо, что западные направления психотерапии и мередианной терапии распространяются здесь, в России.

Вы так говорите, как будто EFT общепризнанная методика на западе, это не так.
slon, поймите меня правильно, я не имею сильного желания спорить. EFT была созданна специально в качестве дополнительного интрументария в помощь психотерапевтам. Кто-то её признал, кто-то не признал, в психотерапевтических кругах США и Англии она широко распространена, её знают, её используют. 

У нас о ней знают единицы. Но я, в меру сил, поспосбствую исправлению ситуации :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У автора текста по приведённой ссылке в биографии и творчестве присутствуют очень странные признаки ;)  :

Автор книги Молостов В.Д. со студенческой скамьи был страстно увлечен восточной медициной. После окончания Минского медицинского института молодой перспективный врач получил возможность пройти стажировку по восточным методам лечения в Китае, а также у лучших отечественных специалистов. Многолетние научные исследования и успешная практическая деятельность В. Д. Молостова нашли отражение в данной книге. Опубликовал 15 монографий по медицине (неврология, акупунктура, акупрессура, мануальная терапия) и 3 по философии. Основное направ­ление научных исследований в иглотерапии - решение проблемы функциональной деятельно­сти акупунктурных точек и систематизация энерге­тических методов лечения. Основная тема социологических исследований - поиск объектив­ных законов старения человеческой цивилизации, расчеты длительности ее существования, опреде­ление космической роли общества.

Основная тема философских исследований доктора Молостова В. Д. является процесс старения и длительность существования нашей земной, человеческой цивилизации. Общество, цивилизация - это тоже живой организм, тоже биологический объект, но значительно большего размера, чем человек. Наша земная цивилизация будет существовать долго, но, в конце концов, она вынуждена будет погибнуть от собственной старости. Нет ничего вечного в этом мире. Не вечно будет существовать Разум. Разум приведет к возникновению науки и техники, а чрезмерный научно-технический прогресс общества через миллионы лет приведет человечество к гибели по причине предельно сильного распыления человечества по бесконечным просторам Вселенной, что вызовет процесс комической асоциализации общества.

Ну очень авторитетный источник :D

Кто или что для вас "авторитетный источник"? Перечислите пожалуйста, если можно, с аргументацией, мочему они такие "авторитетные", спасибо!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой, а возможности редактирования сообщений, как я вижу - нет, у меня....жаль!

Вопрос, конечно же, был - почему они такие авторитетные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Приводимые факты присутствия перечисленных людей на семинаре ничего не опровергают. Собрать такой состав любителей ненаучной фантастики и "научно" оформленной эзотерики - пара пустяков, дураков и недопрофессионалов пруд пруди с любыми дипломами и стажем.

Cогласен, не факт. Так же как и не является фактом то, что я и эти два психотерапевта, три психолога являемся "любителями ненаучной фантастики и "научно" оформленной эзотерики".

Ну и то, что вы так вот, не зная конкретных людей, не зная уровня их профессионализма, легко и не принуждённо причислили к дуракам и недопрофесиионалам, конечно же свидетельствует о высочайшем уровне ВАШЕГО профессионализма и этичности!

А то, что Вы не разочаровываетесь в том. во что верите - фокус ещё менее хитрый. Есть немало людей, верящих весьма крепко в гораздо более смешные иллюзии.

Евгений, я ни слово не написал про "верю", будте внимательнее, вы ведь позиционируете себя "экспертом". Для меня есть только эффективность, в виде конретных полезных результатов, то что я называю - "работает". Или "не работает" при отсутсвии оных.

Но это уже не важно. Мнение эксперта и модераторов понятны, приняты к сведению, за что вам - спасибо!

Хотите тешить себя иллюзией ПЭАТовского культизма и пытаться "открывать на это глаза" публике? Ваше право, закреплённое конституцией. Наверно, вероятно очень приятно тешить себя, своё эго, иллюзорными идеями о том, что вы спасистель заблудших и запутавшихся, обличаете ложь и открываете публике правду о страшном, лживом, вредном продукте "постсайентолгического творчества" ПЭАТ  :lol2:

И как говорится в молодёжной среде - "флаг вам в руки, барабан на шею и горн в зубы", с пионерским кличем "усигда гатофф" :pioneer:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Трагическому выводу"?  :blink: CSN, зачем вы опять лезете в то, где вы непрофессионал и проецируете на меня своё мнение-видение? Уверяю, оно только ваше и мне не принадлежит.

Что до бизнесса, то сей проект никак не может ему помешать, по многим причинам, частично вы их отразили.

иследования будут предоставлены, ибо уже ведутся и будут вестись на региональном уровне, но не "вам"(проекту).

Я очень много перечитал тем проекта, и у меня сложилось впечатление, что вы (модераторы и эксперты) начинаете "страдать" зазнайством и манией величия, и вам всем не мешало бы "встряхнутся". Потому что в восприятии представителей администрации пользователи либо критически мыслят (если поддерживают взгляды и доктрины админов, экспертов), либо обладатели культисткого типа мышления (все под одну гребёнку) не смотря на замечания Редактора, о том, что на форуме нет хороших или плохих мнений и т.д. но сие утверждение расходится с имеющимся, и обращение со мной, как с представителем культа саенты со всеми вытекающими: кликушество, передёргивание высказываний и прочее, тому подтверждение.

И общаюсь я с вами потому что изучаю поведение форумных гуру-околопсихологов всевозможного происхождения вот уже как 5 лет.

И если вы действительно подумали, что мне нужны какие-то разрешения и одобрямы со стороны психологов и "экспертов" проекта, то "мания величия" с вашей стороны, очевидна!

Забавный ответ. Или скорее "Сам дурак" и мне и проекту. Ответов не дано, зато какое изворотливое излияние. Вы опять будете утверждать что и ПЭАТ официально признан и Саенты в корне нет? Ради бога. Исследования ПЭАТ для внутреннего пользования, а оно надо? Тогда храните секрет. Что по поводу моего форумного гуруизма, то увы не претендую и не подписываюсь "десятикратное психобразование, профессор сектоведческих наук CSN". У меня скромное техническое образование и задаю глупые вопросы и часто неверные ответы и прошу только подумать о них :). Что касается проекта, то у него есть заявленные цели и, по идее, сюда идут или тестировать себя на соответствие с этими целями или кричать "Прекратите это!!!". Мотивацию последнего Вам лучше знать. Или не осознаёте?

Мои замечания по поводу авторитетных источников. А нафига проекту авторитетные источники? Они проекту вообще не нужны. А вот для Вас они нужнее, особенно в текущем положении. Вам и определять критерии их авторитетности. Задачи проекта опровергать и саму авторитетность источников и Ваши их критерии. Кто прав определит читатель читая форум про себя и для себя. Если выскажет мнение, то хорошо. Мы их не удаляем, также как и Ваше. Если нет, то на чей стороне правда у читателя форума, как Вы понимаете, нам так и не узнать. Воспринимайте нас как тявкающую собаку. Если Вас всё в порядке, то вряд ли заденет. Если задевает, то Ваша проблема. Есть правда ещё выход. Можете слить в некой психотехнике полярности мнений этого проекта и Вашей тусовки и быть абсолютно безразличным к нам. И это будет Ваш выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то её признал, кто-то не признал, в психотерапевтических кругах США и Англии она широко распространена, её знают, её используют.

Тогда откройте англоязычную вику и почитайте, как её там характеризуют. Говоря "широко" вы выдаёте желаемое за действительное, не говоря о том, что нигде она официально не признана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то её признал, кто-то не признал, в психотерапевтических кругах США и Англии она широко распространена, её знают, её используют.

Тогда откройте англоязычную вику и почитайте, как её там характеризуют. Говоря "широко" вы выдаёте желаемое за действительное, не говоря о том, что нигде она официально не признана.

Кто-то её признал, кто-то не признал, в психотерапевтических кругах США и Англии она широко распространена, её знают, её используют.

Тогда откройте англоязычную вику и почитайте, как её там характеризуют. Говоря "широко" вы выдаёте желаемое за действительное, не говоря о том, что нигде она официально не признана.

мне плевать на "вику" и что там пишут, так же плевать на мнение отечественных ортодоксов от психолгии и психотерапии.

Все новшевства всегда, во все времена воспринимались с большим сопротивлением со стороны "официальной науки", примеров и тогда и сейчас - чёртова уйма.

Здесь, как и в любой секте, правильное мнение только одно, местное. Всё остальное, либо лженаука, либо шарлатанство, либо культизм.

На ПЭАТ все навались весело и дружно, наприклеивали всяких ярлыков, фактически измазали в грязи.

Но когда я  сказал, что  работаю с людьми, пострадавшими от лечения психологов и психотерапевтов, многие из которых к.м.н. и доктора наук - гробовое молчание, никто ни ни как, ни полслова.

Хотя, даже любому мало-мальски думающему о перспективах  специалисту и то понятно, что пока качество оказания психологической и ПТ помощи будет тем, которое имеется, люди будут просто валом идти, бежать в препрыжку к парапсихологам, окультистам, шаманам и так тут горячо любимым, сайентологам.

И пока "новые" методики будут восприниматься в штыки, с гиперскептичностью  - уровень будет прежний, люди не пойдут к психотерапевтам, и здешний проект работает и будет работать просто в холостую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тЭрапЭвт!

Если не сложно, перечислите - что лечится ПЭАТом, плз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тЭрапЭвт!

Если не сложно, перечислите - что лечится ПЭАТом, плз.

Для вас, SPA, не сложно и очень легко.

Только не лечится, ибо сей термин более применим к фармакотерапии, а уместен - коррекция.

"ложные", иррациональные, неадаптивные убеждения - чудесно корректируются.

Фобии, синдром тревожно-мнительной личности.

Невроз навязчивых состояний.

истерия.

астенический синдром различной этиологии.

С осторожностью и в сочетании с КПП, с НЛП-приёмами применял для крррекции депрессий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немножко не та тема, но......

Как Вы относитесь к Гале Семенюк, лечащей ПЭАТом всё, от глазных болезней до "спутанности мыслей"?

Или она использует какой-то не такой ПЭАТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немножко не та тема, но......

Как Вы относитесь к Гале Семенюк, лечащей ПЭАТом всё, от глазных болезней до "спутанности мыслей"?

Или она использует какой-то не такой ПЭАТ?

Я знаком с Галей, ежли что  :buba:

На счёт применения ПЭАТ в своей деятельности, я сильно сомневаюсь, и насколько я знаю, последние 2 года, она занимается своим "театром", а также использует протоколы ТС.

Кстати, я и работал и с теми у кого был негативный опыт применения ПЭАТ когда-то (неопытный процессор), который заключался в том, что люди не получали желаемого (вернее обещанного в рекламе), отсюда - недовольство, раздражение.

Я не спорю, ПЭАТ далеко не панацея, но и недооценивать его тоже не стоит.

Лишний полезный интсрумент в руках мастера - никогда лишним не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.




  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...