Перейти к содержанию
Авторизация  
Сантан

Теракты в Мумбаи. 26.11.2008

Рекомендуемые сообщения

Что если Мумбаи повторится? ("The Washington Post", США)

Дэвид Игнатиус (David Ignatius), 03 декабря 2008

Wednesday, December 3, 2008; A17

Подобно терактам 11 сентября 2001 г. в Америке, нападение на Мумбаи началось с угона. Правда, по словам сотрудников антитеррористических структур США, на сей раз боевики-исламисты захватили не авиалайнеры, а частное рыбацкое судно. Однако они продемонстрировали то же беспощадное умение скоординировать сложную операцию, направленную против целого ряда объектов одновременно, что и их предшественники семью годами ранее.

Террористы принадлежали к пакистанской группировке под названием 'Лашкар-и-Таиба', имеющей, по мнению американских официальных кругов, косвенные связи с 'Аль-Каидой'. Первым этапом стал захват судна в Аравийском море и убийство капитана. На нем террористы отправились в Мумбайскую бухту. В среду, 26 ноября, приблизившись к берегу, они спустили на воду несколько резиновых лодок, и высадились в городе.

Атака была спланирована до мелочей. Нападавшие разделились на группы, распределенные по нескольким объектам в густонаселенном городе - данные о них собрали разведчики, побывавшие в Мумбаи заранее. По пути к целям террористы, по мнению американских компетентных органов, соблюдали радиомолчание. Наконец, и это самое главное, они взяли с собой достаточно оружия, боеприпасов и продовольствия, чтобы вести продолжительный бой в самом сердце крупнейшего города Индии.

Затем начался ад: террористы взяли штурмом намеченные объекты, - три фешенебельных отеля, еврейский культурный центр, вокзал - и держали под обстрелом прилегающие улицы. Прошло примерно 10 часов, пока индийские антитеррористические спецподразделения прибыли к окруженным полицией гостиницам, а на ликвидацию или захват всех боевиков ушло почти трое суток.

Нападение на Мумбаи стала жестоким напоминанием о том, что 'Аль-Каида' и связанные с ней террористические группировки по-прежнему представляют угрозу. Боевики достаточно хорошо подготовлены, оснащены, и главное, обладают достаточной решимостью для того, чтобы осуществлять 'громкие' акции. Они четко просчитывают тактические слабые места своих противников - в данном случае, они хорошо понимали, что обычной полиции трудно бороться против мобильных групп стрелков. Кроме того, террористы, похоже, преследовали коварную стратегическую цель - вбить клин между Индией и Пакистаном, вновь усилить напряженность между двумя странами в тот момент, когда они начали было налаживать сотрудничество в борьбе с террором.

У американцев, наблюдавших за этой бойней, естественно возник вопрос: может ли то же самое произойти у нас в стране? В официальных кругах на него отвечают: к сожалению, да. Но тогда из первого вопроса вытекает второй: если страна снова подвергнется атаке террористов по образцу 11 сентября, какова должна быть ее реакция?

Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security) уже больше года тревожит возможность проникновения террористов на нашу территорию с моря. Поскольку вдоль побережья США курсирует до 17 миллионов малых судов, эта опасность вполне реальна. В апреле Министерство анонсировало 'стратегию по обеспечению безопасности малых судов', в рамках которой основное внимание будет уделяться портам и прибрежным водным путям. Кроме того, в этом году оно организовало уже четыре региональные 'встречи по обеспечению безопасности малых судов' с участием их владельцев - в Баззардс-Бэй (штат Массачусетс), Лонг-Биче (Калифорния), Орландо и Кливленде. Пятую встречу планируется провести в следующем месяце в Хьюстоне.

Совершенствуются технологии по обнаружению взрывных устройств с радиоактивной начинкой, которые могут быть доставлены террористами в морские порты США. Однако защита от терроризма с использованием биологического оружия слаба, а от прямых нападений с моря вроде акции в Мумбаи она практически отсутствует.

Что случится, если мобильные группы боевиков проникнут в американские города и начнут расстреливать людей без разбора? Большинство полицейских управлений в нашей стране не подготовлены к борьбе с так называемыми 'активными стрелками'. Полисменов учат создавать кордоны вокруг объектов, подвергшихся нападению, после чего для зачистки территории от боевиков привлекаются военизированные спецподразделения. Но что если противник будет постоянно перемещаться, открывая огонь то тут, то там? Как показывают такие различные по характеру трагедии, как серия убийств, совершенных 'вашингтонским снайпером' в 2002 г., и прошлогодняя бойня, в Виргинском технологическом университете, реакция правоохранительных органов в таких случаях может носить бессистемный характер.

'Мумбаи - самый худший вариант проблемы 'активных стрелков', с которым только можно столкнуться, - отмечает бывший сотрудник ЦРУ, участвовавший прошедшим летом в разработке пилотной программы Министерства внутренней безопасности по подготовке глав полицейских управлений к подобным ситуациям. - Стрелков было много, они действовали сразу во многих местах, активно перемещались, готовы были вступить в бой с первыми прибывшими на место полицейскими, а затем и со спецподразделениями, они были хорошо обучены и оснащены, и не боялись погибнуть. Главам полицейских участков Америке следует хорошенько призадуматься, и молиться, чтобы у нас это не повторилось'.

Кто предупрежден, тот вооружен, и теракт в Мумбаи стал наглядной демонстрацией опасности, которая может грозить любому крупному городу мира. Обсуждать подобные угрозы - не значит раздувать антитеррористическую истерию. После 11 сентября мы видели слишком много подобного нагнетания паники и судорожной активности: это дестабилизировало обстановку в США ненамного меньше, чем сами действия противника. Главная задача здесь - знать своего врага, чтобы, если такое нападение произойдет, власти могли действовать хладнокровно и целенаправленно.

Дэвид Игнатиус - один из обозревателей PostGlobal, интернет-издания, специализирующегося на международной тематике

http://www.inosmi.ru/translation/245803.html

ссылка на оригинал: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...8120202722.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Террористам в Мумбаи помогала пакистанская разведка

Организации, которая причастна к терактам в Мумбаи, помогала пакистанская разведка, пишет The New York Times, ссылаясь на сотрудников американских спецслужб и контртеррористических ведомств.

"Экстремистская группировка "Лашкар-э-Тайба", подозреваемая в осуществлении терактов в Мумбаи, в последние годы укрепляла свою мощь благодаря тайной помощи главной спецслужбы Пакистана, что позволяло ей обучать боевиков и собирать пожертвования на свою деятельность, в то время как другие подвергались гонениям", - пишут авторы статьи Эрик Шмитт, Марк Мазетти и Джейн Перлез.

Конкретные доказательства причастности пакистанской Межведомственной разведки (ISI) к терактам в Мумбаи не выявлены, но ISI делилась с "Лашкар-э-Тайбой" разведданными и ограждала ее от гонений, сообщили газете американские источники, пожелавшие остаться анонимными.

Как отмечает издание, после терактов в Мумбаи американские военные и сотрудники контртеррористических ведомств пришли к выводу, что "Лашкар-э-Тайба" более опасна, а ее возможности шире, чем предполагалось.

Власти Пакистана категорически отрицают свою причастность к терактам 26-29 ноября; они также подтвердили в воскресенье, что их войска впервые в истории начали операцию против, как минимум, одного лагеря "Лашкар-э-Тайбы", пишет газета.

Как сообщили газете информированные источники в США, нет точных сведений о том, продолжаются ли контакты "Лашкар-э-Тайбы" с ее бывшим спонсором - "Аль-Каидой". "В отличие от бен Ладена и его ближайшего окружения, вынужденных отступить в дикие районы на западе Пакистана, руководство "Лашкар-э-Тайбы" имело возможность действовать более или менее открыто под прикрытием популярной в народе благотворительной организации", - утверждает издание со слов американских источников. "Лашкар-э-Тайба" активно собирает пожертвования в Южной Азии и странах Персидского залива, в том числе в Саудовской Аравии.

Как пишет газета, спецслужбы США и Индии полагают, что связь "Лашкар-э-Тайбы" с ISI осуществляется в основном через одного из главарей организации - Заррара Шаха. Индийские следователи рассматривают версию, что Шах, специалист по связи, участвовал в планировании и осуществлении терактов в Мумбаи, отмечает издание. По мнению индийской стороны, пакистанские террористы также воспользовались помощью местных единомышленников из "Студенческого исламского движения Индии", которое выступает за создание в этой стране исламского государства.

"Хотя в 2002 году пакистанские власти формально запретили деятельность "Лашкар-э-Тайбы", организация, по данным американских источников, сохранила тесные связи с пакистанской разведкой", - пишет газета, подчеркивая, что речь идет о налаженных контактах - это не общение с отдельными маргиналами в спецслужбах.

Однако, по мнению некоторых аналитиков, "Лашкар-э-Тайба" переросла поддержку со стороны ISI: у нее и так предостаточно богатых спонсоров, пишет издание.

Анализируя связи между "Аль-Каидой" и "Лашкар-э-Тайбой", эксперты отмечают, что эти организации сотрудничают между собой и их программы во многом совпадают: обе верят в четкую интерпретацию Корана, стремятся создать государство на основе шариата и считают первостепенной задачей уход американских войск из Афганистана и Ирака. "Однако "Лашкар-э-Тайба" стремится создать панисламское государство, которое охватывало бы территорию Южной Азии, а "Аль-Каида" планирует учредить еще более масштабное государственное образование", - пишет газета, ссылаясь на мнение специалистов.

http://www.inopressa.ru/article/08Dec2008/...mes/mumbai.html

Источник: The New York Times (http://www.nytimes.com/2008/12/08/world/asia/08terror.html?_r=1&hp)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ICSR Briefing:

The Mumbai Attacks

2 DECEMBER 2008

The following is a summary of the ICSR analysis provided to the public and policymakers over the course of the past six days. Much remains unknown, but some core elements are becoming increasingly clear.

As we have learned from the interrogation of the one surviving attacker, the planning for the operation began between six months and a yearago, and included several reconnaissance missions as well as ‘the forward basing of weapons and ammunition secretly hidden in at leastone hotel’ (Daily Telegraph, 29 November).

ICSR experts were among the first to highlight the sophistication of the attack. ICSR Director Peter Neumann correctly assessed that the attack ‘was not as sophisticated as 9/11 but it needed planning [and] training’ (The Guardian, 29 November): despite the seemingly chaotic impression, it was ‘not some leaderless, grassroots thing’ (Washington Post, 28 November).

The Indian authorities immediately alleged that the attackers could be traced to Pakistan. While such claims were initially regarded with a degree of skepticism, more evidence has since emerged.

This includes the apparent identity of the one surviving attacker, spelling errors in the Hindi language claim of responsibility, or the fact that the attackers conversed with each other in Punjabi (The Hindu, 1 December).

One of the most important clues can be found in the method of attack. ICSR Associate Fellow Stephen Tankel was among the first Western analysts to connect the style of attacks with the Pakistan based group Lashkar-e-Taiba.

Writing for the Guardian, he explained: ‘Opposed to suicide on theological grounds, the group pioneered the use of Fidayeen attacks in which fighters storm a target – generally using automatic weapons and hand grenades... f the Fidayee dies during the operation, it is because he fought to the death rather than dying by his own hand’ (The Guardian, 27 November).

Initially, claims of involvement by Lashkar-e-Taiba (LeT) were thought to be unlikely, given the group’s original focus on the Kashmir conflict and its long-standing reluctance to target Westerners.

http://www.icsr.info/files/ICSR%20mumbai%20briefing.pdf

Краткий смысловой перевод:

ICSR (Международный центр изучения радикализма и политического насилия) публикует резюме своего текущего анализа теракта в Мумбаи.

Выявлены ряд элементов теракта.

1. Планирование операции происходило в промежутке декабрь 2007 г. - май 2008 г. Оно включало в себя, в том числе, переброску оружия и закладку схронов в гостинице в Мумбаи.

2. Все больше прибавляется аргументов, свидетельствующих о «пакистанском следе». Например, террористы разговаривали друг с другом на пенджаби. Как ранее было известно, основной контингент «Лашкар-и-Тайба» составляют именно пенджабцы.

3. Характер нападения в Мумбаи, исключающий применение смертников-подрывников («шахидов»), по мнению аналитиков ICSR, также свидетельствует об участии «Лашкар-и-Тайба». Так как исходя из религиозной доктрины лашкарцев, самоубийство (вроде т.н. «шахидизма» как в Палестине) запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Источник: сайт Института Ближнего Востока

Еще раз про Мумбаи и «Аль-Каиду»

Е.Е. Кирсанов

События в Мумбае всколыхнули весь мир и вновь поставили вопрос о противодействии терроризму «во главу угла». Дипломаты и политики вспомнили о давно обсуждаемой, но до сих пор не принятой Конвенции ООН «О противодействии терроризму»; спецслужбы предупреждают о наступлении «Аль-Каиды» на «новых направлениях»; обыватели кричат об исламе «как религии убийц» и т.п.

Попробуем разобраться в первопричинах «мумбайского инцидента» и проследить его связь с «Аль-Каидой».

Террористические атаки в Индии со стороны исламистских экстремистов не редкость и повторяются с угрожающей регулярностью. Власти Индии тоже не остаются «в долгу» и отвечают ударом на удар: по данным зарубежных экспертов, индийские спецслужбы контролируют около 40 лагерей по подготовке боевиков, на которых пакистанцы возлагают ответственность за проведение терактов в своей стране. Обычно это противостояние связывается в основном с проблемой Кашмира и организацией «Лашкар и-Таиба», которая является «наконечником исламского копья» в этом конфликте. «Лашкар и-Таиба», несомненно, имеет связь с «зеленым интернационалом» и У. бен Ладеном, в частности. Вспомним хотя бы про печально известный так называемый кашмирский батальон, из которого вышли Хаттаб и другие боевики, в дальнейшем воевавшие в Боснии и закончившие (слава богу!) по большей части «свой славный боевой путь» в Чечне.

Но кашмирский вопрос не единственный и в нашем случае далеко не определяющий момент в теракте в Мумбае. Зарубежные эксперты в большой мере связывают последние события с событиями в штате Гуджарат в 2002 г. Напомним, что тогда произошло нападение неустановленных лиц на группу индийских муниципальных служащих, в результате которого погибли 52 человека. Нападение было тут же приписано исламским террористам, вследствие чего начались массовые погромы в мусульманских районах штата. Во время погромов при явном попустительстве властей штата были убиты около 2000 человек. В ходе дальнейшего судебного разбирательства, которое проводилось явно предвзято, было осуждено большое количество мусульман — в отличие от погромщиков с индийской стороны.

Именно указанный эпизод и присутствует на постоянной основе во всех «программных» документах и воззваниях исламистских террористических групп в самой Индии. Прозвучал он в этот раз.

Надо четко отдавать себе отчет в следующем. Политика индийских властей по отношению к мусульманскому меньшинству, особенно в приграничных к Пакистану штатах, служит основной причиной межконфессионального конфликта, апофеозом которого являются многочисленные террористические атаки. Немного статистики: мусульманское население составляет 11% населения Индии, 44% мусульман-мужчин — безработные, 53% мусульманского населения неграмотно, доля мусульман среди государственных чиновников разного ранга не превышает 5%. Мусульмане живут обособленно, фактически в гетто, индийское общественное мнение априори считает их «пятой колонной» Пакистана. Естественно, они притеснены и в экономическом плане. Например, питательную силу для массового недовольства мусульман и, как следствие, поддержку таким организациям, как «Лашкар и-Таиба», в том же Кашмире вызвали не призывы «Аль-Каиды» к «всемирному джихаду», а элементарный раздел плодородных земельных участков (как можно догадаться, не в пользу мусульман).

Возникает вопрос: если основное недовольство у террористов вызывает политика индийских властей, то при чем здесь иностранцы в Мумбае?

Попробуем разобраться и в этом. События в Мумбае широко обсуждаются на так называемой арабской улице. Версий много: от провокаций со стороны Израиля и США до внутрииндийских конфликтов. Но для нас наибольший интерес представляет версия (или, вернее, убежденность) ряда влиятельных религиозных деятелей в Королевстве Саудовская Аравия, которые в силу своего авторитета и тесных связей, в том числе с откровенными исламистами, обычно хорошо понимают природу того или иного события.

Так вот, в среде этих лиц бытует следующее мнение. Теракт в Мумбае подготовила и провела пакистанская организация «Лашкар и-Таиба». Причина — возникшие разногласия с У. бен Ладеном и его ближайшим окружением, что немедленно сказалось на финансовом положении организации. Руководство «Аль-Каиды» якобы выразило свое недовольство пассивностью «Лашкар и-Таиба» (последняя действительно в последнее время была мало активна). Подготовка теракта заняла около 4-6 месяцев. Основная цель, поставленная перед террористами, — захват возможно большего количества иностранцев с последующим их подрывом в одной из гостиниц.

По неизвестным в настоящее время причинам операция конечной цели не достигла (из почти 200 убитых иностранцы составляют около 20). Руководство «Аль-Каиды» от операции решило дистанцироваться (слишком много убитых местных жителей), но часть обещанной суммы руководству «Лашкар и-Таиба» все-таки выплатила.

Кстати, те же религиозные деятели утверждают, что операция в Мумбае не имеет ничего общего с «обещанным У. бен Ладеном глобальным терактом». Последний якобы подготовлен и будет проведен в одной из стран Европы до наступающего Нового года. Косвенным подтверждением этого может служить арест в начале этой недели в Лондоне гражданина Пакистана, который, по данным британских властей, был связан с «Лашкар и-Таиба» и «готовил глобальные теракты в британской столице». Сразу оговоримся, что к подобным (что называется, «по горячим следам») заявлениям представителей спецслужб следует относиться аккуратно: надо понимать, что организации должны оправдывать свой бюджет.

Автору статьи представляется, что истина лежит, как всегда, посередине. Итак, резюмируем.

Основой террористических атак в Индии является политика местных властей по экономической и политической дискриминации мусульманского меньшинства.

На этом фоне в Индии сформировались группы недовольной мусульманской молодежи, которая встала на путь вооруженной борьбы. Она пользуется (что естественно) финансовой, военной и моральной поддержкой пакистанских экстремистских группировок (таких как «Лашкар и-Таиба»). Но при этом не ассоциируют себя именно с пакистанскими группами, а стараются выступать как самостоятельная сила (отсюда возникновение различных названий террористических групп, которые раньше нигде не упоминались).

Свою долю в террористической активности в Индии занимают индуистские правые группировки, а также индийские спецслужбы, которые не гнушаются организацией откровенных провокаций (вспомним эпизод в 1971 г. с организацией захвата в Лахоре самолета индийских авиакомпаний, с тем чтобы обвинить в теракте кашмирское националистическое движение).

«Аль-Каида» в указанном раскладе играет вспомогательную (в основном идеологическую и финансовую) роль. Пакистанские и связанные с ними индийские мусульманские террористические группы, решая свои локальные задачи, не отказываются от «подработки», прежде всего из-за финансовых соображений.

Во всех территориальных конфликтах, замешанных на межконфессиональной вражде (Кашмир, Босния, Косово, Чечня), «Аль-Каида» возникает как внешний фактор, приходя уже на подготовленную почву и пытаясь превратить их в «межрелигиозный конфликт». Надо признать, что после минования «острой фазы» таких конфликтов роль и степень влияния «Аль-Каиды» падает. Националистические исламские движения в своем союзе с «зеленым интернационалом» (и прежде всего с «Аль-Каидой» как наиболее радикальной ее частью) видят выгоду главным образом в международной и финансовой поддержке своих сепаратистских усилий. Чисто военный эффект от присутствия «в горячих» точках арабских моджахедов все-таки вторичен.

http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/05-12-08.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новая "звезда" Большого Террора

Террористическая атака в индийском городе Мумбае (бывший Бомбей), в результате которой были убиты около 200 человек и ранены более 300, стала уникальным явлением: впервые за долгое время террористическая организация смогла организовать проведение настоящей военной операции в центре мегаполиса. В проведении этой атаки обвиняется организация "Лашкар-и-Таиба".

В Мумбае, впервые за долгое время, террористы отказались от своей традиционной тактики. Обычно в последние годы они взрывали бомбы, как правило, одновременно во многих местах, в местах максимального скопления индуистов. Во многих случаях никто не брал на себя ответственность за эти преступления. В Мумбае хорошо вооруженные и прекрасно подготовленные боевики атаковали 10 целей в центре города, стремясь уничтожать, прежде всего, иностранцев - израильтян, американцев, англичан и пр. История терроризма показывает, что в случае, если новая тактика дает результаты, то и иные террористические структуры берут ее на вооружение.

"Лашкар-и-Таиба" (в примерном переводе с арабского - "Воины Благородства", либо "Доброе Дерево") входит в число нескольких запрещенных в Пакистане организаций, которые, как утверждают некоторые эксперты, пользуются негласной поддержкой пакистанских спецслужб.

"Лашкар-и-Таиба" известна с 1993 года, то есть, это относительно "молодая" организация. Ее идеологической базой является "чистый Ислам" (ваххабизм или салафизм). Долгое время она была известна лишь тем, что рекрутировала пакистанцев для помощи афганским талибам, осуществляя эти операции на средства саудовских спонсоров. Однако несколько позже эта структура изменила направленность своих действий. По неподтвержденным, но постоянно циркулирующим слухам она начала сотрудничать с могущественной пакистанской разведкой ИСИ (англоязычная аббревиатура Inter-Services Intelligence - ISI). Власти Пакистана неоднократно и решительно отрицали наличие подобных связей. Однако примерно с 1995 года "Лашкар-и-Таиба" полностью переориентировалась на Кашмир (является частью Индии) и на организацию терактов на территории Индии (в этом она была не одинока - аналогичную поддержку предположительно получали еще несколько подобных структур). Виктория Шофилд\Victoria Schofield, автор книги "Конфликт в Кашмире: Индия, Пакистан и нескончаемая война"\Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending War, утверждает, что такая поддержка скорее всего была остановлена после терактов 11 сентября 2001 года, когда США оказали мощное давление на Пакистан, однако не исключено, что неформальные связи с "Лашкар-и-Таиба" продолжают поддерживать некоторые чины пакистанских спецслужб.

По данным базы данных South Asia Terrorism Portal, своими политическими задачами "Лашкар-и-Таиба" ныне называет не только освобождение спорных регионов Индии - Джамму и Кашмира, но восстановление власти Ислама над всей Индией. Кроме Индии, главными врагами этой организации являются США и Израиль, которым она объявила джихад. По данным индийских спецслужб, главой "Лашкар-и-Таиба" является пакистанец Хафиз Мухаммад Саид, бывший профессор богословия, постоянно проживающий вблизи пакистанского города Лахор. Индия долгое время добивается от Пакистана его выдачи.

В 2002 году один из виднейших оперативников "Аль Каеды" Абу Зубайда был арестован в Пакистане, причем, по данным аналитической корпорации RAND, в доме, которым владели члены "Лашкар-и-Таиба". Этот и ряд иных фактов заставляют предполагать, что "Аль Каеда" и "Лашкар-и-Таиба" поддерживали и, вероятно, продолжают поддерживать достаточно дружественные отношения. В частности, исследовательский Международный Институт Контртерроризма\International Institute for Conter-Terrorism отмечает, что "Лашкар-и-Таиба", безусловно, заимствовала из идеологического арсенала "Аль Каеды" концепцию личного самопожертвования, как высшего проявления Джихада. Комитет по санкциям против "Аль Каеды" и "Талибана", действующий при Совете Безопасности ООН, в январе 2008 года назвал трех кувейтских бизнесменов, которые были уличены в сборе денег одновременно для "Аль Каеды" и "Лашкар-и-Таиба".

В Индии "Лашкар-и-Таиба" провела ряд "знаковых" терактов. К примеру, в 2000 году ее боевики атаковали индийских солдат в Дели - на территории исторического комплекса "Красный Форт", одного из символов города. В 2001 году был атакован аэропорт в городе Сринагаре, и, как считается, именно этой организацией в том же году была проведена атака на здание парламента Индии. Нападение на парламент привело к тому, что Индия мобилизовала свои вооруженные силы, которые были выдвинуты к пакистанской границе. На аналогичные меры пошел Пакистан. Вооруженного конфликта между двумя ядерными державами удалось не допустить. Тогда Индия, а несколько позже США занесли "Лашкар-и-Таиба" в перечень террористических организаций. В 2002 году Пакистан также запретил ее деятельность.

Дальнейшая судьба этой структуры не вполне ясна: по данным Исследовательской Службы Конгресса США\Congressional Research Service, организация сменила название на "Джамаат-уд-Дава" ("Сообщество Молящихся") - новая организация унаследовала все легальные активы "Лашкар-и-Таиба". В числе главных спонсоров "Лашкар-и-Таиба" обычно называют бизнесменов и благотворительные фонды, действующих в Пакистане, странах Персидского залива, Европе и Африке. Впоследствии появились сообщения, что "Лашкар-и-Таиба" распалась на две фракции.

В Пакистане "Лашкар-и-Таиба" (точнее, "Джамаат-уд-Дава") оперирует сетью медицинских и образовательных учреждений и официально заявляет о себе, как о благотворительной структуре. Госдепартамент США\State Department в 2008 году опубликовал доклад, в котором утверждается, что школы и медресе, входящие в эту сеть, фактически являются вербовочными пунктами боевиков. "Лашкар-и-Таиба" активно и достаточно открыто действовала в пакистанской зоне Кашмира, пострадавшей от землетрясения в 2005 году - оказывая помощь местным жителям. Кроме того, она издает ряд газет и журналов, один из них - "Голос Ислама"\Voice of Islam публикуется на английском языке. Любопытно, что сайты "Джамаат-уд-Дава", в том числе и англоязычный, ныне размещены на серверах, расположенных в США.

После террористической атаки в Мумбае индийские спецслужбы назвали еще несколько организаций, являющихся, по их мнению, филиалами "Лашкар-и-Таиба", а некоторые эксперты высказали мнение, что "Лашкар-и-Таиба" превратилась в структуру глобального масштаба, оперирующую во многих странах мира.

-- 05.12.2008

http://www.washprofile.org/ru/node/8222

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  



  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...