КОБ

[Party]

Концепции общественной безопасности (КОБ). Кто-нибудь знает что это такое? Если есть какая-нибудь информация, поделитесь пожалуйста.

[Cat]

В поисковике интернета много информации на этот счёт, вот кое-какая, взятая с сайта http://kob-inform.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91

О Концепции общественной безопасности вкратце

Концепция общественной безопасности (КОБ) развёртывается из того объективного факта, что: если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя: 1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре; 2) традиции культуры, стоящие над инстинктами; 3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение; 4) «интуицию вообще» — то, что всплывает из безсознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина; 5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.

В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому. Но есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это биология, психология и социология внимания не обращают, и об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебника. Суть этого умолчания состоит в следующем:

Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:

* Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.

* Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.

* Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф.М.Достоевский в ”Селе Степанчиково и его обитателях ” (Фома).

* Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.

Ещё один тип строя психики люди породили сами.

* Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному изкажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопуля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением)1, характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животных2. И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.

При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы возстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают изправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы возстановления хромосомных структур организма не успевают изправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.

Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и возпроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.

Для человечного строя психики нормальна — неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.

Тип строя психики обусловлен возпитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного возпитания со стороны родителей. Поэтому будучи взрослым и осознавая этот факт, человек способен перейти от любого типа строя психики к человечному — основе для дальнейшего личностного и общественного развития.

В зависимости от статистики разпределения людей по типам строя психики общество порождает и свою социальную организацию, развивает свою культуру, либо способствуя консервации достигнутого состояния и рецидивам попыток рабовладения, либо способствуя тому, чтобы человечный строй психики был признан нормой и гарантированно возпроизводился культурой при смене поколений в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.

Более обстоятельно Концепция общественной безопасности изложена в разных её аспектах в книгах: ”Диалектика и атеизм: две сути несовместны”, ”Достаточно общая теория управления”, ”Краткий курс”, ”«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры”, ”О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны”, ”К Богодержавию…”, ”Мёртвая вода”. Эти и другие материалы Концепции общественной безопасности полностью опубликованы в интернете на сайте www.vodaspb.ru.

Диалектика в вере Богу — метод познания Правды-Истины в Жизни в ладу с самую Жизнью — зерно, из которого в Концепции общественной безопасности вырастает всё остальное, и прежде всего Достаточно общая теория управления. Сама Достаточно общая теория управления — ствол, непосредственно вырастающий из диалектики и далее разветвляющийся на множество прикладных ветвей ДОТУ в соответствии с потребностями людей в выявлении проблем и решении тех или иных задач своей жизни и жизни общества.

Хотя представители «Русской православной церкви» (РПЦ) характеризуют КОБ как идеологию (вероучение) «тоталитарных сект», якобы сложившихся на её основе, но их публикации такого рода основаны на сплетнях и слухах, и сообщают о КОБ и поддерживающих её людях клеветническую информацию, не соответствующую действительности. Вопреки этому мнению некоторых представителей РПЦ, на основе КОБ тоталитарные секты не могут быть созданы, поскольку главным признаком секты является то, что:

Вероучение и организация секты препятствуют прямо или опосредованно переходу верующего к человечному типу строя психики, вследствие того, что иерархия вероучителей становится между человеком и Богом, требуя подчинения себе как Богу.

Осуществлению этого способствуют, по нашему мнению, как минимум, пять характерных особенностей, свойственных всем без изключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

* наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов;

* наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и разсуждений;

* наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;

* существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;

* поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания и осмысленного отношения к Жизни по совести.

КОБ всё это характерное для сект порицает, но соответственно такому пониманию сути секты сама РПЦ является тоталитарной сектой.

Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени (2004 г.) была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство изчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив ”мировой закулисы”, масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.

10 мая 2004 г.

Уточнения: 22 августа 2004 г.

24 ноября 2004 г.

У меня создаётся впечатление, что это из той же серии примерно, что и "школа" ДЭИР (дальнейшего энерго-информационного развития) - одним словом секта (я такие вещи, когда пытаются что-то навязать или манипулировать, как мне кажется очень хорошо чувствую).

И вот ещё ссылка на эту тему: http://pravdu.ru/lessons/petrov/

Особенно мне "понравилось" название одной из лекций: "Мировоззрения ложные и истинное" - это уже по-моему о чём-то говорит :blink:

[Party]

))) Спасибо конечно, но как раз эта информация мне известна. Ей активно заполняется мой форум. И интуитивно я чувствую, что это какой-то бред, и скорее всего какая-то секта, но данными не распологаю...

Хотя про генерала Петрова есть кое-что: http://www.sektainfo.ru/allsekts/kpe1.htm и http://www.sektainfo.ru/tula/tula_kpe.htm . А есть чего-нибудь еще?

[CSN]

Приглядываюсь давно к этому движению. Странное оно очень. Развивается, на мой взгляд, личными предпочтениями авторов. Захватила их какая либо идея и начинают её впихивать в свою систему взглядов. Так, например, прочли Дианетику и она уже там единственная верная наука в психологии :). Об этом я писал тут

[Party]

Оооо... спасибо... А я не пойму, почему он еще и саентологию защищает...

А началось у нас с сообщения в марте 2008 некий человек под ником "Победитель", создал тему "Выборы президента 2012 - победит Петров Константин Павлович, партия "Единение"?"

Пройдёт какое-то время и мы бросим огромные деньги, золото, материальную мощь на образование людей, на запуск процесса осознания ими важных закономерностей Мира. Огромное количество высококвалифицированных психологов будет привлечено к трансляции по многочисленным средствам массовой информации передач о высокой роли нравственности, духовных ценностей, свободы воли и выбора. Сознания людей способны к изменению.

Укрепив веру людей в силу нравственности, разума и понимания, мы уверенно будем вытеснять фальшивые ценности, мы покажем людям правду о том, на сколько слабы лжецы. Мы найдём своих союзников, своих единомышленников в различных государствах. Эпизод за эпизодом будет формироваться грандиозная по своим масштабам реализация процесса осознания людьми сути происходящих событий, реализация обретения людьми свободы воли и выбора. Из литературы и искусства мы постепенно уберём маразматические отбросы отравляющие психику людей, научим художников любить окружающий Мир, людей и прислушиваться к настоящим духовным ценностям, чтобы их картины приносили улыбку и радость, счастье и здоровье людям. Тех же художников, которые имеют душевные заболевания мы будем искренне любить и исцелять, чтобы они тоже смогли обрести понимание и стали счастливы.

Литература, театры, телевидение, музыка - всё будет изображать и прославлять самые нравственные искренние человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать художников, которые станут продвигать искреннюю любовь, взаимоуважение, взаимопонимание, честность, порядочность - в общем, настоящих нравственных ценностей. В управлении государством мы создадим порядок и разумность, в этом и будет заключаться огромная сила уважающих себя политиков.

Мы будем уверенно, активно и постоянно способствовать порядочности чиновников, честности, образованности. Понимание и реализация разумных идей, способствующих благополучию многих людей будут основой для уважения политического деятеля, основой его ценности. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда будут осмеиваться и станут не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Взаимовыгодное сотрудничество народов станет приносить огромную пользу государствам.

И лишь немногие, очень немногие будут лгать и воровать, употреблять наркотики и алкоголь. Такие люди сами себя поставят в беспомощное положение, превратят в посмешище. Но мы постараемся найти способ избавить их от путей самоунижения, постараемся исцелить их души и показать разумные пути. Мы проявим к таким слабым, глупым и недальновидным людям искреннюю любовь и пожелаем счастья, разума и наискорейшего осознания инфантильных заблуждений.

Будем рассаживать сильные духовные корни, укреплять и поощрять основы народной нравственности. Мы будем укреплять таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем укреплять веру в силу честности, порядочности, доброжелательности. Люди, обретая понимание и реализуя искренне любимые в душе творческие идеи, станут сильными, будут способствовать своему благополучию и благополучию огромного количества других людей.

Вот так мы это и сделаем.

Поскольку текст больше похож на сочинение какого-то школьника, или клятку вступающего в ряды пионеров, админ сначало перетащил ее в юмор, где народ над ней поглумился, затем хотели удалить, но я попросила сохранить в разделе о культах, где была благополучно забыта. Но вот появился новый участник этого "движения", который утверждает, что мы ничего не понимаем, потому что такие темы чтобы понять надо изучать "глубже", считает, что у нас "многие понятия слабы", и призывает "рационально обосновать свою позицию": что мы имеем против "партии".

Поскольку конкретно с этим культом не сталкивалась, пребываю в некоторой растренянности. :)

[CSN]

В Ижевске их активисты держат и регулярно пополняют в местном торренте материалы по КОБ (аж целый подраздел выделили).

Их основные сайты www.vodaspb.ru и www.kpe.ru.

[Party]

Чего-то ссылка "материалы КОБ" у меня не открывается, но больше меня интересуют не сами материалы, предлагаемые культом, а критика сектоведов, психологов, социологов...

[Michek]

А смысл критиковать бред?

Строй психики биоробота, «зомби»

Демонический строй психики

Опущенный в противоестественность

Если у них такие термины?

То им пора на укольчики...

Просто творческая ШИЗА пишет такие вещи. У ДЭИР тоже с такого же творчества начиналось.

[Евгений]

А смысл критиковать бред?

Если у них такие термины?

То им пора на укольчики...

Просто творческая ШИЗА пишет такие вещи. У ДЭИР тоже с такого же творчества начиналось.

Вот в этом-то и проблема - как все-таки выбрать адекватную форму критики бреда, чтобы действительно показать малосведующей публике, что это все-таки бред. Нам это понятно, но нужно опуститься до масс (в хорошем смысле) и научиться создавать понятную публике критику вещей, находящихся за пределами логики и здравого смысла. Иначе с этой заразой мы не справимся.

[Michek]

Вот в этом-то и проблема - как все-таки выбрать адекватную форму критики бреда, чтобы действительно показать малосведующей публике, что это все-таки бред. Нам это понятно, но нужно опуститься до масс (в хорошем смысле) и научиться создавать понятную публике критику вещей, находящихся за пределами логики и здравого смысла. Иначе с этой заразой мы не справимся.

Тяжело говорить о рациональности и логике публике, которая по отдельности рациональна и логична, а больше двух - уже иррациональня толпа. <_<

Лингвистически им объяснять или как? К тому же не забываем об эффекте "Дыма без огня не бывает". Усиленное давление - слабых разумом тока убеждает в истинности.

[Quex 1.1]

Думаю, наступающий кризис подарит им много новых адептов. <_<

А собственно, почему заставить людей поверить во всякую шляпу получается проще, чем разубедить? Может тут дело в неких психологических приемах подачи информации и, может, не стоит ими брезговать для контраргументации?!

[Polina]

Думаю, наступающий кризис подарит им много новых адептов. <_<

А собственно, почему заставить людей поверить во всякую шляпу получается проще, чем разубедить? Может тут дело в некий психологических приемах подачи информации и, может, не стоит ими брезговать для контраргументации?!

А потому что заставлять верить никого не надо, чем проще объяснение сложного явления, тем больше людей поверят. Ага, мировой кризис произошел из-за того, что на Wall street работают одни хапуги.

Я недавно на детской площадке пыталась доказать, что гомеопатия - это бред (дамочка платит гомеопату за прием 6000 р., улучшений не видит), так меня чуть камнями не закидали.

[Redactor]

У меня друг в одной конторе в ЦАО Москвы пытался объяснить, что работать и посылать документы в формате OpenOffice by Sun это глупо, т.к. 99% читают формат "word" или "pdf". Аргумент, что их документы в большинстве случаев оказываются в мусорке не убедили начальников отделов, ведь тут такая экономия на лицензировании. ;)

Аргументировать людям о том, что бред это бред тяжело. Даже если "король" голый, то его попытаются воспринять как "нудиста", которого закомплексованная и табуированная общественность прижимает и давит.

[Party]

Вот в этом-то и проблема - как все-таки выбрать адекватную форму критики бреда, чтобы действительно показать малосведующей публике, что это все-таки бред. Нам это понятно, но нужно опуститься до масс (в хорошем смысле) и научиться создавать понятную публике критику вещей, находящихся за пределами логики и здравого смысла. Иначе с этой заразой мы не справимся.

Золотые слова. Как-то не хочется наблюдать за промывагием мозгов формчанам, и очень хочется нормальным людям продемонстрировать несостоятельность и нелогичность того, что несут в массы в этой теме. Вообще, тема горячая, КОБ-овца уже два, плюс один человек, готовый поддержать любую оппозицию мне. Обычных форумчан - человек 5. Уже на несколько страниц текста.

Одна форумчанка, очень критически-мыслящая, процитировала КОБ-овский текст:

Цель сторонников КОБ: способствовать созданию в настоящее время системы воспитания людей, имеющих, в массовой статистике, восприятие мироздания органолептически и экстрасенсорно в балансировочном режиме и в соответствующих манёврах без нарушения общевселенского чувства меры каждого из людей, дающих им освоить личностный потенциал возможностей и предрасположенностей не в ущерб мирозданию, обществу и себе. Это и будет Соборное общество людей, живущих в Богодержавии.

И добавила: "Теперь пытаюсь осмыслить понятия балансировочного режима восприятия и общевселенского чувства меры, но не получается....."

КОБ-овцы утверждают, что смысл текста очень прост, но простому смертному его конечно не понять...

[Polina]

Раз эксперты не хотят критиковать этот бред, попробую-ка я.

"О Концепции общественной безопасности вкратце" писал шибко грамотный товарищ, особенно мне понравилось слово "предъидущий".

1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре

Из этого предложения следует, что существуют оболочки врожденных инстинктов и безусловных рефлексов, развитые в культуре. Кому еще не смешно - продолжим.

Надо разобраться что такое врожденный инстинкт, безусловный рефлекс, оболочка. Делать ссылки на словари не буду, кому интересно, пусть сам меня проверит.

Безусловный рефлекс - врожденная реакция на определенное воздействие внешних агентов, осуществляемая с помощью нервной системы.

Инстинкт - эволюционная выработанная врожденная приспособительная форма поведения, свойственная каждому виду животных. Инстинкт представляет собой совокупность унаследованных сложных реакций, возникающих в ответ на внешние и внутренние раздражения.

Оболочка это:

1. Покров, слой, облекающий, обтягивающий снаружи кого-что-н.

2. перен. Внешний облик, прикрывающий внутреннее содержание.

3. Название нек-рых тканей, являющихся внешним покровом какой-н. части организма (анат.).

Значит, существует покров врожденной реакции на раздражитель и покров эволюционно выработанной формы поведения, развитый в культуре. Что сие должно означать?

Если речь идет о рефлексах, инстинктах и нормах, принятых в общетве, то можно было сказать попроще и попонятнее.

В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому. Но есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это биология, психология и социология внимания не обращают, и об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебниках. Суть этого умолчания состоит в следующем:

Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:

* Животный тип строя психики...

* Строй психики биоробота, «зомби»...

* Демонический строй психики...

* Человечный строй психики...

Перевожу - есть НЕЧТО выделяющее человечество из биосферы планеты и об этом нигде не говориться. Этим является "носительство" человеком разумным четырех типов психики.

*Я могу утверждать что Земля - квадратная, о чем тоже ни в одном учебнике не говориться, но для того, чтобы мою теорию о квадратности Земли признали, мне надо ее доказать, т.е. привести убедительные доводы. Мое утверждение (недоказанное) может быть ложным, а может - правдивым. Если оно ложное, то и любые выводы, основывающиеся на нем, окажутся ложными.*

Вы видите здесь доказательства? Я - нет. Зато это утверждение противоречит научным (хотя, насколько я поняла, их несколько) определениям психологических типов, и здесь почему-то не рассказывается чем плохи те же акцентуации.

Дальше разбирать мне лень. Достаточно прочитать несколько абзацев, чтобы понять - в тексте повтряются одни и те же по сути вещи, названные разными сложными словами (если весь текст перевести с псевдонаучного языка, то в глаза будет бросаться его явная нелогичность), в предложениях часто используется инверсия, что затрудняет понимание, смешана научная и "обывательская" терминология, и т.д. и т.п.

Любому более-менее критичеки настроенному человеку я рекомендую:

а) посмотреть значение незнакомых слов в словаре или энциклопедии, и выяснив, что хотел сказать автор, оценить текст с точки зрения здравого смысла,

б) посмотреть в тех же словарях наиболее распостраненные и общепризнанные научные концепции, и если текст им явно противоречит, то появляются основания считать его ложным,

в) любая теория должна быть доказана, а не просто изложена.

[Redactor]

Разный смысл слов - это НовоЯз. Одна из примет Лифтона для техник контроля сознания.

[Party]

Polina, спасибо. Мысли интересные. Действительно можно дальше и не продолжать.

Я вообще представила все эти тексты как трансовые, которые не подлежат разбору, и здоровой психикой "отторгаются". Поэтому их трудно читать и разбирать.

[Polina]

Polina, спасибо. Мысли интересные. Действительно можно дальше и не продолжать.

Я вообще представила все эти тексты как трансовые, которые не подлежат разбору, и здоровой психикой "отторгаются". Поэтому их трудно читать и разбирать.

У нас большая часть населения впадает в транс от умных слов, при этом не важно, что они означают.

На телеканале "Культура" иногда показывают как крысиного вида дамочки несут околесицу, но пользуются умными словами. У меня даже есть предположение, откуда у населения взялся такой пиетет перед научными текстами, - в школе всех грузили разной терминологией, но главное было ЗАПОМИНАТЬ, а не ПОНИМАТЬ. Учитель умный, потому что пользуется умными словами, а что они означают - да черт знает. Здесь действует приблизительно такая логика: много мудреных слов, значит текст научный.

Недавно мне пришлось ознакомиться с псевдонауной теорией, которая была написана так, как если бы я, выпив стакан (или два) водки, стала пересказывать теорию познания Платона.

[Zololkree]

Недавно понял, с чем связанны изменения в поведении начальника, отчего он начал меня грузить правильным мировоззрением. А ведь образованный и неглупый человек, уважал его сильно. Но после многочисленных лекций на тему ZOG и демонических сущностей, прошлых цивилизаций и прочих эгрегоров, я понял, что устал, и решил, что буду искать новую работу...

[Michek]

Недавно понял, с чем связанны изменения в поведении начальника, отчего он начал меня грузить правильным мировоззрением. А ведь образованный и неглупый человек, уважал его сильно. Но после многочисленных лекций на тему ZOG и демонических сущностей, прошлых цивилизаций и прочих эгрегоров, я понял, что устал, и решил, что буду искать новую работу...

Хорошее решение.

[Книжный червь]

Хорошая статья о КОБ на Луркоморье: https://lurkmore.co/%D0%9A%D0%9E%D0%91 (посмеяться и не только).

[Eclipse]

Да, КОБ - это клоуны и скоморохи 80 уровня. )