Книги Р. Кийосаки

[Рык]

2varag

Интересно, этот "британский американский ученый" является "ученым" в какой области? И возможно даже  у него есть "ученые" звания а то я как-то информации по этому поводу не нашел. Может плохо искал))

Может быть успешным бизнесменам стоит дотянуть свой английский хотя бы до уровня beginner? ))
На том же сайте сверху огромная кнопка "эбаут джон". http://www.johntreed.com/Aboutauthor.html
Там написано, что Джон Рид выпускник бизнес-школы Гарварда по МБА (на сайте Гарварда он есть) и в целом занимается риэлторством (с указанием адресов реальных объектов недвижимости, которыми автор владеет).

Далее. Если вы таки веруете в финансовый гений Кийосаки, то обратите внимание на одну особенность перевода его книг на русский (вряд ли вы их читали на ином языке) - http://habrahabr.ru/post/153245/

 

Считать чужие деньги всегда приятно), особенно если нет своих А насчет компаний Кийосаки: как насчет Cashflow Technologies, и Rich Dad Company, например.

Конечно, две компании (одна из которых дочка другой), которые занимаются распространением сотен тонн книг Кийосаки и его же обучающих семинаров, являются показателем истинно финансового гения. То, что 23 ляма одна из его компаний получила на данной сфере, не является удивительным - вопрос в том, что в прошлом году она успешно обанкротилась, так как все деньги Кийосаки из нее вывел на свои нужды. Гениальный бизнес) http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Dad

[varag]

 

Может быть успешным бизнесменам стоит дотянуть свой английский хотя бы до уровня beginner? ))

Может быть успешным бизнесменам и стоит )))

 

 

На том же сайте сверху огромная кнопка "эбаут джон". http://www.johntreed.com/Aboutauthor.html

Там написано, что Джон Рид выпускник бизнес-школы Гарварда по МБА (на сайте Гарварда он есть) и в целом занимается риэлторством (с указанием адресов реальных объектов недвижимости, которыми автор владеет).

То что он "выпускник бизнес-школы Гарварда по МБА и в целом занимается риэлторством", насколько я понимаю, не делает его "ученым", как это утверждает топикстартер, даже при "указании адресов реальных объектов недвижимости, которыми автор владеет".)))

А вот то что он является автором 20 книг по инвестициям в недвижимость говорит о том, что Кийосаки является прямым его конкурентом по распространению книг подобной тематики, и судя по всему гораздо более успешным. Думаю что именно это и заставляет его злобствовать в адрес РК в своих статьях ;)

 

 

Далее. Если вы таки веруете в финансовый гений Кийосаки, то обратите внимание на одну особенность перевода его книг на русский (вряд ли вы их читали на ином языке) - http://habrahabr.ru/post/153245/

Если Вы таки читали первый абзац моего первого поста, то по поводу моих "верований" у вас вопросов остаться не должно было.) Но во всяком случае я читал книги РК хоть на каком-то языке, в отличие от многих, пытающихся их критиковать)

А насчет переводов - смысл всегда несколько искажается, даже при переводе с родственных языков типа русский-украинский, не говоря уже о английский-русский. Кстати, Рык, Вы, я надеюсь, Фауста Гёте в оригинале читали?))

Считать чужие деньги всегда приятно), особенно если нет своих А насчет компаний Кийосаки: как насчет Cashflow Technologies, и Rich Dad Company, например.

Конечно,две компании (одна из которых дочка другой), которые занимаются распространением сотен тонн книг Кийосаки и его же обучающих семинаров, являются показателем истинно финансового гения. То, что 23 ляма одна из его компаний получила на данной сфере, не является удивительным - вопрос в том, что в прошлом году она успешно обанкротилась, так как все деньги Кийосаки из нее вывел на свои нужды. Гениальный бизнес) http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Dad

 

Ну в бизнесе бывают разные ситуации, и банкротства тоже, это обратная сторона успеха. И минимизация убытков в этом вопросе не менее важна чем извлечение прибыли.(Кстати, если бы, некоторые критики,  прежде чем советовать другим,  сами "дотянули свой английский хотя бы до уровня beginner", то наверняка знали бы, что обанкротилась Rich Global LLC http://business-bankruptcies.com/cases/rich-global-llc , а Cashflow Technologies, и Rich Dad Company вполне платежеспособны )) 

А вот то что Дональд Трамп взял РК в соавторы одной из своих книг - это, как ни крути, является показателем признания, которого добились немногие. 

[Рык]

 

А вот то что он является автором 20 книг по инвестициям в недвижимость говорит о том, что Кийосаки является прямым его конкурентом по распространению книг подобной тематики, и судя по всему гораздо более успешным.

Донцова тоже по вашей логике является успешным конкурентом всех писателей мира, и все они кусают локти от зависти)

Распространенность вещи мало говорит о ее качестве. Хаббард вон тоже всем своим сектантам "Дианетику" толкал.

 

 

Вы, я надеюсь, Фауста Гёте в оригинале читали?))

По книгам Гете дьявола не вызывают даже самые отсталые сатанисты, так что влияние перевода минимально. А вот по книгам Кийосаки...))

 

 

сами "дотянули свой английский хотя бы до уровня beginner", то наверняка знали бы, что обанкротилась Rich Global LLC http://business-bank...rich-global-llc , а Cashflow Technologies, и Rich Dad Company вполне платежеспособны )) 

Действительно, 333 компании, зависимые и похожие друг на друга, единственное достижение которых - распространение взглядов про богатого папу - это сурьезный бизнес))

 

 

А вот то что Дональд Трамп взял РК в соавторы одной из своих книг - это, как ни крути, является показателем признания, которого добились немногие. 

Петрик со своими нано-фильтрами тоже в правительство России был вхож, несмотря на ярые протесты РАН. И где он щас со всем тем баблом, которое ему выделяли? ))

Еще раз. Финансовая состоятельность кого-либо, полученная им благодаря "обучающим семинарам" - это не показатель истины любых слов этого человека. Популярность вещи мало зависит от ее "качества" или "истинности".

А вот то, что на Кийосаки ссылаются все коммерческие культы, сетевики и пирамиды - это, на мой взгляд, показатель, на какой круг людей она в принципе рассчитана.

[Michek]

 Кийосаки еще сестру свою запустил, как отдельную книжную серию. А Трамп крайне неудачен в бизнесе (сплошные разорения).

[varag]

 

Донцова тоже по вашей логике является успешным конкурентом всех писателей мира, и все они кусают локти от зависти)

Что-бы критиковать Донцову  конкурирующим с ней писателям нет необходимости нагло врать сообщать заведомо недостоверную информацию, и перекручивать факты.

 

 

 Распространенность вещи мало говорит о ее качестве. 

 Субъективные мнения конкурентов и критиков тоже мало говорят о  качестве. 1:1.

 

 

По книгам Гете дьявола не вызывают даже самые отсталые сатанисты, так что влияние перевода минимально.

Насчет сатанистов - я не в теме, но Вам - верю ;))

 

 

Действительно, 333 компании,

это у Вас клавиша залипла, или Вы нарочно утрируете?)))

 

 

зависимые и похожие друг на друга, единственное достижение которых - распространение взглядов про богатого папу - это сурьезный бизнес))

любопытно узнать Ваши критерии "сурьезности" бизнеса ?)))

 

Петрик со своими нано-фильтрами тоже в правительство России был вхож, несмотря на ярые протесты РАН. И где он щас со всем тем баблом, которое ему выделяли? ))

Учитывая , кто возглавляет Роснано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 - результат был немного предсказуем(С)

А при чем здесь Трамп?

 

 

Еще раз. Финансовая состоятельность кого-либо, полученная им благодаря "обучающим семинарам" - это не показатель истины любых слов этого человека. Популярность вещи мало зависит от ее "качества" или "истинности".

Еще раз. Ни одного критерия оценки "качества" и "истинности" я от Вас пока не услышал.

 

 

А вот то, что на Кийосаки ссылаются все коммерческие культы, сетевики и пирамиды - это, на мой взгляд, показатель, на какой круг людей она в принципе рассчитана.

 

А вот то что Гитлер и руководители НСДАП ссылались на Библию - это показатель, что она в принципе рассчитана на нацистов.

 

 

 А Трамп крайне неудачен в бизнесе (сплошные разорения).

Позволю себе с Вами не согласится))) Бывало по разному: 

 

Ранний успех (1968—1989)

Финансовые проблемы (1989—1997)

Возрождение (1997—2007)

Финансовый кризис 2008 года

 

В сентябре 2011 года журнал «Форбс» (выпуск «Форбс-400») оценил состояние Трампа в $2,9 млрд(!) (128-е место в рейтинге). Трамп известен своей многочисленной недвижимостью, находящейся в собственности.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF,_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4 (Ссылки на первоисточники - в конце статьи)

 

 

Состояние $2,9 млрд.  Шоб я так жил, как Трамп "неудачен" в бизнесе)))

[Michek]

• Donald Trump's Companies Filed for Bankruptcy 4 Times http://abcnews.go.com/Politics/donald-trump-filed-bankruptcy-times/story?id=13419250 4 млрд баксов долгов.

How Does Trump repeatedly file for Bankruptcy and still stay on top? http://www.legalzoom.com/legal-headlines/celebrity-lawsuits/how-does-trump-repeatedly-file

What Exactly Is Donald Trump's Deal? http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/04/whats-the-deal-with-donald-trump/309261/2/

 

Все его крупные проекты от строительства недвижимости до управления казино, отелями были обанкрочены в 1991, 1992, 2004, 2009 годах. Про проекты типа "марки деловой одежды" или "новая энергетика в каждом доме" я промолчу... :)

 

Все проекты которые он ведет на данный момент - на чужие деньги, а он получает % за свой ТМ и консалтинг, при этом его ответственность сведена к минимуму. Он не является клиентом или партнером ни в одном инвестиционном банке США: ни в Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup, или Банке Америки его нет. 

 

В США Трампа называют "Пэрис Хилтон от бизнеса". Никто серьезно его не воспринимает, т.к. весь его бизнес построен, как партия "ЛДПР" на имидже персоны. Нет ни одного проекта, который мог кого-то впечатлить (кроме строительства в 80-е годы его башни, которая все 30 лет заполнялась до 40% арендаторами, а остальные помещения пустовали). Формула Трампа проста: максимум пиара, максимум эпатажа и блеска и максимум юридического давления на всех, кто его критикует. 

 

Сейчас его самые перспективные проекты это строительство для инвесторов 14 полей для гольфа и гольф-клубов в США :) И серьезно считает, что мог бы стать президентом США :)

[SSN23]

 

Учитывая , кто возглавляет Роснано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 - результат был немного предсказуем(С)

 

Оъективности ради - АБ достаточно толковый дядька, чтобы такой фигней не страдать.

За Петрика надо благодарить вот этого гражданина: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[varag]

2Michek, я не пойму, вы хотите сказать что эксперты "Форбс" ошиблись в оценках, или Трамп почти $3млрд. у себя в огороде нашел?)

А то, как-то не стыкуется: все проекты обанкротились, а он таким состоянием обладает. Может для объективности  упомяните о парочке успешных проектов?)))

 

В США Трампа называют "Пэрис Хилтон от бизнеса".

Вы действительно считаете, что наклеивание ярлыков типа "Кийосаки - Дарья Донцова от экономики", а "Трамп - Пэрис Хилтон от бизнеса" - это сильный аргумент?))

 

Все проекты которые он ведет на данный момент - на чужие деньги, а он получает % за свой ТМ и консалтинг

...

Сейчас его самые перспективные проекты это строительство для инвесторов 14 полей для гольфа и гольф-клубов в США

...

Никто серьезно его не воспринимает...

Т. е., если я Вас правильно понял: Вы сообщаете, что инвесторы  доверяют Трампу деньги на проекты по строительству 14(!) полей для гольфа (и инвесторами являются далеко не "адепты Amway"   :D ),  они же платят ему за ТМ и консалтинг и при этом утверждаете: "никто серьезно его не воспринимает"? Вы не замечаете некоторую нелогичность Ваших заявлений?)

[Рык]

Еще раз. Ни одного критерия оценки "качества" и "истинности" я от Вас пока не услышал.

Гугль в помощь)

 

А вот то что Гитлер и руководители НСДАП ссылались на Библию - это показатель, что она в принципе рассчитана на нацистов.

Вы не поверите))

Не хочу разжигать тут религиозную рознь, но, к сожалению, на библию (и коран, хе-хе) ссылаются как раз больше всякие фанатики для обоснования действий, которые далеки от... разумности, человечности и доброты) Поэтому библия и фанатизм коррелируют достаточно сильно)

 

любопытно узнать Ваши критерии "сурьезности" бизнеса ?)))

Например, так любимое Кийосаки строительство, инвестиции, etc. Мне кажется разумным, что если человек утверждает, что умеет что-то делать - он делает на этом деньги) Пруфов деятельности Кийосаки в строительстве я не заметил как-то.

 

Субъективные мнения конкурентов и критиков тоже мало говорят о  качестве. 1:1.

Когда критики адекватны, а критических отзывов собирается критическая масса, для любого разумного человека это как бы повод подумать)

[Michek]

я не пойму, вы хотите сказать что эксперты "Форбс" ошиблись в оценках, или Трамп почти $3млрд. у себя в огороде нашел?)

А то, как-то не стыкуется: все проекты обанкротились, а он таким состоянием обладает. Может для объективности  упомяните о парочке успешных проектов?)))

 

Вы так и не читали ссылки, что я Вам привел. А зря...

 

Оттуда бы Вы узнали, что Трамп не вкладывает личные деньги и его личные финансы выведены и записаны так, чтобы на них претендовали кредиторы. Личный долг 900 миллионов долларов он реструктуризирует с 2009 года и растягивает выплаты своим кредиторам через суд. :)

 

И Вы должны понимать, что "личное состояние" это не только деньги на счету или имущество. В США это прежде всего Акции. В том числе акции фонда Трампа, которые легко превратятся в мусорные "стоит ему споткнуться на Уолл-стрите". 

 

Еще раз - почитайте линки, что я Вам привел.

 

Вы действительно считаете, что наклеивание ярлыков типа "Кийосаки - Дарья Донцова от экономики", а "Трамп - Пэрис Хилтон от бизнеса" - это сильный аргумент?))

 

Это цитата из американского делового СМИ. :) Ссылки привел.

 

Т. е., если я Вас правильно понял: Вы сообщаете, что инвесторы  доверяют Трампу деньги на проекты по строительству 14(!) полей для гольфа (и инвесторами являются далеко не "адепты Amway"    :D ),  они же платят ему за ТМ и консалтинг и при этом утверждаете: "никто серьезно его не воспринимает"? Вы не замечаете некоторую нелогичность Ваших заявлений?)

 

Ну если развивать тему, то погуглите в качестве кого выступает Трамп в этом проекте. Его привлекли к проекту, а "не он нашел инвесторов и запустил проект". Это как Ксюше Собчак дали немного акций Евросети, чтобы она могла "зажигать звезды" в медиасфере для Евросети.

 

Пример очень классический по привлечению "звезд" в проекты. У нас в Самарской области есть огромный производственный холдинг, который лет 30 весь в саентологии. Глава этого холдинга является главой всей саентологической организации в области. Все журналисты, инвесторы и деловая среда знают об этом, т.к. человек пиарил Дианетику в областных СМИ. Сейчас чтобы избежать негативных последствий "плохого гудвилла" они привлекли на предприятие Адизеса и рекламируют свое сотрудничество с ним. Хотя Адизес провел там несколько семинаров и дал общие советы как консалтер, но... для всего рынка они показали "ребята мы работаем с ведущим консалтером в бизнесе Европы".

 

Это классика по улучшению "гудвилла" и азы investor relations. 

 

Аналогично и с Трампом, т.к. определенной "безмозглой прослойки" он "звезда" и создает массу инфоповодов (и да считается миллиардером - тут я с Вами согласен (но без подхода "а чего добился ты")). Для запуска подобных проектов sport and recreations в сегменте премиум - нужны "софиты" и "звезды".

 

Если Вы немного внимательней посмотрите на рынок девелоперских проектов США или хотя бы Нью-Йорка, то Вы сможете увидеть масштабы других проектов коллег Траута. Траут на их фоне, как Михаил Прохоров с фабрикой мягких игрушек в Тольятти (обманул и не открыл). :) Не видя общего фона проектов и рынка можно восторгаться этими полями для гольфа, но на самом деле все упирается в горизонт планирования и понимания рынка и трендов на нем. Манхэттен индейцы обменяли на стеклянные бусы, если не ошибаюсь и пару месяцев были довольны...

[varag]

Еще раз. Ни одного критерия оценки "качества" и "истинности" я от Вас пока не услышал.

Гугль в помощь)

Ну я в принципе и не надеялся на что-либо осмысленное)))

 

Вы не поверите))

Не хочу разжигать тут религиозную рознь, но, к сожалению, на библию (и коран, хе-хе) ссылаются как раз больше всякие фанатики для обоснования действий, которые далеки от... разумности, человечности и доброты) Поэтому библия и фанатизм коррелируют достаточно сильно)

Поэтому всех кто ссылается на  "библию (и коран, хе-хе)" (С) надо без суда и следствия, при большом стечении народа, расстреливать из реактивного говномета как безусловного фанатика.)

Когда критики адекватны, а критических отзывов собирается критическая масса, для любого разумного человека это как бы повод подумать)

 

...в том числе и  о том, зачем "адекватным критикам" потребовалось врать? ;))

Вы так и не читали ссылки, что я Вам привел. А зря...

Ну Вам же Рык намекал, что я "свой английский еще не дотянул до уровня beginner")))

А если серьезно, что-бы перевести наш разговор в конструктивное русло прошу вас привести пример автора (авторов) книг по  планированию личных финансов и инвестированию, в качественном русскоязычном переводе, который бы отвечал следующим требованиям:

1."адекватные критики " его не критикуют;

2."американские деловые СМИ" не дают ему обидных прозвищ;

3. на него не ссылаются "коммерческие культы, сетевики и пирамиды"

4. сферой его деятельности является "сурьезный бизес" (строительство, инвестиции etc) на котором он делает деньги, ни разу не обанкротился;

5 вкладывает во все проекты исключительно свои деньги, и несет в случае провала всю полноту финансовой ответственности;

6. его капитал не зависит от "спотыкания на Уолл-стрите";

ну можете еще от себя парочку требований добавить, у Вас это хорошо получается)))

[varag]

Забыл упомянуть самое важное требование:

7. его книги должны соответствовать критериям "качества" и "истинности" найденным, "с помощью Гугля"   ;)

[Рык]

Поэтому всех кто ссылается на  "библию (и коран, хе-хе)" (С) надо без суда и следствия, при большом стечении народа, расстреливать из реактивного говномета как безусловного фанатика.)

 

Давайте я в вопросах теоретической физики, например, буду ссылаться на сказку о Колобке, как доказательство моих измышлений. Забавно будет, ага?

 

...в том числе и  о том, зачем "адекватным критикам" потребовалось врать? )

В том числе и о том, что неплохо бы иметь собственное мнение, а не построенное на маркетинговых "у него 23 миллиона проданных копий книг!!!!!!!олололо, он гений!!!"

 

А если серьезно, что-бы перевести наш разговор в конструктивное русло прошу вас привести пример автора (авторов) книг по  планированию личных финансов и инвестированию, в качественном русскоязычном переводе, который бы отвечал следующим требованиям:

Мишек напишет вам подробнее, но я тоже немножко в теме (благодаря образованию), поэтому вот:

Уильям Шарп — Инвестиции

Асват Дамодаран — Инвестиционная оценка, инструменты и методы оценки любых активов

Лоренс Гитман — Основы Инвестирования

• 1. Воспоминания биржевого спекулянта. Эдвин Лефевр
• 2. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы. Чарльз Маккей
• 3. Разумный инвестор. Бенджамин Грэхем, Джейсон Цвейг
• 4. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. Уорен Баффет
• 5. Основы стохастической финансовой математики. Альберт Ширяев
• 6. Математика управления капиталом. Ральф Винс
• 7. Монетарная история США. Милтон Фридман
• 8. Инвестиции. Уильям Шарп
• 9. Частные деньги. Фридрих Хайек
• 10. Принципы корпоративных финансов. Ричард Брейли, Стюарт Майерс
• 11. Эконометрический анализ. Green
• 12. Инвестиционная оценка. Дамодаран
• 13. Принципы экономикс. (макроэкономика) Грегори Мэнкью
• 14. Баффетология. Мери Баффет
• 15. Анализ ценных бумаг.Бенджамин Грэхем, Дэвид Додд

И не надо говорить, что тут одни ученые-ботаники сидят. Помимо одного лауреата нобелевки по экономике, фамилии Баффета и Лефевра достаточно широко известны.

Ах да, названия книг немного отличаются от "Богатый папа покажете тебе путь к счастью"? )

[Katarina888]

Ну вот пример на вскидку:

 

Знание законов позволяет управлять сроками уплаты налогов. Например, статья 1031 Налогового кодекса США позволяет вам "реинвестировать с отсрочкой налога" доход от ваших инвестиций в недвижимость, если вы купите еще недвижимость на сумму, превышающую этот доход. Это позволяет вам отложить уплату налога до момента, когда вторая собственность будет продана (или же вы можете "реинвестировать с отсрочкой налога" непрерывно - хоть вечно!).

 

Как по мне, то для теперешних и/или будущих жителей США очень полезная информация. Но  это навскидку. Если интересно могу еще привести примеры.

 

Так вот советы его очень опасные и плохие. 

 

Например, этот ваш пример "реинвестировать с отсрочкой налога" по 1031, можно только в случае "обмена" недвижимости, т е продажи и покупки такой же (подобной) собственности (like-kind), и не любую собственность можно продать, а определеную недвижимость, не которая держится для перепродажи

 

Ну и как его якобы совет может кому-то помочь? 

 

Я уже не говорю про его советы про то как списывать поездки с корпорации. Или ложь (надеюсь, что ложь, так как иначе это тупость финансовая ((), что его компания купила ему его первый ролекс. 

[Katarina888]

Статус С-корпорации предоставляет также еще одну возможность управлять сроками. Такая корпорация может избрать для себя произвольный конец отчетного года для целей налогообложения и бухгалтерского учета, например, 30 июня, а не обязательно 31 декабря, как для большинства физических лиц, товариществ, S-корпораций и КОО. Это дает простор для стратегического налогового планирования с учетом сроков расчетов с другими корпорациями и физическими лицами.   (С)Роберт Кийосаки, Шэрон Лектер. Руководство Богатого Папы по инвестированию

 

второй пример имеет место быть в законодательстве, только надо добавить, что выбирается один раз )) 

[simvoliuss]

друзья. меня зовут Эльдар.  мне 22 года и я нашел способ заставить деньги работать.  я нашел способ создать актив. все что мне нужно это 10 человек собрать и от каждого требуется инвестиция включая меня самого.  у меня такая идея уже работает . только в малых объемах. а я же хочу делать все в больших объемах но денег у меня не хватает. поэтому мне нужны люди.  подробности в напишу каждому в личке.

http://myanimelist.net/character/255/Asakura_Ryouko сюда пишите 

либо

http://myanimelist.net/character/249/Nagato_Yuki

 

PS: это актив. крупный актив который будет приносить доход. мой учитель Роберт Кийосаки

Изменено 7 июля, 2014 пользователем SPA
реклама

[Сектофоб]

PS: это актив. крупный актив который будет приносить доход. мой учитель Роберт Кийосаки

Так. Крупный актив - это, очевидно, крупный активный гомосексуалист. Доход - это, судя по всему, Вы. Роберт Кийосаки учил Вас как правильно быть пассивом или что? У Вас упоротое сообщение какое-то.

[simvoliuss]

тут Кийосаки считают лжецом и тд и тп.   мне жаль вас . люди неудачники . люди которые не хотят  напрягать мозги.  ед. что вы можете это всячески унижать творения других так как своих творении нету.
я читал все его книги. и не только его.  но его одни из лучших.  вам меня не понять хейтеры.  )) вообщем много извлек пользы. по новому вижу мир.  теперь я финансово образован. конечно не полностью. но уже есть результаты. я создал пару активов теперь планирую создать 3 актив.  еще чуть чуть и я могу не работать совсем.  хотя уже сейчас могу не работать. вполне хорошо зарабатываю не работая. есть свой бизнес. есть актив.   Киосаки своими книгами вас не нанимает к себе на работу. не зомбирует вас. ему это не нужно.   лично мне его книги раскрыли глаза. я старательно иду по своему пути. выслушав так сказать советы с книги. я открыл для себя много новых инструментов и тд и тп.   если до его книг я о финансах ничего не знал то сейчас знаю много. я учусь в этом направлении. я учусь приумножать деньги .  и потихоньку появляются результаты моих трудов и учебы.  не хочу же я всю жизнь пахать на кого-то как вы наши хейтеры.   мне не важно стал он богатым или нет. для меня важнее то что я получил знания полезные для меня.  если он не стал богат то стану я.)  просто учиться я начал не как Киосаки в 9 лет а в 20 лет начал. зато своих детей я могу обучать намного раньше и чем раньше они начнут обучение тем раньше достигнут успеха. 

 

PS: это актив. крупный актив который будет приносить доход. мой учитель Роберт Кийосаки

Так. Крупный актив - это, очевидно, крупный активный гомосексуалист. Доход - это, судя по всему, Вы. Роберт Кийосаки учил Вас как правильно быть пассивом или что? У Вас упоротое сообщение какое-то.

 

гомосексуалист? это причем тут? и это мне вы говорите ? существо у которого на аватарке стоит анимешка?  мда. сочувствую вам.  

 

PS: это актив. крупный актив который будет приносить доход. мой учитель Роберт Кийосаки

Так. Крупный актив - это, очевидно, крупный активный гомосексуалист. Доход - это, судя по всему, Вы. Роберт Кийосаки учил Вас как правильно быть пассивом или что? У Вас упоротое сообщение какое-то.

 

в смысле быть пассивом?   возможно вы путаете с пассивным доходом.   или вы извращенец малолетний?

[Сектофоб]

в смысле быть пассивом?   возможно вы путаете с пассивным доходом.   или вы извращенец малолетний?

Это Вы - извращенец малолетний. Пришли на антисектантский форум и написали, что хотите найти 10 пассивов. До этого не каждый может додуматься!

[Сектофоб]

Ой - ушел. Вопрос вдогонку. Если так уверены в себе, почему просто не взять кредит, как многие нормальные люди?

 

Тем более, если что, Вы сможете использовать против судебных приставов Ваш Шаринган;)

[Ro-sdom]

не, кредит брать нельзя, это противоречит книге. 

 

А вот иметь уже два актива, бизнес и не найти денег для третьего, вот тут возникает вопрос.

 

И почему 10 человек, а не 1, который даст денег в 10 кратном размере?

Явно пирамида, зарегистрируйся сам приведи 10 и будешь получать бабки. :)))

 

Плохо книгу читали, он о пирамидах не писал. 

[varag]

В 24.11.2013 в 19:21, Michek сказал:

В США Трампа называют "Пэрис Хилтон от бизнеса". Никто серьезно его не воспринимает... И [он] серьезно считает, что мог бы стать президентом США :)

 

А ведь так весело поехидничали и посмеялись три года назад :))

[Michek]

Вот да. Спасибо, что напомнили. :) Я и в этот раз сомневался, что он победит.