Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'невеев'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Энциклопедический раздел
    • Деструктивные культы и нетрадиционные религиозные объединения
    • Психокульты
    • Психокульт "Саентология" (Дианетика)
    • Психокульт Синтон
    • Экокульты
    • Научные знания и теории о социальном воздействии, человеческом мышлении и поведении
    • "Меридианные техники"
    • Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п.
    • Эксперты, консультанты по выходу, психологи, священники и т.п.
    • Руководители, гуру, активисты, последователи и т.п.
    • "Обсуждение"
  • Деструктивные психокульты: "Лайфспринг"
    • Общая информация о "Лайфспринге"
    • Cтатьи и публикации
    • Документы и контакты
    • "Почему мне нравится Лайфспринг?"
    • "Обсуждение"
  • Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру"
    • Бизнес-молодость
    • Движение "Спарта"
    • Школа своего дела Юрия Мороза
    • Amway, Гербалайф и другие.
    • "Лженаука"
  • Консультирование пострадавших от деятельности культов
    • Лайфспринг: "Ищу помощь?"
    • Вопросы к "экспертам" и консультантам проекта
    • "Ищу помощь?"
  • VOX POPULI
    • Дискуссионный клуб
    • Журналисты ищут пострадавших!
    • "Курилка"
  • Вопросы и ответы по проекту "Открытое сознание"
    • Правила проекта "Открытое сознание"
    • Вопросы к Редакции проекта
  • Авторитетные источники
  • Интернет-источники
  • СМИ
  • Личные свидетельства
  • Обсуждение

Календари

  • Основной календарь

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Сайт


Почта


Twitter


Skype


Город


Интересы


Образование


Вероисповедание

Найдено: 22 результата

  1. Невеев запилил интересный ролик на тему того, как соотносится психиатрия и психология. :)
  2. Интересная статья от Невеева. Осторожно, есть ненормативная лексика. :) Системно-вектОрная лжепсихология March 11th, 17:46 Всяческие типологии, которые эксплуатируют потребность человека разбираться в людях, составляют важную часть различных лжепсихологий. Человек, если мы говорим об обывателе, который не знаком с достижениями научной психологии, к сожалению, может свято верить в то, что в людях, действительно, можно научиться «разбираться», прочитав пару книжек и статей в интернете, пройдя несколько тренингов, лучше всего – в режиме онлайн. Вот был такой психолог (умер в 2012 году) – Егидес его фамилия, и писал всякие ширпотребные, психо-попсовые книжицы про акцентуации характера. Типа как шизоды одеваются, какая у истероида квартира, какую туалетную бумагу предпочитают психастеноиды (тут я пошутил – так глубоко Егидес не залезал) и прочая и прочая. И, вроде как, кто-то даже покупал, читал, приходил к нему на тренинги и громко аплодировал. Вот есть метапрограммы в НЛП – откалибруешь человечка по всем метапрограммам, подстроишься по ним – и он окажется в твоей власти. Ну, и в себе, конечно, разберешься. А еще есть соционика. «Затипируешь» человечка в один из священных 16 типов, и, о чудо, Ваши отношения наладятся, ну, или на ладан подышат… А уж сколько лет можно соционически фапать в себе разбираться с помощью соционики! – да тут просто «разрули малина»! А еще раньше была френология: пощупай «бошку» человечка, найди, где у него там ямки, а где – выступы и узнаешь, что за человек. Ну, и в себе разобраться можно, – пощупаешь так на досуге свою «бошку», и уразумеешь о себе великие истины. Тут главное голову щупать, а не головку, а то бородавки вырастут и невроз разовьется паче чаяния! А еще раньше была физиогномика. Лицо всегда на виду, щупать его не надо – смотри себе внимательно и делай правильные выводы о человеке, и о том, как им управлять. Да и свое собственное лицо чаще разглядывай перед зеркалом – авось, узнаешь, хто ты есть. А еще раньше была астрология. Не всегда можно узнать год, месяц, день и час рождения человека, но планеты оказывают свое влияние на телосложение, манеру держаться, походку. За этим и нужно наблюдать. Посмотришь так кругом себя и увидишь: то властный юпитерианец покажется, то мрачный сатурниец пробежит мимо, то любвеобильный венерический сядет пожрать, то воинственный марсианин с красным от гнева лицом проплывет вдалеке. Так что потребность эта («разбираться в людях») стара, как мир. Все мы что-то классифицируем, раскладываем по полочкам, загоняем в узкие рамки наших стереотипов и предрассудков. Только не понимаем при этом большущей разницы, существующей между распределением по ящичкам и подлинным проникновением в природу явления… Вот раньше дельфины и рыбы в одном ящичке лежали, да что там дельфины и рыбы! – птиц и ящериц на совсем разные полки ставили, а оказалось – все намного сложнее… Фрейд – создатель знаменитой лженауки и лжетерапии под громким названием «психоанализ (не хотите, кстати, сдать психоанализы, да так, чтоб погрязней, погуще, ну, или пожиже?) – сделал промашку – не придумал ни одной типологии. Зато выдумал стадии развития Эго: оральная, уретрально-анальная, фаллическая, генитальная. Но, ничего, есть дельцы и в наше время, и вот возникает хуйня новая лжепсихология под громким, претензионным и длиннющим названием «системно-векторная психология». Вообще, поразмышлять над зашкаливающей длиной названия этой лженауки и векторностью оставляю психоаналитикам. Кстати, правильно читать «системно-вектОрная»! Далее мы будем обозначать эту хуйню лжепсихологию аббревиатурой свЛп – системно-вектОрная лжепсихология, или просто СВПня по аналогии со словам «хуйня», коей свЛп и является с научно-методологической точки зрения. Если в соционике помимо потребности «разбираться в себе и в людях» еще удовлетворяется потребность рисования крестиков-ноликов и наукообразного фантазирования, издана куча книг, и постоянно ведутся споры о понятиях, то свЛп – это, по сути, тоталитарное говно нечто, где учитель уже все знает без Вас, идиоты, так что внимайте и платите или идите на хуй проваливайте по добру по здорову. Еще одно отличие – иерархия. Если соционика, проповедующая, по-видимому, толерантность, говорит, что все типы равны, то в свЛп явно одни типы стоят выше других (одни вектора длиннее и круче). Например, уретральные типы – это лидеры и ссать они на всех хотели, кожаные – это продуманы, думающие только о своей наживе, а вот мышечные - это вообще пушечное мясо – тупые исполнители, Вам понятно, что ли? В общем, свЛп – это отличный агрессивный лохотрон в духе лихих девяностых, предназначенный для грамотного развода лохов педальных. Самый яркий дилдер свэпнутых – Юрий Бурлан. Ни Баклан, ни Мурлан, ни Баран, ни Буран, ни Брылан, ни Обкурыш гнилозубый (кстати, по его идеальному прикусу, стильной прическе под запоминающимся названием«яйца мерина» «конский хвост» и сигареткам сразу видно – человек зарабатывает на лохах миллионы, епта!), а Бурлан, именно Бурлан. Что за перец? Где учился? Где работал? Вот про Егидеса хотя бы во всех местах инета написано, шта пиару он учил, а этот Ваш Баклан, что – скрытен не по годам? В общем, работают профи, хули там! Последователи Бурлака, срущие в комментах орудующие в сети, вызывают отдельное море лулзов сожаление. Дело в том, что трудно найти более толерантных, мирных и тихих утеребков, чем свэпнутые кожистые самки с фрустрированным анусом, или бурлановские бабушки уретрального вектора, или бурлящие мальчики вектора мышечного (а может быть – подмышечного? – вот тоже важное отверстие – может его создатели СВПни упустили?). Этим людям, видимо, нравится снова почувствовать себя в первобытном стаде, о котором писал еще мистер отсутствующая верхняя челюсть (для тех, кто не в теме – я говорю о ФрЁйде), нравится, когда их называют самками и самцами, нравится, когда кривозубый мужик, похожий на продавца какой-нибудь хуйни в электричке им вешает на уши лапшу, приправленную парализующими словечками типа анал, уретрал, уринал. Похожий шок возникает, когда начинаешь говорить матом в приличном обществе: тут, главное, не выходить из образа и лохи поведутся. Или еще похожий шок возникает, если решишь поговорить с пьяным в транспорте, на улице... – а Бурлак, реально, на алкаша похож, кстати. Этот эффект использовал еще Фрейд, заставляя своих поциенток признаваться в сексуальном влечении к отцу. Используют этот эффект и артхаузные режиссеры в Большом театре, а теперь и в МХТ. Ты представь, дорогой анонимус, как клево: сидят такие напыщенные интеллигенты, а ты им: «да в рот я Вас всех системно и на вектОре своем вертел, измеряя крутящий момент». Кто-то не понял, возмутился?! – «да это ретрограды, не понимающие сути современного искусства!» Короче – беспроигрышная ситуация, как у портных, сшивших «одежды» для голого короля. В общем, бурлановские бабушки вперемежку с бурлящими мальчиками, мамочками и кожистыми самками бегают по сети и везде плачут о том, как им помог гнилозубый дядя Бурлян. Прямо приятно почитать. Впечатление, что попал на концерт Михаила Стасова в его лучшие годы: те же штабеля разведенок возрастом за сорок, только поет певец песни «Сектора Газа»… Подытожим: системно-векторная лжепсихология - это уродливое и печальное явление современной российской действительности. Призываю всех, кто испытал излишний стресс, понес ущерб или просто считает, что зря потратил деньги на тренингах по СВПне делиться этой информаццией, ничего не опасаясь. Конечно, это лишь первый, провокационный вброс, призванный тупо потроллить начать широкую общественную дискуссию по вопросам доходов Бурлака и полной лженаучности системно-уэктОрной лжепсихологии.
  3. Как помнят старожилы , А. Невеев, помимо очень активного пиара на борьбе с сектами и лженаукой, представляет собой очень "неоднозначную" фигуру в силу ряда личных и профессиональных качеств, что даже как-то нашло отражение на данном уютненьком форуме) Лично я, после его статей трехлетней давности о навязчивом желании всех геев быть педофилами (а также загонов о тлетворном влиянии запада на великую русскую духовность с риторикой (и обоснованностью) на уровне милонова-жириновского), уже не питаю на его счет иллюзий. Однако, поскольку Невеев очень активно набрасывает на вентилятор, в инете появился критический анализ его "научных трудов". В его итогах трудно сомневаться. http://scinquisitor.livejournal.com/102041.html#comments
  4. Обнаружил у Невеева интересный ролик: >https://www.youtube.com/watch?v=JE4h17qWI80 По форме Невеев может слегка переборщил (имхо), но по содержанию очень интересная проблема затрагивается, когда биологизаторы преподносят гипотезы из области антропологии и эволюционной психологии в неком контексте, чтобы на базе этого внедрять некую идею. Идея может быть любая в принципе в зависимости от конъюнктуры.
  5. Интересные статьи http://neveev.livejournal.com/64140.html http://neveev.livejournal.com/64875.html
  6. Интересная статья. Сама тема уже обсуждалась, но ничто не мешает систематизировать еще раз) http://neveev.livejournal.com/59876.html
  7. Интересная статья. Тема тоже уже обсуждалась. Систематизация с дополнительного ракурса ) http://neveev.livejournal.com/59941.html
  8. Очень полезная статья - особенно для молодежи. Лет 7-8 назад в интернете "произведение" Протопопова порождало обильные дискуссии. ) http://neveev.livejournal.com/60816.html
  9. Интересная статья про цыганский гипноз. http://neveev.livejournal.com/50501.html
  10. Интересное видео обнаружил у Невеева про типологии личности. [media]http://www.youtube.com/watch?v=MJAStKjB4pc
  11. Eclipse

    Пикап

    Хорошая статья. http://neveev.livejournal.com/40205.html
  12. Хорошая статья. Все верно подмечено http://neveev.livejournal.com/41056.html
  13. Интересная статья по теме лжепсихологии http://neveev.livejournal.com/37914.html
  14. http://neveev.livejournal.com/26126.html На мой взгляд, все верно и правильно, за исключением одной косвенной мысли, что "любой труд делает счастливым, поэтому трудитесь на износ" (так и хочется добавить - "Труд - освобождает"(с) сами знаете). С этим можно согласиться, имхо, только если в понятие труда включать и еще активную мыслительную работу, критичность к себе и к навязываемым себе условиям труда. Иначе, боюсь, это становится другой стороной медали "позитивного мышления" - я тружусь, следовательно, я должен быть счастлив.
×
×
  • Создать...