Перейти к содержанию

jenja

За культы
  • Публикаций

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент jenja

  1. Yes. Pазъездные служители Вефилей (управленческих центров Свидетелей Иеговы) всегда были обязаны (!) проходить вакцинацию.
  2. Левит 17:14 "Ведь душа всякой плоти — это её кровь; душа — в крови. Вот почему я сказал сыновьям Израиля: „Не ешьте кровь никакой плоти, потому что душа всякой плоти — это её кровь. Любой, кто будет её есть, будет истреблён“ Следуя вашей логике, а пить кровь разрешалось евреям? ведь запрет только на еду? :blink: Если Богом запрещён приём крови внутрь организма в качестве пищи, то это для Вас не означает, что запрещён приём крови внутрь организма другим путём???!!! А где элементарная логика? Вот, смотрите, например: Если бы Бог нам запретил употреблять алкоголь внутрь организма в качестве пищи, разве Он одобрил бы употребление алкоголя внутривенно или ещё как-нибудь? И то, что этот Божий закон существует почти на протяжении всей истории человечества ( с того времени как начали употреблять мясо в пищу после потопа)и до наших дней, это говорит , что нам нужно относиться к запрету о принятии крови не просто, как к запрету о пище, но ВСЕСТОРОННЕ! В глазах Бога - она СВЯТЫНЯ. Просто раньше её могли только ЕСТЬ, а сегодня и внутривенно вводить. Запрета вакцинации или прививки у СИ не было.
  3. Еще раз. Бог дал закон израильтянам, о том чтобы они убив животное выливали кровь, но даже если из туши животного кровь была вылита должным образом, небольшое количество крови в мясе все равно бы осталось, но Библия нигде не наводит нас на мысль, что еврей, который покупал мясо, должен прибегать к крайним мерам, узнавая о таких вещах, как, например, сколько минут прошло с того времени, как животное было убито, до того момента, когда из него была выпущена кровь; какая артерия или вена была перерезана, чтобы вытекла кровь; как было подвешено животное, и на какое время. Получается разумный действий по выпуску крови было достаточно с точки зрения Бога и еврей с чистой совестью его ел. Получается когда мы делаем все что в наших силах чтобы избежать попадания крови в организм то этого достаточно. Но если я целенаправлено волью в свой организм хоть небольшое кол-во крови, можно ли будет считать что я предпринял разумные действия чтобы кровь не попала мне в организм? еще хотелось написать как христиане которые стояли у основания т.с. христианства относились к повелению "воздерживаться от крови" Тертуллиан писал об «медицинском» употреблении крови: «Во время борьбы на арене жадно глотают кровь убитых преступников... чтобы исцелиться от эпилепсии». Это было полной противоположностью того, что делали христиане: «Мы не употребляем в пищу даже кровь животных... Если хотите испытать христиан, вы предлагаете им колбасы, наполненные кровью животных. Вы, конечно, уверены, что это запрещено им». Из этого следует, что первые христиане скорее были готовы подвергнуть себя опасности умереть, чем есть кровь, представляющую жизнь.
  4. интересно какие могут появиться ситуации которые в которых потребовалось вливание нескольких грамм крови??? Специально позволить некоторому кол-ву крови попасть ко мне в организм? я бы не дал согласия.
  5. Телевизионная программа "Справедливость", в негативном свете представляющая Свидетелей Иеговы, вышла 14 октября в 22.30 на канале РЕН ТВ. Основу сюжетной линии передачи составил случай десятилетнего летнего ребенка, трагически погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия. 9 августа 2010 года Ваня Орлукович был сбит машиной, водитель которой скрылся с места ДТП. Мама умершего мальчика Людмила Орлукович, являясь Свидетельницей Иеговы, отказалась от переливания ему крови и просила использовать кровезаменители. 26 августа из-за многочисленных травм ребенок умер, несмотря на усилия врачей. Авторы передачи жестко связали смерть ребенка с верой его матери, которая была объявлена едва ли не главной виновницей его смерти. Большая часть передачи была посвящена религиозной организации "Свидетели Иеговы", позиционировавшейся как "секта", представляющая угрозу обществу. Большинство участников телепередачи представляли "сектоборцы" во главе с Александром Дворкиным. Они вели себя агрессивно, кричали, требовали запретить организацию "Свидетели Иеговы". Ряд дополнительных, заранее подготовленных сюжетов, показанных на экране по ходу съемки программы, был посвящен поиску криминальной сущности этой организации. В этих условиях голос сторонников права и свободы совести в лице Валерия Борщева, Сергея Бурьянова и Андрея Себенцова был почти не слышен. Выступивший в числе первых кандидат юридических наук Сергей Бурьянов намекнул, что данный случай к свободе совести не имеет никакого отношения. Он сказал, что выбор любых медицинских процедур является добровольным и вовсе не гарантирует положительный результат. "Никто не обязан объяснять причину отказа. Тем более известны случаи, когда медики "гробили" людей", - резюмировал эксперт. Известный правозащитник Валерий Борщев напомнил о ценности прав человека и призвал участников быть крайне деликатными в вероисповедных вопросах. Кандидат философских наук Андрей Себенцов заявил, что свобода совести не подлежит ограничениям, если соблюдается закон. В указанном ключе он призвал отказаться от ограничительно-запретительных выводов и мер, а также провести тщательное расследование инцидента. Как следует из сообщения для СМИ пресс-службы Свидетелей Иеговы от 8 октября 2010 года, Людмиле Орлукович собираются предъявить обвинение по ст. 125 УК РФ (оставление без помощи лица, находящегося в опасном состоянии) ввиду того, что она отказалась от переливания крови своему сыну. "Мне не передать словами ту пронзительную боль, с которой мне приходится сейчас жить, - говорит убитая горем мать - ужасные сцены того дня не выходят у меня из головы. Помимо того, что водитель сбил моего сына, он уехал, оставив его истекать кровью. Я благодарна людям, вызвавшим бригаду скорой помощи. К сожалению, врачи приехали только спустя 30 минут. Ваня умер совсем не потому, что я отказалась от переливания ему крови и просила использовать кровезаменители. Полученные им травмы были настолько жуткими, что уже ничего нельзя было сделать. А теперь меня еще пытаются посадить в тюрьму! Я не могу в это поверить!". В сообщении также говорится, что позиция Свидетелей Иеговы в отношении переливания крови была тщательно рассмотрена многими компетентными органами, в том числе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Так, в постановлении ЕСПЧ по делу религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве от 10 июня 2010 года говорится: "Авторитетные суды ряда стран рассматривали дела об отказе Свидетелей Иеговы от переливания крови и пришли к выводу, что, хотя интересы государства по охране жизни и здоровья пациента, несомненно, правомерны и очень значимы, приоритет должны иметь еще более значимые интересы пациента, связанные с определением своего собственного жизненного пути". Борис Сергеев, для "Портала-Credo.Ru" http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=80281&cf=
  6. Под словом христианин здесь подразумеваются исключительно СИ. остальные "христиане" имеют приставочку- т.н.(так называемые) :lol:
  7. Библия не содержит никаких конкретных указаний на этот счет, и поэтому христианину самому нужно принимать обдуманное решение перед Богом.
  8. а разве меняется суть?? что в итоге в организм вводиться в итоге? кровь разбитая по разным трубочкам. если врач запретил больному пить алкоголь, можно ли его разбить на самые мелкие составляющие и выпить по отдельности?)))
  9. Я правильно понял- по компонентам решения можно принимать самостоятельно.По крови - нет. ? Да???????????????????? :rolleyes: если в отношении употребления крови в организм, Библия сообщает мнение Бога, то касательно фракций крови в Библии ничего не содержится как понимаете, поэтому поступаем как совесть подсказывает.
  10. цитата из нашего журнала: "Однако, поскольку из крови могут выделять не только основные, но и более мелкие ее компоненты, или фракции, встают следующие вопросы: как используются такие фракции крови и чем должен руководствоваться христианин, когда решает, приемлемо ли для него такое лечение? Состав крови сложен. Даже плазма, на 90 процентов состоящая из воды, содержит множество гормонов, неорганических солей, ферментов и питательных веществ, в том числе минеральных веществ и сахара. Кроме того, в состав плазмы входят такие белки, как альбумин, факторы свертывания крови и антитела, помогающие организму бороться с болезнями. Из плазмы выделяют многие белки, которые находят свое применение. Например, фактор свертывания VIII используют для лечения гемофилии — заболевания, связанного с повышенной кровоточивостью. Тем, кому грозит опасность заразиться какой-нибудь болезнью, иногда назначают инъекции гамма-глобулина, полученного из плазмы крови людей, обладающих иммунитетом к данной болезни. В плазме содержатся и другие белки, которые используются в медицине. Приведенные примеры показывают, что из основного компонента крови (плазмы) можно получать различные фракции. Различные фракции крови — более мелкие ее компоненты — получают не только из плазмы, но и из других основных компонентов крови (эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов). Так, из лейкоцитов получают интерфероны и интерлейкины, используемые для лечения некоторых вирусных инфекций и злокачественных заболеваний. Из тромбоцитов получают факторы, способствующие заживлению ран. Появляются и другие медицинские препараты, в состав которых (по крайней мере пока) входят более мелкие компоненты крови. Лечение этими препаратами предполагает переливание не основных компонентов крови, а их частиц, или фракций. Подразумевает ли заповедь воздерживаться от крови, что нужно воздерживаться и от ее фракций? Однозначного ответа на этот вопрос нет. В Библии не дается каких-либо указаний в отношении фракций крови. В то же время, многие фракции извлекают из донорской крови. Поэтому христианину нужно принять личное решение, согласиться или нет на использование этих веществ в медицинских целях Соглашаться ли христианам на использование этих фракций в своем лечении? На этот вопрос мы ответить не можем. Библия не содержит никаких конкретных указаний на этот счет, и поэтому христианину самому нужно принимать обдуманное решение перед Богом."
  11. Когда же встает вопрос о переливании фракций каких-либо основных компонентов крови, каждый христианин, все тщательно обдумав и взвесив, должен принимать решение сам.
  12. еще раз. кровь состоит из 4 компонентов : плазмы, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов и СИ их себе не вводят. где здесь вода? вода это не компонент крови, а фракция. Многие СИ используют мелкие фракции крови.
  13. Я бы не вливал себе компоненты крови. вот небольшая выдержка из статьи посвященной этому вопросу и касающаяся ФРАКЦИЙ крови получаемых из её компонентов. "Соглашаться ли христианам на использование фракций крови при своем лечении? В Библии не содержится никаких конкретных указаний на этот счет, и поэтому христианину самому нужно принимать решение перед Богом в согласии со своей совестью. Некоторые отказываются от препаратов, содержащих какие-либо фракции крови, исходя из того, что закон Бога повелевал Израилю выливать кровь на землю (Второзаконие 12:22—24). Другие, хотя и отказываются от переливания цельной крови и четырех ее основных компонентов, могут согласиться принимать препараты, содержащие ту или иную фракцию. Возможно, они считают, что в какой-то момент фракции, извлеченные из крови, больше не представляют собой жизнь того, из кого кровь была взята."
  14. Интересно а вы ходили? кровь сдавали?материально помогали? или каким то ни было другим способом? или только СИ критиковать спецы?
  15. Лично я и наверное мой коллега СИ, не мед. работники поэтому дать ответ на ваш вопрос не имею возможности. Если считать, что наша теперешняя жизнь - это все, что у нас есть, то с Вами можно согласиться. Тогда действительно нужно спасать жизнь любой ценой. Но если человек верит в Бога, воскресение и вечную жизнь, то это для него дороже, чем несколько лет нынешней жизни. К тому же, даже среди неверующих есть определенные ценности, ради которых они готовы пожертвовать своей жизнью (Родина, честь, любимые люди и т.п.) Свидетели вовсе не стремятся расстаться с жизнью. Они хотят всего лишь избежать одного единственного медицинского метода - переливания крови. И практика показывает, что в большинстве случаев это вполне возможно без всякого риска для жизни. Постарайтесь смотреть на данный вопрос именно в свете раздела - с этической точки зрения. Тут играют роль не только общечеловеческие ценности (ценность жизни как таковой в данном случае), но и личная совесть человека перед Богом. Мне кажется, что человек, готовый терпеть лишения или рисковать жизнью ради своих религиозных убеждений, достоин уважения независимо от того, какие именно это убеждения. Ведь это - один из показателей глубины его веры и любви к Богу. Можно ли, например, осуждать Свидетелей за то, что в концлагерях они могли запросто получить свободу, вего лишь подписав документ об отречении от веры, но почти никто из них этого не сделал?
  16. ради интереса посмотрел статистику небольшую в отношении переливания крови. вот что нашел: "Казахские дети умирают от СПИДа, полученного при переливании крови На этой неделе стали известны подробности трагедии произошедшей в соседнем с нами Казахстане - там десятки детей были ВИЧ-инфицированы из-за грубой халатности местных врачей при переливании крови.Только выявленных ВИЧ-инфицированных - 74 человека. Пятеро малышей из этого списка погибли." В 1988-м в Элисте было заражено 73 ребёнка путем переливания крови. за последние 20 лет с начала эпидемии СПИДа в России было зарегистрировано 67 случаев заражения людей при донорстве. в 1998 году у 426 детей, находившихся в одной из больниц в Бенгази(Ливия), был выявлен вирус иммунодефицита человека.По официальным данным, по состоянию на начало июля 2007 года, 56 из 426 зараженных детей скончались. А теперь сравните уважаемые сколько человеку умирает от переливания крови, а сколько тех, кто от него отказывается.
  17. Если бы позволяли, то не обращались бы за медицинской помощью. Именно позволяет. Если врач, который компетентнее этой мамы, Вас, с Вашими статьями и меня говорит, что есть угроза жизни ребенку и необходимо переливание крови, то мамаша, рассказывающая ему в это время о своих религиозных взглядах, приводящая в качестве аргумента всунутые ей старейшинами какие-то статьи о каких-то других методах, и отказывающаяся от лечения, которое назначил лечащий врач - просто ПОЗВОЛЯЕТ своему родному ребенку умереть. То что от не переливания крови умирает много людей-ложь! ! А вы знаете сколько людей каждый год людей умирает от переливания крови? Тысячи и миллионы заражаются множеством не излечимых болезней. В основном те кто осуждают свидетелей за то что они не переливают кровь показывают лишь своё средневековое невежество. Интересно получается. Когда женщина, по религиозным мотивам,отказывается делать аборт, рекомендованный врачами и готова идти на собственный риск ради спасения ребёнка, то у неё один аргумент. Жизнь ещё не родившегося ребёнка драгоценна в глазах Бога и аборт это убийство. А как на это смотрит общество в целом (не считая отдельных людей)? Абсолютно терпимое отношение. Ни кто, ни кого не судит и не называет убийцей . Но стоит этой матери попросить врачей лечить её ребёнка без переливания крови, так сразу скандал. Её уже называют сектанткой ненавидящей своего ребёнка и скорее на суд. Получается так. Сделала аборт, молодец,нормально, но если боиться заразить ребёнка через кровь, то некудышная мать. Если больной раком отказывается от химиотерапии это нормально,даже если он умирает.Если человек курит,а как известно капля никотина убивает лошадь,никому даже в голову не прийдёт назвать его фанатиком или запрещать табак .А как только Свидетели просят качественного лечения,ставшего на Западе стандартом-бескровного,то это трагедия.
  18. не понял эту фразу: "Вы забираете на нужды СИ средства у верующих,". У каких верующих Свидетели Иеговы отбирают деньги на лечение?? Еще раз повторюсь- Свидетели Иеговы не проводят никаких денежных сборов. Их деятельность осуществляется исключительно добровольными пожертвованиями, которые любой может сделать по своему желанию. СИ предпочитают качественное лечение без использования крови..
  19. Во первых СИ это религиозная организация, а не медицинская и наша главная цель это проповедь "благой вести о Царстве Бога". Тем не менее СИ предпринимают определенные действия чтобы улучшить уровень оказания мед. помощи пациентам которые отказываются от переливания крови. Чтобы врачи могли лечить бескровными методами, Свидетели Иеговы оказывают им содействие через созданную ими специальную службу связи. В настоящее время по всему миру действуют более 1 400 Комитетов по связи с больницами, которые, имея в распоряжении тысячи статей о бескровной медицине и хирургии, обеспечивают медицинской литературой врачей и ученых. В экстренных случаях они организовывают консультацию врачей скорой помощи с хирургами, имеющими опыт бескровного лечения Свидетелей. «Благодаря их Комитетам по связи с больницами, не только Свидетелям Иеговы, но и другим пациентам вряд ли сегодня сделают ненужное переливание крови»,— заметил д-р Чарлз Барон, профессор с юридического факультета Бостонского колледжа. кстати В 1998 году число пациентов, отказавшихся от переливания крови в силу личных причин, превысило число пациентов, отказавшихся от переливания крови по религиозным причинам.
  20. У СИ нет т.с ячеек которые верят каждый в то что хочет. СИ это международная организация которая придерживается одинаковых библейских учений, в какую часть света вы бы не попали к ним на встречу собрания. Это согласуется с тем что писал апостол Павел о христианах 1 века «чтобы все они говорили одно, и... чтобы они соединены были в одном духе и в одних мыслях» (1 Коринфянам 1:10). Поэтому где бы вы не встретили СИ, в бессмертную душу они верить не будут.
  21. Свидетели Иеговы не пускают все на самотек в вопросах лечения и не рассчитывают только на милость Бога. Они ищут самого ЛУЧШЕГО лечения себе и своим детям - и медики это прекрасно знают.
  22. Обратная сторона медали. Сколько российских солдат оказались убитыми, попав в плен к мусульманам, из-за того, что отказались отречься от православия, плюнуть на Библию и поцеловать Коран (это я к примеру), и всё потому что православные священники им так внушили. Сколько бы солдат можно было спасти! Вам логика понятно в ваших рассуждениях? или скажем завтра в медицине начнут использовать методы диагностики и лечения с помощью "чакры", "кармы" и прочего. и миллионы верующих вправе будут отказаться от данного вида лечения, ввиду своих взглядов. вопрос о крови- стоит в Библии. И каждый человек для себя решает о выборах методов лечения. И для меня более авторитетным является точка зрения Бога на это.
  23. Вот как бы и получается что вроде доверяете на 100%....т.к. он больше знает, опытнее и прочее.... и готовы лечь под нож... А представьте кто то попал в больницу с переломом ноги, а ему врач говорит что руку надо отрезать..... всё, доверие улетучивается, ибо есть здравый смысл, другие врачи и вообще хоть малейшие знания в медицине. Точно так и с руководителями церквей, религ. собраний и прочее. на вопрос доверяешь можно ответить:"конечно доверяю", но в рамках роли которая им отведена, а именно не требовать и не говорить в вопросах поклонения Богу большего или меньшего чем записано в источнике который я считаю для себя авторитетом -Библии. И хоть обычно старейшина и должен знать хорошо Библию и и разбираться во всех ньюансах, бывает так что многие СИ не будучи старейшинами знают больше, могут лучше объяснить и прочее. и еще : почему все темы имеют название с "Евгенией " "Евгения о СИ"???? вроде как в профиле у меня мужской род стоит:buba:
  24. мы уже обсуждали что Иисус посылал своих учеников проповедывать по домам. Еще раз внимательно- Матфея 10:11 "В какой город или деревню ни войдёте, отыскивайте в них тех, кто достоин, и оставайтесь там, пока не уйдёте. 12 Входя в дом, приветствуйте тех, кто в нём. 13 И если дом достоин, то пусть мир, который вы ему желаете, придёт в него, а если недостоин, то пусть ваш мир вернётся к вам. 14 Если где-нибудь вас не примут или не послушают ваших слов, то, выходя из того дома или города, отрясите пыль со своих ног" Итак дом за домом, город за городом были опроповеданы. Что еще нужно?? в отношении карточек отчетов и прочего это чисто технические моменты которые не имеют отношения к поклонению Богу а выполняют чисто вспомогательную роль. Как по вашему можно ли запомнить реакцию всех людей в подъезде после моего визита?? нет, поэтому я для себя записываю, реакцию людей чтобы знать к кому больше не приходить... а как по вашему узнать сколько печатать литературы для определенной страны, типографии которая находится в другой стране??? для этого нужно как минимум знать сколько в среднем распространяется этой литературы, а как это узнать. Попросить чтобы эти данные фиксировались, сумировались, и отсылались в эту типографию, благодаря чему всё бы делалось организованно.
×
×
  • Создать...