Перейти к содержанию

Nilsen

Против культов
  • Публикаций

    1 653
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    146

Весь контент Nilsen

  1. Nilsen

    'Гуру'?

    Перефразируя Костика из фильма "Покровские ворота" - "Изменить Савранского — это утопия!" Поэтому оставьте Ваше желание и стремление изменить Божество, Вы потратите огромное кол-во эмоций, времени и наткнетесь только на агрессивное сопротивление, переход на личности и прочие атрибуты "божественного" спора. Лучше в шутку подкиньте ему ссылку на книгу о Йолопукке, может он сможет посмотреть с юмором на свои желания открыть собственную общину, а нет, так нет, по крайней мере Вы попытались. О! Или еще можете его заслать к нам и сказать, что мы подготавливаем профессиональных гуру и сможем ответить на все его вопросы, если он конечно не боится, то пусть заходит на огонек, давно у нас Божественных личностей не было. Я настоятельно попрошу местных Божков его не троллить :)
  2. Nilsen

    'Гуру'?

    Да, детство печальное. В его мировоззрении и философском отношении к жизни могло "родиться" все что угодно. Тут необходимо общаться с самим человеком и узнавать к каким выводам и жизненным принципам он пришел. Похоже на злокачественный нарциссизм, но диагнозы и ярлыки по интернету конечно не ставят. Социофобия - это страх общественных отношений, страх осуждения, страх плохо выглядеть, не уверенно говорить и т.д. То, что Вы описываете больше похоже на социопата, хотя опять же может быть просто крайним раздражением от того, что в нем не признают Бога. :) Головные боли, и даже сильные не являются каким-либо статистическим показателем к наличию шизофрении :) Это весьма чрезмерно. Головные боли имеют свою классификацию и причины, среди которых есть ГБН связанные с психологическими расстройствами, обычно купируют их психофармакологией, либо решают проблемы психотерапевтическим подходом. Первая книга - иронично о создании сект и культов, не пугайтесь особо. Но в качестве профилактики для Божественных лиц вполне подходит. ;)
  3. Я периодически общаюсь с автором, и на мой взгляд эти статьи скорее направлены на пиар, на популяризацию господина Невеева, цель - собрать как можно больше народа вокруг себя, а на самом деле Александр думает по другому, хотя я могу и ошибаться. ;)
  4. Nilsen

    'Гуру'?

    Добрый день, Ragna! В процессе чтения меня не покидал вопрос, откуда в столь молодом человеке возникла вера в свое "сверхмогущество"? Какие у него взаимоотношения в семье? Может какие-то оккультисткие книги читал в своей юности? Есть ли у него некоторый вариант социофобии, т.к. вера в собственную уникальность является вариантом дезадаптационных отношений с социальным окружением? Что касается периодических депрессий и самоуничижений, то это вариант нормы для него, т.к. собственная вера в свои способности полностью расходится с реальной картиной мира, в которой у него ничего не выходит и для решения этого невроза ему надо либо действительно стать магом 80lvl, либо изменить собственные требования и верования о возможности быть таким магом. В любом случае прямая критика и критический анализ его верований натыкаются на "лавину" сопротивления, т.к. на вере в собственную уникальность строится его требование власти и денег. На текущий момент я бы посоветовал ему почитать литературу о том, как действительно стать профессиональным гуру, получить власть и деньги с адептов учения, например вот эту http://www.e-reading.ws/book.php?book=1006487 , а потом можно и более научную, например: "Джоэл Крамер, Диана Олстед. Маски авторитарности: очерки о гуру". Возможно данная литература несколько отрезвит его верования. Если же он продолжит верить и действовать подобным образом, то его с большей вероятностью ждет койко-место в ПНД с нейролептиками, и с очень малой вероятностью вариант превратится в реального Гуру со своими адептами.
  5. Вот Вам еще бесплатная идея для развития бизнеса - доставка анонимного собутыльника! :)
  6. Chuny, скажите пожалуйста, что привело Вас на эти курсы? если Вы видели психологический вред для собственной личности, то почему сразу не ушли? занимаетесь ли Вы практикой психологических консультаций и каких течений придерживаетесь? Касаемо заявленных Вами методов воздействий: 1. Лингвистического программирования не существует, это фантазия. 2. Гипноз - это тот же директивный транс. 3. В состоянии транса в подсознание ничего такого не попадает или при ИСС обучение и индоктринация мировоззрения затруднена именно эмоциональным состоянием, Но! опыт подобных медитаций позволяет поверить еще больше и сильнее в "чудодейственную" силу данного курса и проглотить еще больше "наживки" доктрины тренинга, т.н. экспозиция in vivo с вымышленной или привнесенной к естественному процессу субъективной "реальностью". 4. Все таки нужно определяться с Вашим пониманием термина "подсознание" и методами воздействия на него, т.к. "скрытых" методов воздействия не существует, а есть простая когнитивная реструктуризация - при которой используются Ваши центральные установки, например -я должна быть счастливой! или -я должна быть духовно развитой и познать истину и т.п. подсознательные центральные конструкты Вашего мировоззрения. В результате чего "вещатель" просто напросто говорит: "Если Вы хотите стать счастливыми, духовно вырасти, наладить отношения с мужем, заработать кучу бабла, то Вы должны слушать и делать то, что мы Вам скажем, а если Вы так не сделаете, то будете всегда несчастны и т.д." А далее уже "аквариум мыслей" наполняют доктринными верованиями. PS: Если Вам интересна тема культового воздействия, то лучше Вам немного окунуться в соответствующие научные книги, а также я настоятельно бы советовал изучить критическую психологию.
  7. Истинно глаголю Вам, что священные кататимно-имагинативные костры существенно повысят уровень подобных деятелей! Им очень нужен опыт релаксации и мыслеобразов в пламени "любви"! Уроды!
  8. Нас наверное находят по обилию тегов - тренинги, личностный рост, успех, лидерство; но контекст никто не читает :)
  9. Товарищу просто нужно подарить книжечку по физиологии человека при употреблении различных ПАВ! Ня! ;)
  10. Еленка, я знаю как Вы можете помочь, это самое сильное что Вы можете сделать, просто сходите в храм, поставьте свечку, закажите записку "За здравие" и помолитесь. ;)
  11. Городской суд Санкт-Петербурга принял решение закрыть тернинговую компанию. Деятельность центра просветительных и исследовательских программ признана незаконной из-за отсутствия разрешения. Для нашей страны это прецедент. В России бум психологических пирамид. С угрожающей скоростью растет число всевозможных «бизнес» и «семейных» тренингов. Их организаторы обещают дать ключ к успеху, обеспечить головокружительную карьеру и сделать любого уверенным в себе, но чаще – все заканчивается плачевно – в лучшем случае депрессией. В худшем люди разоряются начинают зависеть от тренера и даже попадают в секты. Репортаж Максима Вахрушева http://www.5-tv.ru/news/8709/ PS: Ув. модераторы перенесите тему куда нужно.
  12. А откуда КОРНИ по священникам? Зачем и почему их прессуют?
  13. [media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=73pe1zpqScI
  14. Спасибо большое! Очень приятно! :blush:
  15. Хочу огорчить Вас, но выпад был с целью спровоцировать Ваши эмоции и возможно посмотреть на реальную составляющую Вашего присутствия на форуме, но не повелись, молодец. :) Будем копаться дальше.
  16. Хорошо, хорошо, давайте продвинемся дальше: Являются ли человеческие и животные психические процессы действительностью? или это метафизическое понятие? Являются ли знания о психике животных, полученные путем проведения статистических экспериментов, путем фМРТ, другими лабораторными опытами нейропсихологов и нейропсихиатров, объективными? Являются ли опыты со стимуляцией отдельных элементов коры головного мозга, агонистами и антагонистами определенных нейромедитаторов в нейроне, социальные эксперименты и прочие виды исследований достаточной базой для получения объективных знаний? Являются ли труды бихевиористов во главе со Скиннером действительным знанием, лишенным субъективизма или же это тоже не наука? Тогда почему Вы ставите знак равенства между психологией и шаманизмом? В психологии есть достаточное кол-во инструментов для проведения исследований и получения объективных знаний и фактов. Увы, но Вы их в упор не хотите видеть. Авторитет в антропологии, д.б.н., может легко ошибаться в медицине, физик в химии и т.д., и вообще ссылка на авторитет не релевантна выводу - потому психология не наука. Любой человек и даже ученый может легко ошибаться. :) И мне все-равно, что утверждает той или иной ученый или называющий себя таковым, есть сухие данные исследований, без личностных "украшений", вот вам и знания и факты, все остальное в "топку". И любая гипотеза, будь она в сфере психологии, астрономии, биологии и любой другой, должна иметь под собой факты, знания, исследования для того, чтобы перейти в разряд теории. В психологии же в этом плане все шиворот навыворот, Вася с 3-его подъезда принял кокаину и постановил, шо мол вот так и вот так! это есмь теория личности человека! и по ней мы будем лечить! - и многие "психологи" верят. Но ведь также было и с медициной еще пол века назад, а в нашей стране до сих пор, верят словам опытного авторитета, а не сухим выкладкам исследований. А если взять времена, когда медицина не была разделена на EBM и альтернативную, то мы увидим психологию сегодняшнего дня, где в одной куче метафизика, религия, наука и исследования. Потому психологию и называют не наукой, хотя сами не пытаются разобраться в том, что такое наука и какова эволюция научного знания в какой-либо области. Конечно нет! Также как и от человека, называющего себя врачом(даже с дипломом), и практикующего альтернативную медицину.
  17. Nilsen

    LessWrong на русском

    Less Wrong — теперь и по-русски! http://lesswrong.ru/
  18. Виталий, а что вообще делает что-либо наукой? почему астрономия наука? а астрология нет? Каким образом Вы разделяете для себя УЗИ брюшной полости и рефлексотерапию? Т.е. интересны Ваши внутренние инструменты демаркации, может где-то там проблема? и Вы просто совершенно не понимаете, что называют научным знанием, а что нет? PS: Вы в совершенно детской форме заявляете абсурдные вещи, отрицающие весь тот базис накопленных фактических данных психологией, при этом говоря нам, что Вы взрослый. Переходите от практике к теории, выбрасываете тонны субъективизма и обвиняете всех в их оценке психологии, как науки. Вашим выпадам грош цена, потому что никакой аргументированной логики и стройности она не имеет, скорее это ближе к абстрактному набору поверхностных знаний, крутящихся у Вас в голове, как речь у пациента с шизофазией(привет Дисману 3). Потому здесь могут быть два вывода: Вы либо действительно не понимаете, что такое научное знание и на основании каких критериев оно строится, а психологию называете лженаукой лишь потому что услышали от кого-то, либо Вы действительно тролль решивший покушать "нямку" на почве "Психология не наука". :)
  19. Что сказать, много лохов будущих предпринимателей в России. :beby:
  20. Это классический случай генерализации отвращения, например у множества людей просмотр фильма ужасов "Оно" про клоуна-маньяка вызвал отвращение и страх ко всем остальным клоунам, или простое пищевое отравление, например рыбой, вызовет отвращение ко всей рыбе на некоторый период времени - со временем реакция может сменится на нейтральную в силу множества причин, например повторения случаев с хорошими клоунами, или вкусной рыбой, новые реакции заместят прошлый негативный опыт. Любую информацию лучше пропускать через научные и скептические фильтры, которые лучше "установить" себе в мозг, своеобразный фаервол получиться, он обезопасит Вас от лжетренингов, коих процентов 90, псевдонаучных книг и т.д. и т.п. :) Я бы посоветовал почитать книгу Д.Халперн "Психология критического мышления", очень качественная и научная книга о том, как думать и оценивать информацию, есть в свободном доступе в сети. А увеличив свой навык думать, о том, о чем Вы думаете или во что верите, Вы легко в будущем будете отделять "семена от плевел", а побочным эффектом будет более объективное понимание ситуации, проблемы и соответственно решения. :)
  21. Ну скорее ни тренингомания, а поиск эмоций, выброса допамина, эйфории. Другу предложите бизнес по ведению подобных тренингов, а-ля местный БМ - пускай подумает на досуге. Если допустим я помолюсь за успех человека, или он сам поставит свечку в храме, а через 3-4 недели он заключит большой контракт или получит хороший заказ - то что произошло? Б-г вознаградил? Его условия оказались лучше, интереснее, дешевле? Он активно работал? С БМ тоже самое, эмоциональная накачка просто "снимает" страх и тревогу перед деятельностью, человек что-то организует, а "выстрелит или нет" - зависит от множества параметров и снятие страха здесь скорее минус, т.к. за эйфорией можно не увидеть "тонкие" моменты и подойти не достаточно реалистично к деятельности. В любом случае с, без БМ этот вид товара, услуги заработал бы и без БМ "накачки". Формы налогооблажения изучаются за пару вечеров, предпринимателю лучше заранее просчитать все возможные варианты работы, а не приходить к этому в процессе с огромными штрафами и санкциями. ;) Шишки это конечно хорошо, но лучше их предусматривать. И дело даже не столько в информации - дело в эмоциональной накачке, "слепой" эйфории и шаблонности "крутого заработка". Это фишка всех деструктивных тренингов и сект, во всем и всегда виноват человек, а не доктрина, тренинг. Потому как если виноват тренинг, то значит это они не успешны, это им надо меняться, это им надо развиваться, но куда легче любой отрицательный результат скинуть на адепта. В любом случае существует большое кол-во факторов не зависящих от человека, которые могли повлиять на конечный результат, но тем не менее БМ не обучает людей думать, БМ обучает что все просто и легко, несите нам Ваши денежки. :) На ТВ показывают, что пирамиды строили инопланетяне и что? будем безоговорочно верить? А сбербанк мне откровенно жаль, уровень "профессионализма" там зашкаливает, впрочем это естественно для нашей модели найма специалистов - родственники, друзья становятся у руля и решают подобные вопросы. :) Можете перекинуть эту модель на правительство, получится что-то близкое. Просто Вы ошиблись с БМ, подошли недостаточно критично к подобному тренингу, но никак не стали неудачником, скорее наоборот, данный опыт дал Вам +100 к критическому и аналитическому мышлению, и в такие "сети" Вас уже тяжелее "завести", Вы уже "сами с усами" и не забываете по утру включать кнопку с красивой надписью "мозги" :)
  22. Вот так народ и цепляют на собраниях - показывают "липовые" бумаги с баснословным доходом, и тут за "жадностью" КМ улетает на задворки трат такого бабла. ;)
×
×
  • Создать...