Nilsen

Куда-то вас товарищи занесло, если рассматривать дорогие вещи как исключительно фактор роста личного благосостояния, то конечно это миф, хотя косвенно и он может повлиять, например на степень доверия к человеку или к Вам, что дополнительно может принести некоторые "плюсы" при социальном, бизнес-контакте. Далее;дорогие, роскошные вещи являются социально оценочной категорией. Люди безусловно оценивают "шерстку", и первые интуитивные впечатления во многом строятся и на них. Сводить все к инфантильности, "потреблядству" я бы ни стал. Так же по статье я бы отметил, что конечно обратная связь существует, но не в той "пропорции", о которой говорят различные тренинги и книги, исследования показывают, что различное положение тела, контекст социальный и материальный очень здорово влияют на нас.

Ну этим организациям существовать как-то надо же) У людей без в/о путь только в млм :) ну там перспектив больше... можно дважды бирюзовым стать :buba: Ой ли, что-то меня терзают смутные сомнения, что и с в/о там достаточно бизнесменов. :)

А чего Вы так боитесь причисления своей "головушки" к сектантам и культистам? И можно поподробнее о Вашем мировоззрении, желательно с картинками, схемами, мы тут знаете ли фанаты графических изложений, и обязательно! изображать исключительно на листках в клеточку! :king:

Достаточно "интересный и забавный" вариант повышения коммуникативных навыков. Меня терзают смутные сомнения, что все-таки Вы чего-то другого хотели. :rolleyes: Интересно, что именно необычного Вы там увидели? Какой именно подход Вас поразил своей необычностью? -_-

А сам то человек что-то менять хочет?Если нет то вы влипаете в треугольник Карпмана в классическом его виде и перспективно можете испортить отношения с родственником совсем. Не говоря про то, что нормальный, придерживающийся этического кодекса терапевт, будет настаивать на работе сначала с теми, кого не устраивает сложившаяся ситуация, то есть с вами или другими вашими родственниками. Во-первых, треугольник это весьма упрощенная модель, и смотреть на систему сквозь нее - это по меньшей мере не обьективно.Во-вторых, негласный этический кодекс психологов состоит из множества мифов и иррациональностей. Беспокойство за любтмых и родных может быть весьма адаптивным, а приглашение всех участников больше напоминает окучивание бабла...

Имхо вопрос странноват, так как он лежит скорее в плоскости трудовых отношений. B) Обычно у человека есть контракт и должностная инструкция. "Что-то не совсем привычное" - это слишком обще. Что, например, вы его просили сделать? Вы ему кто? Руководитель? Он действительно обязан это делать? Установлен ли факт того, что он не делает в силу своих религиозных заморочек? Или же есть какие-то другие причины? Просто само по себе мелкое чудачество не является расстройством, так как люди не обязаны всегда быть рациональными. Насколько мне известно, Нильсен не является психотерапевтом, чтобы ставить диагнозы, тем более по постам на форуме. :) Я психотерапевт-экстрасенс :DБезусловно диагнозы ставятся очно и высококфалифицированным специалистом. Я лишь высказываю гипотезы, на основании субьективных данных третьего человека. Да и постановка действительного диагноза в психиатрии еще та проблема, даже очно.

DDD-синдром и ЗРЛ схожи, различие только в обьекте зависимости, будь то доктрина или человек, или все вместе. Да и отстраненность от дел может быть следствием тревожного расстройства или фобии, тут конечно необходимо общаться с человеком. Контакты есть конечно, могу скинуть несколько в личку... у некоторых ценник кусается, например у Ковпака, но спец он очень хороший,я бы назвал его лучшим в СЗР, есть хороший психиатр в Гатчине, работает преимущественно по Эллису, мне SPA напоминает, тоже любит парадоксы и двойные связки :) Есть еще психологи неплохие. В общем пишите в личку.

Радикальный случай жизни по инструкции или зависимое расстройство личности. Я бы посоветовал включать в инструкцию ультра парадоксальные предписания для вкл. самостоятельной мыследеятельности + попутно надобно разбираться с ворохом психологических "плюшек".

Это наверное уже вопрос лично к Фрейду, почему его это все так волновало и почему он легким движением руки приписал это ВСЕМ. ;) Как говорил Фрейд: "Я даже пацииентов и сессии придумывал." :)

Я бы еще обязательно добавил веру в "цыганский гипноз" и "естественное" ожидание погружения в гипноз при подобной встрече, что-то вроде самоисполняющегося пророчества. Ожидание определенного эффекта во многом определяет эффект.

Я просто часто забываю клеить бирки на лекарства, потому повторно их исследую и наклеиваю ярлык, а что, с гомеопатией так не получится? :( есть бессмысленные действия - то что пишите вы из этой серии. вспоминаю рассказ Шукшина - кажись "Срезал" называется. это когда несут всякую фигню, не имеющую никакого отношения к теме. что вас конкретно не устраивает в гомеопатии? Что же Вы так рассердились, гневаетесь - не злитесь, лучше сделайте 12C концентрацию амитриптилина, авось успокоитесь и поймете о чем я спрашиваю. Понимаете, есть такой бизнес - продажа пустышек называется. Хотите быть счастливым и здоровым, вычистить токсины из кишечника, ног, мозга, улучшить настроение и еще вагон с маленькой тележкой "крючков", покупайте акции МММ, чудо-щетку Power33/3, чудесный прибор Фитофон, гербалайф, чудо-крем Софья Ковалевская, колитесь у нас Китайскими иголками, приходите к нам на супер-мега-тренинг, ну и конечно гомеопатия. Если продолжаете не понимать сути - внимание вопрос: "Верите ли Вы во все выше перечисленные способы какого-либо улучшения? Почему в некоторые не верите? И на каком основании Вы разделяете веру в одно и другое? Например верите в Деда Мороза и не верите в Зубную фею?" :) Лучше эту историю никому не показывайте, тем более врачу. Я даже не буду говорить о том, что это совершенно ни о чем не говорит, ну правда ведь, я же сейчас накидаю "счастливых" историй от МММщников и таки шо, МММ работает!!?!? :) А врачу ни в коем случае, он будет делать круглые глаза и ржать в голос. История а-ля доказательство существования Зубной Феи посредством пересказа мультфильма тетушкой Зоей.

Только что дочитала данную серию (читала с перерывом года на 2) и такого понятия там не встретила. :) Только всякое древовидение и зеленые сны. :) А как же структура рода Ланистеров!? "Ты же Ланистер, мы не дадим Тебе умереть" :)

Ну я бы назвал это скорее неспецифической мистечковой когнитивной реструктуризацией, тревога будущего смягчается надеждой на помощь родственников. Или как сказал бы Сектофоб "Лоли, посмотри, у тебя же есть кексики!" :ao: Речь не идет о физической помощи от родственников. До некоторой степени объективная реальность не столь важна, как субъективисткие конструкты восприятия и оценки реальности. Т.е. дело не совсем в наличии "плеча", а в реструктуризации тревоги с переходом на эмоцию уверенности за счет "тыла", даже если его и нет.

Ну я бы назвал это скорее неспецифической мистечковой когнитивной реструктуризацией, тревога будущего смягчается надеждой на помощь родственников. Или как сказал бы Сектофоб "Лоли, посмотри, у тебя же есть кексики!" :ao:

По закону навряд ли что-то получится, хотя может компетентные форумчане что-либо посоветуют. Думаю возможны варианты решения через властные структуры самой РПЦ, местную епархию, тех священнослужителей, которые могут повлиять на руководство монастыря. В любом случае необходимо искать возможности, по которой сам монастырь захотел бы отказаться от присутствия Вашей дочери. Может поискать толкового батюшку, который мог бы что-либо посоветовать, либо обратиться к активным батюшкам-блогерам в интернете, необходима любая возможность, информация.

Тут стоит говорить о том, насколько такое добровольное решение осознанно, чем человек руководствовался в подобном решении. Если человек считает, что Б-г создал его для того, чтобы он всю жизнь молился ему, посвятил всего себя служению, не оставив в себе какой-либо личности, то я думаю о сознательном решении тут речи нет. Это типичный вариант адепта тоталитарной секты - мозги фанатично "повернуты" в христианство. Но! На мой скромный взгляд таких монахов меньшинство, может процентов 10, большая часть людей убегает в монастырь по тем же самым причинам, по которым бегут в секты. Если у человека все прекрасно в социальной среде, личной жизни, то что и кто может заставить его лишить этого себя!? Какие объективные причины могут быть для принятия сознательного решения? И может ли вообще подобное самозаточение быть сознательным выбором?

Жесткий хентай? ;) В жестком хентае лолей не едят...По крайней мере, сразу :) http://coub.com/view/2g4uo

Корни опять же в психоанализе. Ничего удивительного в том, что расстановки это "живая" копипаста психодрамы. ;) Знакомая фраза, но насколько она верная? :) Можно предположить такой вариант - у человека существует некоторый невроз в отношениях с родителями, расстановки помогают поплакать, выплеснуть эмоции, а как мы знаем из курса физиологии, то выражение эмоций, гнева например, ведут сначала к повышению мышечного тонуса за счет психофизиологических механизмов, а потом к резкому снижению, из-за чего человек ощущает снижение дискомфорта или невроза на некоторый период времени. Но! это не процесс излечения, это просто как высморкаться при простуде - нос на небольшой период прочистили, но вирус-бактериальную инфекцию не излечили. Поэтому правомернее говорить - Люди повторяют расстановки просто потому, что им это помогает снизить невроз на небольшой промежуток времени. А некоторые объяснения расстановщиков о излечении тешут надежду повторять Over9000 расстановку. !?!?!?!? PROFIT!!111 Росдом, не могли бы Вы расскрыть понятие - структура рода, и почему оно помогает при проблемах?

Шаманизм? Шаманизм, по-моему, означает что расстановщик пользуется помощью темных сил. Я это слово из своей практики исключил, мне кажется оно не ведет к потокам любви. Если говорить о словах Берта, я понимаю их, как умение тонко чувствовать других. То есть, чтобы это уметь недостаточно сходить на курсы по расстановкам или психологии. Я бы сказал нужно его "заработать". Шаманизм не ведет к потокам любви!? Расскажите пожалуйста поподробнее :king:

Уважаемый, feliks, христиан Вы наш! Пишите еще статью, у Вас превосходно получается! Лучшая реклама, серьезно! :rolleyes:

У Дэвида Бернса хорошая книга, но есть там не совсем корректные моменты на мой взгляд, т.к. я больше сторонник концепций А.Эллиса и тонкие моменты, описания расходятся, что на мой взгляд влияет на конечный результат. Касаемо врача, то конечно, если есть возможность обратиться к толковому профессионалу, то безусловно это лучший выбор, в противном случае остается самотерапия по средствам книг. И по психосоматике, реальность на данный момент такова, что человек может легко застрять в собственных болевых ощущениях, а врачи-терапевты ограничиваются псевдодиагнозами ВСД, НЦД, такая зацикленность может длится годами, достаточно посмотреть несколько форумов по вегето-сосудистой дистонии и паническим атакам, и в данном конкретном случае описание физиологии является полезным для состояния человека. Что касается так называемой маскированной депрессии, то тут все сложнее, и физиологические механизмы не до конца ясны на текущий момент, тут конечно нужен врач, подбор препарата и разбор причин депрессии с последующей психотерапией. И по самодиагностике - человек испытывает ряд симптомов: сердцебиение, головокружение, тремор рук, усталость, обильное потооделение, боли в области шеи, грудины, поясницы; Он естественным образом обращается к врачам, проводит полную диагностику, никаких патологий не выявляет, а врач ставит ему диагноз ВСД, и все, самочувствие остается в той же дистонии, и человек начинает задавать себе кучу вопросов - почему я так себя чувствую? как от этого избавиться? что это вообще такое? неужели я буду так себя чувствовать до конца своих дней? и т.д. - вот здесь и начинается так называемый кардионевроз. И вот эти физиологические механизмы психологических расстройств у того же Бернса не обсуждаются, а человек погружается "в себя" еще больше, проверяя каждый день, как же он себя чувствует. Поэтому я и говорю о избирательной полезности именно данной книги.

Настолько же серьезная, как и выпускники теологического факультета физико-математического университета, астрологических курсов, гомеопатических университетов и т.д. Т.е. не важно кто, важно что в голове. ;) Особо умиляет:

Позвольте и я выскажусь. :) Необходимо делать различия между созданной скомпилированной Курпатовым и Аверьяновым системной поведенческой психотерапии ( интегративная терапия, или попросту солянка на базе отечественной физиологии, нейрофизиологии, психологии - Павлов, Выготский, Ухтомский и т.д. + немного когнитивной терапии + всякие "няшки"(техники) от других модальностей, а-ля "здесь и сейчас") и собственно классической физиологией указанной именно в данной книге. Терапия создавалась компилировалась в начале 00-ых, когда информации по научной психотерапии в РФ было очень мало, потому вышедший продукт содержит много заблуждений, ошибочных трактовок, излишних допущений и т.д., но в целом направление было выбрано верное. Сейчас конечно концепция требует корректировок и правок, но Курпатов в масс-медиа, а Аверьянов директор в Центре Неврозов, как-то они "застряли" в исследованиях и данных того времени, меж тем научная психология двинулась значительно дальше. Но я не о том, касаемо данной книги - она является исключительно полезной для людей с психосоматикой, для людей постоянно бегающих по врачам, в данной книге популярно объясняется связь психологических переживаний и последующих вегетативных проявлений, разбиваются мифы о болячках, беспокойствах о здоровье и т.д. Исключительно для подобных целей книга полезна, т.к. зачастую человек с психологическим расстройством замыкается на соматических проблемах и развивает свою депрессию и тревогу еще больше, что усиливает и соматические проявления. Чтобы разорвать эту цепочку, можно и выдержки из данной книги дать почитать. Т.е. избирательная полезность присутствует. :)

Вы скорее описываете некое сопротивление человека к изменению его верований, в том числе верований, имеющих негативный или иррациональный аспект. Такую тревожную "кнопку" - это мое, это я, не смейте забирать у меня "моих тараканчиков", мне с ними приятнее, я к ним привыкла, они и есть я. Но поверьте, на первом-втором сеансе у хорошего психотерапевта Вы уже почувствует облегчение от прямой или непрямой психотерапии, ведущей к изменению каких-либо Ваших субъективных конструктов, оценочных особенностей мировосприятия. Если взять Вику, то она пишет, что инсайт - это сложное интеллектуальное явление, суть которого состоит в неожиданном, отчасти интуитивном прорыве к пониманию поставленной проблемы и «внезапном» нахождении её решения. Т.е. Ваши рассуждения похожи на правду, но не совсем, я напишу, как я представляю себе подобную работу с сознанием и подсознанием, и где же тут появляется инсайт. В первую очередь необходимо сказать, что наше подсознание является вместилищем наших всевозможных конструктов реальности, т.н. условные рефлексы, которые мы приняли сознательно, а также наши животные условные рефлексы, инстинкты. Наше сознание активно включается в работу (создание некого конструкта на реальность, рефлекса) при столкновении с некоторым новым опытом, или с опытом противоречащим нашему прежнему сознательно выверенному рефлексу, в остальное время наши автоматические мысли, эмоции и поведение всецело коррелируют с тем, что мы, социум, эволюция в нас вложили, вкладывают в настоящем времени (информационная пропаганда, деструктивные психотренинги и еще вагон с маленькой тележкой социальных и иных способов воздействия на наше сознание и затем подсознание). Наш мозг, наши энергозатраты на сознательную деятельность не могут себе позволить постоянную сознательную деятельность, постоянную оценку, это слишком энергозатратно и не эффективно, с точки зрения эволюции и биологического вида. Поэтому многие наши верования, многие наши иррациональные мысли, ведущие к излишней тревоге, фобиям, депрессии, панике и т.д. лежат не в области сознания, т.е. мы можем не замечать такие автоматические мысли, проскальзывающие у нас в сознании, например как: "Он недовольно на меня посмотрел, он думает, что я никуда не гожусь! О как это ужасно!"(Скрытое верование "Мир должен быть справедливее ко мне или люди должны любить меня, я ведь такая хорошая" или "О! Я вчера так глупо поступила, я чувствую себя виноватой перед ней! Я все та же сердобольная личность, и вообще плохая"(Скрытое верование "Я не должна глупо поступать, я не должна ошибаться, иначе я никчемность") И вот подобные "скрытые" верования и являются "телом" инсайтов, когда человек начинает осознавать, что действительно, он верит и требует от себя подобного, что он не обязан так делать и верить в это, так сразу он осознает всю структуру его некоторой психологической и эмоциональной проблемы, и последующее сознательное изменение ранее "заученного" рефлекса, ведет к изменению его реакций на те же самые обстоятельства в жизни, например: "Он чем-то недоволен, может он не выспался!? А может это я ему не нравлюсь, ну я не килограмм золота, я не могу всем нравится, хотя мне и приятно нравится людям". Если исходить из того, что я написал ранее, то было бы интересно узнать, почему "скрытое" Вы называете извращением? Какие у Вас мысли лежат в области такой оценки? И конечно скрытое в психоанализе и когнитивно-поведенческой психотерапии совершенно разное имеют значение - в КПТ никогда не навязывают человеку "скрытое", не занимаются директивной интерпретацией, что свойственно психодинамическим направлением, да и теория личности совершенно разная. Нет, у Вас это не сопротивление, а совершенно объективная и естественная реакция на навязывание некоторых ярлыков и интерпретаций себя. Приходит человек к психологу рассказывает о своих сознательных беспокойствах, реальных проблемах, жалуется на здоровье, подавленное настроение, а психолог, в зависимости от его "подсознательных" верований, ставит следующие ярлыки: -Созависимость -Аддиктивность -Комплекс Электры -Эндогенная причина расстройств -Мышечные блоки -Незавершенный гештальт -Экзистенциональный кризис -ВСД,НЦД, Кардионевроз -Эмоциональная неотреагированность -Истеричный тип личности -Детская травма -Психологическая защита от реальности -Вторичная выгода -Дисфункциональная семья и еще over 9000 вариантов типологии личности, ведь типировав человека, психолог уже понимает, как его "залечить". Если детская травма виной тревоги, значит будем уверенно копаться в детстве. Да, конечно, и научная психиатрия ставит диагнозы и подгоняет человека к определенному типу, потому как без диагноза не понятно, какими лекарствами и какой терапией человека лечить, но тут тоже есть вопросы, они более "тонкие" и отсылают нас к научным обоснованиям патопсихологии. Но вот научная психотерапия не стремится к обязательному типированию, она учится слышать Вас, слушать Ваши верования, т.е. узнавать Вашу систему координат в этом мире, понимать Вас и вместе с Вами немного эту систему изменять в пользу большего психологического комфорта и более счастливой жизни.

1.1 Только исходя из названия книги можно задаться множеством вопросов, особо меня интересует самосовершенствование чувств, это что-то вроде - а давайте мы усовершенствуем Ваше чувство сердитости по отношению к Васе? или - разве это чувство любви!? вот! вот настоящее чувство любви! совершенствуйтесь! Давайте! Вы можете! :D 1.2 Прежде чем советовать какую-либо книгу, необходимо выявить потребности - интеллектуальные, эмоциональные, потребность в каких-либо навыках или вопрос стоит в области самотерапии. Ведь действительно полезных и научных книг достаточное кол-во. С тем же успехом можно посоветовать Лилиенфельд С., Линн С., Русио Д., Бейерстайн Б. - 50 великих мифов популярной психологии, Вацлавика (в особо шикарных случаях :) ), или там Биик Дж. У. Тренинг преодоления социофобии, а еще Эволюционная психология ... в общем книг много, а потребности не ясны. ;)