Nilsen

https://www.facebook.com/dzubra/posts/2272007562857992

И каждый добившийся даже "маленькой и уютной психосекты" попадает к нам на огонек!

Ну, насколько могу судить, Курпатов никоим образом не относится к методологам Щедровицкого, скорее он организовал свою методологию с "блэкджеком и шл****")

А что, у нас какая-то эпидемия методологов? А то я совсем не в курсе

Отзыв на тренинги "Академии Смысла"

Троица: Будь больше самого себя

Чертоги разума:

После почти 10 летнего молчания и работы господина Курпатова в телевизионной компании «Красный квадрат» он возродился "из пепла и родил" для масс или как он называет, для интеллектуального меньшинства, методологию мышления в Вышсей школе методологии, интеллектуальный кластер "Игры разума" и конечно "Академию смысла", где и обучает людей своей "методологии". Пока это напоминает сомнительные психотренинги копирующие отчасти программу критического мышления с обучением каким-то личным гипотезам автора об информационной псевдодибильности, троице (типологии личностей: рефлекторы, конструкторы, центристы) и т.д. Несколько отзывов на книги и тренинги: Красная таблетка:

Все прекрасно. Возможна в тему придет кто-либо еще, и в данном случае ссылки будут полезны для аргументированной оценки профайлинга и дальнейшего обсуждения.

Добрый день, agent006. Спасибо за качественный анализ. Единственное, меня смущает: С чего Вы взяли, что профайлинг есть? Каких-либо научных доказательств этому на данный момент нет. https://www.newyorker.com/magazine/2007/11/12/dangerous-minds http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1076-8971.8.1.115 И на мой скромный взгляд, любая прогностическая ценность типологии, предписывания, навешивания ярлыка стремится к нулю, из-за ряда ситуационных факторов, факторов среды, когнитивных ошибок и прочего.

Какая-то абракадабра, да любой человек Вам ответит, что он разумно воспринимает вещи, мир, Вас, и мыслит самостоятельно, а когда начнете выяснять: Истинную истину, тут-то и начнется "карусель" разумности всех считающих себя мыслителями с истинным мировоззрением.

Ох, какой-то детский сад - один аддикт набухался и решил переспать с женой друга-юриста, второй обиделся и начал выкладывать ролики о том, как он бухает и хамит всем подряд. То, что кандидаты и доктора сейчас зачастую липовые говорить не приходится, про уровень диссертаций и докторских молчу. Кичатся своими кандидатскими, как писаной торбой, якобы показывающими их какой-то научный, рациональный и иной уровень - думать так, насаждать свое ЧСВ - большая глупость, это вообще не показатель хоть чего-либо. Единственный момент, который для меня был полезен, так это действительная группа в ВК соционической направленности, где аддикт активно общался и проявлял свои интересы в развитии оной.

Полностью согласен! Так и Господин Невзоров может широко зашагнуть в "святые святыни" и нашкодить, как он любит, повозившись изволь, во всех местах. Ну а я к чему, статья от человека ни есть человек. Вера в глупость, есть лишь одна из множества верований. Иногда осознается. Ну тут как бэ пока не случилось что-нибудь экстра иррациональное)

Ну они там такое говорят, не очень - ну аддикт человек, по аддиктивизму к чужим барышням пристает, психологическая помощь у него сравнима с ее отсутствием, а о его манере общения и аргументации все и так прекрасно знали, единственный вопрос у меня - откуда он брал статьи и информацию для видео, вначале своего пути все у него там прилично, а дальше началась сам Александр, да и в тему культов он зашел я так понимаю весьма случайно, на какой-то популярной ноте разоблачения.

https://juravdv.wordpress.com Тут пишут, что Невеев протаскивал "Код Доступа" от НЛП + соционикой активно занимался.

Интересную площадку выбрали дамы, уже запасся попкорном.

Интересует какая-либо информация по воздействию православного образования на детей, практика православных приютов, семинарий, гимназий. Существуют ли какие-либо видеоматериалы "выцерковленных" детей со всеми вытекающими. Пока нашел только монахинь-садисток в приюте. Буду благодарен за информацию.

В данном случае Дэвид под органами чувств имел ввиду сенсорную систему с модальностями, не конкретно отдельные эмоции и чувства.

Страх может быть вызван воображаемой или субъективно воспринимаемой опасностью, но именно как галлюцинацию страх мы рассмотреть не можем, скорее как следствие галлюцинации - например человек "ясно" осознает и чувствует, что в автобусе пассажиры на него телепатически воздействуют, он соответственно испытывает страх от подобной "реальности". В Вашем случае я думаю достовернее говорить о тревожном состоянии, люди часто жалуются на беспокойство и тревогу с неосознаваемой и непонятной причиной, в любом случае подобное состояние лучше профессионально разбирать с человеком.

Ну если котиков и постсекскомментов не хотите, тогда прошу пожаловать в цикличность. Цикл - это же так прекрасно, можно с особым удовольствием и усердием повторять снова и снова, а еще лучше дополнять и верить, верить и дополнять, Вы в этом прекрасны и обворожительны, категорически рекомендовал бы Вам хотя бы 17 раз в день вспоминать и записывать, записывать и вспоминать, и Вам, возможно, откроется чудесное явление деструктивного тоталитарного культа внутри всего лишь одного единственного человека, т.н. монокульта (не путать с нарциссизмом, психопатией и прочими величиями). И конечно не воспринимайте это как совет Шекспира, воспринимайте как циклическую рекурсию внутри себя.

Я бы предложил Вам небольшую задачку, например пофантазировать на тему, что могут сказать после секса, даже то, что не вписывается в Вашу систему "нравственных координат", допустим 17 вариантов и соответственно Ваше отношение к подобным "комментариям", на мой взгляд подобным упражнением Вы откроете для себя нечто интересное и требующее обдумывание. А бег, это прекрасно, физическая нагрузка дает прекрасное расслабление - как физическое, так и, как следствие, эмоциональное.

Магнолия, у Валцавика есть такая прекрасная книга, называется "Как стать несчастным без посторонней помощи", Вы прекрасно следуете одному из правил - а давайте вспомним прошлое и будем этим прошлым "бить себя", вспоминая и причиняя себе минуты, часы, дни несчастья! Кричать внутри себя, что такого со мной не должно было случиться, что это ужасно, он не имел права на подобное и прочее прочее. К сожалению, нужно признать что такие умственно-нравственные "калеки" существует и любой из нас может попасться на подобную "удочку" лицемерия и манипулирования, конечно это "удар" по нашей системе ценностей, по нашему доверию к кому-либо, по нашему желанию любить и быть любимой, и конечно по нашей самооценке, но можно взглянуть и с другой стороны - Вы увидели, что мир не однороден и все живут со своими смыслами бытия, у кого-то они доверительные и дружеские, у кого-то вот такие "искривленные", и одновременно и к счастью и к сожалению Вы получили такой опыт, Вы стали мудрее и разборчивее, но заплатили за это некоторой своей психологической устойчивостью, но ведь пора "бежать" дальше и как только будете по садистки мило вспоминать свои "приключения", нагнетая внутри себя бурю, уж лучше переключитесь на котиков, они хотя бы вызывают улыбку и некую долю счастья.

Ни у одного человека нет эго-состояний ребенок/взрослый/родитель, но только до тех пор, пока он не пройдет трансакционный анализ.

Ну-с физическое и материальное наличие в те давние времена некоторого Иисуса Христа или любого основоположника христианской редакции иудаизма вполне возможна, ибо пророков была тьма тьмущая, но! тут же главное не наличие/отсутствие условного Иисуса, а тот факт, что это был просто человек, верящий в то-то и то-то, без примеси оккультизма-спиритизма, которую могли добавить последователи для "пущего" эффекта, а мог и товарищ уважаемый "разговаривать", но мы то с Вами знаем, кто у нас ведет диалоги с божественными существами. И зачем "моделировать" под Солнце!? Как-то Вас занесло в простом - христианство более интересная, философская и поведенчески направляемая идея о мироустройстве, скорее лучше назвать это эволюцией осознования мира, чем обычным "переименованием". Вот солнцу там какие дары, кто там от солнца выступает - а тут целый общественный слой, целая модель поведения человека на всем протяжении жизни, назидание с "утробы" страхов об аде и погибели, в общем много плюшек по управлению массой.