Перейти к содержанию

Ro-sdom

Против культов
  • Публикаций

    3 857
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент Ro-sdom

  1. Nilsen, Такие расстройства характерные не только алкоголикам, но не все их снимают с помощью "обезболивающих". Правильно? Я сталкивался с людьми, которые с помощью силы воли или из-за страха переставали пить. Но иррациональные взаимодействия с реальностью остались, и невротические расстройства тоже, но иногда хочется так и сказать им, лучше бы ты пил.... легче было бы.... им. на счет 12 шагов и т.д. Тут вопрос что измерять, и что считать результатом. Если считать результатом, что человек просто бросил пить, то это один показатель. А если смотреть, уменьшились ли его иррациональные верования и уменьшились неврозы, то другое. Но критика справедлива в... 1. Нельзя утверждать, что это единственный вариант. 2. Нельзя навязывать данную программу 3. Ну и то, что она не поменялась за столько лет, тоже большой минус. А какие альтернативы сейчас есть 12 шагам? Про кукую группу самопомощи в фильме говорили?
  2. Судя по вашей назойливости , вам уже помогло. :victory:
  3. Nilsen, напомни, а что ты считаешь выздоровлением от алкоголизма.1. То что человек просто перестал пить 2. Изменение своих эмоциональных реакций на ситуации, которые раньше приводили к стрессу и как следствие отказ от обезболивания в виде алкоголя? 3. ..... твоя версия.
  4. Общество меняется медленее, чем вы думаете. ИМХО А у вас получается, пока мистическим образом общество не поменяет свое мнение на другое, будь добр придерживаться большинства. Антон, честно, мне все равно, что думает это мистическое общество. Вы мне напомнили однокурсницу, которая восхищалась, что ее муж тащит с работы все, что «плохо» лежит, называла его домовитым. Если можно стащить, то тащит. Он ворует, но признать, что она восхищается, что ее муж вор, она не хотела, тоже прикрывалась, что типа все так делают …… но от этого явление не меняется. Присвоение чужого имущество считается воровством в не зависимости от того, как считает и поступает большинство.
  5. Я прочту.... Но, если честно, оно не имеет значение, так как есть рекламный текст, который я привел, этого уже достаточно. Манипулятор не тот, кто не говорит правду, он может говорить правду, а тот кто манипулирует. Манипуляция замешанная на правде усиливает свое негативное воздействие.
  6. Я не борюсь не с кем, и не собираюсь менять, что-то в мистическом "виртуальном" обществе.Среди моих знакомых нет человека, у которого похожая точка зрение на вашу. На счет манипуляции, вы так и не решили задачку, не указали в каком тексте, есть манипуляция, а в каких нет. У меня есть предположение, что вы не понимаете, где манипуляция, а где нет. И мы просто говорим о разном.
  7. Покажите мне статистику по манипуляциям. Вы моралист. Вы прикрываете свое мнение, мнением общества. У вас не определение получается явления, а кисель. Так как получается оно должно зависеть от мнения общества. В разных обществах оно разное, плюс в сомом обществе мнение меняется, получается должно меняться и явление. А это не так. Явление, есть явление, мы можем по разному к нему относится, но от этого оно не меняется. Поэтому я лишь говорю, что Радуга манипулятор. А так как использует свои манипуляции еще для для наживы, еще и мошенник. Я это говорю открыто и не прикрываюсь мнением общества. Если Радуга, считает, что я не прав или вы считаете, милости просим разберемся в суде по защите достоинства. Там и увидим, что такое закон и большинство :))) :pioneer:
  8. а что это доказывает? Что нарушение в Москве не считается нарушением? наоборот вы показали, что считается, если столько протоколов выписали. :)
  9. "Однажды ты проснешься и не узнаешь себя… Услышишь, о чем шепчутся в кровати соседи за стеной. Вспомнишь каждое слово статьи, прочитанной мельком вчера. Увидишь, как на кухне капает вода. Ничего удивительного. Ты стал сверхчеловеком! Нереально? Реально! В программе «Необъяснимо, но факт» на канале ТНТ ты мог на это только смотреть. А сейчас ты можешь всему этому научиться. Сам. С помощью этой книги. Впрочем… Возможно, ты уже экстрасенс, просто не знаешь об этом." ну да все это уже доказано и является фактом. "Хочешь знать, кем ты был в прошлой жизни? Ломаешь голову над очередным сном? Интересно узнать, есть ли жизнь после смерти? Тогда читай вторую книгу Михаила Радуги «Загадки человека» по мотивам популярной телепрограммы «Необъяснимо, но факт». Сенсационные откровения людей, переживших клиническую смерть, практические советы, как раскрыть в себе возможность видеть через стены и запоминать километры текстов." "Что такое НЛО и где его искать? Почему мы сами являемся инопланетянами? Почему в истории с гуманоидом Алешенькой замешан Уголовный кодекс? Что такое душа и как общаться с духами? Кто придумал Сатану и в чем загадка чисел 13 и 666? Где искать затерянные и параллельные миры? Когда будет создана Матрица? На все эти вопросы читатель найдет ответы в новой книге из серии «Необъяснимо, но факт». А также факты обитания на Луне и Марсе иного разума, самые населенные призраками места, реальный способ увидеть умершего и многое-многое другое на основании самых последних открытий и исследований автора." "В данной книге исследователь непознанного Михаил Радуга сконцентрировал свое внимание на таких природных, социальных и окружающих нас явлениях, как конец света, гиблые места на Земле, загадки воды, сверхъестественные тайны озера Байкал и новые источники энергии." "Данная работа посвящена новой ступеньке эволюции человека, его сознания в частности. Оно выходит за рамки физического мира и тела. Процесс начался давно и мы находимся на переходном моменте, когда об этом уже пора говорить, ввиду очевидности. Cледы этого процесса вы обнаружите в Библии, предсмертных видениях и даже при «похищениях» инопланетянами, доказательство чего перед вами. Скоро мы будем жить в двух мирах и это будет также нормально, как сон и бодрствование."
  10. "В год умирает 100 000 000 человек и мы все привыкли к этому процессу и сами ждем свой очереди. Мы привыкли терять раз и навсегда. Мы привыкли думать, что после смерти близкого человека, никогда не увидим снова своими глазами его глаз, не услышим его речи, не обнимем его и не почувствуем его запах. Мы думаем, что только наша собственная смерть может сделать нас снова ближе. Но это не так. Есть единственный способ, который может позволить увидеть человека не на картинке или видео, а собственными глазами. Есть техника, которая позволит КАЖДОМУ услышать ту самую речь. Есть метод, который позволит снова обнять этого человека. И в этом нет ничего особенно сложного и сверхъестественного. Это может позволить всё тот же феномен внетелесных путешествий, известный также, как астральная проекция и осознанный сон." Представляю, мать убитая горем, что потеряла ребенка уходит в фазу. И всю оставшеюся жизнь посещает тому, чтобы попасть в фазу и как можно дольше в ней удержаться. И после этого мне будут говорить, что не произойдет отрыв от реальности?
  11. А мы о чем говорим? О явлении или интерпретации? Хорошо давай так: Радуга манипулятор, но часть людей, считают допустимыми такие манипуляции. Обощение, предположение. Вы считали? У вас есть статистика? Интересная у вас логика, вы считаете, что стоит говорить только о том, что большинство людей не нарушают? Какой смысл, говорить о пьянстве, если все пьют? Антон, если вы не видите смысл, это не означает, что его не видят другие. Не корректный пример. Не нужно путать социальную норму с физилогической. Не говорите за общество, особенно к которому вы не относитесь. Антон, вы пишите утопическую ситуацию. Получается данная норма ни когда не изменится. Так как людей, которые не придерживаются данной мистической общественной норме вы считаете…… «параноики, скептики, фантазеры, идеалисты, моралисты, маргиналы и т.д……» И я с вами не спорю, нормально это или нет. Я просто называю своими именами то действие, которое Радуга использует.
  12. попробую найти один пост уже была данная тема.а вы как думаете?
  13. Я понимаю, но одно замечание. Дебил это заболевание связанное чаще всего с патологией головного мозга. И данный диагноз не ставится в зависимости от IQ.
  14. Не понял.1. За превышение скорости штрафуют. 2. Нарушение считается, когда превысил скорость, которая разрешена на данном участке. От того, что принято скоростной режим не соблюдать. Нарушение от этого не нарушением не становится. Антон, мы что говорим о норме и не норме? Да, такую же манипуляцию используют и другие, и что? Оно что не считается из-за этого манипуляцией? Считается. Еще раз….. манипуляция это скрытое социальное воздействие……… и т.д. В семье, например, происходят манипуляции. Многие свои манипуляции вообще не понимают, не осознают, но от этого она не перестает быть манипуляцией, так как воздействие было.
  15. Основная ошибка в том, что вы в определение пытаетесь добавить оценку общества.Получается забавная вещь, одно и тоже явление в разных обществах будет считаться по разному. :)))) А это не так. Отношение общество может быть разным, но явление от этого не меняется. явление не зависит от того, как к нему относятся и соблюдают его или нет. P/S оценка общества вообще мистическая вещь, и существует в головах моралистов.
  16. С точки зрения кого он больной?оценивается не сам человек, а его качественный скачок. Но это ваше право оценивать людей и навешивать ярлыки. Ладно, Антон. уже идет просто треп не по теме.... Каждый остался при своем мнении, позиция ваша еще больше прояснилась. Мы расходимся в сути и в определениях и смотрит на мир с разных точек зрения. По данной теме, мне больше не чего сказать.
  17. только ученые могут претендовать на лженаучность, у остальных увы руки "связаны"да?
  18. А на факты? 1. Пора перевести в культы? :pioneer: 2. Пора амнистировать соционику. :ao:
  19. 1. А за чем вы не мое определение, которое я привел сократили до одной фразы?Манипуляция .... провоцирование Не любая провокация является манипуляцией. Нет, Антон вы совершили ошибку в определение, внесли оценку общества. :))) :)))Вы еще раз определение прочтите и возможно поймете, что ваш пример не корректен. P/S жертва вносит существеный вклад в реализацию манипуляции манипулятор вынужден сам собой манипулировать, чтобы поддерживать свой психологический комфорт.
  20. 1.читаем еще раз.... СКРЫТОЕ социальное ВОЗДЕЙСТВИЕ .... 2. Антон, многие манипулируют и я манипулирую, но я не отрицаю свои манипуляции, по причине, что все так делают. А где я говорил, что манипуляция это не нормально?
  21. Допущение, обобщение, не все так пишут. Что такое общество, что это за зверь такой? Как вы определяете, что общество данную степень обмана не считает обманом? Я вот часть общество, и я говорю это обман, но вы мой голос игнорируете…. И я не один такой. Что должно произойти, чтобы вы изменили свое мнение и сказали, что да, данную степень обмана , общество считает обманом? По каким критериям вы это поймете?
  22. я их разделяю.есть социально приемлемые, есть нет. есть разные виды и стадии манипуляции, но при этом явление остается явлением, и его нужно называть своим именем. это в вашем мире не в моем 99,9 манипуляторов.и даже при 100 процентах можно говорить об этих манипуляциях. темный-светлыйяркий-тусклый это разные характеристики.
  23. сам субъект ни какой. человек как явление природы не поддается оценки, а вот его действия.
  24. а вы докажите, что я не прав. :lol2: p/s я не вам не батенька.
  25. манипуляция - это скрытое социальное воздействие, с целью провоцирования у объекта манипулирования мыслей, желаний, эмоций и поступков, которых он не планировал и не предполагал до этого воздействия.
×
×
  • Создать...