Перейти к содержанию

Michek

Эксперты проекта
  • Публикаций

    2 824
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Michek

  1. Т.е. манипуляций как таковых нет? Я в своем посте Вас не про исключения спрашивал... В чем может консультировать и наставлять священник клиента? Как правильно верить в Бога? Но если рассматривать эту "связь" с научной точки зрения, то вера сектантов в "несуществующего" Бога и православного в "существующего" - одинакова?! Причем здесь тогда школа? Зачем Религия выходит за ограды своих Церквей и приходит во школьные дворы? Консультировать и наставлять детей, как верить в Бога? Тогда причем здесь секс? Еще один табуированный контроль? Я полностью с Вами согласен, но зачем тогда смешивать Религию и государственное воспитание? Если родители хотят, что бы дети учились в религиозном контексте - идите в православную (не государственную, воскресную и т.п.) школу! Если Родители хотят проводить сексуальное обучение в рамках какой-то религиозной догматики - пожалуйста, но одноклассников зачем? Сексуальное образование по идее может быть в трех случаях: родители, государство (общество???), самообразование.
  2. Хммм.... Выживет сильнейший это понятие биологической цепочки, но не психологической помощи. Если бы люди были индивидуалистами, а не групповыми существами, то конечно - это нормально! Но мы с Вами группа, где всем нужна помощь, а выживание одному - в нас не заложено, т.к. для продолжения рода нужен партнер другого пола и т.п. Подобная риторика, как у KA_VA - свойственна синтоновцам и многим другим людям, но я лично отношусь к такому с позиции "время рассудит"!
  3. Интересно - чьих предков?! Они знают их по именам? Редко в нашей стране кто-то знает про свою родословную раньше 20 века - спасибо Сталину и Ленину!
  4. Тогда "удача" дарованная верующему от Бога - чудо? Хммм... Тогда если рассуждать логически - век библейских чудес не прошел? Удача в казино - чудо для верующего или грех?! Интересна тогда грань чуда <=> удачи <=> греха?! Есть читал, поищу но не гарантирую быстро найти, т.к. было очень давно и читаю слишком много ;(
  5. Если быть точнее, то закон говорит о том, что попечительский совет школы и родительский совет выбирают сообща факультатив. Большинством голосов... :angry: А это соответсвует видинию г-на Редактора! Это интересная проблема! Проблема "Веры из-за моды и/или традиций"! Многие начинают говорить, что они якобы Православные, но при этом в Церковь очень редко ходят, а если и ходят то практически не разбираются в догматике. B)
  6. Претендует ли? Или мы его сами начинаем им считать? Нет ни одного интервью где он "шапку Мономаха" одевал на себя... Ну он же не "консультант по выходу" и не "психолог", что Вы хотите от представителей Церкви - Фрейда с Юнгом наизусть? Работают как могут, хотя я не защитник его деятельности и у него есть несколько ляпов и т.п., но этот человек сделал очень много для своей страны ИМХО. Он первый кто решил связать свою профессиональную карьеру и трудовую жизнь с такой неблагодарной работой - борьба с ересями. Кстати обучение он прошел на американский грант, а не на инвистиции РПЦ. :mellow: У меня с ним больше негативного опыта общения, чем позитивного, но я лично его уважаю как первопроходца и "православного сектоведа".
  7. Но с точки Религии "удача" не может быть от Бога?! Если может, то как мы это видим? Как чудо? Интересная диллема... Чудо подтверждение существования Бога, а удача - ? Математики вообще доказали, что удач не бывает, а все это можно объяснить с точки зрения математики... :blink:
  8. Т.е. Вы Фиона утверждаете, что в традиционной религии мало манипуляций (может и нет вообще) на уровне "верующий<->священник"?! Или то что "священник" в традиционной религии на уровне межличностной коммуникации не "манипулятор" (вербовщик), а собеседник? В культе наоборот? B)
  9. Но не глупо ли вообще говорить о русском язычестве? Если мы придаем сомнению "качество" постсоветской РПЦ, то о каком "качестве" язычества можно вообще говорить?! РПЦ многим пожертвовала, что бы выжить при коммунизме со звериным лицом, а язычников то давно всех "окультурили"! Разрыв практически на 1000 лет. ;)
  10. Присоединяюсь к Редактору. И так: 1. Понятия деструктивный культ и секта отсутствует в правовом поле нашей страны! 2. Влияние на психику, внедрение убеждения, контроль сознания, удвоение - не являются с точки зрения закона опасными и неправомерными (вообще нет их там)! 3. Отсутствует понимание или государственной стратегии в рамках религиозной политики, т.е. она сейчас сосредоточена в рамках "контртерроризма"! 4. Постсоветское атеистическое общество практически не разбирается в вопросах веры (на уровне обывателя и доверия, но не более)! 5. Традиционные религии в России уже 15 лет не могут определиться со своим местом в обществе и межконфессиональных отношениях (как в РФ, так СНГ). 6. Гражданин-потребитель-человек привык жить в нашей стране в условиях бинарной культуры (белая и черная зарплата, и т.п.) В итоге можно констатировать вывод, что "деструктивные культы" являются элементом теневой экономики и на данный момент воспринимаются обществом как "нормальная замена" традиционных религий. Общество не созрело до понимания проблемы социальной дезадаптации и разрушения социальной коммуникации в той части социума, которая находится в "тени сект". А таких у нас от 2 до 5 000 000 человек. ;(
  11. Некоторые в него до сих пор свято верят, что нас "людей" можно "зомбировать"! Например внушить любовь к Президенту. ;)
  12. У нас в Самаре проходил Грушинский фестиваль. Так эти товарищи там отдельным лагерем, как "добровольные священики Церкви Саентологии" из г. Москвы. Помимо этих ребят еще 5-6 культов работают среди толп пьющего народа. ;(
  13. Класический джаз, гангста-рэп, рокабилли, R`n`b, кое-что из иностранной попсы и кое-что из "кислоты". ;)
  14. Фенкс всем за материальчик, а то давно обещал людям почитать! У меня яркие споры про "зоофилию и мужеложество" в книгах такого ВЕЛИКОГО псих-холога. :)
  15. Но не говорит ли это о продолжении отдаления от общества (Церковь не становится "прозрачней", как организация) в сторону госкапитализма, как говорил Меф?!
  16. На уровне планирования - да! На уровне реализации - ? Анархия ИМХО. Не буду спорить, но слово реальность здесь не совсем адекватно мне кажется, но... Ваше право! :) А что происходит, когда эти точки зрения пересекаются?! "Лебедь, рак и щука" - другими словами - "застой" в развитии гражданского общества. Чиновникам дать право определять раз от разу деструктивность того или иного движения? Неэффективность 100%. :o Почему нельзя это прописать в налоговом и уголовном законодательстве, как во многих прогрессивных странах Европы? <_<
  17. Ватикан (официально Stato della Cittá del Vaticano). Общие сведения.В. - папское государство-город, резиденция главы католической церкви. Расположен в западной части Рима - столицы Италии, на холме Монте-Ватикано. Почти со всех сторон обнесён каменной стеной. Площадь 0,44 км2. Длина границ 2,6 км. Население около 1 тыс. чел. (1970). Язык официальных документов - латинский. Государственный строй. В. - теократическая монархия. Глава государства в В. - папа римский (глава католической церкви); избирается пожизненно тайным голосованием совещательным органом - коллегией кардиналов, назначаемых папой пожизненно (в 1970-136 чел.). Папе принадлежит верховная законодательная и исполнительная власть. Функции премьер-министра выполняет государственный секретарь. Административное управление территорией В. осуществляют специальная Папская комиссия в составе 5 кардиналов и подчинённый ей губернатор. В 1968 в целях управления создана консульта - совещательный орган, в который входят 30 чел. мирян (24 из них проживают в Риме, а 6 - почётные члены - иностранцы). Охрана В. и церемониальные функции возложены на швейцарскую гвардию. Н. А. Ковальский. Ошибаетесь!!! :blink: И так: И это гарантия смертной казни? А Ватикан как же? 100% религиозное государство.
  18. :lol: :lol: :lol: Супер: Боевики, ядерное оружие и террористы - это плохо. Спасибо, мы не знали... :lol: (с)
  19. Ну "яблоки" это концепция Христианства, а до него было много других религий с другими "грехами". Про церковную иерархию узнаю поточнее, но вы не на все ответили. ;(
  20. А я не о противоречии говорю, а как с Вашей точки зрения должно быть в такой ситуации?!
  21. Другими словами концепция "ограниченной анархии"? А про туннели Вы кажется зря, если мы будем так каждую сферу жизнедеятельности называть "реальностью", то тут и до шизофрении один шаг. :mellow:
×
×
  • Создать...