Перейти к содержанию

Злобный гном

Против культов
  • Публикаций

    154
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент Злобный гном

  1. Я, честно говоря, подумал, что это реклама ДЭИРа от противного. Мол такие экстрасенсы, что скрутили и держат. Но может и правда у кого-то крышка слетела.
  2. Переносят ответственность на себя сами в том смысле, что это происходит у них в голове. Но если этим занимается подавляющее большинство участников, значит сама технология такова. И тренер либо об этом знает, либо его интеллект таков, что его даже к коровам нельзя допускать, не то что к людям.
  3. Да что вы, SPA, право дело! Человека скрутили и держат. Тут без боевой клоунады как? Правильно, никак.
  4. Советую сделать скриншоты. Доступ закроют рано или поздно.
  5. Кстати, не вижу, в какой теме вы оставили ФИО тренера и т.д. Ни в обновленных темах, ни через ваш профиль. Проверьте, получилось ли запостить сообщение. Учитывая нестабильную работу форума, возможно, что оно не было опубликовано.
  6. Да, разумеется. Не совсем понятна фраза про замалчивание проблемы? Я считаю, что активные действия сейчас только сильнее настроят меня против неё. Т.к. сейчас она полностью во власти тренинга и тренера. Прошу прощения, Хассена "Освобождение от психологического насилия" прочли? Там перечисляются активные действия, которые не должны принести вреда. Но вам виднее, конечно. Что-то советовать без глубокого понимания ситуации невозможно. Не знаю, вам виднее. Но, например, это могут быть какие-то ключевые слова, по которым потом можно будет нагуглить форум.
  7. Я вас, вроде бы, не оскорблял. Сами признаете, что супруг Юлии "поехал" из-за книги Толле, а потом с этим же и спорите. :) Кстати, почему "упорыш" в сообщении нет ничего о его увлечениях веществами. Вам что-то об этом известно? Давайте обратимся к статистике. VIA Какое количество физиков с БАК ежегодно попадает в дурку?
  8. Посмотрите данный центр вот тут http://www.sektam.net/forum/index.php?showforum=35 Или воспользуйтесь поиском. А вообще, конечно, ход сильный. На выходе получаем модельное агентство полное не слишком разборчивых в половых связях девушек.
  9. Юлия, ваша история действительно грустная. Лучше ему так не будет. Мой совет: прочитайте Стивена Хассена "Освобождение от психологического насилия". Возможно, в вашем случае методики по выводу из культа, описанные там, не подойдут, т.к. ваш супруг, возможно, не попал в культ, а лишь под влияние культовой идеологии. Может быть, вам потребуется грамотный консультант по выводу. Но Хассен будет полезен тем, что там описаны состояние личности под влиянием культа\идеологии. Полагаю, после прочтения вы разделите мысль, о том, что супругу не будет там хорошо. Может быть я не прав, но прочитайте, хуже не будет.
  10. Вы ошибаетесь. Миллионы людей изучили теорему Пифагора, второй закон термодинамики и правило буравчика. Вы действительно знаете человека, который "поехал" от школьной программы? Не от нагрузки, давления учителей, травли в классе, а вот именно из-за содержания школьной или университетской программы? Поделитесь историей. Мне чисто поржать. Расскажете пару историй, как люди уходили из семьи в науку? Может есть отдельный форум, где собираются жены ученых и рассказывают, как мужья сначала подсели на деференцирование, а теперь вносят уточнение в детали М-релиза? А на детей болт положили, не пьют, не едят, имущество на колайдер отписывают?))) В случае с Толле виновата его книга. Разумеется, если его прочтет рационалист, без серьезных эмоциональных проблем, то он посмеется, но в данном случае, видимо, деструктивная, по сути своей книга, упала на подходящую почву. Вот и плачевный результат.
  11. Прочитайте Стивена Хассена "Освободение от психологического насилия". Там описываются методики борьбы с влиянием сект. В вашем случае "всего лишь" психокульт и то не из самых сильных. Но техники, в целом, будут аналогичными.
  12. Посмотрел первое видео. Что мы видим. Мужчина бьет женщину боксерской перчаткой. Основная масса ударов действительно не должны приносить боли, но есть несколько сильных. О подлинной их силе судить сложно, наверное в суд с таким видео не пойдешь. Затем Швецов объясняет, что он бил женщину по ее же просьбе и во ее же благо, что явно свидетельствует о его садистских наклонностях. Обратите внимание на его улыбку в то время, когда он наносит удары. Кроме физической боли женщина страдала морально. Оправдания Швецова - не оправдания, а подтверждения того, что он садист. Запрос потерпевшего не может считаться оправданием. Если я вас попрошу меня убить, а вы меня убьете, то для суда вы будете убийцей. Посмотрел второе видео. Что мы видим. Швецов сидит и оправдывается. Не вижу причин верить не единому его слову. Он в то время обвинялся по уголовному делу, естественно, он не признается на камеру в своей вине. Посмотрел третье видео. Опять Швецов что-то вещает. Вы меня не правильно поняли. Мне не нужны видео, в которых садист рассказывает, почему это были не издевательства. Мне нужно видео, где я своими глазами увижу, что ролики с избиением женщины, ребенка, учеников Швецов были, например, постановочными, вырванными из контекста, что я действительно упустил что-то важное, но не "высшую суть" избиения, а факты из нашего бренного мира. Отговорки самого "Саныча" не катят. Если по приведенными вами ссылка такие ролики есть, то какие именно. Все его излияния я смотреть не стану. Там одно и тоже по кругу.
  13. Нет, я этого не утверждал. Это вы утверждаете, что "все не так просто". Я же говорю, что все просто: на виде Швецов избивает людей. Так, пожалуйста, покажите кадры до и после, если все так, как вы утверждаете, то я признаю, что был не прав.
  14. Я тут борюсь за вечное сияние чистого разума!
  15. Правильно я вычленил тезисы? 1. Освободили не значит не виновен. Просто попал под амнистию по случаю победы в войне, в которой не принимал участия. Попробуйте понять. Потренируйтесь сначала на нейтральных примерах. Например, попытайтесь осмыслить высказывание "Сосна - хвойное. Елка - хвойное. Но Сосна не Елка". Когда осмыслите переходите к осмыслению случая Шевцова. 2. Если его "диссертации, книги, исследования" никто не опроверг, это не значит, что они несут научную ценность либо хотя бы не являются антинаучными. Заметьте, что антинаучность и научная ценность не синонимы. Предлагаю также начать с осмысления на примере. "Вася избивал Сережу. Петя в это время был дома. Коля скрутил Васю. Васе дали семь лет. Петя ни при чем. Коля - молодец". Кроме того, попытайтесь осмыслить, что крайне малое количество людей интересуется работами Шевцовам, чтобы их опровергать. Начните осмыслять с примера. "Вася сидит дома, а Коля, Сережа, Никита, Саша, Руслан и Тимур играют в футбол. Вопрос: что не так с Васей?" 3. Это требует доказательства. Поясню на примере. Вася подходит к Маше и сообщает, что у него один из органов - полметра. Должна ли Маша в это поверить? Либо стоит уточнить правда ли это у Кати, которая обладает опытом в измерении частей тела Васи?
  16. Роль "подпевалы чужих мнений" начинается с веры в чужие ничем не подкрепленные заявления. У вас именно такие. И еще у меня к вам вопрос. Что собственно вы хотите доказать? Можете изложить тезисно, без метафор и сравнений, просто списком ваши утверждения, как можно суше?
  17. Вы вроде с нами уже попрощались:) Так подгорает, что не можете уйти?
  18. Да, я пишу на форуме от имени Сионских Мудрецов! :) Доверенность №666 от 13.13.2013 выдана Тель-Авивским верховным Сионатом. Если серьезно, я употребил местоимение "мы", т.к. вы тут один защищаете Швецова, а людей, которые верят своим глазам много. Но ближе к теме. Выше размещены видео, где Швецов бьет людей, есть ссылка на публикации в СМИ о том, что Швецов был амнистирован, таким образом, очевидно, что доказательств вины Швецова предостаточно. И решение суда тут не основное доказательство, а вспомогательное. Но вот если суд решил, что Швецов невиновен, то, возможно, есть смысл копать глубже, т.к. действительно суд мог рассматривать дело долго и подробно. Во всяком случае, мы можем задуматься. Пока же вы нам не приведете такое решение суда, мы даже не будем размышлять о возможной невиновности сабжа. Если у вас есть данные, что суд решил иначе, дайте нам эти данные. Пока мы слышим только демагогию. Более того, я бы на вашем месте прекратил перепалку, т.к. не любой незаангажированный в тему читатель, увидит несостоятельность вашей позиции.
  19. Нам ничего не стоит. Но доказывать очевидные вещи, не кажется целесообразным. Если у вас альтернативное мнение, приведите название суда и номер дела.
  20. Спасибо! Нас и самих не будет, мы недели на три сейчас рванем в глушь, в Саратов, мы там арендовали детский лагерь. Намечается поклонение SPA и Евгению Волкову. Я готовлюсь. Сам себя палкой колочу! Думаю, я готов к поклонению как надо!
  21. Внимательный, вы так прекрасны, что я готов стать вашим учеником! Швецов - не швецов, удары - не удары, люди - сатанисты! Не верь глазам своим! Видео подделка изготовленная в ЦРУ!
  22. Читал, да. Истории видел. Грустно, да. Но я как человек с техническим образованием и управленческим опытом привык обращаться не только к эмоциям, но и к статистике. А статистика грубо такова, я кажется её уже писал. Только в Питере только известных мне ТК проводящих Лайфспринг 5. Существуют они все от 5 до 10 лет, ну пусть 5. Средняя группа - 15 человек. Средняя продолжительность тренинга - 2 месяца. Итого 5*15*6 (раз в год) = 450 человек только в Питере в год проходят ЛП полностью. Это 2500 за 5 лет. И это очень очень заниженная оценка. В Москве ещё больше и дольше, оценим число в 5000. Возьмём все регионы ещё как 2500. Итого получается порядка 10 000 человек за последние 5 лет прошедших этот тренинг. Можете оценить, сколько тут на форуме "множественных историй"? Мне кажется в районе 50 за примерно тот же срок. 50/10 000 = 0,5% недовольных = 99,5% условно довольных. У Путина рейтинг меньше :)))) Опять же, по моему говорил уже где-то тут. Я не сектант (квартир-машин не переписывал, к тренинговым компаниям отношения не имею), не тролль, никто мне за то что я тут пишу ничего не платит. Просто у людей есть право на альтернативное мнение, его и реализую. Вы делаете неверный вывод из исходных данных. Неверно полагать, что все подвергшиеся насилию будут строчить на форуме. Википедия изобличает: К тому же учтите, что классическое изнасилование практически всегда ощущается женщиной как таковое. Воздействие лайфа - нет. Но то что жертва какое-то время не понимает, что она жертва, не значит, что преступление не совершается. Кроме того, идет широкая работа с женщинами по устранению у них чувства вины и стыда, которое препятствует подачи заявлений. С пострадавшими от лайфа такой массированной работы нет. Так что ваша статистика ни о чем. Попытка обелиться через ничем не подтвержденную цифирь.
  23. Т.е. факт психологического насилия вы признали. Так, за 10 тысяч сообщений вы, глядишь, и признаете, что лайф - психокульт и наносит безусловный вред :)
  24. Да мало ли кто и где и как развлекался. Дело в том, что крайне малый процент "лидеров" идут в тренинг за беспорядочными половыми связями. Может на тренинги стало бы ходить больше людей, если бы именно для этого тренинг проводился и так рекламировался. Я когда в аптеке аспирин беру, мне же виагру не подсовывают. А если бы так сделали, то я бы минимум мог в суд подать. Вы не подумайте, я не ханжа. "Я всегда о нем думаю", но вы путаете секс по взаимной договоренности с сексом, за который человеку потом будет стыдно.
×
×
  • Создать...