Рык

2Говорящий суслик: Комрад, у меня тоже к вам вопрос. Как у вас обстоят дела с "эмоциональной вовлеченностью и насыщенностью", мотивацией в жизни? Наиболее частые негативные отзывы о сусличестве обличали проблемы именно с этим - эмоции ушли, и следом за ними ушло все остальное. А у вас как? Есть ли у вас в жизни приступы радости или печали, иных чувств, сознательно вы которые не вызывали? Насколько часто вы испытываете "увлеченность" каким-то делом (настолько сильно в него погружаетесь, что забываете о времени)?

Мне кажется, появление данной иллюзии обусловлено самой формой человеческого существования. То, что человек как-то реагирует на внешние явления, природа которых ему неизвестна, и пытается адаптироваться к ним, подстраивая под себя - это нормально. (Шаманизм компьютерных сисадминов и принцип "работает - не трогай" растет тоже отсюда). Другой вопрос, что отсутствует критика обратной связи, а всякие самопостроенные теории принимаются на веру.

Нильсен, тебе точно пора в бизнес-гуру)) Нашел сегодня Кстати, на их сайте клевый маркетинг) Прям таки сервис по культурному времяпровождению)

О, старая тема! В начале двухтысячных в рунете был широко известен ОХС - орден хранителей смерти) В частности, помимо "некромагии" они выпускали пособия по колдовству, используя описание заклинаний из различных компьютерных игрушек, вроде "героев...", "врат балдура" и т.д.))

Если исходить из определения факта, как некоего явления природы, которые было - то такое не устанавливается в суде. Судья, как некий достопочтимый гражданин общества, определенный для этой роли, своим личным мнением выбирает, на его взгляд, наиболее верную версию, исходя из представленных ему сторонами доказательств различной степени полноты и достоверности. Участники суда могут "поспорить" с этим достопочтимым гражданином только с помощью методов, указанных в процессуальном праве, но главным толкователем права все равно фактически является судья. Результаты такого выбора не являются научными (с точки зрения права) - они являются процедурой морального выбора судьи, который как бы оправдан возложенным на него доверием общества. Поэтому установленный судьей факт не научен, но становится общепринятым, как социальная норма. Конечно, есть технические средства, вроде видео или аудиозаписей, позволяющих определить наличие факта с масимально возможной степенью достоверности. Есть заключения специалистов-экспертов, тоже различной степени достоверности. Но говорить о том, что в суде устанавливаются объективные данные по умолчанию (тем более в российском) - несколько легкомысленно. Например, в судах ряда стран было отказано в признании Саентологов сектой. Является ли это фактом, равным научному исследованию? )) Возможно, он это и имел ввиду, но сама риторика носит демагогический характер, мол, не сметь! А то сирия, ад и израиль) Я бы предпочел, чтобы их учили качественные педагоги, а там пускай хоть в костюмах клоунов ходят. Вон бородатые попы в платьях уже 6 лет как в школах обитают. Чему они там учат - можете спросить у родителей с детьми. Что же касается бороды, и прочих атрибутов женственности-мужественности - параметры половой нормы всегда менялись. Так, всего сотню лет назад бритость налысо была атрибутом исключительно заключенных, а выбритый мужчина был мужчиной женоподобным. Женщинам же даже в страшном сне не могло присниться надеть например брюки. И для защиты этого тогда тоже толпы морализаторов яростно выступали, мол, куда мы покатимся! Можно ли сказать, что в результате смены этих норм мы стали жить хуже? По другому - да. Хуже? Имхо, вряд ли. Опять же, чистое имхо. Но одно дело иметь личное мнение без апломба, другое - яростный баттхерт, которым пропитана риторика обсуждаемого нами психолога. Ок)

Ранее в сериале Как юриста, меня крайне забавляет позиция "в суде устанавливают объективную истину". "установленное в суде считается такой же правдой, как и наука".

ААААААААААААААААААААААААА Связаны ли гомосексуализм и педофилия? Просто адов треш, угар и содомия. Ладно, я понимаю, бомбануло по поводу бородатой тетки. Но это... Это уже даже за пределами работ вульгарного фрейдизма. Это какое-то вытеснение, судя по смакованию подробностей. Пичалька(

СКАНДАЛЫИНТРИГИРАССЛЕДОВАНИЯ

Сегодня довольно известный по своим заметкам с критикой лже-психологии Невеев опубликовал две примечательные статьи: Как омерзительны бородатые женщины и с точки зрения Науки их демонстрирование приводит к нарушению "стабильности" а также: Атеизм равно либерастия? Тогда,быть может,право руководство страны,поддерживающее сращение церкви с государством?Я понимаю,что в ущерб образованности и критическому мышлению.Будет ли это будет меньшим злом для общества?Уж очень не хочется водить детей в такие сады и школы,где прививают сомнения в собственной половой принадлежности.Не хочется смотреть на зажимающихся мужиков в платьях прямо на скамейках в парке,как в Берлине. С уважением относясь к свободе выбора убеждений взрослых людей, тем не менее хочу спросить учатсников форума - мне одному кажется, или Невеев немного "поехал" потерял адекватность? Нет, консервативные позиции в части ограничения сексуальных свобод тоже со своей стороны разумны и имеют рациональную основу и должны учитываться. Однако использование дипломированным психологом - ведущим тренингов явно не научной, а популистской и эмоциональной риторики, причем с подмешиванием фактов и нарушением причинно-следственных связей - мне кажется довольно стремным, тем более что сам он не раз осуждал подобные приемы у шарлатанов. Это даже если не вспоминать его позицию в стиле "пытать и вешать, вешать и пытать" по украинскому вопросу.

Если синяк не идет к водке, то водка идет к синяку! Прогресс)

Федотову: Опять 25. Чем плох сетевой маркетинг вообще.

Прочесть можно здесь http://militera.lib.ru/db/shirer_wl/index.html Ширер, будучи американским журналистом, провел в Германии период с 1934 по 1940. Раскрыта обстановка изнутри Берлин тех времен, впечатления от нацистских чиновников, восприятие населения и в особенности - трудности работы репортером в таком государстве, где газеты и радио существуют только для одной цели. Во избежание закрытия темы - не будем рассматривать украинский кризис и внешнюю политику России (хотя примеры заголовков нацистских газет перед вторжениями в Австрию, Польшу, Чехословакию дорогого стоят. "Поляки убивают и насилуют немецких женщин", "Австрийское преступное правительство тысячами расстреливает немецких граждан, миллионы остались без крова", "Еврейское лобби в Англии заставило невинную Францию пойти против германии. Миллионы англичан бастуют против преступной политики их лидеров" и т.д. Боги, пропаганда никогда не меняется.) На мой взгляд, книга намного лучше описывает другой момент (которому посвящен форум). Когда тоталитарная секта-партия, возглавляемая гуру-вождем, приходит к власти над большими массами людей. Всеобщее помешательство, рвение, фанатизм и агрессивность не становятся свойственными большинству населения государства. За счет сложных социальных процессов, фанатики привлекают на свою сторону в первые годы большинство населения, но потом поддержка фанатичных действий сходит до среднего уровня. Средний гражданин готов подчиняться власти фанатиков в тех же пределах, в которых он подчиняется власти обычной. Таким образом, ИМХО, воспоминания Ширера служат хорошим подтверждением того, что любая сектантская группировка нежизнеспособна в течении долгого времени при контроле значительных объемов населения. А какое впечатление книга оставила у вас?

О боги! Неужели сам http://ru.wikipedia.org/wiki/Димитрий_Ростовский ? А вообще забавно. Старая тема же - докажи что не лох! Пошли смс со словами "я не лох" на номер 4646! Чем больше смс пошлешь, тем больше ты не лох (с) Тут правда поновее - переведи 10 000 Димитрию Ростовскому и узнай, как не попасться мошенникам! ) З.ы. Ну и да, ув. Дмитрий! В фотошопе можно свои прыщи обработать, чтобы не позорить фотку "успешного предпринимателя", висящую на лендинг-пейдже (и не отнекивайтесь, фишка с таймером и сайт из одной страницы - это БМовский приемчик))

Ну и вообще как-бы годовщина. Ровно 76 лет назад. 13 марта в 19 часов Гитлер торжественно въехал в Вену в сопровождении шефа Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии (ОКВ) Вильгельма Кейтеля. В тот же день был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», согласно которому Австрия объявлялась «одной из земель Германской империи» и отныне стала называться «Остмарк». Выступая 15 марта в венском дворце Хофбург перед людьми, собравшимися на площади Хельденплац, Зейсс-Инкварт провозгласил Гитлера «протектором короны», а сам Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни». 10 апреля 1938 года в Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %. Наблюдатель (Уильям Ширер) так характеризует настроение австрийцев во время плебисцита: "Было ясно, что большинство австрийцев, которые 13 марта сказали бы «да» Шушнигу, 10 апреля скажут «да» Гитлеру. Многие из них верили, что прочный союз с Германией, даже нацистской, желателен и неизбежен для Австрии, что Австрия <…> не сможет долго существовать сама по себе, что она способна выжить только в составе германского рейха. Кроме приверженцев подобной точки зрения были и ярые нацисты — безработные или имеющие работу, число которых в стране непрерывно росло. Их привлекала возможность поправить своё положение. Многие католики <…> были привлечены широко публиковавшимся заявлением кардинала Иннитцера, в котором он приветствовал приход нацистов в Австрию и призывал голосовать за аншлюс." 13 марта 1938 года: жители Австрии встречают германские войска Жители Вены приветствуют Гитлера http://ru.wikipedia.org/wiki/Аншлюс

Все это, конечно, печально. Однако факт того, что там собралась компашка саентологов и иных творческих личностей, это не повод переводить вопрос во внеправовое поле. При всей своей нелюбви к саентологам, имхо, нельзя допускать применения неконвенциональных средств для разрешения проблемной ситуации. А то как там в сказке - "Убей дракона, чтобы занять его место" - "проклятая Америка развалила ближневосточные страны - мы тоже так же хотим развалить что-нибудь у себя под боком!" З.ы. Ну и безотносительно - наблюдая то, во что превратилось российское общество благодаря истерии на российском телевидении в этом году (и наблюдая начало масштабнейшего экономического писца) - да хоть бы сатанисты там провозгласили обязательные кошкорезательные ритуалы каждый день, Россия полезла зря.

Мне кажется, или фактологический материал этой заметки Невеева как-то упростился по сравнению с остальными, как и лексика? Ладно, серию статей о том, как лучше убивать фашистов в\на украине, где лучше устраивать засады, каких заложников нужно оставлять в живых и как лучше пытать, не оставляя следов, оставим как личную точку зрения автора (хотя меня несколько коробит такая позиция его как дипломированного психолога). Но про секты писать языком какого-то поп-топ-блогера... не знаю, мне кажется стремным)

Кайрат, просто хочу узнать, как вам удается сочетать ваши религиозные убеждения с занятием заведомо ростовщическим (сами сказали) бизнесом? )

Для Кайрата) Бизнес по шариату «Не торгуйте на рынках, пока у вас не будет полного понимания религии». Умар ибн Аль-Хаттаб (Тирмизи,«Витр», 21/487) В мусульманских странах МЛМ-компании начали появляться сравнительно недавно, и потому очень сложно найти серьёзные научные работы о сетевом маркетинге в Исламе. Единого мнения по вопросу дозволенности или запрещённости этого бизнеса нет, однако большинство учёных и богословов выступают против существующей формы многоуровневого маркетинга. В Саудовской Аравии и Египте изданы фетвы, которые чётко запрещают функционирование сетевого маркетинга в форме финансовых пирамид. Согласно этим фетвам также запрещены и все остальные виды MLM-компаний, в которых производится выплата комиссий или бонусов, формирующихся от вступительных взносов нижнего уровня. Фетвы о сетевом маркетинге В 2004 году Постоянный комитет по академическим исследованиям и изданию фетв Саудовской Аравии выпустил фетву относительно двух компаний — Business и Hibbat al-Jazeerah, одна из которых занимается продажей программного обеспечения по сетевой схеме. Сразу оговоримся, что продукция этих фирм скорее фиктивна и её стоимость во много раз превышает реальную. Первоначальная покупка товара является фактически денежным взносом. Согласно этой фетве сетевой маркетинг является запрещённым, ибо в основе прибыли комиссия, а не выручка от продажи товара. При этом верхушка пирамиды нереально богатеет, и её доходы могут превысить стоимость продукции в десятки раз. Почему сетевой маркетинг запрещён мусульманам: 1. Включает в себя риба (ростовщичество) двух типов — риба аль-фадль (обмен товаров одного типа, но разного качества) и риба аль-насиа (предполагает отсроченные платежи в большем объёме, чем при немедленной оплате). Участник изначально тратит небольшую сумму (вступительный взнос), чтобы потом получить больше. Продукция в данном случае служит только прикрытием пирамиды. 2. Подобные сделки являются неопределёнными и запрещены в Исламе. Участник не знает, будет ли он успешен в поиске требуемого количества клиентов, окажется внизу или вверху пирамиды и сможет ли вообще что-то заработать. 3. Эти сделки приводят к несправедливому потреблению средств других людей, позже вступивших в сетевую компанию. В Коране говорится: «О, вы, которые уверовали! Не стяжайте имущества друг друга неправедным путём, а только путём торговли по взаимному вашему согласию. И не убивайте друг друга. Воистину, Аллах милостив к вам» (Сура «ан-Ниса», 4 / 29). Привлечение новых участников часто приводит к мошенничеству и обману, представляя товар как цель сделки, хотя это не так. Также людей соблазняют большой комиссией, которую, как правило, они не получают. Согласно фетве, работу в сетевом маркетинге нельзя рассматривать как посредничество, так как посредник получает вознаграждение за продажу продукта, а в МЛМ участник получает оплату за продвижение трансакций. Вступительные взносы здесь предназначены только для доступа к схеме сетевого маркетинга с целью получения более высоких комиссий в будущем. Опять же оговоримся, что в данной фетве рассматривалась деятельность конкретных компаний, чья структура схожа с финансовой пирамидой. Относительно недавно, в 2011 году, Дом фетвы Египта признал сетевой маркетинг и деятельность компании QNet незаконными с точки зрения мусульманского права по ряду причин: 1) Несоблюдение двух условий действительности современых торговых сделок. Условие сохранения равновесия рынка. Деятельность в сетевом маркетинге приравнивается к «встрече караванов», то есть покупатель или продавец не находятся на рынке и не обладают полной информацией о ценах или качестве товара. Такая сделка является недействительной. Условие выгодности сделки для обеих сторон. Чем большую прибыль надеется иметь сетевой дистрибьютор, тем больше он рискует, поскольку очень трудно окупить усилия и получить доход. 2) Утеря экономической и юридической защищенности теми, кто занимается этим бизнесом, поскольку не существует законов, регулирующих отношения между сетевой компанией и покупателем. Фактически нет юридических гарантий выплаты комиссий и бонусов. 3) Способ совершения таких торговых операций является лишь средством получения быстрой прибыли. Хоть в сделке и участвует товар, он не является целью, присутствуя лишь формально. 4) В стремлении привлечь клиентов продавец может прибегнуть к обману и различным ухищрениям. По мнению Дома фетвы Египта, сетевой маркетинг обесценивает традиционные виды торговли, подменяет понятие управляемого и административно регулируемого бизнеса на свободную от руководства предпринимательскую деятельность, не несущую ответственности и не контролирующую процесс. Всё это отрицательно сказывается на социально-экономической ситуации. Мнения учёных Малазийские алимы также начали заниматься проблемами разрешённости сетевого маркетинга. В Малайзии MLM-бизнес развит очень сильно и не только в сфере продаж потребительских товаров, но и финансовых продуктов, причем даже исламских. Интересна позиция Абд Рахмана Захаруддина, члена шариатских советов многих малазийских банков, который получил докторскую степень в Уэльском университете в области шариата и исламских финансов. Доктор Захаруддин определяет операции, реализуемые в сетевом маркетинге, как запрещённые или сомнительные с точки зрения шариата, ибо многие из них подавляют свободу торговли. Так, по его мнению, завышенная стоимость товаров и услуг, продаваемых через сеть MLM, попадает под установление Пророка (салляллаху алейхи ва саллям) о том, что продажа продукции по завышенным ценам тем, кто не обладает достаточной информацией о ценах, является формой угнетения. Обычно сетевые компании устанавливают минимальный план продаж для верхнего уровня дистрибьюторов как условие для получения комиссии за продажи нижнего уровня, что также считается по шариату способом угнетения и принуждения. Как правило, комиссия, полученная посредством продажи товаров и услуг, является разрешенной в Исламе согласно Ибн Сирину, Бин Аби Рабаху, Ибрахиму Ан-Нахаи. Однако вознаграждение в сетевом маркетинге и «пирамидах» может стать запрёщенным, если: — комиссия от реализации в компании зависит от персональных продаж дистрибьютора. Контракт с подобными условиями приводит к неясности в задаче посредника. Если он только брокер или агент, почему его заставляют достичь определённого уровня продаж? Это форма скрытого принуждения. — комиссия исходит от нижних уровней, которые уже не знакомы дистрибьютору, так как сеть очень большая. В результате дистрибьютор верхнего уровня получает комиссию без приложения усилий. Это может быть классифицировано как сложное посредничество, которое попадает в категорию несправедливого присвоения чужого имущества, а также содержит элемент азартных игр. Доктор Захаруддин соглашается с саудийской фетвой, считая, что отсутствие реального товара или его низкое качество делают сделки в сетевом маркетинге недействительными, так как это становится участием в финансовой пирамиде. Ещё один момент, обусловливающий харамность сетевого маркетинга — участие в MLM представляет собой два контракта в одном, что запрещено Пророком (салляллаху алейхи ва саллям). Соглашение «два в одном» присутствует в MLM по ряду причин: во-первых, цель первоначального взноса неясна — то ли для того, чтобы стать участником компании, то ли для возможности покупать товары. Получается, при уплате первоначального взноса реализуется договор обмена денежных средств на некоторые привилегии. Во-вторых, вступив в сеть, человек автоматически становится агентом компании для привлечения новых участников. Таким образом, два контракта — договор обмена и агентский договор реализуются в одном соглашении. Захаруддин указывает и на то, что Международная академия фикха издала правовое заключение о запрещённости деятельности компании PT Biznas. Согласно этому документу, выплачиваемая комиссия не является брокерской, так как включает схожую с азартными играми деятельность. Фетвы и научные аргументы говорят не в пользу сетевого бизнеса.

Хорошо, КФЦ. Вот обладатель франшизы передал ее некоему Самарскому ООО "Ростикс" для ведения бизнеса под маркой. Вопрос для гениев бизнеса - может ли ООО "Ростикс" передать права на марку иному лицу без согласия патрона и получать свою долю прибыли с нового клиента? )) Другой пример. Я работаю ведущим юрисконсультом в девелоперской фирме. Кого я могу (должен) привлечь, чтобы получать с него доход? )

Ну это классика. С сайта стрелка Миф 3. Сеть - это ничего страшного. Мы все находимся в сети (мобильной связи, сети магазинов и т.п.) Аргумент такой же бредовый, как и предыдущий. С таким же успехом можно вспомнить локальную вычислительную сеть или сеть 220 вольт. Все "сети" магазинов, ресторанов, киосков - "горизонтальные" и одноуровневые. Ни один магазин, ресторан или киоск не заинтересован в вовлечении в этот бизнес новых участников, для которых он будет "спонсором". Видимо, слова "сетевой маркетинг" у Россиян вызывают настолько отрицательную реакцию, что Российская ассоциация прямых продаж (РАПП) решила отмежеваться от этого понятия. То есть РАПП считает сети магазинов, типа "Пятёрочка", "Монетка", "Ашан", "Икея", "Рамстор" сетевым маркетингом. Ну-ну... Зайдите к ним и попробуйте им доказать, что они занимаются "сетевым маргетингом". Думаю, Вам помогут выйти из этого магазина. Возможно даже пинками :-).

2Кайрат Без подписи (и расшифровки) главного бухгалтера документ не действителен. Скан не позволяет установить подлинность печати. Документы, выложенные вами, не имеют ни бухгалтерской, ни юридической силы. З.ы. И если ваш друг реально зарабатывает - предоставьте документы налоговой отчетности - зарплатную ведомость, справку о доходах, ежегодный отчет, подаваемый в налоговую, что угодно. В любом другом случае - это все развод.

Ахтунг, некроманты в топике!

Если взглянуть с другой стороны, не будь девушки, Уинстон протянул бы подольше)

Многие читали? Я вот сейчас аудиоверсию дослушиваю (есть на рутрекере) - даже без того, что эта книга по праву считается классикой мировой литературы, очень многое в понимании автора про тоталитарные государства соотносится с современным пониманием механизма тоталитарных сект. Я помню, что многими авторами-исследователями секты и считаются разновидностями тоталитаризма в узкой группе лиц, но все равно довольно интересно, тем более что Оруелл сам долгое время входил в подполье ком.партии Англии (пока под конец жизни, умирающий от тяжелой болезни в отдаленном санатории, не прислал список всего подпольщиков в местную полицию. Что побудило его это сделать, до сих пор остается загадкой). Двоемыслие, постоянная война с внешним врагом, партия всегда права, вера в собственную избранность у высших иерархий, секс как способ контроля паствы, больший контроль для лиц "среднего класса" в группе по сравнению с Быдлом и Приближенными - все точь в точь) А какое у вас впечатление оставила эта книга?