Перейти к содержанию

Fraxinus Mandshurica

Пользователи
  • Публикаций

    135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Fraxinus Mandshurica

  1. А кто-нибудь вообще знает, что такое "личностный рост"? Он в сантиметрах измеряется или в килограммах? Обнаружил, кстати, такую статью в Википедии. Но даже там как-то все ни о чем.
  2. Еще вариант -- сказать "мы проводим не тренинги, а курсы".
  3. Являюсь сторонником Навального, и во время его мэрской кампании зарегистрировался в программе "Навальный в каждый дом". Также подписан на его блог, потому регулярно читаю его новости. Могу сказать, что сыпались убедительные призывы что-то сделать, это давило на совесть, и действительно хотелось сделать то, что он просит. Но навязчивость, как мне кажется, держалась на предельно допустимом уровне и его не превышала. По причине занятости и лени я не сделал для кампании почти ничего, и это никаким образом не ставилось мне в вину. Например, пришла просьба поговорить с друзьями в социальных сетях, но по прошествии времени никакого отчета об этом не требовалось. Очевидно, что каждый сторонник делает ровно столько, сколько сможет, и слишком сильно терзать его бессмысленно, иначе он отвернется. Ответственно заявляю, что будь призывы навязчивей, я бы отписался. Я не был в штабе. Там, конечно, веселее. Там еще какие-то тренинги. В принципе, это должно изменять состояние сознания и заряжать революционным духом, но насколько сильно -- не знаю. Еще могу сказать, что среди моих знакомых очень много сторонников Навального. Я ни с кем не знакомился на митингах, это естественным образом так сложилось. Видимо, социальная группа такая. Но никто из них не говорит, что Навальный -- царь и бог. У всех мотивация, в основном, связана с ненавистью к нынешней власти.
  4. Кроме Архангельского ничего не читал, поэтому ничего не посоветую. Единственная высказанная Архангельским идея, которой я следую, -- это то, что работу надо планировать заранее. В общем-то, ради этой банальности читать книгу было необязательно. :)
  5. Я не в восторге от того, что на этом форуме царят такие настроения, что все тренинги есть зло. Иногда здесь говорят о доброкачественных тренингах (как, например, в этой теме -- Ro-sdom), но довольно вскользь. Мне кажется не совсем правильным, что тема доброкачественных тренингов недостаточно раскрыта. Одновременно с этим, я должен признать, что царящие здесь настроения сильно совпадают с моими собственными ощущениями: я не верю никому, кто обещает быстро и эффективно научить. И я не знаком ни с одним доброкачественным тренингом, к сожалению. Выводы, к которым пришел я, заключаются в том, что для того, чтобы стать лучше, умнее, (выше, быстрее, сильнее), нужно свои знания и опыт накапливать по крупицам, причем в рамках своей обычной повседневной жизни. Надо общаться с толковыми людьми -- не с гуру, а с простыми людьми, занимающимися своим делом. С ними можно обмениваться опытом и искать для себя новые идеи. Касательно гуру, они, вполне возможно, делятся своим опытом вполне искренне, и их опыт, возможно, действительно основан на некотором их успехе, но, к сожалению, они напрочь игнорируют тот факт, что этот опыт может быть совершенно бесполезен для других людей. У других людей другая область деятельности и другое устройство центральной нервной системы. Нельзя всех под одну гребенку. Если Вы так стремитесь к личной эффективности, попробуйте почитать книги по тайм-менеджменту. Тайм-менеджмент, в целом, по моим ощущениям, не работает, но, может быть, пару интересных идей Вы там найдете. Чтение этих книг, во всяком случае, не калечит психику. Я долго искал рецепты самоорганизации и убеждался в неработоспособности всего, что мне предлагали. В итоге, рецепт, подходящий мне, я выработал сам. Уверен, что каждый человек должен сам искать подходящие ему рецепты. А касательно того, правильная ли у Вас область деятельности -- прислушайтесь к себе. Надо заниматься тем, что умеете и любите.
  6. Мне вот даже интересно стало про ГАИ. Понимаю, что барышне просто повезло. Но, с другой стороны, она продемонстрировала образец нестандартного поведения, который гаишника ввел в ступор. Хотел бы я иметь такие рецепты...
  7. Мне это все напоминает синтоновскую "дистанцию". Вот тут полно подобного добра: http://distantnik.com/up/forum/
  8. Похоже, я превращаюсь в борца за правильное цитирование... Я считаю, в данной ситуации более корректно было бы, во-первых, сослаться на первоисточник. Во-вторых, текст Михаила цитировать определенными кусками и их не редактировать. В третьих, в тех местах, где Вы с Михаилом не согласны, Вы могли бы об этом так и написать, например, "я, однако, в отличие от Михаила, считаю это тоталитарной сектой". Но, конечно, дать ответ здесь должен сам Михаил. Соглашусь с Вами лишь в том, что популяризация критической информации о нездоровых социальных явлениях, наверное, общественно полезна. Но к грамотно написанным статьям больше доверия!
  9. Novichek, у меня к Вам еще два вопроса: - что такое ТФН? - Вы сами практиковали пикап?
  10. Novichek, я никак не могу понять Вашу позицию. Автору темы Вы сказали "забейте, пикап не работает". Сейчас Вы наравне рассматриваете две стратегии: тренинг по пикапу и проститутки. Оплата услуг проституток, я уверен, приводит к сексу. Если Вы рассматриваете варианты на равных, получается, что пикап тоже приводит. Так все же, вернемся к главному вопросу: пикап работает или нет?
  11. Вопрос, честно говоря, пустяковый и не заслуживает подробного объяснения. Я просто в целом не приветствую редактирование цитат, потому что отредактированная цитата, строго говоря, перестает быть цитатой. Но если Вы настаиваете, я объясню на данном примере, каково изменение смысла. В моем оригинальном посте сообщалось: "мне кажется, возможность объективного ответа затруднена", а в Вашей редакции получилось: "мне кажется, у пикаперов может случаться секс".
  12. Уверен, этим обстоятельством было сбито с толку огромное количество людей. Наличие общих идей в психокульте и в научной психологии мешает провести границу добра и зла. С удовольствием читаю сейчас Эрика Берна и поражаюсь тому, как многое из этого я слышал именно в психокульте. Кроме того, я перестал удивляться тому, что есть внушительное количество людей, которые что-то понимают в психологии и при этом перманентно тусуются в психокульте. И у меня закрадывается подозрение, что ценой стресса, приобретенной зависимости от группы, потраченного времени, денег и стабильности собственной нервной системы, они там получают-таки крупицы здравого смысла.
  13. Меня совершенно умиляет, что некоторые участники дискуссии при цитировании вырезают из текста большие куски и комбинируют оставшееся.
  14. Мне кажется, возможность объективного ответа на заданный вопрос сильно затруднена одним простым обстоятельством: у пикаперов секс может случаться не благодаря их секретным навыкам, а вопреки им. Как правильно заметил SPA, у женщины может быть масса различных причин для положительного решения. И тут уж впору поговорить на другую тему: насколько у мужчины увеличиваются шансы, будь он абсолютно трезвым и адекватным. А заодно, думаю, имеет право на жизнь и тезис о том, что адекватные люди любят адекватных людей.
  15. Ваша фраза хоть и является несколько запутанной, она, по существу, и содержит ответ на Ваш вопрос. Да, это либо определенная форма нонконформизма, либо глупость. Кстати, то и другое может присутствовать и одновременно.
  16. В договоре с Синтоном, насколько я помню, есть пункт о запрете алкоголя. Навскиду рискну предположить, что это была ее личная инициатива, так она могла притуплять страх. Впрочем, конкретно на стервологии я по понятным причинам не был, может, там и другой договор.
  17. Alesandr, скажите, пожалуйста, а Михаил -- это единственный знакомый Вам человек, который остался в плюсе?
  18. У "Фиолетовых" есть понятие "точка курса". Думаю, оно до какой-то степени аналогично понятию "прорыв". "Точкой курса" называется такой момент, когда у клиента заметно меняется мироощущение, и появляется уверенность в том, что теперь-то он все понимает и знает, как жить дальше. Как правило, "точка курса" наступает после "индивидуального упражнения" (аналог "растяжки"), однако может наступить и независимо от этого, например, от наблюдения чужой "индивидуальной работы". Мне кажется, именно во время "точки курса" происходит резкое снижение критичности мышления.
  19. Ну да. Хотя, имхо, это может произойти и во время моратория. Мне здесь интересен такой вопрос: заинтересован ли культ в том, чтобы у адепта сохранялась в жизни некоторая стабильность? С одной стороны, да, такая мотивация есть, потому что если он стабилен, его можно стабильно доить. С другой стороны, нет, потому что когда у него срывает крышу, он более подчиняем.
  20. Добавлю небольшое свое наблюдение по "Фиолетовым". Там тоже мораторий на принятие радикальных решений в течение 3 недель. Какова первоначальная причина, по которой его придумали (очевидно, что это унаследовано из Лайфа), я, конечно, не знаю. Но я готов поверить, что это все-таки было сделано из соображений безопасности, поскольку находящийся в эйфории адепт может серьезно наломать дров, уехать, уйти в запой, лишиться дееспособности и платежеспособности. Любопытно, что у "Фиолетовых" была прекрасно выстроена цикличность мероприятий. Курс, на который можно за небольшие деньги приходить неограниченное количество раз, проходит раз в месяц. Первую неделю после курса всем весело, но нельзя принимать решения. И в сексуальные отношения с участниками курса вступать тоже нельзя. Вторую неделю уже не так весело, но проходит послекурсовая встреча, и она служит как небольшой эмоциональный допинг. Третью неделю невесело. А на четвертой неделе уже как бы можно принимать решения, да только народ уже находится в легкой панике оттого, что несмотря на просветленное сознание жизнь как-то все равно не клеится. И тут-то и начинается обзвон паствы на тему того, что скоро пора будет уже собираться на следующий курс. Без сомнения, его очень ждут.
  21. Так завидно смотреть на эти сияющие лица?
  22. Вы лично перечисляли собранные деньги в благотворительный фонд? Если нет, то откуда Вы знаете, куда пошли деньги?
  23. Интересно, многие ли Лидеры после такой школы начинают зарабатывать деньги попрошайничеством? Вообще, что попрошайничество -- выгодное занятие, известно давно. Но большинство людей в современном обществе предпочитает этим не заниматься, наверное, как в силу брезгливости, так и в силу неумения так виртуозно врать. Видимо, Лайфспринг решает обе проблемы.
×
×
  • Создать...