Перейти к содержанию

Сектофоб

Пользователи
  • Публикаций

    2135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    132

Сообщения, опубликованные Сектофоб

  1. ес-но... мы ждем ответов от Росдома и товарищей культборцов. Не будем мешать этому сложному мыслительному процессу.

    А тут есть культборцы?:newconfus:

    Мне лично пофиг на культы и культистов, пока они не лезут ко мне и моим близким.B)

  2. ОК. Т.е., я так понял, церковная догматика независима от науки. ИМХО, это огромный недостаток.

    Я так понял, церковь делит человека (и мир) на "хорошую" (праведную) и "плохую" (греховную) части. Допускаете ли Вы, что

    - такое деление условно и определено социально-культурными факторами?

    - "греховное" может быть полезно и приятно, а "праведное" - глупо и жестоко?

    - понятия Греха, Добра и Зла - это механизмы социального контроля и ничего больше?

    - дуалистическое противопоставление добра и зла авторитарно по своей природе и может быть причиной психологических страданий?

  3. А мне:

    Контрперенос отопительной техники.

    Проходила личную терапию. Как—то раз стала замечать, что несколько последних сессий чувствую себя неуютно, скованно, хочется кутаться в шаль... О, думаю, что—то происходит, надо обсудить.

    Я: — Слушайте, что—то мне тут в последнее время неуютно... я чувствую что—то похожее на холод.

    Терапевт: — А, так это обогреватель унесли!

    • Upvote 1
  4. - Слышь, лох? Дaй зaкурить! - безобиднaя в общем фрaзa в темноте почему-то всегдa звучит урожaюще.

    - Нет курить. В рыло могу дaть. Хочешь? - поинтересовaлся прохожий у стрелкa.

    - Ну зaчем вот тaк вот срaзу прибегaть к нaсилию? - не понял субьект в темноте. - Неужели вы нaстолько примитивны, что способны обидеться нa элементaрное"лох"?

    - Нет, конечно. Поясню- вы просите зaкурить, курение причиняет вред вaшему здоровью, стaло быть вы жaждете причинить себе вред. Сигaрет у меня нет, но кaк человек чуткий, я не могу остaвaться рaвнодушным к вaшим просьбaм и предложил вaм побои, кaк рaвносильную компенсaцию вредa, причиняемого вaшему здоровью одной сигaретой.

    • Upvote 2
  5. каналы “ХУТТА”

    :lol2:Прикольные каналы, название как бы символизирует. Рассчет хитрых рекламщиков на прайминг-эффект, чтобы вызвать у читателя иллюзорное восприятие слова и непроизвольные ассоциации?
  6. а мы в приличном месте? не смешите...

    А что смешного?(за все действия всех форумчан, конечно, не ручаюсь)

    и на что конкретно вам нужен линк? На условия выработки мелатонина?

    А говорили, ОС, повышает умственные способности, догадливость...

    Большинство вас тут даже английский не знают, все свои выводы и знания ограничены желтой прессой и некоторой устаревшей проф. литературой, которая была переведена на русский.

    Интересно, Вы ясновидящий в каком поколении?:huh1:
  7. Почему-то мои "проекции" связаны только с этим форумом, на другие это не распространяется. Может быть Вы мне покажете хоть одну тему, в которой Нильсен участвует и ни с кем не борется?

    А разве обсуждать личности (тем более ставить диагнозы) прилично:nono:?

    Я бы тоже с удовольствием поставил диагнозы некоторым форумчанам;).

    Разумеется исследовала. И не восседая у компьютера в поиске ссылок в интернете, а реального сотрудничества. Кроме аддиктологии, я практикую вторым психологом в семейной терапии, и еще уже третий год работаю в области детской психологии, конечно же, сотрудничаю с коллегами, обмениваюсь опытом... Мои знания на сегодняшний день больше из практики, поэтому для меня не серьезно здешнее записывание психологических направлений в лженауки, основанные на найденных критических статьях и собственных смутных представлениях о предмете.

    И да, я там еще по теме писала. Но увиденная Вами ПИЩА затмила остальную часть моего поста ;)

    Вот Ваши проекции. Если Вы об этом спрашивали. (Это, Вы про меня, Нильсена или Евгения, кстати?B))

    Т.е., если мнение Вам не нравится, то аппонент "не пробовал на себе;)", и вообще профан и дурак.

    • Upvote 2
    • Downvote 1
  8. Просто не удержалась, чтобы не отписаться в этой теме, которая почти дубликат в недавней, в которой я участвовала, за исключением некоторых деталей: оппонентов не один, а два, один из которых эксперт проекта, вероятно поэтому их сообщения не бомбят минусами в репу, и возможно поэтому, несмотря на то, что тема к культам также не имеет отношения, не создается доп.тема "Общение с Michek и ssd". Кроме того, беседа пока не очень разгоряченная, хотя уже один из оппонентов выразил желание ретироваться. В остальном сценарий повторяется: Нильсен реализует свою бессознательное желание борьбы, подкрепления "я победил!", которое никогда не будет удовлетворено, и за каждой "партией", независимо от ее исхода неминуемо последует следующая, Сектофоб активно поддерживает (ведь борьба - это так заразительно), что-то я не вижу тут Диму С. со своей библиотекой и требованиями к оппонентам заняться для него поиском ссылок на исследования...

    Замкнутый круг какой-то, и что ни новая тема - все один и тот же сценарий.

    Пати, да Вы прямо ясновидящий психолог-экатрасенс! А как Вам интерпритация, что это все по большей части Ваши проекции?;)

    По поводу того, что все научно-признанные методы консультирования равны. Я этому живой свидетель. Дело в том, что программа работы с зависимостями включает в себя комплекс методов из разных направлений. И, скажем, чтобы подвести клиента к осознанию проблемы и пересмотру своей позиции, можно использовать ряд критических вопросов (сократовский диалог), можно покопаться в детстве и найти один из "запускающих механизмов" этой проблемы, чтобы он понял, когда он так решил для себя, и пересмотрел свое детское заблуждение с точки зрения уже взрослого человека, а можно провести психодраму, чтобы он увидел проблему со стороны, или использовать какую-нибудь проективную методику. Результат будет один.

    А что другие специалисты (и "специалисты") делают Вы не исследовали? Может, Вы просто все время делаете в принципе одно и тоже (в ключевых моментах)? Кстати, есть такая иллюзия восприятия: обычно людям кажется, что другие разделяют их представления в гораздо большей степени, чем это на самом деле так...
    • Upvote 2
    • Downvote 2
  9. Занимаясь ОСами, вы, скорее всего, нарушаете обычный цикл выработки нейромедиаторов и гормонов...

    Ученые вполне могут исследовать состояние испытуемого, который давно практикует ОС, при помощи МРТ, а также взять анализы, чтобы определить возможные отклонения в мозговой деятельности.

    А разве есть способы диагностики выработки нейромедиаторов:blink:? МРТ это может:blink:???

    Что-то Вы заливаете, ИМХО!

  10. Шерлок Холмс с доктором Ватсоном отправился в путешествие на воздушном шаре. Ветром их занесло в немыслимую даль. Приземлились в чистом поле. Вокруг - ни души, только фигура одинокого пастуха с овечьей отарой. Холмс любезно спрашивает пастуха:

    - Не скажите ли вы нам, где мы находимся? Человек внимательно присмотрелся, потом углубился в раздумья. Наконец изрек:

    - Вы находитесь в корзине воздушного шара!

    - Приготовьтесь к худшему, Ватсон, - мы в России.

    - Как вы догадались?

    - Видите ли, этот человек - психолог. Он долго наблюдал, долго размышлял, прежде чем дать совершенно очевидный и совершенно бесполезный ответ.

    - Но как вы поняли, что это Россия?

    - Элементарно, Ватсон! Только в России психологи пасут овец.

    • Upvote 1
  11. Ох уж эти британские американские учёные. Может, у человека настроение плохое, выплеск эмоций, переживаний. Исслееедователи :Д

    Кхм. А какие научные исследования подтверждают Вашу гипотезу? Есть ли у Вас соответствующее образование? Как Ваша гипотеза соотносится с тем, что сказано в статье?:rolleyes:

  12. Вообще, думаю, всё не так печально, как кажется. Просто тролль находит себе очередной способ поднятия самооценки. Это излечимо при желании)

    Если по модели из книги "Маски авторитарности", то тролль в ситуации анонимности включает свою схему "я-плохое" и удовлетворяет запретные желания. Аналогично, подруга с **ем. Наличие раскола психики на "я-хорошее" и "я-плохое" указывает на аддикта. Как-то так.:)

×
×
  • Создать...