Перейти к содержанию

Сектофоб

Пользователи
  • Публикаций

    2 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    132

Сообщения, опубликованные Сектофоб

  1. Что здесь ждать от Вас? Если Вы даже не понимаете, что тема не обо мне и моих предпоЧтениях и т.д. и т.п..

    Читайте внимательно мои сообщения и, ещё раз:

    - я не журналист, не телевизионщик.

    - не антикультист.

    - не читатель-поциент-последователь "исследований" Лазарева.

    - делюсь личными и посторонними наблюдениями.

    Исходя из выше приведенного, возможно, разберетесь со своими фантазиями по поводу меня.

    От нас ждать создания веселой живой атмосферы и иногда демонстрации крутого критического мышления, если Вас устроит мой скромный уровень. Есть версия, что это Вы не понимаете, что тема на самом деле о Ваших предпоЧтениях - так сейчас у психологов модно. Подчеркну, что в моем "потоке сознания" Вы уже не в первый раз игнорируете некоторое недоумение от Ваших слов, особенно этих:

    поциенты-читатели ... страдают хроническими заболеваниями органов дыхания

    Это Вы случайно описались? Или тут есть Глубинный смысл?

    Так же очевидно, что Ваш поток сознания свидетельствует, что Вы абсолютно не в теме: Лазарева и компании.

    Да, я не сталкивался с ними. Давно с негодяями не пересекался. Может быть я не понимаю что-то.

     

    Если Вы пришли сюда для того, чтобы рассказать о своем опыте, мешать не собираюсь. Наверное, лучше тогда нормальную тему создать.

  2. Забавно, Вы задаете вопрос мне, а отвечаете сами, при этом приписываете мне сво личные переживания и фантазии.

    Вам плохо?

    Погодите! Какие такие фантазии?

    Вы пишите, что

    1). Вы - читатель Лазарева (и даже ВСТРЕЧАЛИСЬ с ним, прости Господи)

    2). Читатели Лазарева отличаются "отсутствием критического восприятия реальности, социопатией, алкоголизмом, страдают хроническими заболеваниями органов дыхания, депрессией" (с)

     

    То есть, вы имели в виду, что все читатели Лазарева, кроме вас отличаются алкоголизмом и социопатией (и вообще, что это еще такое?..)?

     

    Критика культов - это замечательно, но зачем оскорблять людей? К культам уязвимы все, все люди иррациональны и у всех мышление дефектно. Пусть культисты в активной фазе порой ведут себя неэтично и некрасиво, но и это вполне естественно. Тезис, что "в культы попадают только слабые, плохие, психически больные, алкоголики и пр." тут обсуждался и тогда пришли к выводу, что он неверен. Наверняка алкоголиков среди любителей Лазарева столько же, сколько и в среднем, если не меньше, депрессивных - тоже и т.д. Про заболевания легких вообще молчу.

     

    А еще, я не понял, вы журналист НТВ или нет?

    • Upvote 1
  3. почитывал его опусы

    поциенты-читатели отличаются отсутствием критического восприятия реальности, социопатией, алкоголизмом, страдают хроническими заболеваниями органов дыхания, депрессией; из личинок  часто вылупляются религиозные фанатики.

    Ясно, спасибо.

  4. поциенты-читатели отличаются отсутствием критического восприятия реальности, социопатией, алкоголизмом, страдают хроническими заболеваниями органов дыхания, депрессией; из личинок  часто вылупляются религиозные фанатики

    ОК. А теперь интеллигентно поясните, с чего вы это взяли. За базар ответьте, типа. Вы проводили воображаемое социологическое исследование ваших воображаемых друзей?

    • Upvote 1
  5. ЛОЛИ - это Факт! А еще есть контрафакт - это как факт, только Контрпродуктивность Конкурентоспособности для защиты от ЛЖИ таким образом минимальна, но достигая максимума от ФАКТА. Все просто.


    • Upvote 2
  6. Вы не понимаете)

    Жидорептилоиды, по версии пеунистов, были всегда, и, прилетев пары тыщ лет назад на Землю, развиваясь параллельно с человечеством, мимикрируя под него, они постоянно строят козни. Путин, по версии Пеуновой, тоже был заменен рептилоидом)

    Кааак страшно жить! (с)

  7. ААААААААА!!  :lol:


    Спасибо, не могу без смеха читать..


    Краткий пересказ:


     


    2 ниши на которые я возлагал больше всего надежд:


    1. чурчхелыоптом


    2.  безизмен.рф


     


    Дальше не продолжаю. :lol2: Конец немного предсказуем(с)


    • Upvote 1
  8. Ещё раз: эффект плацебо/ноцебо основан на вере и ожиданиях, вы согласны: да/нет?

    -> Нет, не на вере и ожиданиях: на чём тогда?

    -> Да, на вере и ожиданиях: в случае, если веры и ожиданий нет, как можно говорить об эффекте плацебо?

    Или, может, ввести гипотезу, что сознание и "подсознание" одного человека  по разному реагируют на этот эффект? ("сознание сомневается, подсознание верит")

    Да, на вере и ожиданиях (или шире верованиях и убеждениях, внушениях, самовнушениях и т.п.). Можно ввести гипотезу, что человек не всегда правильно оценивает свои верования и ожидания и может их даже не замечать. 

    А ТС, как мне кажется, относится именно к случаям "непонятно, что последует".

    *сарказм* Ну офигеть теперь!

    Для вас это "явно", потому что вы смотрите поверхностно. Со своей колокольни, анализируя пережитый опыт, могу сказать, что метод ТС предполагает тонны самоанализа, постоянное отслеживание своих мыслей и реакций и распутывание причинно-следственных связей своих психических заморочек (так называемый "серьезный подход").

    Доброе утро! Интроспекция не позволяет устанавливать причины психических явлений.

    И? Как вы предлагаете использовать процессоры Intel-i7 для того же "пересмотра отношения к прошлому?

    Если это шутка, то неудачная.

    Философский рационализм обычно строится так. Предполагается, что у субъекта есть некие цели. Цели - произвольны. А эффективность и рациональность могут оцениваться только относительно этих произвольных целей. Рационально обосновать выбор целей и ценностей никто и не пытается. Хотя, и у того человек преследует определенную цель есть причины - его гены, физиология, опыт, убеждения, мышление, рандом, еще что-нибудь.

    Вопрос был просто "что эффективнее?", а для каких целей я не понял.

    Для пересмотра отношения к прошлому подойдет например, мышление, книжки всякие, психологи, групповое давление, любая секта может помочь (вот это очень удачная шутка :)!).

     

    Рассуждение в стиле "я у папы технарь"?

    Нуачо, вы правда не согласны, что на поведение человека в значительной степени влияют иррациональные убеждения и эмоции?

    Должно быть, технари никогда не обижаются, не ревнуют, не волнуются, не жадничают, не влюбляются, не скучают, не бухают и не смотрят аниме. Не люди – боги!  :)

    Я не совсем понимаю, что значит "иррациональные" в этом вопросе. Вы же не хотите сказать, что технари неэффективно смотрят аниме?.. И - да, я не бухаю :)

    • Upvote 3
  9. Доброго времени суток! В сети найден годный ресурс по выкладыванию различных инфопродуктов http://www.anime4fun.com/

    Зажравшиеся гуру и бизнес-тренеры-личностного роста продают свои творения по заоблачным ценам, там же это выкладывается в бесплатный доступ.

    Всем Мир!

    Ня! :D

    • Upvote 1
  10. Добрый день!




    Да? Что же его тогда отменяет.


    Насколько я знаю, эффект плацебо основан на вере в положительное воздействие, эффект ноцебо – на вере в негативное воздействие, а как называется эффект, основанный на сомнении в реальности какого-либо воздействия вообще, я еще не слышал.


    Кстати, интересно, проводились ли в медицине такие исследования, когда участникам дают пустышку, говорят "скорее всего, это плацебо и оно вообще никак не действует, но вы попробуйте, вдруг понравится?" (Мечтаю узнать результаты :) )




    Отменяет очевидный эффект вмешательства или 2-й слепой метод в случае неочевидного эффекта. В этих случаях можно уверенно установить, что пациент вылечился по причине вмешательства. В ТС эффект явно неочевидный. ЕМНИП, плацебо-контроллируемые исследования примерно так и проводятся: "Вам дается или плацебо или лекарство - что именно вы не знаете. Посмотрим, что из этого получится." 




    Прошу просто взять на заметку, что в этой ситуации мы с вами под словом ТС будем говорить друг другу, скорее всего,  о несколько разных вещах.





    ЭТО НОРМА! Не беспокойтесь  :)




    Было бы проще, если бы вы привели конкретные примеры "более разумного и эффективного".





    Процессоры Intel-i7 более эффективны.





    Подумайте, не относится ли ваша картина мира к утопическому видению






    Неа. Не приписывайте мне всякие глупости. Тем более, что я вроде только банальности писал, а они как известо эпистемически инвариантны, или типа того. 





    в применении к воспоминаниям, убеждениям, эмоциям и прочим явлениям, которые по своей природе могут быть чужды разуму и эффективности





    Рассуждение в стиле "я у мамы гуманитарий":)






    Кстати, Турбо-суслик по этой схеме представляет любопытный гибрид "трагического" (в постулатах - внутренняя порочность и ограниченность ума и эго, недоверие к "истине, выраженной в словах") с "утопическим" (призыв "трансформировать свою природу по своему желанию" для достижения щастя).





    Турбо-суслик представляет собой кучу Взаимоисключающих Параграфов, и этот пример это в очередной раз подтверждает. ВП это конечно замечательно, но не в таких же количествах...


    • Upvote 1
  11. Я видел, когда читал обсуждение. Надеюсь, слово "петросянство" не слишком заденет, ня?

    Я к тому, что для "поржать со стороны" этот инструмент подходит, но для "повлиять на того, кто этим занимается" - вряд ли.

    Ыы.. :cry2:  *шепотом* Ну естественно "повлиять" целью тут никогда не было, как и во всем форуме - по-моему, это чисто юмористический проект.

     

    Поэтому переходим к обсуждению Вашей неадекватности.

    Я не могу списать это на эффект плацебо, потому что изначально был настроен скептически и гораздо больше сомневался в действенности, чем пытался отыскать в себе какой-то результат.

    Вот это не отменяет эффект плацебо. Равно как и эффект от копания в своем прошлом с попыткой изменить отношение на "мне все пофиг" - только для этого не нужны протоколы вообще - и пересматривть свое отношение к (в том числе) прошлому можно более разумно и эффективно. Разве нет?

    • Upvote 1
  12. А у нас есть секретный протокол "Истина" 137 уровня, ня!)

    ПРОТОКОЛ "ИСТИНА".
    Эти инструкции – для тебя, суслик.
    Эти инструкции инсталлируют молитву «Истина». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся молитвы «Истина», в её более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «Истина» вести только по этой версии инструкции. Если какой–то материал настоящее время находится в обработке по менее тупой молитве, прошу перевести его на обработку по новой молитве начиная с этого момента.
    Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («ИСТИНА, СУКА, ПОЯВИСЬ!»), ты будешь проводить полностью автономно и автоматически следующую процедуру:
    1. Сначала ты устранишь любого рода сопротивление действию Господа Дмитрия. 2. После этого ты обработаешь с помощью протокола «49576624865*» (секретный протокол внутри Господ Дмитрия, закачивается автоматически) все смыслы по следующей схеме:
    2.1. Ты найдешь все отделенные части НАШЕЙ личности,
    2.2. Ты задашь каждой из них 3 вопроса: «В чем смысл нашей жизни? Ради чего мы рождены? Что в жизни действительно важно? Почему я так туп?»,
    2.3. Ты воскресишь Господа Дмитрия.
    2.4. Ты сольешь с помощью протокола "Слив" число "1" и число "0" до тех пор пока не станет 1=0.
    2.5. Ты будешь выводить все истинные следствия из пункта 2.4. до тех пор пока не докажешь, что ты должен мне (пользователю Sphinx) 1 000 000$.
    2.6. Если ты слишком туп, чтобы выполнить пункт 2.5., умножь равенство "1=0" на 1 000 000$, получится что 0$=1000000$, а раз то, что ты должен мне 0$ - Истина, то следовательно, ты должен мне лимон баксов, сука!
    2.7. Гони бабло, йопта!
    Данный механизм обработки деактивируется, и данная схема перестанет действовать, автоматически после того, как ответы полностью прекратятся и я (пользователь Sphinx) получу все деньги (1 000 000$), которые ты мне (пользователю Sphinx) должен.
    3. После этого, ты с помощью «Слив», интегрируешь с нами каждую отделенную часть личности, давшую хотя бы один ответ.
    4. Все деньги ты должен отдать мне в течение 3 астрономических суток с момента произнесения тобой (сознательно или неосознанно) специальной ключевой фразы "ИСТИНА, СУКА, ПОЯВИСЬ!". Если этого не произойдет, то тебе придется осознать, что протоколы не работают, а это не является ИСТИНОЙ.
    Ты также будешь обрабатывать любое неверие в возможность и результаты этой обработки, а также любой страх, связанный с этой обработкой, и любые негативные эмоции или эмоциональные состояния, а также любое сопротивление.
    Конец инструкций.

    • Upvote 1
  13. Здравствуйте! Попрошу форумчан дать оценку этой штуке: http://vk.com/page-46016313_46314211 (если модераторы посчитают рекламой, то пусть удалят ссылку).

    Ну, как: польза не доказана, потому что нет (я не видел) нормальных опубликованных исследований. Рекламка вызывает у меня сильное дежа-вю. То же самое писали раньше про Аутогенную Тренировку, потом любители всяческого самогипноза, потом еще более 9000 медитаторов... Там какие-то эффекты были, но польза для здоровья, для развития творческих способностей и т.д. оказалась преувеличена, а у большинства людей не получалось эти методы освоить - особенно сложно тем, кому расслабление нужнее всего :)

    Из отзывов: глюки, кайф и прочее счастье!

    Я видел и другие отзывы из серии "ничего особенного, просто полежал как в ванне или на диване". Подозреваю, что как и с АТ, глюки и кайф ловят немногие. ИМХО, аналогичный кайф, но с гарантией, можно словить от спорта или секса.

     

    Итого: расслабление - штука в общем-то неплохая, НО учитывая агрессивную рекламу - бездоказательные обещания, претензии на "уникальность" метода - продавцов нужно закидывать какашками - ибо нефиг!

    :)

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...