Перейти к содержанию

Сектофоб

Пользователи
  • Публикаций

    2135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    132

Сообщения, опубликованные Сектофоб

  1. Но!

    Не расстраивайтесь!

    За удачную перекомпиляцию кода НЛП у нас можно заработать к новому году пачку вермишели быстрого приготовления!

    SPA, миссия невыполнима, ибо НЛП - ужЕ. Правда, я так понял, BolgenOS все-таки работает:huh1:.

  2. Знавал я одну даму, которая совокупилась со всеми работниками мужского пола офисного центра (около 400 человек).

    Насколько близко знавали?:D

    Ну если эта девушка-извращенка не тролль, то у нее явно не все в порядке, ИМХО.

    Другой вопрос, как это интерпретировать с научной точки зрения. :D

    Вы про Лору Стивневу? Или про всех женщин-психологов с форума b17?:lol2:

  3. Пример.

    Мой сегодняшний коммент модеры пропустили.

    Если б я не знал Кроманьона, и книгу про вермишель, подумал бы, что это нормальный положительный отзыв.

    Есть много людей, которые не знают здешние локальные мемы.

  4. Группа Бодха

    МЫ ПРОТИВ ШКОЛЫ. НЕНАВИЖУ ШКОЛУ!

    Не люблю, не хочу в школу!

    Школа отстой. Надоела школа. Хочу лето.

    http://vkontakte.ru/freechildcom

    Естественно, что школьники массово слетаются на такую приманку.

    Сейчас в группе уже больше 13 тис. участников. :censoree:

    3.14здец(

  5. http://www.koob.ru/l...in/turbo_suslik

    ...ну я и сказал на комиссии, что у меня фотопамять, мне почему-то никто не поверил, но освобождение от армии дали сражу же.

    Жалко, товарищ не уточнил статью, по которой его списали, точный диагноз и причину его постановки. Судя по описанию процедуры освобождения от армии (если ей поверить), афтар на учете в ПНД с приличным диагнозом... Возможно, суслик ему в этом действительно помог.

  6. http://mysoulpress.l...l.com/7361.html

    Как весело у человека.

    <_<

    Тот же чувак пишет:

    Почему в России все хреново)

    ...пришел к выводу что у нас в стране крайняя, ооочень крайняя, нехватка альфасамцов!!!

    Так вот в чем дело:buba:!

    Интересно, имеется в виду, что

    - плохо укомплектованы зоопарки (много слабых особей),

    - в стране мало гопников,

    - ???

  7. Ух ты, какое совпадение. Писал наверное есть, есть. Но как только отметил да - сразу проскочило.

    Блин, я потерял нить беседы...:blink: Что это значит, кэп?

    Место встречи с дисманом 3.

    А его то за что? Мужик лопочет что то своё, ни на кого не покушается: Ни на едристов, ни на президента.

    А с ним кто-то что-то сделал?:nono:

  8. Так перевоспитывайте, психологи....

    1. Я не психолог (и не только я на этом форуме).

    2. Общение на форуме не является консультацией.

    3. Психологи не воспитывают и не перевоспитывают.

    4. Мне нет нужды заниматься чужими проблемами.

    5. Вы просили Вам книжек посоветовать. Подумаю, напишу свое ИМХО:).

    Человек аж рисует на листочке в клеточку всякие квадратики, истинно веруя в данную теорию, так нет, вам морской бой мнится. Я с этим человеком полемизировал на форуме Наука и Жизнь...

    :lol2:
  9. Я согласен, что это может быть просто случайность, но я считаю разумно посмотреть внимательно на того, кто достиг результата, которого хочешь достигнуть и ты. Посмотреть внимательно, каким образом он этого достиг, а также внимательно посмотреть и на тех, кто этого не достиг. :) ИМХО.

    И сделать глобальные выводы на выборке из 2 человек (с контрольной группой из 0 человек), которые чудесным образом подтвердили ожидания исследователя...;)

    ЗЫ. Со всеми прекрасными трюизмами я согласен:) (и не только вашими).

  10. Ну это вы явно не подумавши. :-)

    Чтобы философски осмыслять знания, их нужно иметь. Например, той же теории вероятностей, психологии и т.д. ИМХО, если идти в обратном направлении (и вообще делать упор на философию), то грозит прямая дорога в кунсткамеру этого сайта.

  11. Данный вопрос можно рассматривать как с точки зрения философии, так и с точки зрения теории вероятностей.

    Разумеется, можно) Просто я имею наглость считать, что философия бесполезна. Ну, там мысли немного упорядочить или запутать, но не больше.

  12. Я выделил синим в моих цитатах насчет диалектики. :-)

    Я именно про это и спросил.

    Ну, в книге они аргументируют от диалектического материализма. Я про теорию вероятностей рассуждал.

    ИМХО, данные эмпирических наук и математики можно проинтерпретировать в любой более-менее адекватной философской системе. ИМХО, в какой именно - не важно.

    • Upvote 1
  13. С одной стороны, вопрос о том, что первично в достижении успеха, личная инициатива или ситуация - это вопрос диалектики.

    Ваше сообщение мне понравилось, кроме этой фразы:). Источник цитаты - обсуждение математической теории игр в применении к биологии и экономике. Это далеко не вопрос диалектики.

  14. Про то, что учиться стоит только у тех, кто реально, на практике "пришел к успеху" пихают часто профанаторы психологии, НЛПеры и т.п. гуру придурки.

    Доставила аналогия на эту тему:

    Представим, что в комнате собрались люди, каждый из которых подбрасывает монетку. Если людей достаточно много, среди них обязательно найдется тот, у кого 10 раз подряд выпал орел. Мы подходим к нему и спрашиваем, как он достиг таких потрясающих результатов. Он отвечает, что "рука набита", "он профессионал" или что-нибудь а-ля псевдопсихология...

    А еще тут фундаментальная ошибка атрибуции:buba:. Неправильно всегда считать причиной "успеха" личность человека. Это может быть просто случайность.
×
×
  • Создать...