Сектофоб
-
Публикаций
2 135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
132
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Сектофоб
-
-
Че-то фиговая статья.. :)
Добавление: Да там целый сайт фиговых статей! Я был более высокого мнения о BBC. :mellow:
-
Круто! Там лоли!
-
Как красиво-Флаттер,сверхзвуковая скорость.истребитель,прорыв..... мне ближе определение "точка невозврата" оно точнее описывает ту грань,за которой человек превращается в зомби.
Нет - не описывает. Бред какой-то.
-
3. Отобрал у него ручку (у него больше ничего не было при себе). Гм. Ну просто так.
Еще одежду можно было отобрать!
-
Кто такой Тор он тоже не знал.
Я знаю! Это скандинавский Бог, который стал какбы анонимной версией фаерфокса, а потом вместе с Халком и Капитаном Америка навешал люлей Локи! А потом я перестал следить за событиями...
Еще вопрос, Геббеля, или все-таки ГеББеля вы исправили?
- 2
-
Встретился с батюшкой и записал супругу на исповедь 5. изыскал возможность и встретился с ублюдком-гуру, где изложил свои претензии, надеюсь леша Чижов отстирал свои трико) 6. стер нах вибер, где они общались с группой, предварительно от имени жены обложив их по матери 7. Взял серьезную клятву о том,что она прерывает все контакты со своими зомбаками и пидером-гуру. 8. изъял смарт и выдал кнопочный тел.9. запретил пользоваться инетом
Я б за такое убил нахер суку:)
Надеюсь, Вы тролль, ня!)
-
...
Что-то разговор стал еще более бессмысленным, чем в начале.
Пожалуй, напишу подробно свое мнение про суслика, перечитав книжку Господа Дмитрия, как освобожусь (т.е. в течение 2 лет напишу, наверное). Такие дела :)
- 2
-
А капитанов, вообще, возможно вытащить?
Они слишком круты! Beth подтвердит. :)
- 1
-
Всем привет! Я протрезвел, короче!
Не, не, не! Вопрос надо по-другому ставить! Например, "2-ое слепое исследование эффективности ВНЕЗАПНОГО введения плацебо в анус для лечения насморка" или "сравнение эффективности странных псевдо-психологических техник с ничего-не-деланием для
прихода к успехулечения депрессии". Исследование нужно спланировать так, чтобы на то, что в голове испытуемых (неосознаваемые сомнения, тульпы поняшек и т.п.) можно было забить - разбираться в этом сложно (если вообще возможно) и не нужно.В общем, я имел в виду, что рассуждать о неосознаваемых психических процессах, не определяя как конкретно они проявляются - это моветон. Метафизика, в худшем смысле слова, так сказать. Ня)))
- 3
-
Спасибо за толковые ответы!
Пожалуйста!
-
Просто потому, что я его не читал)
-
Общая психология (автора не помню)
Майерс же - по-пацански. Лоли!
-
So, if we speak English, then it's OK, desu?
-
какие у нас основания считать, что неосознаваемая вера окажется сильнее осознаваемого сомнения (а не наоборот)?
Не, не, не! Вопрос надо по-другому ставить! Например, "2-ое слепое исследование эффективности ВНЕЗАПНОГО введения плацебо в анус для лечения насморка" или "сравнение эффективности странных псевдо-психологических техник с ничего-не-деланием для
прихода к успехулечения депрессии". Исследование нужно спланировать так, чтобы на то, что в голове испытуемых (неосознаваемые сомнения, тульпы поняшек и т.п.) можно было забить - разбираться в этом сложно (если вообще возможно) и не нужно.Моё обоснование – мой личный, на собственной шкуре пережитый опыт. Вы можете его отвергать, обесценивать, это нормально, меня это не затрагивает, потому что – повторяю – я пишу для себя-два-года-назад, решавшего, стоит или не стоит заниматься платными протоколами Турбо-суслика и для людей в таком же положении. Прежде всего мне важно донести свои мысли до них, а не до тех, кому ТС идёт в категории "абсолютная хрень". И я отлично помню себя-два-года-назад, искавшего убедительную критику Турбо-суслика – и не находившего. Смехуечков на Лурке и пародийных инструкция для подсознания – было достаточно. Конструктива (в моем понимании) – нет вообще. И представьте, какое возникает впечатление у человека, которому понравилось работать с бесплатными протоколами? "Они не понимают", "чего их слушать",
"кругом враги":)А! Ну тогда все ОК. Только, почему не написать себе-джва-года-назад выиграшные номера в лотереях?
Раз Вам не нравится моя гениальная критика суслика, ничем помочь не могу. Разве что, написать вам-три-года-назад и посоветовать сесть за докторскую вместо протоколов? Ведь докторская - это тоже неплохой метод саморазвития! Странно, что о нем редко упоминают..
Я не понэл, мне тут вообще ничего писать нельзя без докторской по психологии и до кучи по клинической психиатрии? Тут, на минуточку, подфорум конкретно для обсуждения Турбо-суслика, а не для рекламы "нормальных теорий".
Реклама докторских разрешена.Я стесняюсь спросить, обижаться эффективнее для вас это обижаться сильнее или обижаться слабее? Для меня очевиден ответ самое эффективное не обижаться вообще, но я же мыслю как суслик :)
Допустим, я - тренер
неизвестно чего. Ко мне приходит клиент и хочет, чтобы я прокачал его скилл обижаться - я ему помогаю и получаю деньги. Все счастливы. Допустим, другой хочет стать менее депрессивным - я помогаю ему и получаю деньги. Счастье!Простите, неужели сусликам сложно понять, что не все люди решают за других, что им хотеть и к чему стремиться?
- 1
-
Пять серий - это только для разогрева.
Наконец-то компетентный специалист на форуме! :wub: Я уже было начал чувствовать себя неадекватным.. САЛА ЛОЛЯМ! ЛОЛИ, ЛОЛИ, ЛОЛИ, ЛОЛИ, ЛОЛИ!!!!!!11111!!!! НЯЯЯЯЯЯ11!!!! ЛОЛИ!!! КЕКСИКИ!! ЛОЛИ!!!
- 3
- 1
-
Но всё-таки. Если в ситуации имеется осознанное отсутствие веры и убеждений (т.е. сомнение) и ещё нам очень хочется ввести гипотетическое неосознаваемое наличие веры и убеждения, чтобы сказать "А вот! Всё-таки плацебо!", какие у нас основания считать, что неосознаваемая вера окажется сильнее осознаваемого сомнения (а не наоборот)?
Муть какая-то же! Надо более четко рассждать!Да ну? Вы бы хоть пруфы приводили.
У меня нету, и вообще это Вы на антисектантском форуме запостили без обоснования, что "бесплатные протоколы способствуют самопознанию" (как-то так). Это Вы должны по правилам интеллигентного срача в самом начале привести пруфы таких странных утверждений (даже очевидно ложных, если на методику сусления посмотреть). Причем, чем страннее утверждение, тем круче должны быть пруфы.Да не, на самом деле я не спорю, я тут об этом только и говорю: для кого как, если заинтересовал бесплатный ТС – можно попробовать, вдруг покатит. Только на платный не тратьте время и ресурсы.
Ну вот опять же! Кто-нибудь послушает Ваш совет и у него так брат умрет! Вы бы поскромнее были - и выучили нормальные научные теории и методики для начала - а не позорились этим детским лепетом.
Я хочу сказать, что технари (да, даже они) неэффективно обижаются, ревнуют и страдают.
Не-не-не, Вы не поняли! Эффективность оценивается относительно произвольной цели. Если цель обижаться и ревновить - то все ОК. Хотя, специальные тренировки обижания и ревнования наверняка могут помочь улучшить результат!И если аниме больше пяти серий в день – тут тоже эффективность под вопросом :)
Гм.. А если смотреть разные аниме с двух мониторов одновременно?
Кстати, спасибо за наводку на господина Талеба - что-то зачитался.. :rolleyes: Но ничего похожего на сусление там нет!
- 2
-
Обнаружилась конторка Лидеров с оригинальным взглядом на стадии развития Личности. Забавно.
Стадии развития Личности по возрастающей: "зависимость — независимость — созависимость".
http://www.trencom.ru/articles/articles_14.html
Третий этап — «созависимость» («ребенок»).
Для того, чтобы достичь этого уровня, необходимо научится брать на себя ответственность и больше доверять миру. А для этого нужно как минимум пройти два предыдущих этапа и осознать наличие у себя различного рода невротических реакций, обусловленных системой образования, воспитания и другими культурными условностями; перестать обвинять других в своих проблемах.Оказавшись на третьем этапе, мы воспринимаем весь мир глазами ребенка (отсюда и название по Ницше), а именно – как совокупность взаимозависимых причин и следствий. Это позволяет нам перестроить восприятие мира с позиции отделенности и ограниченности возможностей на позицию партнерства и взаимовыгодных отношений с людьми. Что дает возможность сильно повысить свою эффективность и результативность, делает нас гораздо более успешными во всех сферах нашей жизни.
- 1
-
Дайте определение "прорыву" с т.з. Лайфа пожалуйста
Прорыв канализации - это когда канализационная труба прорвалась и из нее льется говно, ня!
- 2
-
Поздравляю Машу с 7-летием!!
-
Ой - ушел. Вопрос вдогонку. Если так уверены в себе, почему просто не взять кредит, как многие нормальные люди?
Тем более, если что, Вы сможете использовать против судебных приставов Ваш Шаринган;)
-
в смысле быть пассивом? возможно вы путаете с пассивным доходом. или вы извращенец малолетний?
Это Вы - извращенец малолетний. Пришли на антисектантский форум и написали, что хотите найти 10 пассивов. До этого не каждый может додуматься!
- 1
-
PS: это актив. крупный актив который будет приносить доход. мой учитель Роберт Кийосаки
Так. Крупный актив - это, очевидно, крупный активный гомосексуалист. Доход - это, судя по всему, Вы. Роберт Кийосаки учил Вас как правильно быть пассивом или что? У Вас упоротое сообщение какое-то.
- 1
-
Из списка спецкурсов на заглавной странице:
27-29 июня - семинар Школы Хеллингера[подробнее]Видеозапись выступления Альфрида Лэнгле в Институте[подробнее]Видеозапись мастер-класса Веры Грачевой "Практики телесно-ориентированной терапии"[подробнее]Видеозапись мастер-класса Ольги Егоровой "Если ребенок болен. Взгляд через призму гештальта"Они конечно, ограничены ФГОСом на запихивание говна в программу, но эта шарашка мне не нравится. :)
- 1
-
Микрософт?
Самоубийства и когнитивно-поведенческая терапия (и не только)
в Дискуссионный клуб
Опубликовано
Вот интересно, почему часто пишут так, как будто самоубийство - это что-то плохое. Вплоть до того, что считается, что это неблагоприятный исход депрессии в большинстве случаев. Т.е., депрессия - это заболевание, самоубийство - так сказать, симптом, точнее нежелательный исход.
На самом деле, стОит ли жизнь того, чтобы жить - философский вопрос. Философский, т.е. вместо ответа на него есть разные точки зрения - в разной степени обоснованные и имеющие разные последствия, но об однозначности ответа речи не идет.
ИМХО, философская позиция КПТ по этому вопросу (того, что я читал, по крайней мере) стырена у стоиков, а это довольно суровые чуваки. Совершать самоубийство, если это рационально обосновано там считается единственно разумным решением.
И да.. "Люди, которые на самом деле в депрессии, часто принимают неудачные решения.."(с)