Перейти к содержанию

Сектофоб

Пользователи
  • Публикаций

    2 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    132

Сообщения, опубликованные Сектофоб

  1. Последние РАДАСТные новости! :)
    В Екатеринбурге открылся филиал Института Ритмологии Евдокии Марченко! И еще магазин с книжками и фотками Евдокии Марченко. Теперь все желающие Екатеринбуржцы могут за смешные деньги купить время, упакованное в книжки со стихами для того, чтобы закачать его себе в мозг! С помощью ритмологии можно получить Сверхспопобности: например стать сисадмином в Институте Ритмологии в Питере и закачивать время прямо в сервер из фоток Евдокии Марченко. Ня!)

    • Upvote 4
  2. БНТУ (Политех) '93

    Факультет:

    Информационных технологий и робототехники

    Кафедра:

    Электропривод и автоматизация промышленных установок и технологических комплексов

    Форма обучения:

    Дневное отделение

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    А психологического образования ведь нет? А консультацию семейную оказываем...И не бесплатную...

    Без полноценного образования сварщика консультировать нельзя! Клиент может слишком сильно нагреться, отчего необратимо изменятся его технические характеристики. Они могут измениться даже не в месте нагревания клиента, а рядом, из-за теплопроводности. :buba:

    • Upvote 2
  3.  

     

    Большенству людей много не надо. Они хотят быть счастливыми и не хотят умирать. Это упрощенно. Допустим, я знаю способ, как этого достичь   и хочу им помочь, не бесплатно, т.е. продать, так же как платная медицина продает физическое здровье. Как себя позиционировать, что бы не было вышеприведенной реакции?

     

    А что про "не умирать"?

     

    Из его личных данных (зловеще): 

    • Возраст:Неизвестен

    •  

     

    А вдруг это лоли?? :huh:

    • Upvote 1
  4. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/572127


    Другим рекомендованным методом помощи людям, страдающим от ПТСР, ВОЗ называет метод "Десенсибилизация и переработка движениями глаз" / ДПДГ/. 

     



    Фигня какая-то. Никто не может найти, первоисточник? ДПДГ тут вроде бы обсуждалось, пришли к выводы, что это работает за счет обычной экспозиционной терапии - т.е. по сути антинаучная фигня - какой-то эффект есть,  но движения глаз можно убрать, и эффект, конечно, преувеличен.


  5. Собственно в этом и есть парадокс - как только появляется лучше/хуже, так сразу априорно появляются и критерии, т.е. некие базовые ценности, которые не выбираются, а уже даны. Но в принципе, я согласен с тем, что вы написали. Единственное, я думаю, что человек не способен выбирать в таких вещах директивно, они могут трансформироваться.  Это вопрос "веры", как она появляется и трансформируется. 

    В целом, согласен с Вами. Свои убеждения все-таки можно трансформировать, если не прямо, то косвенно - выбирая круг общения, книги, поведение, используя размышления на бумаге, еще какие-нибудь занятия, которые могут помочь изменить свои верования в желательном направлении.

    Возвращаясь к сектам. Секты это и есть в своей основе наборы таких ценностей. И в целом говорить, что все они плохие для меня странно. Для общества плохие те, которые несут угрозу его стабильности и благополучию - в этом соглашусь. Но индивидуальное благополучие(что бы под этим не подразумевалось) и благополучие социума - это две большие разницы. И подмену потребностей и ценностей личности потребностями и ценностями социума считаю неправильным, но очень простым решением.

    Я выразил свою точку зрения в посте 19.

    Там (в сектах) насильно и с помощью обмана навязывают (это уже очень плохо) неудачное мировоззрение (вообще ужас!), и на бабки разводят (тоже плохо).

  6. Т.е. Вам интересно, как люди принимают решения в области этики и выбора ценностей?


     


    Ваши примеры - это просто явления. Бывают вот такие люди.


    Можно задавать вопросы (более-менее проверяемые научно): каковы последствия выбора тех или иных ценностей? По каким причинам данный человек преследует именно эти цели (может быть дело в его генах, в его прошлом или просто в его свободном выборе)?


     


    Можно стремиться выбрать для себя как можно лучшие ценности и правила этики. Насколько я знаю в вопросах психологического благополучия, скажем, когнитивные терапевты предлагают определенную этику и должны сами ей следовать и глубоко ее усвоить. Предполагается, что это будет удачным мировоззрением, а некоторые мировоззрения (скажем, вера в то, что алкоголь эффективно снимает эмоциональную боль; что рациональная аргументация - это ерунда; что других людей можно эффективно изменять против их воли) закономерно влекут за собой определенные проблемы (соответственно алкоголизм; неудачные решения; разрушение своей и чужой жизни  (disclaimer - эти примеры я просто для примера придумал)).


     


    Я видел статьи по КМ, где этике посвящена отдельная тема. Там автор просто предлагает слушателям принять ценности выраженные во Всеобщей Декларации Прав Человека и утверждает, что большинство людей с этим предложением соглашается.


  7. Эмоции, чувства, искусство, потребности, желания, нормы, страхи, мораль - в общем я имею ввиду психологию в широком смысле этого слова. КМ здесь не адекватен в моем понимании тем, что это та область, где остро стоит вопрос базовых аксиом. Если в традиционных науках это вопрос согласия и бытовой практичности. То в личностном смысле каждый человек может создать "свою персональную науку" или примкнуть к чужой, и на каком основании определять чья лучше - мне не понятно.

    Есть такой курс в программе у психологов - "Экспериментальная психология". Собственно, из аксиом должны следовать правильные предсказания результатов экспериментов. По идее еще неплохо статистику хорошо знать - она тут используется.

    Действительно, для психологии остро стоит вопрос базовых философских оснований, но тем не менее у этой науки есть свои достижения - например, курсы Когнитивной психологии и Социальной психологии достаточно интересны. Несмотря на философские трудности, о произвольности психологических теорий речи не идет.

  8.  

    2. Да, КМ - надстройка над верой, мифами. Как и любая наука. В этом нет проблемы. Кажется, у Поппера где-то было подробнее, почему это неизбежно и не является проблемой :)

    Это не является проблемой для науки. Но когда км применяют к ненаучной области деятельности человека, то проблему я  вижу в адекватности инструмента.

     

    Что такое "ненаучная область деятельности человека"? Что Вы имеете в виду? Почему КМ тут неадекватен? Можете привести пример?

    (а еще я тоже отредактировал 19 пост)

    • Upvote 1
  9. секта по определению негативное явление?

    Ну, да.

     

    Там насильно и с помощью обмана навязывают (это уже очень плохо) неудачное мировоззрение (вообще ужас!), и на бабки разводят (тоже плохо). Это по определению.

    • Upvote 1
  10. "Секты" в том или ином виде были, есть и будут, наука - одна из них.

    чеееееееееееееееееее?  :newconfus:

     

    Тут недавно прогнали любительницу внезапно смотреть все слова в словаре (в ответ на просьбу объяснить, как она обучает ясновиденью). Пожалуй, словарь не такая уж плохая вещь, на самом деле ;)

    Если, конечно, Вам корректность изложения важнее провокационности.

  11. Простая ситуация - любой подросток/молодой человек рано или поздно приходит к поиску ответа на вопрос кто он, зачем он здесь и т.д.

    че? :blink:

     

    Насколько я понял, здесь к психотерапевтам относятся не очень хорошо. Какой он - хороший психолог/психотерапевт?

    Мы любим когнитивный и стратегический подходы в терапии, а еще социальные науки, нейронауку и вообще всякие науки. Я ответил?

    • Upvote 1
  12. А ещё очень полезно для здоровья мое вероисповедание. 

    Точно-точно! Чуть не забыл..

     

    А еще вопрос в топике ("Какова альтернатива вере, сектам, наркотикам, алкоголю и т.д.?") действительно немного провокационный и содержит передергивание. Альтернатива этому - поесть говна, например. Это примерно то же самое.

    • Upvote 1
  13. Здравствуйте, Djames! Хорошие вопросы :)


    1. Ну, смотря какие у человека проблемы.. Если речь об эмоциональных проблемах и проблемах в отношениях, то чем не устраивают (хорошие) психологи/терапевты? Еще спорт оказывает положительное влияние на психику, рациональное питание, небольшие медитации, поддержка друзей.. Может, еще что-нибудь.


    2. Да, КМ - надстройка над верой, мифами. Как и любая наука. В этом нет проблемы. Кажется, у Поппера где-то было подробнее, почему это неизбежно и не является проблемой :)


  14. Пояснение к первой ступени (метода Бронникова - Сектофоб)

    Вокруг каждого человека существует биополе (это уже не оспаривает современная наука) которое образуется благодаря взаимному прохождению через человека солнечной энергии, которая идёт сверху вниз и космической энергии, которая идёт снизу вверх (названия условные). В норме это поле должно быть плотным, ровным, без разрывов, без посторонних энергетических объектов, в радиусе не менее 7 м. и над головой более 60 см. Техники первой ступени (это упражнения из даосской йоги) предназначены для нормализации и улучшения прохождения энергии по энергетическим каналам, активизации энергетических центров, уплотнения, увеличения и выравнивания биополя, что ведёт к общему оздоровлению организма и позволяет человеку самостоятельно защищаться от посторонних энергетических воздействий (в народе они называются сглазом). При помощи упражнений первой ступени можно так же снимать головную боль, нормализовать давление и температуру тела, помогать при аллергических реакциях и простудах. Ученики так же учатся чувствовать биополе, определять его размеры, воздействовать на биополе.

    Спасибо за пояснение, КЭП! (с)

    Современная наука в моем лице (и я надеюсь, не только) это оспаривает.

    ссылка: http://pup.by/Default.aspx?tabid=134

    • Upvote 1
  15. Наталья, еще один важный вопрос.
    Бесконтактный бой ведь не работает через Интернет? И если работает - то какие требования к роутеру?

     

    (Маршрутиза́тор (от англ. router) — специализированный сетевой компьютер, имеющий как минимум один сетевой интерфейс и пересылающий пакеты данных между различными сегментами сети, связывающий разнородные сети различных архитектур, принимающий решения о пересылке на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.)

     

    P.S. Вообще-то речь немного не о том, что в словаре, но это мелочи.

    • Upvote 1
  16.  

    Michek , я так понимаю, что для вас сосиска и половой орган - это одно и то же.

    Давайте поучимся не обижать форумчан.

    Для начала устное предупреждение.

     

    А то, что меня гомосексуалистом обозвали - на это можно не реагировать.. :unsure:

     

    Если по теме, то

    Соси́ска (от фр. saucisse) — колбасное изделие, которое изготовляется из измельчённого (прокрученного) варёного мяса животных или птицы (или его заменителей). По сути, представляет собой маленькую колбаску, однако в отличие от обычной колбасы обычно употребляется в пищу после некоторой термической обработки (варки, жарки). Толстая короткая сосиска известна каксарделька.

    Современные сосиски изобрёл мясник Иоганн Ланер (1772—1845), который переехал из Франкфурта вВену, 13 ноября 1805 года. Вопрос о том, кто именно изобрёл сосиски, является старым спором между городами Франкфурт и Вена. Во Франкфурте сосиски изготавливались со средневековья, но в венских сосисках впервые использовали смесь говядины и свинины — рецептура, по которой производятся современные сосиски. Сосиски стали основным ингредиентом немецкой кухни.

    • Upvote 1
  17. Так, Наталья. Давайте не будем отвлекаться на мою скромную персону.  :nono: 
    Вопрос, чему конкретно Вы научились в секте Бронникова В.М. здесь ОЧЕНЬ важен. Может быть, оно у нас по ошибке в секты отнесено, и люди действительно читают книжки ладонями и становятся ясновидящими? Демонстрации сверхспособности - "оскорблять незнакомых людей в интернете" - не достаточно :(
    Неужели, не хотите похвастаться? Я думаю, модераторы будут не против.

×
×
  • Создать...