Сектофоб

Последние РАДАСТные новости! :) В Екатеринбурге открылся филиал Института Ритмологии Евдокии Марченко! И еще магазин с книжками и фотками Евдокии Марченко. Теперь все желающие Екатеринбуржцы могут за смешные деньги купить время, упакованное в книжки со стихами для того, чтобы закачать его себе в мозг! С помощью ритмологии можно получить Сверхспопобности: например стать сисадмином в Институте Ритмологии в Питере и закачивать время прямо в сервер из фоток Евдокии Марченко. Ня!)

Восьмой сезон Доктора Кто в августе ;) А Вашему посту я +1 поставил. В общем, не обращайте внимания)

Если не ошибаюсь, в августе..

Вы любите ремонтировать телевизоры? :hi:

Без полноценного образования сварщика консультировать нельзя! Клиент может слишком сильно нагреться, отчего необратимо изменятся его технические характеристики. Они могут измениться даже не в месте нагревания клиента, а рядом, из-за теплопроводности. :buba:

ОК. Как Вы относитесь к лолям? :)

А что про "не умирать"? Из его личных данных (зловеще): Возраст:Неизвестен А вдруг это лоли?? :huh:

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/572127 Фигня какая-то. Никто не может найти, первоисточник? ДПДГ тут вроде бы обсуждалось, пришли к выводы, что это работает за счет обычной экспозиционной терапии - т.е. по сути антинаучная фигня - какой-то эффект есть, но движения глаз можно убрать, и эффект, конечно, преувеличен.

В целом, согласен с Вами. Свои убеждения все-таки можно трансформировать, если не прямо, то косвенно - выбирая круг общения, книги, поведение, используя размышления на бумаге, еще какие-нибудь занятия, которые могут помочь изменить свои верования в желательном направлении. Я выразил свою точку зрения в посте 19.

Т.е. Вам интересно, как люди принимают решения в области этики и выбора ценностей? Ваши примеры - это просто явления. Бывают вот такие люди. Можно задавать вопросы (более-менее проверяемые научно): каковы последствия выбора тех или иных ценностей? По каким причинам данный человек преследует именно эти цели (может быть дело в его генах, в его прошлом или просто в его свободном выборе)? Можно стремиться выбрать для себя как можно лучшие ценности и правила этики. Насколько я знаю в вопросах психологического благополучия, скажем, когнитивные терапевты предлагают определенную этику и должны сами ей следовать и глубоко ее усвоить. Предполагается, что это будет удачным мировоззрением, а некоторые мировоззрения (скажем, вера в то, что алкоголь эффективно снимает эмоциональную боль; что рациональная аргументация - это ерунда; что других людей можно эффективно изменять против их воли) закономерно влекут за собой определенные проблемы (соответственно алкоголизм; неудачные решения; разрушение своей и чужой жизни (disclaimer - эти примеры я просто для примера придумал)). Я видел статьи по КМ, где этике посвящена отдельная тема. Там автор просто предлагает слушателям принять ценности выраженные во Всеобщей Декларации Прав Человека и утверждает, что большинство людей с этим предложением соглашается.

Есть такой курс в программе у психологов - "Экспериментальная психология". Собственно, из аксиом должны следовать правильные предсказания результатов экспериментов. По идее еще неплохо статистику хорошо знать - она тут используется. Действительно, для психологии остро стоит вопрос базовых философских оснований, но тем не менее у этой науки есть свои достижения - например, курсы Когнитивной психологии и Социальной психологии достаточно интересны. Несмотря на философские трудности, о произвольности психологических теорий речи не идет.

Это не является проблемой для науки. Но когда км применяют к ненаучной области деятельности человека, то проблему я вижу в адекватности инструмента. Что такое "ненаучная область деятельности человека"? Что Вы имеете в виду? Почему КМ тут неадекватен? Можете привести пример? (а еще я тоже отредактировал 19 пост)

Ну, да. Там насильно и с помощью обмана навязывают (это уже очень плохо) неудачное мировоззрение (вообще ужас!), и на бабки разводят (тоже плохо). Это по определению.

чеееееееееееееееееее? :newconfus: Тут недавно прогнали любительницу внезапно смотреть все слова в словаре (в ответ на просьбу объяснить, как она обучает ясновиденью). Пожалуй, словарь не такая уж плохая вещь, на самом деле ;) Если, конечно, Вам корректность изложения важнее провокационности.

че? :blink: Мы любим когнитивный и стратегический подходы в терапии, а еще социальные науки, нейронауку и вообще всякие науки. Я ответил?

Точно-точно! Чуть не забыл.. А еще вопрос в топике ("Какова альтернатива вере, сектам, наркотикам, алкоголю и т.д.?") действительно немного провокационный и содержит передергивание. Альтернатива этому - поесть говна, например. Это примерно то же самое.

Здравствуйте, Djames! Хорошие вопросы :) 1. Ну, смотря какие у человека проблемы.. Если речь об эмоциональных проблемах и проблемах в отношениях, то чем не устраивают (хорошие) психологи/терапевты? Еще спорт оказывает положительное влияние на психику, рациональное питание, небольшие медитации, поддержка друзей.. Может, еще что-нибудь. 2. Да, КМ - надстройка над верой, мифами. Как и любая наука. В этом нет проблемы. Кажется, у Поппера где-то было подробнее, почему это неизбежно и не является проблемой :)

Спасибо за пояснение, КЭП! (с) Современная наука в моем лице (и я надеюсь, не только) это оспаривает. ссылка: http://pup.by/Default.aspx?tabid=134

Наталья, поздравляю! Вы первый номинант на местную (престижную) премию "Игнорирование контекста - 2014". Традиционный приз - упаковка лапши и гениальные книги ;)

Это не я - это Словарь.

Наталья, еще один важный вопрос. Бесконтактный бой ведь не работает через Интернет? И если работает - то какие требования к роутеру? (Маршрутиза́тор (от англ. router) — специализированный сетевой компьютер, имеющий как минимум один сетевой интерфейс и пересылающий пакеты данных между различными сегментами сети, связывающий разнородные сети различных архитектур, принимающий решения о пересылке на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.) P.S. Вообще-то речь немного не о том, что в словаре, но это мелочи.

Давайте поучимся не обижать форумчан. Для начала устное предупреждение. А то, что меня гомосексуалистом обозвали - на это можно не реагировать.. :unsure: Если по теме, то Соси́ска (от фр. saucisse) — колбасное изделие, которое изготовляется из измельчённого (прокрученного) варёного мяса животных или птицы (или его заменителей). По сути, представляет собой маленькую колбаску, однако в отличие от обычной колбасы обычно употребляется в пищу после некоторой термической обработки (варки, жарки). Толстая короткая сосиска известна каксарделька. Современные сосиски изобрёл мясник Иоганн Ланер (1772—1845), который переехал из Франкфурта вВену, 13 ноября 1805 года. Вопрос о том, кто именно изобрёл сосиски, является старым спором между городами Франкфурт и Вена. Во Франкфурте сосиски изготавливались со средневековья, но в венских сосисках впервые использовали смесь говядины и свинины — рецептура, по которой производятся современные сосиски. Сосиски стали основным ингредиентом немецкой кухни.

Так, Наталья. Давайте не будем отвлекаться на мою скромную персону. :nono: Вопрос, чему конкретно Вы научились в секте Бронникова В.М. здесь ОЧЕНЬ важен. Может быть, оно у нас по ошибке в секты отнесено, и люди действительно читают книжки ладонями и становятся ясновидящими? Демонстрации сверхспособности - "оскорблять незнакомых людей в интернете" - не достаточно :( Неужели, не хотите похвастаться? Я думаю, модераторы будут не против.

Здравствуйте, Наталья! А какие у Вас есть Сверхспособности (пожалйуста, поподробнее)? :) Можете назвать мой IP? Погадать на сессию? Призвать Халяву? Мммм?

На кубе обнаружилась преинтересная книжка. Среди тонн говна очень выделяется :) http://www.koob.ru/bancroft/ *Можно перенести тему в закрытые разделы.