Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Сектофоб

    Сектофоб

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      2 135


  2. Рык

    Рык

    Против культов


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      442


  3. Говорящий суслик

    Говорящий суслик

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      25


  4. Вадимыч

    Вадимыч

    За культы


    • Баллы

      -6

    • Публикаций

      209


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 25.09.2014 во всех областях

  1. Я пишу этот текст для себя-два-года-назад, решавшего, стоит или не стоит заниматься платными протоколами Турбо-суслика. Если бы в тот момент мне попалось именно такое изложение информации и доводов, я бы совершенно точно сказал нет. Но два года назад подобный текст для меня не нашелся (не нашелся и до сих пор), и потому я решил заполнить имеющийся пробел. Может быть, кому-то пригодится. Почему я два года назад все-таки выбрал заняться платными протоколами? Если вы хотите понять это, то важно учесть: бесплатные протоколы у меня работали. То есть, я наблюдал в себе конкретные изменения, необъяснимые ничем иным, кроме моих проработок по Турбо-суслику. Я не могу списать это на эффект плацебо, потому что изначально был настроен скептически и гораздо больше сомневался в действенности, чем пытался отыскать в себе какой-то результат. (Скорее уж это специфический эффект закона подлости, когда происходит исключительно не то, что ты ожидал и мог себе представить.) Вот те слагаемые, что повлияли на мое решение: привычка опираться на собственный опыт, некоторый заработанный Леушкиным кредит доверия ("дык работает же!") и желание проверить, действительно ли эти самые "протоколы четвертого поколения" настолько круче и эффективнее бесплатных. Продолжая опираться на собственный опыт, отвечаю: нет. Не действительно. Тратить на это деньги и время не стоит. Зная ходы мышления "сусликов" и риторику Леушкина, я хорошо представляю, что на это может подумать/сказать/возразить кто-то такой же "сомневающийся" и решающийся", как я-два-года-назад: - а может вы что-то неправильно делали? - а может у вас просто было слабое намерение? Отвечаю: А это в принципе не проверяемо. Невозможно оценить со стороны ни степень "правильности" моих проработок (работал строго "по методичке", без порицаемой Леушкиным отсебятины), ни железобетонность намерения (несгибаемое, все как надо! :) Вся "статистика" исходит от Леушкина, а он – финансово заинтересован в том, чтобы скрывать и искажать информацию. Каков реальный процент эффективности платных протоколов: девяноста процентов успеха, или десять, или сорок восемь сотых, вы проверить сами – не можете никак. Леушкин выбирает только статистику успехов, данные о неудачах от него естественным или намеренным образом скрыты: во-первых, "отвалившиеся" суслики не сообщают, во-вторых он сам не интересуется. В любом случае, причины неудач он не разбирает, довольствуясь готовым объяснением ("они долбо(дятл)ы", "не было несгибаемого намерения"). Бритва Оккама – если финансовую выгоду он получает вне зависимости от ваших результатов, зачем верить в его обещания? Есть и косвенные признаки, что все это только заработок: 1) ваша "проработанность" оценивается Леушкиным только по количеству купленных платных протоколов. Только. Все. Других признаков у Леушкина НЕТ. Следствие: если "конкретного, измеримого результата" нет – значит, вы купили мало протоколов, купите еще. Если вы купили все протоколы, а результата еще нет – значит, вы "долбо(дятел)" со сгибаемым намерением и Леушкин больше не будет с вами общаться. 2) партнерская программа на сайте и развернутая в последнее время Леушкиным деятельность по "набору привилегированных партнеров", "донабору привилегированных партнеров" и прочему "продвижению Турбо-суслика". 3) недавняя фишка – деление платных протоколов на "золотую" и "платиновую" линейку. "И это не пустая маркетинговая уловка", трогательно убеждает Леушкин. Ну да, ну да. Такой свободный от социумных стереотипов суслик :) 4) при переходе на платные протоколы, вдобавок к договору оказания услуг, Леушкин требует подписывать соглашение о неразглашении информации с сайта, с весомыми юридическими карами. А как же обещание нарушителям, что "автоматически отрубятся базовые обработчики", разве этого недостаточно? – или Леушкин не верит в собственные правила игры? Для меня венчает конструкцию признание Леушкина в одной из статей, что первое "просветление" у него произошло после курса сеансов гидроколонотерапии (которую он всем горячо рекомендует). Тут цимес даже не в том, что процедура может быть вредна (рекомендую погуглить "Гидра колонотерапии"), а в том, что "всемогущая" система Турбо-суслик не смогла дать обещанное просветление без поддержки сторонней (медицинской) техники – хотя до этого сколько раз Леушкин повторял, что нужен только ТС и ТС достаточно. Почему другие "платники" не делятся своим негативным опытом? Кто-то, возможно, получает – или жаждет и ждет – реферальные отчисления по партнерским ссылкам. Кто-то, возможно, рассуждает, что такая информация нужна совсем малому числу человек (двести, триста?), а потому не хочет заморачиваться и тратить время. А лично я желаю, чтобы как можно меньше людей становились платниками и покупали протоколы. Желающие задать вопросы о ТС – спрашивайте тут или пишите на суслик.говорит собака гмэйл Желающие обсудить мою неадекватность и зомбированность – вэлкам! ;)
    1 балл
  2. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
    1 балл
  3. Спасибо вам, конечно, но интересует либо статистический анализ, либо первоначальные сборники, откуда данные гламурные журналы берут инфу.
    1 балл
  4. Если бы кое-кто был заинтересован свою деятельность нормально проверять, этого бы не потребовалось.:buba:
    1 балл
  5. Очень хорошо сказано! Я бы ещё добавил что толковые расстановщики, если необходимость этого выплывает, отправляют прояснять отношения с тем тылом, который ещё жив, или делают это в рамках расстановки с теми членами рода, с которыми, к сожалению, уже не пообщаться. В результате происходит такая штука, которую я бы назвал гармонизацией ощущения семейной системы у клиента, а это очень мощный ресурс.
    -1 балл
  6. посмотрел на сайте Синтона-СПБ - там нет анонса этого семинара. вы точно уверены что его проводит именно Синтон а не люди, которые арендуют у них зал (что есть широко распространённая практика)?
    -2 балла
  7. И тут Синтон достаточно не при чём, Антон уже давно в свободном плавании, имеет свою тренинговую компанию и сотрудничает с несколькими центрами, Синтон в их числе. А семинары подобные довольно полезны для ЦА. Мои однокурсники по институту Гештальта делают сейчас подобную программу (в своём подходе, без НЛП) - отзывы очень хорошие.
    -2 балла
  8. Привет коллега! Я тоже проф. маркетолог и тоже с интересом уже пару лет наблюдаю за БМ. Таки не определился пока насчёт их полезности. Вы упомянули "изложена в трех/четырех книгах по digital-marketing/бизнес-литературе стоимостью по 500-1000 за экземпляр." - а можете названия подсказать, я бы почитал с удовольствием!
    -2 балла
×
×
  • Создать...