Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 17.01.2011 во всех областях

  1. 1 балл
    Это почему нельзя? Может быть Вам просто не хватает специализированых знаний, или все же Вы слишком предвзято относитесь к саентологии и слишко благосклонно к православию.
  2. -1 балл
    Миф «аддиктивной личности»: мнение учёных На концепцию «аддиктивного типа личности» я наткнулся случайно. В одной из тем на форуме AING.RU я прочитал о том, как некая психолог под ником Party спасла одного из форумчан от осознанных сновидений. «Что за феерическая чушь!», – скажете вы и будете правы, однако разбираясь в высказываниях Party и её единомышленников, я обнаружил удивительный набор верований, исповедуемый ей, и которому она следует в своей профессиональной деятельности. Верования Party в кратком пересказе 1. Люди делятся на две категории: нормальных и аддиктов (тех, у кого аддиктивный, т.е. зависимый тип личности). 2. Аддикты постоянно подсаживаются и пересаживаются на какие-нибудь зависимости, а нормальные нет. 3. Аддиктивность личности — это почти врождённое качество, формирующееся в раннем детстве в т.н. «дисфункциональной семье», под определение которой попадает большинство семей. Т.е. от человека здесь ничего не зависит — если он вырос в дисфункциональной семье, то получите и распишитесь: теперь ему одна дорога в наркоманы, каторжники и висельники. Безусловно, мы живём в свободной стране со свободой совести, и каждый из нас волен верить во что угодно, однако проблема заключалась в том, что Party продвигала вышеуказанный набор тезисов как истину в последней инстанции, как нечто, что современная наука однозначно подтвердила и высекла на титановых скрижалях. Это, разумеется, не так, и целью данной статьи является изложить истинные взгляды современной науки на концепцию т.н. «зависимой личности», которой, якобы, ряд людей обладает от рождения. Подчекну этот момент. Термин «зависимая личность» может использоваться в разных значениях, и самая суть того, как его понимает ряд псевдонаучных квазипсихологов — то, что «зависимый тип личности» — это либо врождённое, либо почти врождённое (сформированное в раннем детстве) свойство. Чтобы показать ничтожность данных верований, обратимся к научной литературе. Откроем «Энциклопедию зависимостей и аддиктивного поведения» под редакцией доктора медицинских наук Эстер Гвиннел (ISBN 0-8160-5707-9) и в статье «addictive personality» читаем: Эта книга была выпущена в 2006 году. Но может быть за несколько лет произошли важные изменения, и учёные, вооружившись мощнейшими микроскопами, сумели-таки найти искомое? Что же, открываем «Энциклопедию наркотиков, алкоголя и аддиктивного поведения», третье издание от 2009 года (ISBN 978-0-02-866064-6) и читаем: Как видим, эти энциклопедии, посвящённые зависимостям, опровергают взгляды, исповедуемые Party и подобными ей единомышленниками. Но может быть дело в том, что вышеуказанные книги были выпущены в США? Посмотрим для объективности свежую европейскую «Энциклопедию зависимостей» 2009 года, выпущеную в старой доброй Англии (ISBN 978-0-313-34737-5). Читаем в статье «Addictive Personality»: Итак, простое обращение к тематической литературе наглядно показывает, что идеи о некоем врождённом «аддиктивном типе личности» — это ерунда и нелепица, продвигаемая невежественными псевдопсихологами, застрявшими в 40-ых годах двадцатого века.
×
×
  • Создать...