Перейти к содержанию

Лидеры

  1. SPA

    SPA

    Модераторы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      6 364


  2. Иона

    Иона

    За культы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      133


  3. МаXaAf2

    МаXaAf2

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      11


  4. Luka

    Luka

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      126


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 25.11.2010 во всех областях

  1. Корректен. Тем более Вам то откуда знать? Вы ведь ни разу не попадали в воду, а рассуждаете (тут идет аллюзия, не понимайте буквально, а то Фрейд снова будет плакать). Во-первых, Вы это говорите с точки зрения своего опыта? Ведь Вы знаете, что - нет. Откуда такая убежденность тогда? Во-вторых, специально для Вас повторяю (ибо Вы снова не поняли о чем речь или ушли от прямого вопроса): Приведите мне критерии различия одного ОС от другого ОС, аргументировано. Иначе Ваше утверждение - голословно, не на чем не основано. Как я вижу Вы сделать этого не в силах, поэтому оправдываетесь пустой фразой, которая ничего не значит. Это не ответ на заданный вопрос. Это отмазка, при том весьма слабенькая (школьники так любят делать, кстати, понаблюдайте - кто кого тупыми вопросами на вопрос закидает). Плакать не надо, нужно просто протереть глаза ;) Повторю определение, принятое в том числе, и в кругу ученых: ОС - это состояние сознания во сне, когда осознаешь что находишься во сне. Для общего образования: А кто тот, кто осознает эти мысли? Вы не ответили не на один заданный вопрос, отвечали только на свои проекции. Меня не много, если Вы заметили, я задаю одни и те же вопросы. Почему? Потому что Вы не способны на них ответить (или просто уходите от них, "включив дурачка"). Я Вас прошу - прочтите вдумчиво мои вопросы и ответьте НА НИХ. Вопросы простые, ответы - вполне очевидные и короткие. И потом, прошу - не забывайте, я не Ваш клиент и мы тут обсуждаем не мою персону, а вопрос. Если Вам нечего сказать по сути вопроса, тогда и не вплетайте сюда свою ригидность в компании с Леонардо Ди Каприо. Ок?
    1 балл
  2. Скажите, это что? Ответ и Ваши аргументы? У меня под окном бабушки лузая семечки о таком так говорят... ладно. Видимо Вы забылись, я не Ваш клиент, чтобы слушать проявления Вашей ригидности. Когда психологи говорят глупости - Фрейд плачет. Искусственно вызванное состояние при помощи естественных способов... Хорошо, спросим так: чем отличается само состояние ИСС при "просто заснул" от состояния ИСС при "вошел усилиями воли"? Подчеркиваю (смотрю у Вас это проходит мимо глаз, хоть и повторяю как для ребенка) - САМО СОСТОЯНИЕ ОС, А НЕ СПОСОБ ВХОЖДЕНИЯ (вместо ОС можете вставить ИИС, не суть важно сейчас). В чем отличия Вы так и не сказали. Разумеется, не достаточно. Вы до сих пор не поняли о чем мы ведем речь. И не смогли ответить на мои вопросы. Сначала, повторяем: ОС - это состояние сознания во сне, когда осознаешь что находишься во сне. Затем: чем по сути отличается состояние в "ОС сам по себе" от состояния в "ОС возникающий в результате практики"? Речь не о способе попадания в ОС, а о самом явлении ОС. Есть два случая: первый - человек попадает в ОС "сам по себе", второй - человек попадает в ОС "в результате практики". В чем отличия в самом состоянии в ОС в этом случае? Вам просто необходимо их указать, потому что в противном случае Вы не можете говорить об "ОС сам по себе" и "ОС в результате практики", так как состояние ОС в обоих случаях получается - одинаковым. А если так, то нам придется отказаться от одного из определений, выбрать - ОС это нормальное явление или нечто другое? Если это нормальное явление, то почему точно такое же состояние сознания, вызванное намерено без помощи искусственных средств - это ненормальное явление? Или это разные состояния сознания (разные ОС)? Тогда приведите отличия (в самом состоянии сознания в ОС!).
    1 балл
  3. Это я заметил еще до вступления в дискуссию Антона и пр. Уныло.
    1 балл
  4. Дело в том что я ни разу не была в ат...астрале. Я бываю в осознанном сновидении. Можно ли выйти из него еще куда-то, мне не ведомо.Если Вы хотите узнать разницу между ОС-астралом-ВТО-ВТП-фазой, то Вам нужно немного в другую тему с соответствующим названием. Я не в курсе можно ли давать ссылку на эту тему на этом ресурсе. Но Вы можете найти ее в разделе ""Мистический подход. Астрал и прочее"". Она так и называется - "Фаза = астрал = ОС ? В чем различия и есть ли они?" Уверяю Вас, споры на эту тему не утихают по сей день. С точки зрения психофизиологии нет выхода в астрал. Здесь находятся исчерпывающие сведения об ОСах вкратце. Сам ОС происходит в ФБС и только там. Все остальное лишь попытка выдать желаемое за действительное. Я тоже начинала со спонтанных, потом приобрела знания на эту тему и по прежнему не делаю из этого культа.
    1 балл
  5. Michael писал Пати ответила Хотя в теме про ОС
    1 балл
  6. И это только начало... Вполне санитаром оказаться может <_<
    1 балл
  7. Доктор каких наук и какая организация ему присвоила это столь гордое звание?
    1 балл
  8. Когда я читаю публикацию СИ в виде книг, брошюр, там удобно читать. А тут всё сплошным большим текстом написано. Лучше было бы, если бы вы разбили свой большой пост на 2,3, небольших.
    1 балл
  9. А ещё больше вы не могли написать? Кто -то будет читать ваши большие посты?
    1 балл
  10. Luka, то что вам кажется, что вас постоянно кто-то тестирует ( в том числе и я) и вы чувствуете себе подопотным, это не означает, что я это делаю. Для меня было не понятно, что значит попадаю и все… и я решил узнать что это означает. Прошу прощение, если вам показалось мои вопросы, назойливыми. Вы меня с кем-то путаете. Может не стоит додумывать за меня и превращать разговор в монолог? Лично я с вами разговариваю, и не пытаюсь тестировать, тем более у меня нет для этого необходимых знаний.  я технарь по специальности. Ваше право оставаться в фантазиях на счет меня.Но я прокомментирую. На первую часть, нет, я так не считаю. На вторую да, понимаю гораздо больше. Luka, дело в том, что я часто посещал группы, и уже привык, что участник говорит конкретно, а не абстракто, поэтому обычно и спрашиваю как у вас, могу рассказать про свой опыт ОС, если вам интересно. Но говорить в общем считаю не целесообразным, так как можно долго летать в фантазиях и представлять, то что ни у кого нет и не было.
    -1 балл
  11. А Вы вообще допускаете такую возможность, что дискутируете с человеком у которого есть образование психолога? Ведете себя - не серьезно и глупо. Как школьница на лавочке (хорошо, не бабушка договорились), честное слово. Вы не ответили, потому что - это просто высказывание ничем не обоснованное, просто колебания в воздухе. И еще раз повторяю - приведите обоснование для данного мнения. Вы не в силах. Или в силах? Тогда повторяю: Очнитесь, это был вопрос к Вам, на который Вы так и не ответили. А вот Вы задумайтесь, потому что Вы отвечаете не на мои вопросы, а на свои проекции. Вы так и к работе относитесь? Не задумываясь... не углубляясь...а? Этого не достаточно. Почему Вы не хотите провести тестирование для меня, публично? Это не вопрос, а напоминание. Вы читать умеете? Написано - "напомню", и где знак вопроса в конце предложения? Если это тупой вопрос про "искусственную реальность", то какими должны быть теории, которые оперируют этим понятием "искусственная реальность" в своей практике?
    -1 балл
  12. Ребята, да у вас целая куча глючных иллюзий об окружающем мире. Вы типа всех хотите спасти, помочь тем кто даже об этом не просит (через родственников). Навыдумывали какогото бреда что кто-то от чего-то страдает, от каких-то культов. У нас в России только один реальный культ - это РПЦ, остальные рядом не стояли. Когда человек начинает обретать свободу от всяких религиозных и социальных выдумок, общественной морали и прочего бреда, окружающие почему-то начинают беспокоится. Да и понятно почему - страх и зависть, больше там ничего нет. Человек не подконтрольный системе опасен для системы. Удачи вам в дальнейшей ментальной маструбации
    -1 балл
×
×
  • Создать...