В результате Новикову Р.С. был наложен штраф 16491,99 руб. Забрать дианетику Новиков Р.С. отказался.

Судебное решение

№ 2-3101/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2010 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.

при секретаре: Макеевой Д.А.

с участием представителя заинтересованного лица Белгородской таможни Суворовой А.А., действующей на основании доверенности от 23.09.2009 г. № 03-19/18968

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

На СВХ ООО «Техноснаб» Белгородской таможни с ****** года по настоящее время находится товар: книги Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт., помещенные на хранение по акту № ****** приема-передачи имущества на ответственное хранение от ****** года, перевозимый без таможенного оформления Новиковым Р.С..

Дело инициировано Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просит признать бесхозяйным имущество: книги Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт., и передать его в федеральную собственность РФ.

Представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Белгородской таможни считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо Новиков Р.С. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных суду доказательств следует, что ****** года в ****** часов на ж/д станции ТПП станции Белгород при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ, в поезде № ****** сообщением «Санкт-Петербург-Севастополь», в вагоне № ******, пассажирам было объявлено о необходимости декларирования товаров, перемещаемых ими через таможенную границу РФ по установленной устной или письменной форме. Новикову Р.С., следовавшему в данном вагоне, на месте № ******, также была предоставлена возможность письменно заявить о перемещаемых им товаров. Новиков Р.С. от заполнения таможенной декларации отказался. В ходе досмотра багажа, принадлежащего Новикову Р.С., в двух коробах обнаружена коммерческая партия товара: книги Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт.. По данному факту в отношении Новикова составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар книги Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт. изъят и помещен на СВХ «Техноснаб» по акту о передаче-приеме товара № ****** от ****** г..

****** года постановлением и.о. начальника Белгородского восточного таможенного поста Новиков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2/3 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило 16491,99 руб..

Из вышеуказанного постановления следует, что товар книги Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт., изъятый в качестве предмета административного правонарушения, возвратить законному владельцу.

Копия постановления направлена в адрес Новикова Р.С..

Постановление вступило в законную силу ****** года.

В соответствии с п. 1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ временное нахождение имущества имеет срок хранения 2 месяца.

****** года, ****** года в адрес Новикова Р.С. Белгородской таможней направлялись уведомления о необходимости получения товара – книг, изъятых по делу об административном правонарушении № ******.

До настоящего времени ни одним правомочным лицом не заявлено требований о получении товара в установленном порядке.

Учитывая, что Новиков Р.С. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений на заявление не представил, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 225, 226 ГК РФ в результате добровольного отказа последнего от товара: книг Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт., последний в настоящее время является бесхозяйным.

Вышеуказанный товар подлежит передаче в федеральную собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать имущество: книги Л. Рона Хаббарда «Дианетика» - 94 шт. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья – подпись. Копия верна: Судья –

Известно, про программа излечения построена на методика Хабборда. При этом у людей у кого это имя не вызывает дикого ужаса, возникают вопросы:

1) Ну допустим (!) саентология секта, почему нарконон тоже? Там людей "одитинги" проходить не заставляют, никакие "мосты" переходить не заставляют, вобшем другая программа - взято только полезное! Опть же вылечился - и свободный здоровый человек! Никто не держит.

2) Ну допустим создают там новую личность.. Но старая ведь личность уже уничтожена! наркотиками! С новой личностью хоть жить можно, ну как с протезом, в конце концов. Лучше так, чем как раньше... Может это вообще единственно правильный вариант?

Кто что думает? Может у кого опыт есть участия в НАРКОНОН программе. Как государственное здравоохранение относится к деятельности НАРКОНОНА? Нужно ли лицензирование такой деятельности? Есть ли лицензия у НАРКОНОНА? Можно ли работать в НАРКОНОНЕ? (Это вопрос мне психологи задают, те что институт тока закончили) в качестве сотрудников, может сотрудников там не "обрабатывают", только наркоманов?

Задал ему ряд вопросов!

Александр Гофман, доктор медицинских наук

Ваш вопрос:

=================

Несколько вопросов:

1) Как Вы оцениваете "опасность" новой курительной смеси "Спайс"?

2) Считаете ли Вы необходимым ее заперт, если да, то как?

3) Необходимо ли ужесточать сроки наказания за торговлю наркотиками (с градацией на тяжелые)?

4) Как Вы оцениваете государственную стратегию борьбы с наркотиками за последние 10 лет?

5) Изменились научные подходы?

6) Как Вы относитесь к деятельности деструктивной секты Саентология, а в частности к ее подразделению "Нарконон" ("лечение от наркотиков")?

=================

был учтён модератором конференции http://lenta.ru/conf/gofman/

Спасибо за внимание!

-администрация-

В итоге Автор проигнорировал мои вопросы, но ответил на другие:

Борис [30.10 15:44]

Александр Генрихович! Вопрос общий: чего, по Вашему мнению, в России НЕ делается для снижения как самой наркозависимости, так и связанной с ней преступности? Какую деятельность правительственных структур Вы смогли бы назвать вялотекущей?

Вопрос конкретный: в своё время Вы сказали, что иногда для сотрудников "Нарконона" создаются препятствиями для работы, и что Вам неизвестны причины, эти препятствия создающие. После этого прошло, кажется, 2 года. Стали ли Вам известны причины создания препятствий? Если - да, то какие это причины и устранены ли они?

По поводу "Нарконона" - я не знаю причин, могу только предположить. Они конкуренты, у "Нарконона" очень высокий уровень эффективности. Они оказывают реабилитационную помощь так, как это не делается в других организациях. Там нет выходных дней. Сотрудники работают с теми, кого они привлекли, даже в неурочное время. По их данным, результаты следующие: среди обратившимся у 70 процентов воздержание дольше года. В свое время Министерство здравоохранения одобрило их действия, даже наградило "Нарконон" почетной грамотой. Несмотря на это, постоянно есть какие-то препятствия - то им говорят, что у них нет лицензии на проведение лечебной деятельности, то, что нет права на ведение педагогической деятельности. Находится масса причин, чтобы препятствовать их работе. Я думаю, что это связано с тем, что сотрудники "Нарконона" исповедуют религиозные концепции, которые кому-то не нравятся. Они признают существование Бога, считают, что человек двуедин, есть тело, а есть душа. Они религиозные люди, но они веруют не так, как хотелось бы. Я думаю, что это основное препятствие. Все остальное, судя по результатам, должны было бы приветствоваться, а не отвергаться.

А потом увидел подпись к фотографии Гофмана: Александр Гофман. Фото с сайта narcononkras.ru

Обыкновенный саентолог с промытым мозгом, научными знаниями в медецине фактически пропагандирует Нарконон. Мои вопросы конечно удалили. ;(

Есть смысл теребить Lenta.ru ? ;(

Ронн Хаббард и образоватльный центр "Эдельвейс"

Моя подруга всегда говорила мне, что когда-нибудь я обязательно попаду в секту...

И я периодически почти туда попадаю.

Расскажу о последнем происшествии.

В данный момент я в поиске работы, примерно где-то уже 2 недели. Работу решила найти по специальности, т.е. педагогом начальных классов, ну и вариации на тему: воспитатель ГПД, преподаватель в дет.саду и т.д. Написали резюме, повесила на соответствующий сайт. Через пару дней звонок: "Здравствуйте, мы образовательный центр "Эдельвейс", нам очень понравилось Ваше резюме, хотели бы пригласить Вас на собеседование". Образовательный цент "Эдельвейс", что на м.Волжская, располагается в здании жилого дома и арендует первый и подвальный этаж. Школой на первый взгляд назвать это очень трудно, пространства очень мало, кабинеты плохо оборудованы, в столовую превращают на 35 минут (столько у них длится обед) кабинет в подвале здания, где имеется две микроволновки и чайник, тут дети кушают, а после продолжают заниматься. Ни холодильника, ни умывальника. Еду привозят по ежедневной закупке, или приносят с собой. Туалет совместный, как для мальчиков и девочек, так и для учителей и учащихся. Думаю говорить подробнее о нормах СЭС тут не приходится. Все это только первое впечатление. Далее о сотрудниках, условиях работы и методике, по которой учат в этом чудном центре.

Берут на работу любого желающего, с опытом, без опыта, это все не имеет значения, один из девизов компании: мы принимаем вас такими какие вы есть! остальное приложиться. Интересно, родители, а Вы как к этому относитесь? В общем пройти собеседование оказалось элементарно, ну если ты только совсем не имбецил и не в состоянии пройти несложный тест на логику и проверку элементарных знаний, умений и понятий о мире. Далее тебя приглашают пройти месячный курс обучения и стажировки: 6 дней в неделю по 4 часа учебы и 4 часа работы. Учить будут уникальной методики Ронна Хаббарда, а работкой наградят разнообразной: ксерить, печатать, вырезать,убирать, расклеивать объявления близ центра и т.п., все то, на что не хватает рук. И не важно, будь ты учитель с пятилетним стажем или начинающий специалист-студент, испытательный срок для всех один! Аргументируют подобный род занятий тем, что таким образом вы знакомитесь со всем коллективом, и через месяц будете знать каждого из команды от уборщицы до бухгалтера, от стажера до директора. В целом идея не плохая, но тут прозвучала интереснная фраза: "Мы все одна команда, зарплата каждого зависит от работы каждого его члена. Мы все делаем деньги! Как поработал, так и заработал!". Хм, тут же вроде школа, а вы деньги делаете? Любопытно!

Первый день стажировки начался с экскурсии по всему центру и знакомству с каждым его сотрудником, которую проводила очень милая внимательная девушка Настя с листочком-подсказкой, где после каждого выполненного пункта мы ставили свою подпись: Показать кабинет русского языка, подпись; Познакомить с зам.директором, подпись; объяснить значение слова "Шляпа" (этот термин, точное значение не помню, своими словами: обозначает перечень обязательств конкретной деятельности, термин специальный, не общеупотребительный), подпись. Постоянно звучит вопрос: "Вам все понятно, что нужно пояснить?". Выглядело все очень необычно, но ладно. Вся работа организации очень структурирована, как и штат сотрудников, в холле висит схема (она имеет конкретное название, не помню точного, его нам тоже поясняли и под ним подписывались), где всё четко и ясно показано, кто кому подчиняется и к какому отделу принадлежит. Там вообще все очень четко и разжевано, до чего не докоснись, ничего лишнего, что тоже один из принципов данной организации. Все показав и рассказав нас (нас - это 3 девушек стажеров, претендентов на разные вакансии) отправили на работу, обучение начиналось со второго дня стажировки. День прошел за разрезанием кипы объявлений часа так на три, и набиранием в Word контрольных по алгебре с бесконечной чередой формул и спец.символов, от которых глаза стали квадратные к концу рабочего дня. Что еще любопытно -подозрительного я для себя отметила за этот день то, что весь коллектив трудоголит по полной. Никаких разговоров, никакого отвлечения от процесса деятельности, ни каких чашек кофе за столом, опозданий, обед ровно 35 минут и не больше и не меньше, в кабинете есть запрещено, даже питьевой йогурт. И что самое поразительное, народ от всего этого тоталитарного режимчика просто кайфует и четко его блюдет. На лицах нарисован восторг от деятельности: будь то тупое четырехчасовое монотонное сканирование книги или расклеивание объявлений по подъездам близстоящих домов. Все словно наполнены какой то сверх-миссией и блаженно делают свой труд. Вернулась выжатой и в полуобморочном состоянии, списав все на непривычку, но полная сомнений легла спать.

Еще не упомянула о чудном договоре, который мы заключили на период стажировки. Так как договора и прочая бумажная формальность для меня темный лес и настоящая мука, обычно я честно стараясь разобрать каждый пункт договора, в конец офигев от всего написанного и не поняв ни одного предложения, полагаюсь на удачу, подписываю и жду, что все обойдется. Кстати, про интуицию - во время подписания договора ощущение были наихудшие, жуткие сомнения и настороженность, но от неуверенности в своих подозрениях и доброжелательности девочки-наставницы, которая готова разжевать каждое слово, решила рискнуть. Уже дома дала почитать договор Андрею, где он уже на пальцах мне показал его абсурдность и хитрость каждого пункта. Во-первых одно единственное обязательство, которые несет Заказчик - это принять выполненную работу Подрядчика, если есть какие-то отступления от договора и немедленно сообщить об этом Подрядчику. И все. Никаких других пунктов. Зато у Подрядчика таких пунктов 5, где речь о строгом и качественном выполнение работы в указанный срок, с четким соблюдением всех требований. По поводу оплаты сказано, что Заказчик, конечно, обязан оплатить работу Подрядчика, но так же имеет право отказаться в любое время до сдачи ему результата Работы от исполнения договора. У Подрядчика же такой возможности не прописано. Но зато самое интересное, на что имеет право Подрядчик - это, при неисполнении Заказчиком обязанности оплатить указанную в договоре сумму Подрядчик имеет право на невыполнение своих обязательств, то есть если за проделанную работу тебе не заплатили, а зарплата (точнее как они ее называют стипендия) на испытательный период какие-то 5600 руб, ты можешь прекратить выполнять безропотно и качественно ту интересную работу, которой тебя наградили в этом чудном месте. Абсурдно, Вам не кажется?

Утром я просыпалась долго, сама не понимая зачем я туда собираюсь, так как сомнения только росли, но все таки хотелось посмотреть, что же это за методика такая Ронна Хаббарда, по которой они обучают детей, тут несколько просто профессиональный интерес, для копилки знаний. Опоздав на "перекличку" (процедура, которую они выполняют каждое утро, наверное, чтобы выявить дезертиров в полку :) и выслушав по этому поводу нравоучительную лекцию о том, как это плохо и безответственно по отношению к людям, которые меня приняли к себе и дали такой уникальный шанс. И вот меня отпустили и допустили до святая-святых до "КВОЛ" (не помню расшифровку этой чудной аббревиатуры, но своими словами - это кабинет в котором обучают уникальной методике Р.Хаббарда). Тут тебя наградят статусом "студент", к слову скажу, что и своих учеников, они тоже именуют студентами,а не школьниками. Это как бы этичнее по их мнению. Перед началом курса обучения мне дали прочитать немного ознакомительной макулатуры. Где на первой же страничке были оглашены правила, гласящие о том, что в коллективе запрещено распространять негативную информацию, делиться неудачами личной жизни, осуждать и критиковать методику и доброе имя Р.Хаббарда. Хм, насторожило, а вас? далее просто дисциплинарные правила: не в коем случае не есть в кабинете, не опаздывать, внимательно и усидчиво учиться, не отвлекаться и т.п. И конечно же после каждого пункта ты расписываешься, тебе даже бланк специальный для этого выдают, где ты выполняя каждый этап, ставишь свою подпись. Потом преступаешь к освоению методики. Тебе выдают несложный набор состоящий из вышеописанного бланка для росписей, учебной книжки с картинками (самая главная их библия) и толкового словаря. Что уже не удивило, так как пояснять значения каждого сказанного слова они любят и переспрашивать на сколько хорошо ты его понял. Этим словарем предполагается пользоваться, как только ты встретишь какое-то незнакомое тебе слово. Кстати, это оказалось одной из тонкостей этой методики, но об этом позже. Учишься ты самостоятельно, поэтапно изучая главы в книжке с картинками,координируя перечнем этапов в бланке, затем выполнив практическое задание, ставишь подпись и преступаешь к следующему. Спустя некоторое время к тебе подходит молодая девушка, как она себя называет Супервайзер (у них нет учителей, у них - супервайзеры, т.е наблюдающий за выполнением работы). Так ты понимаешь, что еще одна тонкость этой методики в том, что учителя как таковые не нужны, нужен только человек, который бы следил за последовательностью изучения материала и его пониманием. Истина во всем этом безусловно есть, но так осваиваются все предмет. А как же смена видов деятельности? По этой методике существуют всего три причины непонимания предмета: 1) неправильно понятое слово, 2) непоследовательное изучение материала, 3) отсутствие массы (т.е. представления о реальном предмете, наглядного материала). И если устранить все перечисленные причины, то все будет супер! Вот и весь секрет! Обучение строится примерно по такому плану: знакомство с новым понятием, затем смотрим его в словаре, разбираем его смысл, заучиваем до полного автоматизма, выполняем демонстрацию (это такой прием, в котором ты на пластилине или рисунком показываешь это понятие будь то деление, фотосинтез, сказуемое), затем контрольное упражнение и ты овладел новым знанием, поздравляем! В целом, звучит интересно, да и не отрицаю, что это может очень эффективно! {...Сторонники развивающего обучения начинают плакать...}

Мне даже было интересно выполнять все эти элементарные задания, давая объяснения каждому простому слову: стол, учитель, предмет. Не так это и просто, сами попробуйте дать грамотное понятие каждому предмету, на который упадет ваш взгляд. Секретом понимания всего является разложение все на простые составные части, заучивание и затем сложение этих частей в сложную конструкцию. Логика в этом, безусловно есть. Но они полностью отрицают поверхностное знание, что так родно нашему русскому менталитету: додумать, доосознать по ходу. Ведь в таком случае ты лишаешься возможности рассуждать, изобретать. Ведь порой не имея всей информации целиком сколько раз было такое, что ты достраивал понимание сам, исходя их исходных данных, и сколько раз ты догадывался и понимал все верно. По этой методике ты осваиваешь механизм зазубривания, учишься складывать все компоненты в единую систему, и ни в коем случае не упустив ни одного составляющего, иначе ты рискуешь лишиться понимания всего. Нельзя переходить к изучению нового, не овладев до конца предыдущим материалом. И так каждый предмет, каждый!!! И нельзя допускать никаких других методик, так что учителям с амбициями новаторов лучше даже не соваться, в этом центре ты вообще оставляешь слово учитель и все, чему тебя учили ранее за стенами этого здания. Здесь тебя превратят в качественного наблюдателя и ты станешь исполнительным винтиком этой большой слаженной системы. Не имеет значение твое настроение, физическое состояние, его оставляй дома, или же это следствие одной из причин непонимания, указанных выше. И ни шага влево или вправо. Есть конкретные причины и есть конкретные следствия из этих причин, другого не может быть, другое - заблуждение. Все четко и ясно. А главная идея всего учения - это нацеленность на результат. Как они утверждают, они учат учиться. Все лишь из-за того, что ты не умеешь правильно изучать предмет. А в изучении каждого предмета должен быть конкретной результат, как в любой деятельности. Нацеленность на результат. Пришел, увидел - победил! Я если честно даже и не знала как реагировать на все это, вроде и смысла не лишено, и в то же время как-то все пугающее четко и ясно. И тут мне позвонил Андрей, которого я просила посмотреть в интернете что-нибудь интересное про этот центр, методику и самого Р.Хаббарда. После этого звонка,я собрала вещи и ушла от туда и больше надеюсь не возвращаться.

Р.Хаббард — американский писатель и философ, создатель дианетики и саентологии. Саентология — религиозно-философское учение, целью которого декларируется улучшение человеческих способностей и повышение духовного осознания. Не буду расписывать, что это за учение, если кого-то заинтриговало, то в "Википедии" все уже расписано как про самого автора это учения, так и о нем конкретно.

Тут все как-то сразу легло на свои полочки, все обрело какой-то смысл, почему люди выглядят как зомби, не видя смысла и цели, просто настроены на результат, а зачем и для чего им этот результат нужен, никто и не задается этим вопросом. Их хвалят за каждое выполненное задание, ставят галочку и дают новое. Удовольствие полностью отдается концовке и победе, а не процессу, т.к. процесс познания - это сложный требующий внимания и усидчивости, и нет тут места ничему другому, даже мысли о том нравится тебе это или нет. Так же стала понятна и причина столь плачевных условий, в которых находится центр. Условия - это тоже второстепенное в деятельности, опять же, главное - это...? Правильно, результат, а то как и где ты его получишь - неважно! И фраза: "Мы зарабатываем деньги", тоже как-то обрела смысл в контексте открытого знания. Они используют эффективную систему обучения детей, родители которых платят им за результат деньги. О вреде и полезности этой методики как-нибудь подробнее в другой раз. Но это еще не всё: по сути учителя этого центра, сами того не понимая слепо дают плыть этому кораблю, не видя и трудясь на благо его сплаченной работы, даже не имея достойную зарплату. За исключением тех, кто этот корабль придумал, куда-то же деньги все таки уходят, которые платят родители, чтобы их чада хорошо учились. И уходят они явно не на обустройство центра. Примерные зарплаты учителей в районе 20000 руб. Так же каждый учитель еженедельно обязан проходить 5 часовое обучение методикам Р.Хаббарта, зомбируя, программируя свой мозг на работу только в таком ритме, таком режиме и по таким правилам. В конце концов ты привыкаешь к нему, и не можешь без него.

Любая религия, секта снимает с тебя право выбирать самому, решать самому, что хорошо,а что плохо. Все, что от тебя требуется - это тупо следовать правилам, заповедям и т.п. И все будет Хорошо.

http://www.stu-dent.ru/ ссылка на центр

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B3%D0%B8%D1%8F - про саентологию

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%BB%D1%8C%D0%B4 - про Ронна Хаббарда

Tags: work, наболело

Posted on Sep. 21st, 2009 at 03:05 pm Link Leave a comment Add to Memories Tell a Friend

Целью этой организации является напудрить мозги и втюхать в школы, училища, колледжи, ВУЗы и другие образовательные учреждения технологии Хаббарада. Есть свой сайт и рассылка на http://subscribe.ru . Пока из известных «достижений» защита магистерской диссертации (читай дипломная работа) «Формирование экологической культуры школьников в области устойчивого развития человечества»

учителем биологии и географии Кротовой Ольги Николаевны (она же сертифицированный инструктор по Технологии Обучения).

Защита работы проходила в Главном корпусе Уральского Государственного Педагогического Университета (УрГПУ) на Географо-Биологическом факультете (ГБФ). Комиссия признала, что эта работа может считаться фундаментом в новом витке развития образования. В комиссию вошли ведущие преподаватели Университета и признанные специалисты в области педагогики и биологии: профессор, доктор биологических наук, зав.кафедрой экологии и экологического образования ГБФ УрГПУ Таршис Л.Г., профессор, доктор биологических наук Таршис Г.И., кандидат педагогических наук, преподаватель «Методики преподавания экологии и экологического образования» Захарова С.В., доцент, кандидат биологических наук, преподаватель «Экологии почв», «Почвоведения» и др. Мещеряков П.В., кандидат биологических наук, заведующий лабораторией Ботанического сада Жигальский И.С.

То есть типа очередной раз спасли мир и установили "новый фундамент".

Заполнение вакуума

Автор: Глеб МЕЛЕШКО

Я всегда знал, что журналистика — это война. И самое сложное в ней — определиться, на чьей ты стороне и кого защищаешь: большие деньги и чужие амбиции или же флегматичную правду. Я хотел бы узнать правду. Правду о том, что же на самом деле происходит с людьми, которые проходят в Украине лечение и реабилитацию после наркотической зависимости...

Забегая наперед, скажу, что два факта поразили меня больше всего. Во-первых, как выяснилось, несмотря на то, что сегодня в Украине работает более 200 реабилитационных центров для наркозависимых (по данным Киевгорадминистрации, только в Киеве и его округе их около 35), законодательной базы для сертификации и лицензирования подобной деятельности до сих пор нет. Не создан даже реестр центров. Извечный подход «аби було», который, кажется, въелся в менталитет госслужб, приводит к хаотичному заполнению вакуума. Последний документ, призванный упорядочить деятельность центров реабилитации, датирован 30.07.1987 г. (приказ Минздрава №526), а «усиление борьбы с наркоманией» выражается в слишком обобщенном и расплывчатом постановлении ВРУ №2895-IV.

Лед, казалось, тронулся в 2003 году, когда коллегия судей палаты криминальных дел ВСУ приняла постановление значимого характера: «Лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины» (решение от 23.10.2003 г.). Но чуда не произошло. С того времени законодатели не возвращались к теме реабилитации наркозависимых.

Во-вторых, программы некоторых ныне действующих на территории Украины реабилитационных центров базируются на весьма неоднозначных учениях и методиках, за которыми тянется целый шлейф слухов и скандалов. При этом настоящие специалисты (наркологи и психотерапевты, имеющие медицинское образование) в таких центрах отсутствуют. Но обо всем по порядку.

Поиск информации начался с просмотра интернет-материалов. Огромное количество сайтов, публикаций и обсуждений касалось деятельности центра «Нарконон»: трагические истории о смерти студентов и сенсационные методики, обещающие полный отказ от зависимости всего за восемь месяцев… Противоречия вызвали желание разобраться, заставили погрузиться в информационную бездну, побеседовать со многими людьми и посетить центры лично.

«Нарконон»: противники и защитники

Центр реабилитации наркозависимых основан в 1966 году американцем Вильямом Бенитезом, бывшим заключенным из Аризоны. Сегодня «Нарконон» имеет широкую сеть организаций в 75 странах мира. С 2007 года два его центра функционируют и в Украине — в Харькове и Киеве. Стационарная реабилитация проводится только в киевском центре, с размахом открытом в преддверии нового, 2009 года.

Официальные источники (журнал «Нарконона» и его официальный сайт в России) утверждают, что основатель программы пришел к идее «Нарконона» после продолжительных поисков, найдя решение в книге Рона Хаббарда «Основа мысли». В те годы Хаббард, заинтересовавшись проблемой наркомании, делает ряд открытий в области борьбы с наркозависимостью. Эти открытия и были впоследствии включены в программу «Нарконона», а сам он интегрирован в сеть организаций основателя сайентологии. Штат сотрудников «Нарконона» пополняется студентами программы и выпускниками гуманитарных центров Р.Хаббарда.

Обратимся же к публикациям в СМИ. Любой поисковик выдаст десятки ссылок на сайты центров, антинаркотических программ и ни одного критического отзыва в первой десятке. Некоторое время назад на сайте «Права человека в России» всплывали материалы о якобы состоявшейся покупке церковью сайентологии первой десятки результатов на запросы, касающиеся организаций ее сети. В статье «Церковь сайентологии против поисковой системы Google» описывался случай, когда под предлогом защиты авторских прав церковь вытеснила из поисковика ссылки на сайты антисайентологической направленности.

Противоречия возникают уже при упоминании Р.Хаббарда, который предстает перед публикой то как алчный наркоман и беспринципный оккультный доктор, то как благодетель и меценат, ученый и новатор во многих сферах гуманитарных наук. Его имя давно обросло мифами, и до сих пор есть люди, готовые по обе стороны баррикады отстаивать свое мнение.

Правда, некоторые из них уходят. Как, например, Илья Рахманинов — критик сайентологии, на сайте которого размещено множество документов, статей, фотографий и контрхаббардистских идей. Он выпал из окна в возрасте 21 года. Этот трагический случай породил новую волну информационного противостояния.

Еще одно имя в движении антисайентологов — Алексей Кондрашов. Интернет-ресурс kondra-show.ru (ныне закрыт) был основан на его книге «Пламя потухшего вулкана. Воспоминания бывшего российского сайентолога», в которой автор рассказывает о своем разочаровании в сайентологии и описывает все пережитое им за время учебы в одном из центров Р.Хаббарда. Теперь Алексей периодически появляется на антисайентологическом проекте вышеупомянутого Рахманинова. Кондрашов «пошел в вечернюю школу наверстывать упущенное», попутно сделав перевод книги «Мои девять жизней в сайентологии» Моники Пиньотти, бывшей сотрудницы Морской организации (религиозное братство внутри официальной структуры церкви сайентологии, состоящее из самых преданных штатных сотрудников).

Нельзя не уделить внимания и некоему Александру Дворкину — достаточно противоречивому философу и религиоведу. В прошлом активный участник САN (Cult Awareness Network) — организации, занимавшейся «депрограммированием» бывших сектантов и обанкротившейся после целой череды исков от ее бывших участников, — Дворкин не раз оказывался на скамье подсудимых за свои высказывания в адрес разных организаций. Одним из поводов стала его статья «Десять вопросов навязчивому незнакомцу», нещадно критиковавшая систему «тоталитарных сект», к которой он причисляет и церковь сайентологии.

Но главный козырь противников «Нарконона» – труды кандидата медицинских наук, академика РАЕН, председателя комиссии по наркологии совета предпринимателей мэрии г. Москвы, президента общественного объединения «Россия без наркотиков» и в прошлом руководителя регионального отделения «Нарконона» Владимира Иванова. В частности, его работа «Мрачный свет у церковной ограды» изобилует воспоминаниями о нечистых делах центра, давлении со стороны сайентологов и его личных финансовых проблемах, возникших по вине последователей Хаббарда.

Марина Грибанова, президент общественной организации «Нарконон» в Украине, в ходе данного мне интервью комментировала высказывания Иванова с нескрываемой злостью, приписывая ему алкоголизм и страсть к продажным женщинам. Именно Иванов, по ее словам, заставлял студентов работать с Е-метром (электронный прибор, использующийся в сайентологии в практике одитинга, «духовной помощи») и насильно навязывал им учения церкви сайентологии. Марине якобы известен факт, что в центре у Иванова проходил программу 14-летний мальчик, сын сотрудника ФСБ. «Возможно, он (Иванов. — Авт.) и в этом нарушал», – сказала она.

Наталья Головцова, директор киевского реабилитационного центра «Нарконон», придерживается такой же позиции, хотя с Ивановым лично не знакома. По ее словам, и у М.Грибановой «были проблемы с алкоголем».

У «Нарконона» есть и свои защитники в СМИ. Например, Кира Станиславская, журналистка харьковского еженедельника «Пятница». Напечатанная в этом издании статья «Эффект бабочки» настолько рафинированная и правильная, что местами сложно удержаться от сочувствующего вздоха в сторону спасительницы Марии, гонимой мафиозной структурой власти.

Справка «ЗН»: Марина Валентиновна Грибанова родилась 10 мая 1960 года. Окончила среднюю школу №60 в 1975 году. В 1977–1982 годах — студентка Харьковского национального университета

им. В.Каразина (факультет биологии, кафедра фитопатологии). Сейчас ее основная работа — профилактические лекции, основанные на материалах Р.Хаббарда. Имеет дипломы лучшего лектора Европы по версии СIS Narconon.

Базис

На сегодняшний день лекциями «Нарконона» охвачены 90% учащихся харьковских школ. Диск с видеоматериалом лекций одобрен для использования в учебно-воспитательном процессе МОН Украины (1.4/18-1696), прошел экспертизу научно-методического центра МОН, рекомендован для широкого использования минздравом и департаментом по делам несовершеннолетних МВД. Его бесплатно получили все школы Украины. По данным 1989 года американского Фонда развития науки и образования (FASE), было замечено, что после курса лекций «Нарконона» у 86% школьников, предполагавших, что они будут употреблять наркотики, мнение изменилось; 77% учащихся узнали для себя что-то новое; 57% тех, кто проявлял интерес к употреблению наркотиков, изменили свое представление о них.

У М.Грибановой — отличные показатели, учитывая аудиторию в 170 тысяч человек и стаж работы лектором с 1997 года. У меня остались только позитивные впечатления как от ее лекции (которую легко можно найти в Сети), так и от реакции слушателей. Главное отличие от программы «Диалог», организованной табачной компанией «Филипп Моррис» совместно с благотворительной ассоциацией «Рівний – рівному» и финансируемой ООН, — в грамотном подходе к проблеме и в использовании игровых моментов в изложении.

Действительно, самое эффективное оружие в борьбе с любой проблемой — профилактика. В этой сфере «Нарконон» в лице М.Грибановой ведет огромную работу, и я не обнаружил фактов заманивания школьников в какие-либо секты или другого вмешательства в психику детей (хотя такие факты и озвучены в материалах упоминавшегося А.Дворкина).

Ложкой дегтя в бочке меда по праву можно считать тот факт, что у президента «Нарконона» нет образования в сфере психологии или медицины. Марина длительное время проходит курсы в гуманитарном центре

Р.Хаббарда в Харькове с «целью улучшить свою жизнь вообще». Она также прошла подготовку в международном центре и имеет право использовать методику Хаббарда в своих лекциях. Сын Марины Валентиновны состоит в Морской организации, а в круг ее друзей входит г-н Ткаченко, директор сумского центра «Дианетика».

В интервью М.Грибанова рассказала, что реабилитационный центр «Нарконона», расположенный в 70 км от Киева, основан на средства «молодого парня, который просто хочет помочь. Эти деньги ему не вернутся». По информации украинского сайта «Нарконона», на открытии центра присутствовали представитель партии «Наша Украина» Максим Сидоренко и депутат от фракции Блока Л.Черновецкого Сергей Хлопов. Возможно, кто-то из гостей и является тем самым «молодым парнем».

Стоимость занятий в реабилитационном центре – 15 тыс. грн. в месяц. Учитывая, что программа рассчитана на шесть-восемь месяцев, а дополнительная плата за курс «Детоксикации» — 240 долл., в итоге выходит около 15 тыс., но уже в американской валюте. Затраты, конечно, ложатся на плечи родителей. Для сравнения: стоимость реабилитации в центрах по программе «12 ступеней» составляет 5–8 тыс. долл., а государственная программа «Ступени» спонсируется за счет социальных служб и является полностью бесплатной. Конечно, когда речь идет о жизни и здоровье, то главным параметром успеха работы являются не деньги, а эффективность. Но и относительно эффективности трудно сделать однозначные выводы.

Традиционно наркологи оперируют термином «ремиссия» — временное или полное исчезновение проявлений (симптомов) хронической болезни. В данном случае имеется в виду стойкий отказ от приема наркотиков. Мировая статистика свидетельствует о 4% пожизненной ремиссии (полный отказ от наркотиков) и 30—50% стойкой ремиссии в течение пяти лет. На фоне такой пессимистичной картины 80% полного отказа от наркотиков, заявленных «Наркононом», могут показаться панацеей.

За время работы программы «Нарконон» в Украине его курс прошли всего два человека (сертификат студента №2 выдан 07.03.2009 г.). Параметры, по которым можно судить о полной реабилитации и адаптации, неизвестны. Уверенность в результате может быть подтверждена лишь длительным исследованием, но не после года функционирования центра. Практика российских коллег только добавляет вопросов, а мифический приказ №254 министерства здравоохранения РФ «Об отмене «Методических рекомендаций «Программа детоксикации» так и не вступил в законную силу, не пройдя инстанции в минюсте.

М.Грибанова отметает все сомнения в эффективности, а скептикам советует внимательнее присмотреться к существующим методам лечения — шоко- и заместительной терапии (по мнению Марины, это один из худших вариантов, при котором зависимость от одного химического вещества перерастает в зависимость от другого), а также другим формам традиционного лечения.

Во время интервью моя собеседница достала из сумки упаковку таблеток «Драг-Бомба», используемых в программе снятия ломки в одноименном курсе реабилитации. Согласно инструкции, этот препарат следует принимать по пять таблеток три раза в день. Инструкция на сайте советует принимать по одной четыре раза в день. В одной таблетке «Драг-Бомбы» содержится: 1 000 миллиграммов никотинамида, 5 000 МЕ витамина А,

400 МЕ витамина Д, 800 МЕ витамина Е, 2 000 миллиграммов витамина С, 500 миллиграммов карбоната магния, 25 миллиграммов витамина В6, 200 миллиграммов комплекса витаминов группы В, 300 миллиграммов витамина В1, 100 миллиграммов пантотеновой кислоты.

За разъяснениями я обратился к консультанту-витаминологу одной столичной клиники, который, узнав, что речь идет о «Наркононе», пожелал остаться неназванным. По словам специалиста, данное средство – неплохой комплексный источник витаминов, однако его прием в рекомендуемых дозах неотвратимо ведет к гипервитаминозу, тяжелым ожогам слизистой оболочки, острым аллергическим реакциям, а в случаях противопоказаний к применению — к осложнениям хронических заболеваний.

Консультант предположил, что препарат может быть заменен многими зарубежными и отечественными аналогами, а рекомендации к применению не охватывают всего спектра возможных побочных явлений. Учитывая суточную потребность взрослого организма в витаминах (А — 2667 МЕ, Е — 8 мг,

Д — 400 МЕ, С — 50 мг), их содержание в препарате огромно. Для примера: в 100 г лимона содержится 40 мг витамина С. Рекомендуемая суточная доза «Драг-Бомбы», таким образом, —

100 кг лимонов (!). Марина в ответ ссылается на результат: «Раз это работает, то какие проблемы?»

Врача также смутила интенсивность другого неотъемлемого этапа лечения в «Наркононе» — посещение сауны более 12 раз в неделю. Рекомендованная норма для большинства людей – не больше двух часов в неделю. Кроме того, в список противопоказаний к посещению сауны входит множество болезней, которым подвержены наркозависимые: гипертония, психозы и психопатии, гипертоксикоз, хронические заболевания почек. В СМИ всплывает информация о частых случаях жалоб студентов на ухудшение самочувствия после прохождения курса.

Не имея лицензии на оказание медицинских услуг, «Нарконон» активно сотрудничает с местными клиниками, где, как выяснилось, можно стать на учет и пройти медицинское обследование, необходимое для участия в программе. Для этого требуются общий анализ крови и мочи, справка на ВИЧ и сифилис, флюорография, кардиограмма. Все необходимые бумаги можно оформить в тех же больницах. Центр оставляет за собой право отказать желающему по причине наличия у него СПИДа или некоторых других тяжелых заболеваний. Как свидетельствует статистика, из общего количества ВИЧ-инфицированных 70% — инъекционные наркоманы. При этом 90% состоящих на учете наркоманов принимают наркотик посредством инъекции. Таким клиентам придется прибегать к услугам государственных учреждений, практикующих работу с ВИЧ-позитивными наркозависимыми. Благо такие центры существуют.

Вообще, я для себя до конца так и не смог уяснить процедуру поступления в центр. Марина заявляет, что «сотрудники спецслужб не могут стать студентами или работниками «Нарконона». Люди, судившиеся с организациями, использующими методику Р.Хаббарда, а также журналисты в поисках материалов вряд ли попадут на программу».

Противники «Нарконона» активно обсуждают использование центром системы сетевого маркетинга: приведя в программу студента, ты можешь смело рассчитывать на 10% от затраченных им на лечение средств. Марина этого не скрывает. Как и того, что организация существует только за счет членских взносов. В данном случае договор оплаты услуги отсутствует, что несколько «облегчает» процесс уплаты налогов, а также делает невозможной процедуру возврата денег.

Последние 15—20 минут интервью Марина Валентиновна делилась со мной выдержками из учений Р.Хаббарда, намекая на невозможность нарушения законодательства и ссылаясь на принципы правды, заложенные основателем сайентологии в своих учениях. На фоне цитат создателя дианетики это выглядело неубедительно: «Делайте деньги. Делайте больше денег. Заставляйте других работать, чтобы они делали для вас еще больше денег» (Р.Хаббард).

После окончания интервью мы вышли на перекур. Странно, но в программе «Нарконона», «Криминона» и планируемого «Игронона» нет места борьбе с табакокурением. Хотя в Украине от последствий курения ежегодно умирают 100—110 тыс. человек и 120 тыс. — от передозировок и болезней, связанных с наркотиками. В мире же от заболеваний, вызванных курением, умирает около 4,2 млн. человек в год.

Надстройка

Первое, на что обращаешь внимание при посещении реабилитационного центра «Нарконона», расположенного под Киевом, на окраине села Устиновка, — это обилие бытового мусора. Использованные упаковки пивных закусок, выгоревшие на солнце, набитые мусорные пакеты, консервные банки и пластиковые бутылки разбросаны по всей территории. Наталья Головцова разводит руками — коммунальщики мусор давно не вывозят.

Немного осмотревшись, мы попали в офис — небольшую двухкомнатную пристройку с обширной библиотекой произведений Р.Хаббарда, папками с документами и множеством буклетов о действии наркотиков. Нашей команде даже удалось ознакомиться с некоторыми учебными материалами, содержащими упражнения и черно-белые комиксы в традиционном стиле Америки 30-х годов. Незамысловатые житейские истории и простые объяснения понятий дружбы, любви, правды. Чем-то напомнило экзамен для получения водительских прав — ситуации, их рассмотрение, выбор правильного ответа.

В ходе интервью мы затронули вопрос индивидуальности программы и основополагающих элементов курса. Наталья уверенно заявила, что все наркотики являются жирорастворяющими, и зависимость вызывается накоплением веществ в жировых тканях тела. Отсюда, дескать, и программа детоксикации, и практика применения растительного масла, которое призвано компенсировать потерю организмом животных жиров. Очевидно, Р.Хаббард, будучи известным писателем-фантастом, в биохимии ориентировался не слишком хорошо. Большинство, но никак не все наркотические препараты являются жирорастворяющими, а в процессе биотрансформации наркотические вещества постепенно выводятся из тканей организма самостоятельно. Сомнительным является и тот факт, что растительные жиры могут замещать собственные жиры организма, ведь они имеют различную структуру и свойства. Полной невеждой я почувствовал себя после рассказа Натальи о составе мозга человека. По ее словам, мозговые клетки более чем на 90% состоят из жира. На самом же деле: 84% воды — в сером веществе и 70% — в белом. При этом жиры составляют лишь 5% и 17% массы, соответственно.

На какое-то время мы отвлеклись от научных постулатов, которые легли в основу программы. Мое внимание привлекла разветвленная сеть должностей, распечатанная на разноцветных листах бумаги. Попытки запечатлеть на фотоаппарат эту схему вызвали у Натальи некоторое замешательство.

Далее мы отправились осматривать помещения центра. В целом дом был уютным, а обстановка вполне семейной. Правда, нас немного смутило огромное количество сигарет (восемь блоков), а также показалась неуместной книга «Секреты русского застолья» и DVD с комедиями на алкогольную тематику. Отмечу, что в правилах большинства центров есть ограничение доступа к информации. К примеру, в центре «Твоя перемога» литература и видеопродукция цензурируются персоналом, а в «Ступенях» правила строго запрещают чтение художественной литературы и просмотр фильмов, не связанных с программой реабилитации.

На стене жирным шрифтом выведены должности: администратор по этике, администратор по охране здоровья студентов, администратор по контролю студентов, директор отдела инспекций и докладов. При этом на студенческом компьютере «Нарконона» мы обнаружили одну из самых жестоких компьютерных игр — Postal 2. Она запрещена во многих странах.

«В данный момент реабилитацию проходят три человека», — рассказала нам Наталья. Мы же увидели больше людей: семейную пару, проходящую курс и проживающую в центре вместе с ребенком; Романа из Подмосковья, приехавшего избавляться от опиатной зависимости, пенсионера Виктора, историю которого можно прочесть на сайте киевского центра «Нарконон»…

Харьковчанку Катю по настоянию нарколога в центр привезли родители. До этого реабилитацию она не проходила. Закончила программу месяц назад и сейчас хочет работать в штате центра. Катя утверждает, что здесь человек учится самостоятельно принимать решения и способен добиться уважения родителей, наладить с ними общение. Она говорит, что родители отмечают позитивные сдвиги в ее поведении и искренне рады ее успехам. Распорядок дня в центре такой: подъем — в 9:00; с 10:00 — занятия в классе; дальше — свободное время для просмотра фильмов и чтения книг; вечером — уборка; отбой — в 24:00.

Рома проходит в центре программу детоксикации. Он приехал из Московской области, до этого проходил ряд программ в России. Киевский «Нарконон» выбрал по настоянию родителей и из соображений экономии. В России аналогичный курс обходится намного дороже. Героин, метадон принимал на протяжении десяти лет. Сейчас, спустя два с половиной месяца, по его словам, у него уже «не болит голова о том, как найти наркотик и уколоться». Среди преимуществ центра Рома называет хорошее питание без особых диет, отсутствие практики трудотерапии, возможность смотреть фильмы и играть в игры. После программы хочет вернуться домой, жениться и открыть свое дело.

С остальными студентами программы мне не удалось пообщаться, но, судя по застеленным кроватям в комнатах, кроме семейной пары, там обитает как минимум четыре девушки и четыре парня.

В процессе общения с клиентами различных центров я отметил некую закономерность — в основном это люди с неоконченным высшим образованием или даже с неполным средним. При этом адаптация в разных методиках приобретает разные направления работы. Некоторые центры создают курсы по приобретению компьютерных или других навыков. Другие активно используют волонтерскую деятельность, в процессе которой клиенты учатся самостоятельно выполнять задания и привыкают к ответственности. Ведь ни для кого не секрет, что окружение и работа после прохождения реабилитации играют огромную роль в формировании стойкой ремиссии и создании благоприятного фона для дальнейшего утверждения жизненных целей. Опыт показывает, что большинство из тех, кто проходит программу, изъявляют желание остаться в центре и помогать наркозависимым. Такой альтруизм можно объяснить по-разному, но глупо спорить с тем, что иногда это единственный путь для выпускников. Их может также подстегивать страх, что они опять вернутся к привычному ритму жизни, а соответственно, и к употреблению наркотиков. Вполне нормальная реакция. Лишь бы к этому осознанию человек мог прийти самостоятельно, имея выбор. Иначе это можно назвать манипуляцией людьми, оказавшимися в довольно сложном положении.

Во время обеда Катя отдала мне письмо, составленное ею в процессе прохождения программы. Текст послания можно увидеть на официальном сайте киевского «Нарконона». Врученная мне копия отличалась форматированием: некоторые слова были выделены, вероятно, как подчеркивающие главную мысль послания. Заканчивалось оно так (орфография сохранена): «Просто прейди, узнай самого себя и измени свою жизнь к лучшему!!!»

Не вижу никаких фактических доказательств, что это письмо составлено не Катей, но вижу вполне четкие предпосылки к тому, чтобы назвать его маркетинговым ходом, имеющим прямое отношение к скрытой рекламе «Нарконона». Манипулирование — широкий термин, находящий применение даже в стандартной деловой практике. Однако, преследуя весьма прагматичные цели, организация прикрывается благочестивыми флагами помощи и доброты.

Напомню, что Катя принимает участие в лекциях М.Грибановой, а также уже имела опыт общения с журналистами. Второй раз мы столкнулись с ней, когда воспользовались практикой внедрения «своего» человека. Позвонив в «Нарконон», «свой» сообщил о желании пройти курс реабилитации. С ним провел беседу сотрудник центра, состоялось также неформальное общение с Катей и Олей — обе имеют непосредственное отношение к прохождению программы.

Вот выдержки из этого разговора: «Никаких таблеток и уколов. Живешь как дома. В других центрах и денег больше платишь, и «закалывают» тебя постоянно. А здесь учат жизни, учат, как жить дальше, не нагружая»; «а траву мы за наркотик не считаем»; «из книг есть табу только на Фрейда»; «мы — одна семья».

Получив всю необходимую информацию, мы покинули центр, унося с собой довольно увесистую папку документов, публикаций и журналов. Хочется отметить тот факт, что все рекомендации, отзывы и рецензии относятся к профилактике наркомании, проводимой М.Грибановой. Нет никаких официальных писем и заключений, относящихся к деятельности реабилитационного курса «Нарконона».

* * *

В дальнейшем мы посетили несколько альтернативных центров, пообщались с их клиентами и персоналом, собрали достаточно информации и получили консультации у профессиональных врачей.

Статья была бы неполной без комментариев специалистов-наркологов. За оценкой деятельности центра я отправился к государственным наркологам. Однако при упоминании «Нарконона» одни начинали открещиваться и заявлять о субъективности своего мнения, другие просили не называть их имена и фамилии. От меня отмахивались все теми же бумажками о лекционной деятельности М.Грибановой, отказываясь комментировать деятельность центра реабилитации, его программу и методики.

С уверенностью можно говорить лишь о том, что центр реабилитации «Нарконон» является достаточно мощной международной корпорацией с развитой маркетинговой программой, отработанной методикой и целым шлейфом слухов и домыслов, тянущихся за ним на протяжении всей деятельности. Однако открытие центра в Киеве свидетельствует о наличии спроса на этот вид услуг, а намерение расширить сеть в других областях дает представление о рентабельности предприятия.

Мои выводы больше касаются медицинской практики применяемых в «Наркононе» методик. Ориентируясь на мнение экспертов, я могу сделать заключение о нарушении принципов психотерапии, что просматривается в базовых основах программы. Инструментом борьбы с зависимостью выступает направленное изменение мировоззрения и окружения человека. Заявленная возможность «пересмотреть свою жизнь и стать лучше», а также позиция «решения проблем посредством рассмотрения различных ситуаций» сводятся к навязыванию личностного понимания добра и зла, правильного и ошибочного. Опираясь на то, что это понимание связано с трудами человека, неоднократно обращавшегося к медикаментозному и психиатрическому лечению, можно констатировать некомпетентность таких методов. Влияние на глубокое подсознание и бесконтрольное вмешательство в психологические процессы человека грозят даже большими проблемами, чем потенциальный вред, наносимый сверхдозами витаминов.

К доверию не располагают также факты антинаучных манипуляций и элементарного обмана со стороны сотрудников и студентов. Отсутствие критериев выздоровления, широкая коммерциализация вопросов реабилитационной помощи и нарушение участниками программы собственных правил подводят меня к выводу о необходимости государственного вмешательства и масштабного расследования деятельности центра «Нарконон» на высших уровнях госчиновников и руководителей силовых ведомств. О необходимости проведения экспертизы и обсуждения на государственном уровне деятельности центров «Нарконон» говорит и Анатолий Виевский, директор Украинского медицинского и мониторингового центра по алкоголю и наркотикам, главный нарколог Минздрава Украины. Анатолий Николаевич приводит в пример мировую практику, где эти центры находятся вне закона. От дальнейших комментариев Виевский отказался, сославшись на недостаток фактов.

Хотя статья и задумывалась как послание наркозависимым и их окружению с целью помочь им определиться с центром и программой, вышло не совсем так. Информации к размышлению хватит всем — и политикам, и госслужащим, и рядовым гражданам, так или иначе вовлеченным в проблему наркомании. Тем же, кому пришлось столкнуться с выбором дальнейших действий, хочу напомнить о существовании групп АН (анонимных наркоманов) и консультационных программ, которые могут помочь выбрать именно тот центр и тот метод реабилитации, который подходит именно вам. Не стоит бездумно полагаться на статистику, рекламу и стремглав мчаться в первый попавшийся под руку центр. Постарайтесь получить объективную информацию у выпускников, пообщаться с персоналом и ознакомиться с отзывами в прессе.

В Башкирии ликвидирована организация Церкви Саентологии

Фото с сайта организации, одна из лекций. По собственным данным «Нарконон-Уфа», они успели «просветить» 150 тысяч человек на территории Башкирии.

Проповедников» пускали в школы, якобы для антинаркотической пропаганды

Тимур ГАЙСИН — 08.04.2009

В конце марта в Уфе по решению Октябрьского суда столицы официально закрыто некоммерческое партнерство «Нарконон-Уфа». Иск о ликвидации в суд направил прокурор республики Сергей Хуртин. По данным следствия, уфимская организация является подразделением «Нарконон-СНГ», которая, в свою очередь, входит в разветвленную сеть коммерческих структур, принадлежащих Церкви Саентологии.

Основанием для иска, который Прокуратура РБ направила в Октябрьский суд Уфы о ликвидации НП«Нарконон-Уфа», стали заключения, сделанные экспертами БГМУ, БИРО, филиала МГПУ им. М.А. Шолохова и уфимского центра психолого-медико-социального сопровождения «Индиго» о научной необоснованности лекций партнерства, способных вызвать у детей и подростков интерес и любопытство к наркотикам.

«…Центр спасает детей и подростков от употребления наркотиков»?

Что же успело сделать партнерство «Нарконон» за время своего существования? Его представители прочитали около двух тысяч лекций в 27 школах, 5 техникумах и колледжах, 2 вузах, а также практически во всех интернатах Уфы. По собственным данным партнерства, которые можно найти на его сайте, лекторы «Нарконона» успели пообщаться со 150 тысячами человек! А между тем, мировоззрение саентологов воспринимается в России далеко неоднозначно (см. статью «Кто такие саентологи и как они дурят народ». Есть приказ Минздрава, изданный в 1996 году – о недопустимости использования любых методов саентологии учреждениями здравоохранения «в связи с тем, что методы, используемые последователями данного учения, представляют опасность для здоровья людей». Кроме того, представители традиционных конфессий страны неоднократно предостерегали людей от любых контактов с Церковью Саентологии, прямо называя её деструктивной сектой.

Министерство образования Башкортостана в 2005 году направило письмо о невозможности сотрудничества с НП «Нарконон-Уфа» в образовательной сфере. Минобр республики и Управление образования Уфы не раз рассылали руководителям всех учебных учреждений предупреждения: никаких проповедников к детям не пускать! И читать лекции могут только организации с рекомендательным письмом за подписью министра образования, чего у «Нарконон», естественно, не было.

В 2009 году региональное Управление федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков опубликовало на своем сайте официальное «Обращение в связи с деятельностью НП «Нарконон-Уфа». Вот только одна цитата из него: «Деятельность НП «Нарконон-Уфа» к профилактике и лечению наркомании отношения не имеет». …Между прочим, всю эту информацию легко найти в Интернете.

Директора школ соглашались на эти лекции для отчета?

Как же получилось, что организация, которая имеет такую «выдающуюся» репутацию, получила возможность напрямую общаться с детьми?

- Понимаете, в каждой школе есть план профилактических мероприятий, которые они обязаны выполнить, – объясняет старший помощник прокурора Октябрьского района Уфы Юлия Мельникова. – И вот приходит к директору школы человек и предлагает решить проблему –провести лекцию о вреде наркотиков, при этом ещё и ссылается на «не имеющую аналогов в мире»программу. Директора соглашаются на эти лекции, несмотря на запрещающие письма от руководства.

- Это дело о ликвидации так легко не закончится, – уверена другой представитель обвинения старший помощник прокурора Октябрьского района Уфы Рита Дашкина. – Наверняка саентологи будут обжаловать решение суда. Для них пропаганда своего учения это вопрос не столько убеждений, сколько материальной выгоды. Ведь лекции они проводят на платной основе. Деньги брали с учебных заведений: по 10-30 рублей за одного ребенка, который пришел на лекцию.

Государственная машина может ликвидировать юридические лица, но не идеологии. Никто не сможет помешать последователям Рона Хаббарда после закрытия «Нарконона» создать какую-нибудь новую организацию и продолжать зарабатывать на духовной безграмотности людей, особенно сейчас, во время кризиса. Так что главной защитой детей по-прежнему остается собственная семья. Все-таки лучше родных папы имамы никто не сможет объяснить – что такое хорошо и что такое плохо.

Я как-то слушал радио "Эхо Москвы", так вот там один правозащитник говорил, что дескать не пускать сектантов лечить наркоманов - это нарушение прав сектантов. И что совершенно не важно кто лечит наркоманов, главное что бы был результат. Его мотивировка вполне понятно, главное что понимать под понятием результат? Ведь если наркоман благодаря программе "Нарконона" или им подобных перестанет принимать наркотики, всегда или на кокое-то время - это еще не значит что результат достигнут. Если после прохождения программы он Душу потеряет, и разум, то можно ли это считать "результатом"?