http://www.sektam.net/modules.php?name=New...article&sid=801

______________________________

Поговорим о Том Крузе и его влиянии на пропаганду саентологии?!

Раздают листовки прохожим (классика) размер визитки, цветная сторона:

Приглашение на лекцию "как увеличить Ваши способности"

Вы можете получить новую информацию о том, как

- сделать семейную жизнь счастливой,

- достигать своих целей,

- стать более успешными в жизни.

После лекции вы сможете пройти бесплатный Оксфордский тест способностей личности

черно-белая сторона:

Как бы ни была сложна Ваша проблема, с ней можно что-то сделать.

Приходите по адресу:

(тут оттиск в стиле "Резиновый Полыхаев"): ул. Марины Расковой 19, офис ***

*** июня *** часов

+380985******

далее - снова не-резиново:

На лекции можно будет при обрести самую продаваемую книгу о разуме- "Дианетика*-современная наука о разуме"

Далее - копирайт (товарный знак и т.д., потом фраза "напечатано в росии" что явно бред)

сбоку слева:

ВХОД СВОБОДНЫЙ

Приходите с этим билетом и приводите своих друзей

сбоку справа: "возможно трудоустройство!"

Киев традиционно силен всяким ПЭАТом-Живорадом и т.д., а вот "чистая саента" традиционно сильна в Харькове... скорее всего, это харьковчане потянулись на новые пастбища.

p.s. Фраза: Как бы ни была сложна Ваша проблема, с ней можно что-то сделать. великолепна ;)

Противоконституционный закон,"О свободе совести и о религиозных объединениях" явно дискриминирующего характера волной прокатился по России в виде судебных процессов с религиозными течениями (Церковь Объединения, "Свидетели Иеговы" и другие).

После этого по всей России стали открываться центры по реабилитации жертв нетрадиционных религий с целью депрограмировать сознание представителей этих религиозных течений.

Депрограмирование - означает методы принуждения, а иногда и насилия, применяемые, для того чтобы заставить людей отказаться от выбранной ими религии. Этот "бизнес" в Россию пришел вместе с американским гражданином А. Дворкиным, активно пропагандирущем данные методы. В средствах массовой информации хорошо прослеживается, что у него есть соратники по этому бизнесу в Н. Новгороде - психолог Е. Волков, другой активный сподвижник мистера Дворкина - психиатр из института судебной экспертизы им. В.П. Сербского - Ф. Кондратьев, который активно поддерживает эти антиконституционные, преступные методы. Но все вместе они сошлись во мнении, что депрограммировать саентологов практически невозможно, на это может уйти 15-25 лет и нет стопроцентной гарантии того, что человек "будет спасен".Ну, и что же можно предпринять в таком случае, если депрограмировать саентологов практически не возможно? Можно пойти другим путем депрагромировать саентологов их же собственными руками. Благо есть "Свободная зона", которая искажая технологию Л. Рона Хаббарда, отлучает саентологов от официальной Церкви и делает их не способными применять стандартную технологию и тем самым делает из них просто запутавшихся, беспомощных тетанов.Вы хотите стать беспомощным? Вспомните историю, каждый из Вас изучал ее в школе. Принцип "разделяй и властвуй". Разрушив Саентологию изнутри, разделив ее и поссорив саентологов между собой, не так ли поступает "третья сторона". В любом споре есть третья сторона, кто разжигает конфликт. Мы, саентологи знаем этот принцип, но почему бы не применить его сейчас к своей жизни и не найти истинную "третью сторону"? Нужно применять технологию, ведь Саентология работает только тогда, когда ее применяют.

Кто стоит за открытием "СЗ" в России и зачем она была создана? Почему на "СЗ" не нападают, чьи истинные цели поддерживает эта организация? Почему спецслужбы нападают на официальную Церковь, хотя прекрасно знают о существование "СЗ", но никак не нападают на нее? Вероятно спецслужбам выгодно, что есть еще одна "структура", кто может разрушить саентологов и после этого просто захватить технологию в свои руки. С 50-х годов КГБ охотится за технологией ЛРХ. Сам старик Сталин был весьма озабочен, тем как же прибрать эту технологию к своим рукам.

Но посмотрим на сегодняшнее положение дел. Под чутким руководством все той же службы безопасности начались массированные нападки на Центры Дианетики в СНГ, но "Свободная зона" напротив нашла себе надежную "крышу" в виде ФСБ, при этом даже совершенно не стесняется об этом заявлять во всеуслышание. Если кто-либо из вас видел последнее видео с празднования Нового года в Лос-Анджелесе, то помнит, что ЦРУ также тайно финансировала проекты по использованию технологии ЛРХ в своих целях, но тайный умысел никогда не принесет положительного результата. Все это уже происходило несколько десятков лет назад и сейчас пришло в Россию, неужели мы будем наступать на те же самые грабли? Не хотелось бы мне быть подопытным кроликом в таких программах. А вам? Совсем недавно, в подмосковье уже кто-то из вас участвовал в подобном, проанализируйте, под чьей "крышей" это происходило? Из всего этого напрашивается вывод: "Свободная зона" используется, как инструмент для дискриминации религиозных течений в России в чьих-то личных интересах.

Многие религиозные течения России испытали на себе эффект антиконституционного закона, но это привело к тому, что мы объединились и стали сильнее и сплоченнее. Внутренние непонимания между религиями, ушли на второй план, осталось главное: свобода вероисповедания, это неотъемлемое право человека, должно быть сохранено, но лишь "Свободная зона" стоит особняком, своего рода соратником инквизиции.

Думайте сами! У вас есть собственная возможность разобраться в происходящем. Мы же, готовы встретиться с каждым, кто захочет вернуться, и поможем урегулироваться, как бы не была сложна проблема, всегда есть решение.

Сотрудники из отдела официальных дел ГЦХ и секция этики ГЦХ поможет составить программы по урегулированию и возвратить Вас на Мост к Полной Свободе.

http://www.freezone-real.narod.ru/

:newconfus: :lol2: :lol2:

"Бог увидит долгую бесплодность великой дамы,

которая после зачнет двух детей главных: но ее

опасность, которая пройдет стороной, из-за

дерзости юности смертельной опасности в во-

семнадцать, не может пересечь тридцать

шестое, когда оставит трех мужчин, и одну

женщину, и от того он получит двух, тот, кто никогда не был от одного отца".

Цель этого сообщения найти единомышленников.

СЕРИя «СО», 29, СЕРИЯ «МАРКЕТИНГ», 29 ПОВТОРЕНИЕ СООБЩЕНИЯ,

В конце Оргполитики размещено: 1. АНХ 14 ; 2. Моё понимание АНХ 14 (с изменениями); 3. Об Конечной Ответственности; 4. Три типа понимания Шанс.

Привет!

Близки времена больших перемен.

Прошло уже достаточно времени от Дианетики. За это время было много событий плохих и хороших, но поворотной Вехой во всем этом, это конечно выход Основ, Конгрессов, восстановление утерянных технологий и перевод всего этого на десяток и более языков мира, а так же выход «Профессиональных продвинутых курсов» на английском языке. За последние 7 лет было проделано очень много работы в этом направлении, и теперь многие желающие могут услышать данные на прямую от Самого Л. Рона Хаббарда. Это уже те данные, которые вряд ли содержат искажения.

В этих лекциях ЛРХ не один раз писал о России, как о чем-то, в чём мало чего хорошего, кстати, досталось и Германии, Ирландии, Англии и самим США. Но у ЛРХ есть одно более позднее данное, в котором говорится, что Россия является третьим и основным фактором выживания Цивилизации на этой Планете. Что ж, не малозначительные слова для тех, кто привык доверять ЛРХ.

Ещё 6 декабря 1966года, в третьей лекции цикла лекций «Дефиниции саентологических терминов» ЛРХ даёт определение реактивного ума, как того, что не подвергается инспекции. И вот, что говорит ЛРХ об Организации и её Оргполитике:

В Организации вы должны знать Оргполитику, поскольку в противном случае, решение, сочетание различных факторов и так далее, будучи неизвестными вам приводит к тому, что Оргполитика создаёт следствие в отношении вас, поскольку является в какой-то мере реактивной. Понимаете? Если вы не знаете о ней, если вы . . . И потом, если Оргполитику не инспектируют, и если её не видоизменяют, что б она соответствовала обстоятельствам. .. Понимаете? Она прочно установлена, но её видоизменяют, что б она соответствовала обстоятельствам в которых вы действуете. Если этого не происходит, то и в этом случае она может стать реактивным умом. Но, она станет реактивной лишь в той мере, в которой человек о ней не знает. Понимаете? Следовательно, если вы действуете на основе какой-то группы данных, будет очень и очень хорошо, если вы позаботитесь, о том что бы они были известными.

Буквально через месяц ЛРХ начнёт исследовать Последнюю Глобальную Катастрофу, названную в последствии 1-я Стена Огня. Он знал, что если он не справится в её исследовании, то Его тело погибнет. Поэтому, прежде чем начать исследование, Он полностью заканчивает обучающий блок «Обзорный Курс Сент-Хила» состоящий из более чем 400 лекций, прочитанных в 1960-66гг, максимально исследовал и систематизировал то, что доступно, а так же дал почти часовое интервью в мае1966г, которых раньше ни когда не давал.

В ходе этих исследований Он пишет Исполнительное Письмо «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЖДЕЙ», в котором описывает формулу Могущества, а после завершения исследования пишет Исполнительное Письмо «ИСКАЖЕНИЕ И ДЕГРАДИРОВАВШИЕ СУЩЕСТВА», в котором описывает первопричину деградации любого общества.

Проведя исследования среди тех, кто изучает Технологию ЛРХ, на тему: «На сколько хорошо они знают Оргполитику саентологической Организации и как они её понимают в идеальной картине?», наша группа пришла к выводу, что Оргполитику, изучающим ЛРХ, следовало бы знать получше и поконкретнее. Что ж, относительно данных из лекций по дефинициям и данных, которые ЛРХ получил при исследовании 1-й Стены Огня, а также некоторых новых данных от ОТ IIX (о том, что времени осталось меньше, чем предполагали) и более чёткого понимания Идеальной Картины (конечного Результата, который, кстати, ещё три года назад, до изучения Основ и Конгрессов, представлялся и понимался частично другим) наша группа решилась провести инспекцию Оргполитики, что и было доверено мне.

Видимо, ЛРХ прав, говоря, что Россия является третьим и основным фактором выживания Цивилизации на этой Планете. Ибо вот, соответствуя обстоятельствам, что получилось после инспекции Оргполитики Саентологической Организации:

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ:

"РЕЛИГИЯ, ПРОДВИГАЮЩАЯ ПРАВА БОЛЬШИХ ДУХОВНЫХ СУЩЕСТВ"

(не путать с православными религиями другого толка)

О деятельности Организации.

0. все люди (без исключения) представляют из себя: тела, которыми они (как Духовные Существа) управляют, будучи забыв, что они являются "незнающими времени Духовными Существами" (т.е., очень очень долго живущими). Смерть тела—это вынужденный выход Духовного Существа (далее ДухС) из тела, по причине различных видов износа тела и незнания ДухС как починить и управлять телом находясь вне тела. Клиническая смерть—выход ДухС из тела на короткое время. Каждое ДухС может научиться выходить из своего тела, при этом, может научиться чинить (лечить) тело (своё и чужое) и управлять своим телом находясь вне тела без угрозы смерти своему телу. Это положительная Экстериоризация или Восстановленное ДухС. Отрицательная Экстериоризация—это обычная смерть тела (вынужденный выход ДухС из тела с полной или частичной потерей памяти о прожитой жизни).

ДухС пользуется телами, что б ОБЩАТЬСЯ с другими ДухС и материальным миром. Все ДухС деградировали и все ДухС могут восстановиться. Восстановленное ДухС может общаться не используя тело (в обычном понимании тела). Восстановленное ДухС имеет больший потенциал выживания, нежели не восстановленное и больше способностей (которые и пригодятся ему в ближайшие 13 лет).

0.а. существует вероятность 99%, что все иноземные формы жизни (сходные человеку разумному) являются Духовными Существами.

0.б. к формам жизни как "растение", "животное" и "лечащие камни" и т.д. и т.п. земного или неземного происхождения соответствуют свои утверждения о духовной сущности, о которых ДухС может познать в процессе своего восстановления.

0.1. все Духовные Существа изначально (от Природы, от момента создания) хорошие. Одинаковых ДухС от Природы не существует (это утверждение ВАЖНО понять).

0.2. организация называется "Религией" по той причине, что её деятельность направлена на работу с ДухС (с Духом), т.е., на его восстановление.

0.3. цель Организации: помогать ДухС в их восстановлении (а не в развитии, ибо, развитие и восстановление две разные вещи; под восстановлением понимается: работа с прошлыми жизнями, работа с этикой и ответственностью, процессы (упражнения) восстанавливающие способности) используя нижеследующую Орг. Политику.

Оргполитика.

1. применение в полной форме Технологии Л. Рона Хаббарда.

2. применение четырёх приоритетных данных состоящих в том, что:

2.1. Духовное здоровье—это способность распознавать различия;

2.2. есть Большие и маленькие ДухС;

2.3. находить и применять приоритетные данные из всего объёма данных, а не части объёма данных;

2.4. вы получаете то, с чем согласились.

3. прежняя (стандартная) Оргполитика.

4. основание для данной (новой) Оргполитики.

5. изменение ценовой политики. ценовая политика соответствует ценам региона, а не привязана к пустому доллару.

-------------

6. изменение (ужесточение) стандартов обучения.

7. Новая Оргполитика, как новая Организация. Финансы.

8. срок вступления данной (новой) Оргполитики.

Подробнее об данной Орг Политике:

применение в полной форме Технологии ЛРХ.

Суть деятельности ЛРХ была в том, что б:

1.1. создать Технологию;

1.2. сохранить Технологию;

и что б

1.3. не нарушался принцип постепенности в расширении Технологии (что б событие, которое должно произойти в определённый момент времени и после определённых событий происходило именно в тот момент времени, в которое должно произойти) – ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ и ЧТО ДЕЛАЕТСЯ, ТО К ЛУЧШЕМУ (по этому, нет смысла обижаться на прошлое и врагов);

а так же,

1.4. Сам ЛРХ сделал именно то, что Он должен был сделать: ни больше ни меньше, но, на этом Его деятельность не закончена и в нужный момент возобновится в новом теле.

Пункты 1.3 и 1.4 являются наиболее сложными и поэтому скрытыми, нежели первые два и именно понимание и применение их подразумевает "применение в полной форме", а так же, понимание Шанса.

1.5. существуют лишь 2 способа контроля: посредствам Лжи и посредствам Истины.

2. применение приоритетных данных содержащихся в:

2.1. в Инструктивном Письме ЛРХ "Анатомия мысли". Суть: ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ – ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ, СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.

2.2. в Инструктивном Письме ЛРХ "ИСКАЖЕНИЕ И ДЕГРАДИРОВАВШИЕ СУЩЕСТВА" второе название этого Инстр Письма "АНХ 14". Суть: существуют маленькие и Большие Существа от Природы (от момента их создания).

P.S. 2.2.

Различия.

Х.1. ЕДИНСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ БольшДухС от маленьких духС заключается в мощи их 54-х Тэта восприятий присущих от Природы. Определённая мощь (сильный, средний, слабый) группы определённых Тета восприятий порождает определённый Инстинкт.

Х.1.1. Инстинкты— это единственный сейчас доступный обнаружению показатель в различиях между Большими Существами, средними и маленькими ДухС. Инстинкты—это то с чем вы родились, как Духовное Существо. Инстинкты не меняемы, но контролируемы.

Х.1.2. Определяющий (основной, приоритетный) Инстинкт Больших ДухС—это Проницательность.

Х.1.3. маленькие существа инстинктивно тянут себя и окружающих к смерти (к деградации); Большие Существа инстинктивно тянут себя и окружающих к жизни (к восстановлению).

Х.1.4. Изменение интеллекта в сторону его увеличения, а так же, восстановление маленького ДухС, не делает маленькое существо средним и тем более Большим Существом, т.к., изменение интеллекта и восстановление не меняет (и не может поменять) характеристики от Природы, т.е., Инстинкты.

Х.1.5. основной Инстинкт маленьких ДухС—это различные варианты Идей: "искать там, где нет", "искать то, чего нет" и "ценить то, что в действительности малоценно и не ценно".

----------------- --

Все Этические состояния (вплоть от состояния "Замешательство") проходятся с учётом АНХ 14 и только с учётом АНХ 14.

2.3. в Инструктивном Письме (далее ИП) ЛРХ "Приоритет". Суть: Любое ИП ОХС и БОХС от Самого ЛРХ имеют приоритет в применении перед любым приказом от Организации любого статуса. Естественно, приоритет рассматривается в контексте Цели и ситуации.

-----

2.3 а. все решения, действия, остальные ИП ЛРХ и этические состояния применяются относительно вышеописанных трёх данных (пп 2.1, 2.2, 2.3) и только после них и только относительно их.

2.3 б. любые эмоции (в том числе эмоция "защита кого-то или чего-то") ниже эмоции "Игра" к чему-либо (например к "А") УКАЗЫВАЮТ на плохие поступки в прошлых моментах жизни в отношении этого "А", а вследствие, на нежелание смотреть на это "А" прямо и без предрассудков, а значит, не видеть "А" как есть. Лишь терпимое (спокойное = безмятежное) отношение к "А" указывает на отсутствие серьёзных плохих поступков в прошлых моментах жизни в отношении этого "А" или восстановление способности видеть "А" как есть. Подробнее о причинах защищения и нападения на кого- чего-либо см в материалах ЛРХ.

2.3.в. Именно данные 2.1; 2.2; 2.3 взяты как приоритетные, а не другие, такие как:

2.3.в.1. "этика"

2.3.в.2. "не думай, а смотри!"

2.3.в.3. "неправильное действие—это бездействие"

2.3.в.4. "подсознательный опыт глубокого прошлого ДухС (т.е., реактивный банк) является причиной всех бед".

2.3.в.5. "ответственность за …"

2.3.в.6. главный враг, это Подавляющая Личность, ибо Состояние "Подавляющая Личность" менее опасно, чем являться маленьким ДухС-ом, т.к., ( далее показываются 7 пунктов).

2.3.в.7. обучение

2.3.в.8. самое ценное существо на этой планете—это одитор. (это утверждение является полуИстинной, то есть, не полным)

2.3.в.9. стабильные данные и стабильное основание.

2.4. вы получаете то, с чем согласились. Если вы согласились со словами вашего Учителя, что ваш Учитель не может быть для вас Авторитетом, то ОН не будет для вас авторитетом. Таких примеров можно собрать множество.

3. вся остальная прежняя Оргполитика остаётся прежней (стандартной, если таковая существует), если вписывается в рамки пункта 2 (приоритетных данных) и пункта 1 (Суть деятельности ЛРХ).

4. основание для данной (новой) Оргполитики.

4.1. третья лекция цикла лекций «Дефиниции саентологических терминов» и некоторые ИП ОХС.

4.2. данная (новая) Оргполитика не является смягчающей прежнюю, а наоборот.

4.3. различия этой (новой) ОргП от существующей (прежней, стандартной) Орг Политики:

4.3.1. в прежней ОргП не были вынесены официально какие-либо конкретные приоритетные данные из всего (огромного) объёма данных ЛРХ, что вызывает Замешательство: "Что главнее?".

4.3.2. в прежней ОргП (на нижних уровнях, доступных начинающему изучение данных от ЛРХ) нет официального определения "Больших" и "маленьких" ДухС и как их различать.

4.3.3. в прежней ОргП не уделено внимание на пп. 1.3 и 1.4 этой ОргП, а так же, на понимание Шанса.

5. изменение ценовой политики.

ценовая политика соответствует ценам региона, а не привязана к пустому доллару. Этот вопрос будет решён не за счёт Организаций и миссий.

6. изменение стандартов обучения:

все ИП и Бюллетени относящиеся к разряду Первого Приоритета и Второго Приоритета экзаменуются по пониманию студентом в них Идеи ЛРХ, а не только по отсутствию непонятых слов в тексте.

---------

7. 1. Новая Оргполитика, как новая Организация. 7.2. Финансы.

7.1. данная (новая) Оргполитика направлена на то, что б Технология ЛРХ применялась на 100%

7.2. Финансы. при принятии данной Оргполитики при необходимости применяется ИП ОХС «Честная Игра» в отношении тех, кто при новом прохождении этических Состояний окажется в состоянии «Замешательства» или «Предательства» в отношении к Данной Новой Оргполитики.

7.0. Сам ЛРХ говорил, что Россия является третьим и основным фактором сохранения Цивилизации на этой Планете.

Лучший способ победить (реактивный ум, и другие механизмы человеческого ума и Духовного Существа тянущих к деградации)—это быть с обеих сторон. ЛРХ.

8. Срок вступления Данной Новой Оргполитики.

Данная Оргпол вступает в силу на седьмой день после открытия (предоставления) очередного Рандауна Супер Силы (т.е., Десятого, т.к., с 1-го по 9-й Рандауны уже предоставляются сотрудникам продвинутых Организаций более года). Это (вступление Оргпол) произойдёт в промежутке времени с 29 августа сего года до 07 сентября 2010 года. После её вступления будет внесено дополнение, которое сейчас вноситься не может.

======================== ===

1. Выводы данной Оргполитики.

2. пара цитат ЛРХ.

3. данное о внесении порядка и, вызываемой тем самым, энтурбуляции.

------------------------------

Более подробно о вышесказанном.

Основной, полный и рабочий текст (вид) самой Оргполитики.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ: "РЕЛИГИЯ, ПРОДВИГАЮЩАЯ ПРАВА БОЛЬШИХ ДУХОВНЫХ СУЩЕСТВ"

1. применение в полной форме технологии ЛРХ.

Суть деятельности ЛРХ была в том, что б:

1.1. создать Технологию;

1.2. сохранить Технологию;

и что б:

1.3. не нарушался принцип постепенности в расширении Технологии (что б событие, которое должно произойти в определённый момент времени и после определённых событий происходило именно в тот момент времени, в которое должно произойти) – ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ и ЧТО ДЕЛАЕТСЯ, ТО К ЛУЧШЕМУ (по этому, нет смысла обижаться на прошлое и врагов);

а так же,

1.4. Сам ЛРХ сделал именно то, что Он должен был сделать: ни больше ни меньше, но, на этом Его деятельность не закончена и в нужный момент возобновится в новом теле.

Эти два пункта (1.3 и 1.4) являются наиболее сложными и скрытыми, нежели первые два и именно понимание их подразумевает "применение в полной форме", а так же, понимание Шанса.

1.5. существуют лишь 2 способа контроля: посредствам Лжи и посредствам Истины и применение того или другого зависит от обстоятельств.

Лидер—это тот, за которым идут.

Вождь—это тот который завёт за собой. Точнее:

Лидер—это тот, за которым идут, но Сам Лидер не настаивает, что б шли за Ним, Он лишь показывает свою точку видения. Идущий за Лидером Инстинктивно понимает, что Лидер очень близок к Истине (более близок, чем сам идущий за ним и другие вожди), поэтому и принимает САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение идти за Ним.

Вождь—это тот, который завёт за собой, тот, который вынужден (по каким либо причинам: по неведению или осознанной необходимости) использовать Ложь. Вождь различными хитрыми способами вынуждает идти за собой.

Лидеры последних Трёх тысяч лет: Будда, Иисус и Магомед (но об Магомеде я знаю мало). Остальные являются Вождями.

2. Первые и единственные главные приоритетные данные:

2.1. Анатомия мысли.

"ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ – ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ, СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.

Это также является интеллектом.

Два (или более) факта или предмета, которые не имеют между собой совершенно ничего общего, являются РАЗЛИЧНЫМИ. Они не являются одним и тем же фактом или объектом.

Два (или более) факта или предмета, которые имеют между собой что-то общее, являются СХОДНЫМИ.

Два (или более) факта или предмета, у которых совпадают все признаки, являются ТОЖДЕСТВЕННЫМИ".

---------------------------

СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ, так же является высоким тоном плюс 40.

2.2. Существуют Маленькие и Большие Существа от Природы (от момента их создания). Из "АНХ 14":

2.2.1. Некоторые ДухС больше других. Ни одно ДухС, на самом деле, не является точно таким же, как другое (это ВАЖНО понять, так как факт "нет одинаковых ДухС" является ответом на ВСЕ ПОЧЕМУ ДухС-ва).

2.2.2. Среди представителей человеческого рода маленьких существ больше, чем Больших Существ, как минимум в восемнадцать раз. Так что тех, благодаря кому дела продолжают идти, немного. А тех, кто добьётся успеха, не имея за собой энергии этих немногих, в организациях, создающих действительную пользу, нет вообще. В то же время мы не сможем добиться успеха, если мир будет заполнен такими существами. Так что у нас нет выбора.

И мы можем уладить их состояние на более высоких уровнях, пусть даже эти существа бесполезны.

В действительности, это данные высоких уровней, но они нужны нам на нижних уровнях для того, чтобы выполнить нашу работу.

2.2.3. Это одно из важнейших ключевых данных, которое регламентирует всю работу с ДухС и с штатными сотрудниками.

2.2.4. Маленькое существо, равняясь на своих приятелей-Подавляющих Личностей, Инстинктивно ощущает негодование и ненависть по отношению к любым людям, которые руководят чем-то, что способствует выживанию, и к любому Большому Существу и пытается воспрепятствовать им.

Любой человек, отдающий разумные приказы способствующие выживанию, будет первым, кто вызовет негодование маленького существа.

2.2.5. Это данное стало известным во время исследований высших уровней. (в1967 г)

-----------------------------------------------

-----------------------------------------------

-----------------------------------------------

Из: "ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ – ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ, СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.

Это также является интеллектом":

если есть Большие Существа от Природы, то и есть остальные, которые не являются Большими Существами от Природы, а являются или маленькими или средними от Природы. При этом, ВСЕ существа являются деградировавшими: будь то Большое Существо, среднее или маленькое. Не деградировавшие существа это: или прошедшие восстановление своей духовности до 8-го Уровня Восстановления (включительно, т.е., ОТ8), или те, которые сохранили свои Силы и способности (Единицы Внимания) более чем 0,1 (одна десятая) % от первоначальных способностей (сохранили более чем 0,1 (одна десятая) % способностей от Природы (т.е., это те Боги, которых мы не знаем)). От сюда следует: слово "деградировавших" из полного текста АНХ14 читать как : "деградировавшее со временем ДухС-во, независимо, Большое оно или маленькое", а не так: "деградировавшее ДухС-во, это то, которое не является Большим»

Есть Большие Существа от Природы и есть остальные, которые не являются Большими Существами от Природы. Те, которые не являются Большими Существами, будут составлять спектр от самого маленького до почти Большого Существа, и, чем больше разница между Большим Существом и тем, которое не является Большим Существом (к примеру, является маленьким), тем больше Инстинктивное неприятие маленького к Большому (см. пункт 2.2.4.). У Больших Существ неприязни меньше, т.к., у них меньше различных страхов. Существа из середины спектра (средние существа) менее антагонистичны к Большим Существам, нежели маленькие. Изменение интеллекта в сторону его увеличения и восстановление духовности не делает маленькое существо средним и тем более Большим Существом, т.к., изменение интеллекта и восстановление духовности не меняет (и не может поменять) характеристики от Природы, которые порождают соответствующие Инстинкты. Инстинкт—группа Духовных (Тэта) Восприятий (т.е., часть из 54 Восприятий), в которой эти Восприятия находятся в определённом диапазоне их мощи (нижнем, среднем или высоком) от Природы, порождают определённый Инстинкт. Полное понимание Инстинкта возможно после полного понимания Идеи: все Духовные Существа разные от Природы.

------------------------------------ -------

Х. Различия Больш Дух-х Сущ-в от мален дух-х сущ-в.

Х.1. ЕДИНСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ БДухС от малдухС заключается в мощи их 54-х Тэта восприятий от Природы. Определённая мощь (сильный, средний, слабый) группы определённых Тэта восприятий порождает определённый Инстинкт.

Х.1.1. Инстинкты— это единственный сейчас доступный обнаружению показатель в различиях между Большими Существами, средними и маленькими. Инстинкты, а не работоспособность, обучаемость и что-либо другое, ибо, маленькое существо в кругу (в компании) Больших Существ всегда будет иметь завышенную работоспособность (и что-либо), а Большое Существо в кругу маленьких существ всегда будет иметь заниженную работоспособность. Отношение ДухС-ва к какому-либо конкретному инстинкту (т.е., использует ДухС-во данный Инстинкт или нет, или использует через раз, что видно по показаниям на Е-метре, т.е., на более точном приборе, чем детектор лжи) показывает вероятное положение ДухС в спектре маленькое существо--Большое Существо (супер маленькое существо—Супер Большое Существо). Сумма показаний Е-метра к разным Инстинктам показывает на более точное положение в спектре с.м.с.—С.Б.С.

Пример. Если по всем 15 Высоким Инстинктам Е-метр показывает «использую», и по всем 15 Низким Инстинктам Е-метр показывает «не использую», то, это ДухС-во, с вероятностью 99%, можно причислять к БолДухС.

Х.1.2. Определяющий (основной) Инстинкт Больших ДухС—это Проницательность. Проницательность— сумма чувств, позволяющая иметь способность различать Истину от полу Истины, от искажённой Истины, от суррогата Истины и от неистинны на основании имеющихся данных, и способность проставлять выживательную приоритетность имеющихся данных, а так же, это способность смотреть шире и глубже. Пример проницательности. Выражение "все Духовные Существа разные". Все слова с этом выражении имеют конкретное значение, следовательно, все, читающее его, должны понимать это выражение одинаково. Однако, на практике далеко не так. По той причине, что к слову "разные" применяется разный подход по жёсткости, т.е., если учитывать опыт жизни, то конечно, все мы разные, ибо опыт у каждого свой. Более жёсткий подход, это утверждать, что все ДухС разные, игнорируя при этом опыт жизни. И так далее. Проницательность—самый жёсткий подход к Идее, при этом инстинктивно отбрасываются ложные решения.

Х.1.3. маленькие существа инстинктивно тянут себя и окружающих к смерти (к деградации); Большие Существа инстинктивно тянут себя и окружающих к жизни (к восстановлению).

Х.1.4. Изменение интеллекта в сторону его увеличения и восстановление духовности не делают маленькое существо средним и тем более Большим Существом, т.к., изменение интеллекта и восстановление не меняет (и не может поменять) характеристики от Природы, т.е Инстинкты.

Х.1.5. основной Инстинкт маленьких ДухС—это различные варианты Идей: "искать там, где нет", "искать то, чего нет" и "ценить то, что в действительности малоценно и не ценно".

------------------------------------------------

Этические состояния (вплоть от состояния "Замешательство") проходятся с учётом АНХ 14 и данного: есть Большие Существа от Природы и есть остальные, которые не являются Большими Существами от Природы, т.к., это данное расставляет более справедливую служебную лестницу. Более справедливая служебная лестница: меньшее существо от Природы не может управлять существом, которое является более большим существом, чем само маленькое (меньшее) существо. Исключения: маленькое (меньшее) продвинутое (обученное и/или восстановленное) существо может управлять не продвинутым б’ольшим существом, только, если выше в должности этого маленького существа находится Большое Существо, при этом, после завершения продвижения и/или обучения более бОльшим существом до компетентного уровня, маленькое существо уступает место более большому существу.

На основании АНХ 14 «Мост к полной свободе» при вступлении в силу данной Оргпол будет переименован в «Шкала деградации Тэтана и Будущие События общества (Уровни с ОТ 9 по ОТ 12)»

------------------------------------------------------

2.3. Приоритет.

ИП ЛРХ имеют приоритет Над любым приказом не от ЛРХ и не от Его Исполнительного Письма.

2.3.а. все решения, действия, остальные ИП ЛРХ и этические состояния применяются относительно вышеописанных трёх данных и только после них и только относительно их.

2.3.б. любые эмоции (в том числе эмоция защиты), которые ниже эмоции Игры к чему-либо (например к "А") УКАЗЫВАЮТ на плохие поступки в прошлых моментах жизни в отношении этого "А", а вследствие, на нежелание смотреть на это "А" прямо и без предрассудков, а значит, не видеть "А" как есть. Лишь терпимое (спокойное = безмятежное) отношение к "А" указывает на отсутствие серьёзных плохих поступков в прошлых моментах жизни в отношении этого "А". Подробнее о причинах защищения и нападения на кого- чего-либо см в материалах ЛРХ.

2.3.в. именно эти данные взяты как приоритетные, а не другие, такие как:

2.3.в.1. этика.

Этика, как что-то хорошее или плохое и этика как полезное действие для большинства сфер выживания (в том числе для материального мира) – это относительное понятие:

Во-первых, то, что является хорошим для момента "сей час" не обязательно это же будет хорошим через год. Каждому не сложно придумать такой пример: человек получил "удар Судьбы" (или его пригрели битой или он пригрел кого-то битой) какое-то время назад (месяц, год, 10 лет назад). В момент этого "удара" ему было тяжело (плохо), т.е., он получил или сделал неэтичное или не выживательное действие. А через какое-то время, человек понимает, что этот "удар" был Божьим Даром сделавший его сильнее или оградивший от чего-то худшего, или направивший на путь Истины, или ещё что, но "удар" со временем оказался полезным. То же самое на оборот: думал, что поступил хорошо, а через время выяснилось, что лучше бы не поступал так "хорошо". --- сомнительно, что у вас не было такого в жизни.

Во-вторых, этика малодушного отличается от этики Великодушного. Или: что хорошо для малодушного, то вряд ли хорошо для Великодушного. И на оборот: что хорошо для Великодушного, то вряд ли хорошо для малодушного, т.к., у Большого ДухС нет приятелей ПЛов. См. Деградировавшее (равно как: маленькое) существо, равняясь на своих приятелей-Подавляющих Личностей, ИНСТИНКТИВНО ощущает негодование и ненависть по отношению к любым людям, которые руководят чем-то, и к любому Большому Существу и пытается воспрепятствовать им.

Тут можно задать такой вопрос: кто причинен, а кто следственен в приятельских отношениях маленькие ДухС—Плы? Не маленькие ли ДухС создают ПЛов?

Вывод. Как может быть такое столь относительное понятие как Этика и Этичность быть приоритетным данным??? Как минимум, что б этика (данные про этику и о этике) были приоритетными необходимо знать и понимать Будущее, хотя бы 13 лет наперёд (до 2024г).

2.3.в.2. "не думай, а смотри!" -- См. Деградировавшее (равно как: маленькое) существо, равняясь на своих приятелей-ПЛов, инстинктивно ощущает негодование и ненависть по отношению к любым людям, которые руководят чем-то, и к любому Большому Существу и пытается воспрепятствовать им.--- Большие и маленькие Существа по разному видят (по разному видят суть дела). Следовательно, данное "не думай, а смотри!" не может быть приоритетным.

2.3.в.3. "неправильное действие—это бездействие" --- правильно-неправильно, это вопрос Этики. См. 2.3.в.1. этика.

2.3.в.4.1. "подсознательный опыт глубокого прошлого ДухС (т.е., реактивный банк) является причиной всех бед" --- бесспорно! Но от куда взялся этот реактивный банк??? Из моментов обесценивания самого себя! Из моментов обесценивания самого себя! Из моментов обесценивания самого себя! Как? Очень разумное Существо разом уничтожило пару миллионов глупых существ, что б эти глупые не мешали остальным 90% (более разумным, чем эти глупые) жить спокойной и справедливой жизнью. А вот потом, большинство из оставшихся (так же являющиеся не далёкого ума) заставили это Очень Разумное Существо поверить, что Оно поступило плохо, и, вдобавок, Его повесили. И тут, со временем включается вторая сторона обесценивания: те, которые ратовали за повешевание Его (а так же те, кто боялся защитить Повешенного) начинают говорить сами себе: зачем мы Его повесели, ведь Он был хорошим парнем! Из-за того, что Великодушный хотел защитить (оградить) большинство от самых мёртвых (от тех, кто сильнее остальных тянет к смерти всё общество) произошла обесценка и Его самого и большинства, которое повесило Его, и так же, несчастным самым глупым тоже досталось. И этот Круг из Круга в Круг с заменой действующих лиц. Реактивный банк—результат этических разногласий между Сильным и слабым, между рациональным и глупым, со временем переходящие в разногласия между слабым и слабым (меж глупым и глупым) которых должен рассудить Сильный и разумный---и опять же достается всем.

2.3.в.4.2. Работа с реактивным банком является работой с неспособностями. Но это не говорит, что с реактивным банком не надо работать. Работа с реакт банком ведётся тогда, когда работа со способностями не даёт результат. Работ со способностями очень много, одна из них: найдите различия в схожих Идеях, а после, добивайтесь реализации более рациональной Идеи. Разве это не Ответственность?

2.3.в.4.3. реакт банк –это следствие боли, а боль ощутима (а значит и может влиять) лишь на низких уровнях Шкалы Тонов (ниже 3.0). Однако, от Природы все ДухС имели высокий Тон (40.0). Вопрос: из-за чего можно было деградировать с 40.0 до 20.0, если боль здесь не ощущалась (её просто не было, а следовательно, реак банк не создавался). Следовательно, работа с реакт банком не может быть приоритетной.

2.3.в.5. "ответственность за что-то". Ответственность—это единственное условие возможности восстанавливаться. Но… но, "ответственность за что-то, за какую-либо идею" кроме Ответственности за Высшие Идеи (Высшие Идеи в понимании Больших Существ—Идеи, которые тянут к выживанию) не даст возможности восстанавливаться в полной мере. Ответственность Больших Существ и ответственность маленьких существ, это разные понимания важности и разные Ответственности.

Вопрос об Ответственности не может быть приоритетным, а только относительным.

2.3.в.6. данное: «Главный враг, это Подавляющая Личность» не является приоритетным, ибо состояние ПЛ—это часть цикла в несколько жизней, а следовательно, в состоянии ПЛ были каждый из нас. Состояние ПЛ—это результат смерти, в которой очень сильно «помогли» умереть с большим зарядом несогласия и большим желанием отомстить у умершего своим обидчикам. При этом, вероятность того, что «помощниками» являются маленькие существа, гораздо выше, чем, «помощники» средние или Большие (Большие с большей вероятностью выводят из состояния ПЛ, чем вгоняют в него).

Состояние ПЛ менее опасно, чем являться маленьким ДухС-ом, т.к.:

Во-первых: состояние ПЛ со временем меняется на состояние Социальная Личность (личность, содействующая обществу), а маленькое ДухС всегда будет маленьким ДухС-ом и тянуть к деградации, при этом, в состоянии Соц Личности мал ДухС-ва имея выборное (голосовое) большинство придумают столько законов, которые поддерживают права маленьких ДухС-ов, что права и мнение меньшинства (т.е., Больших Сущ-в) учитываться не будут или сильно обесценятся.

Во-вторых: состояние ПЛ более заметно, чем «являться маленьким ДухС-ом», следовательно от ПЛа проще оградиться (определить и наставить на путь истинный или изолировать).

В-третьих: с состоянием ПЛ можно справиться на нижних уровнях восстановления ДухС (если это ДухС находясь в состоянии ПЛа не будет сильно сопротивляться помощи), а с Инстинктивной Идеей "тянуть к смерти и к обесцениванию" маленького ДухС-а можно справиться только на среднем Уровне восстановления ДухС-а (на третьем Уровне, а не раньше). Лишь после 3-го Уровня восстановления (т.е., на ОТ 3) основные невыживательные Инстинкты мал ДухС-а теряют силу и оно может приносить пользу обществу под руководством Большого ДухС.

В-четвёртых: количественное соотношение. Если примерно разделить всех людей на 5 групп по Духовной Силе, то получится такое соотношение: каждый из 19—это Большое Существо (Великодушный, т.е., 5%--это данное из АНХ14); остальные 95 % разделим поровну на 4 группы, т.е., по 24% в группе. Теперь (как бы предположительно, но что очень близко к Истине) обозначим, что в первой группе находятся очень маленькие ДухСущ-ва (их основной Инстинкт, это защищать себя от всех подряд, в том числе от собственной тени используя разные методы и хитрости на основе Идеи о Равенстве); во второй просто маленькие ДухС-ва (примерно те же инстинкты, что и у первых); в третьей, средние ДухС-ва (которые примкнут к тем, кто мягче стеллит) и в четвёртой те, которые и не Большие, но и не средние (имеют боле менее конкретное собственное мнение и взгляды). Это деление предположительное (кроме группы Б. ДухС) и проценты в каждой из 4 групп может в действительности быть другим, но вряд ли будет существенное расхождение.

По данным ЛРХ, ДухС-в, находящихся в цикле (в состоянии) ПЛа насчитывается около 6%, а очень маленьких и маленьких ДухС (исходя из предположений) около 48%, при этом, в Цикле (в состоянии ) ПЛа может находиться любое ДухС из каждой из пяти групп (т.е., не надо путать состояние ПЛ с Духовной Силой от Природы). Потенциальные Источники Неприятностей (ПИНы)—это те ДухС, которые имеют постоянный контакт с ПЛами и их (по данным ЛРХ) около 25%--они так же могут быть из любой из пяти групп, но тут существует вероятность, что Большое ДухС вряд ли попадёт в подавление ДухС-а имеющего мало Духовной Силы (меньше, чем у него). Т.е., в рядах ПИНов процент маленьких ДухС гораздо больше, чем Больших ДухС.

Итого, по этому пункту: в обществе, где правит демократия (где внедрено равноправие) вероятность того, что законы будут в большей степени удобны для маленьких ДухС гораздо больше, нежели вероятность того, что законы будут в большей степени удобны для Больших (Великодушных) ДухС, по той причине, что маленьких большинство. ПЛы большинства создать не способны.

В-пятых. Сами маленькие ДухС являются причиной возникновения состояния ПЛ у других ДухС. Сомнительно, что состояние ПЛ может возникнуть в обществе, в котором минимум маленьких ДухС или в котором мал ДухС имеют те права, которые они достойны, но не более.

В-шестых. Состояние ПЛ вызвано неспособностью (не желанием) находить различия, сходства и тождества, т.е., глупостью. Глупость наиболее присуща маленьким существам.

В-седьмых. В любую стоющую и достойную Духовную Практику (вообще в любое доброе дело, бизнес) маленькие ДухС являются пропуском для ПЛов. Т.е., Основатель любого Доброго Дела сам не пустит в своё Дело ПЛа (т.к., они более заметны), но со временем, когда сам Основатель отойдёт от Дела (по разным причинам), маленькие ДухС постепенно будут набирать в Доброе Дело новых сотрудников, среди которых большинство будет малодушных, следовательно, следующий шаг, это приглашение в штат ПЛов. Это неизбежно по той причине, что маленьких ДухС везде большинство.

Что те, что другие инстинктивно в приоритетные данные ставят малозначительные данные, а действительно Приоритетные Данные игнорируют. Но. Любая духовная практика начинается с Учителя, а вот следующие её последователи в основном малодушные (Великодушным мало что надо и они редко чем заинтересовываются без крайней необходимости).

2.3.в.7. обучение. Обучение и восстановление важны безусловно. Но. Обученное маленькое ДухС до Первого Уровня и Обученное Большое ДухС до того же Первого Уровня, это две большие разницы. Следовательно, обученность не является показателем важности ДухС-ва.

2.3.в.8. самое ценное существо на этой планете—это одитор. (это утверждение является полуИстинной, т.е., не полным). В полном виде, это звучит так: самое ценное существо на этой планете—это Большое Существо, являющееся одитором. Ибо, одитор маленькое существо может восстанавливать (эффективно одитировать) только маленьких существ, по причине, Инстинктивного воспрепятствования Большим, при этом, Большое Существо может эффективно одитировать любого. Кстати, это пример экстраполирован (выведен) относительно АНХ 14.

2.3.в.9. стабильные данные и стабильное основание.

Духовное Существо конфронтирует (т.е., смотрит и спокойно относится к чему то) то данное, которое Духовное Существо способно конфронтировать. А так как все ДухС разные, то и способности в конфронте разные, а следовательно, выбираются разные стабильные данные. Данная Оргполитика является стабильным данным, не зависимо, от способности в конфронте какого-либо ДухС.

2.4. вы получаете то, с чем согласились.

Если вы согласились со словами вашего Учителя, что ваш Учитель не может быть для вас Авторитетом, то ОН не будет для вас авторитетом. Вот только свято место пусто не бывает и человек находит себе другого авторитета, возможно даже из своего реактивного банка (подсознательного ума). Таких примеров можно собрать множество. Т.е., вы можете (имеете право) не соглашаться с вашим Учителем, ибо не столь редко Учителю приходится давать те данные, которые приемлемы слепому большинству (что б не энторбулировать, не баламутить это большинство), однако, вы, как способный видеть, можете различить «данные для большинства» от «действительных данных», и , следовательно , не соглашаться с «данными для большинства».

Другими словами этот пункт можно более точно выразить так:

Научи дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт. А после того, как расшибёт лоб, другие глупцы будут говорить: «Богу нельзя молиться, потому что вы расшибёте лоб!»

Т.е., опасно давать глупому человеку те данные, которые он может использовать не правильно.

Поэтому, ЛРХ и говорит: вы получаете то, с чем вы согласились.

Другой пример.

Мы согласились с ценовой политикой, мы и получили её. Я не против высоких цен на Технологию ЛРХ, ибо того она стоит. Однако встаёт другой вопрос: за пять лет необходимо, что б такая Организация как Питерская (5-го класса) выпустила минимум 10.000 клиров и что б таких организаций в России было с десяток. А если это не будет выполнено за пять лет, то и последующие Шаги Цели не будут выполнены. А если это не будет выполнены последующие Шаги Цели, то не будет выполнена и Сама Цель. А это буде значить, что грош цена сегодняшним стараниям. Вывод: или то или другое.

3. вся остальная прежняя Оргполитика остаётся прежней,

если вписывается в рамки пункта 2 (приоритетных данных) и пункта 1.(Суть деятельности ЛРХ.)

4. основание для данной (новой) Оргполитики.

4.1. третья лекция цикла лекций «Дефиниции саентологических терминов» где говорится про Организацию и реактивный ум.

4.2. вышеописанная Оргполитика не является смягчающей прежнюю, а наоборот (ответ см. в п. "1.3" и п. "1.4" данной ОргПол).

4.3. различия этой ОргП от существующей (прежней, стандартной) Орг Политики:

4.3.1. в прежней ОргП за всё время моего знакомства с ней (около 10 лет) не знаю, что б были вынесены официально какие-либо конкретные приоритетные данные из всего (огромного) объёма данных ЛРХ. Т.е., в личных действиях каждый пляшет от куда хочет (от куда думает). А так же, отсутствие приоритетных данных вызывает Замешательство: "Что главнее?" (у самого такое было).

4.3.2. в прежней ОргП (на нижних уровнях, доступных начинающему изучение данных от ЛРХ) нет официального определения "Больших" и "маленьких" ДухС и как их различить (это данные высших Уровней ОТ 7 и ОТ 8). Применение лишь этого пункта решило б со временем все вопросы в любой сфере общества без каких-либо восстановлений духовности. Без этого пункта рулит тот, кто хочет, а кто не хочет тот и не рулит и не стремится к этому. Не каждому Большому Существу надо (охота) рулить чем-то, но большинство маленьких существ распирает от желания поруководить и покомандовать кем-то, в особенности Большим Существом (из безопасности: что б прировнять других под себя или что б быть больше других--, а Большим ДухС этого не надо (этого—т.е., быть больше других, ибо они и так больше многих)).

4.3.3. прежняя Оргпол не уделяет нужного внимания на пп. 1.3 и 1.4 этой ОргП, а так же, на понимание Шанса. Не понимание этих пунктов приводит к непониманию картины действий в целом, что создаёт авторитетные отклонённые Цели (новые Цели, поставленные авторитетами) и ослабляет, а не усиливает Цель ЛРХ. Но, то, что было, то должно было быть. Этот пункт будет более понятен и легко (легче) принимаем уже осенью 2010г.

4.4. есть ИП ЛРХ, на основании которого возможно написание данной Оргполитики. Оно называется:

"СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ. ЧТО ТАКОЕ ОРГПОЛИТИКА?" ОТ 13 МАРТА 1965

"… Следовательно, сообразительный человек, обладающий хорошей способностью к суждению, находясь вне своей организации, в реальной ситуации, может справиться с этой ситуацией, только если он будет следовать своей собственной оргполитике и руководствоваться своей собственной проницательностью. Такие действия легко перепутать с действиями тупого человека, идущими вразрез с хорошей оргполитикой. ..."

5. изменение ценовой политики.

Ценовая политика соответствует ценам региона, а не привязана к пустому доллару.

Этот вопрос будет решён не за счёт Организаций и миссий, предоставляющих услуги по Технологии ЛРХ. Технология ЛРХ (в том числе, предоставляемые услуги высоких и высших уровней) до 2011 будет доступна большинству, но всем достойным. Считайте, что этот вопрос решён.

. изменение стандартов обучения:

Все ИП и Бюллетени относящиеся к разряду Первого Приоритета и Второго Приоритета экзаменуются до понимания студентом в них Идеи ЛРХ, а не только до отсутствия непонятых слов в тексте. Цель. Исключить понимание ИП относительно своего неконфронта к конкретному Данному (т.е., что б не было ситуации, когда каждый понимает по своему, а так же ситуации под названием: молчаливое согласие).

6.1 данная Оргполитика уже является Одитирующей. Поэтому, в первую очередь сдаётся (экзаменуется) она, не зависимо, от статуса студента, при необходимости, проходятся Этические Состояния относительно АНХ 14 (по Данным АНХ 14).

6.2. ИП и Бюллетени относящиеся к разряду Первого Приоритета.

Это:

Анатомия мысли (из Данные 1) (1-я страница ИП).

Искажение и деградировавшие существа. (т.е., АНХ 14)

ИП Приоритет.

6.3. ИП и Бюллетени относящиеся к разряду Второго Приоритета.

Это:

СДС1.

АНХ15 ЦЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ

ИП Злоупотребление

Список будет дополнен после вступления данной Орг пол в силу.

7.1. Новая Оргполитика, как новая Организация. 7.2. Финансы. 7.3. новые ИД Миссий.

Принятием данной Оргполитики вышестоящими Организациями и тем более Самим ЛРХ, Составитель Данной Оргполитики смещает с поста Исполнительного Директора в той Организации, разрешение на смещение в которой будет дано этими вышестоящими Организациями и тем более Самим ЛРХ. При этом, если у Организации, в которой смещён Исп Директор, есть какие либо нижестоящие Организации или Миссии, то эти нижестоящие Организации или Миссии принимают Оргполитику вышестоящей Организации, в которой смещён Исп Директор. То же самое касается коммуникационных линий.

7.2. Финансы. Если при внедрении Данной Новой Оргполитики окажется (выяснится), что Что-то или Кто-то находится в состоянии «Замешательства» или «Предательства» в отношении к Данной Новой Оргполитики, то финансовые средства, которые были внесены этим Что-то или Кто-то в Организацию, в которой смещён Исп Директор, или имеют отношение к финансовым, общественным, юридическим и прочим проектам Органицации, в которой смещён Исп Директор переходят под полный контроль и управление Составителю Данной Оргполитики.

Основание на то: ИП ОХС «НАКАЗАНИЯ ЗА НИЗШИЕ СОСТОЯНИЯ», вот только Честная Игра ведётся в отношении состояния Предательства, а не к состоянию Враг (состояние Враг выше состояния Предательство, поэтому, к Врагу применяется более мягкое наказание). Составитель Данной Оргполитики имеет право распоряжаться переведенными (экспроприированными у предателей) финансовыми средствами от предателей (размещёнными для пользования самой Организации или использования им в Организации) в своё усмотрение, при этом, частная собственность предателя (как частного лица) остаётся за предателем и не подвергается экспроприированию. Однако, личное выживание предателя, -- это его личное выживание, и если он стремится к выживанию, то пусть подымается по этическим состояниям. А заниматься вопросом: что делать с предателем?» в данное время у Новой Организации абсолютно нет времени.

Если Вышестоящие Организации (Флаг и ЦРТ) окажутся (выяснится), что они находятся в состоянии «Замешательства» или «Предательства» в отношении к Данной Новой Оргполитики, то, они могут существовать дальше сами по себе, но, так же, теряют какой либо контроль над Организациями принявшими Данную Новую Оргполитику. Или могут пройти (уладить) нижние Этические Состоянияв отношении Данной Оргпол, но не претендовать на контроль над Организациями принявшими Данную Новую Оргполитику.

Если ЛРХ принимает Данную Новую Оргполитику (т.е., Если ЛРХ принимает Идею Данной Новой Оргполитики, даже при необходимости маловажной её редакции (изменениями)), то, океанский лайнер «Фривиндз» ("Freewinds"), как «Дом для Высших ОТ» (чем он и остаётся) полностью переходит под юрисдикцию Самого ЛРХ (а не тех, кто является Его Помощниками) или Составителя Данной Новой Оргполитики. Основания те же: ИП ОХС «НАКАЗАНИЯ ЗА НИЗШИЕ СОСТОЯНИЯ»,

7.3. новые ИД Миссий. Посты ИД в нижестоящих Организациях или Миссиях занимают ОТ высших Уровней (ОТ 7 и ОТ 8). Остальные ОТ 7 и ОТ8 будут помогать ЛРХ или будут делать то, что повелит Он.

К 1 сент 2010 ОТ 7 и ОТ 8 в сумме будет около 7.000, что соответствует буддийским пророчествам о Матрейе.

7.0. Сам ЛРХ говорил, что Россия является третьим и основным фактором сохранения Цивилизации на этой Планете.

Лучший способ победить (реактивный ум, и другие механизмы человеческого ума и Духовного Существа тянущих к деградации)—это быть с обеих сторон. ЛРХ. На основании этого данного, я уважительно отношусь ко ВСЕМ Игрокам Этой Игры

8. срок вступления данной (новой) Оргполитики в Организации 5 класса г. Сан-Петербург:

Данная (содержащаяся в Основном, полном и рабочем тексте (виде)) Оргполитика вступает в силу на седьмой день после открытия (предоставления) очередного Рандауна Супер Силы (т.е., десятого, т.к., с 1-го по 9-й Рандауны уже предоставляются сотрудникам продвинутых Организаций более года). Это (вступление Оргпол в силу) произойдёт в промежутке времени с 29 августа сего года до 07 сентября 2010 года. После её вступления будет внесено более жёсткое дополнение, которое сейчас вноситься не может.

Вступление Данной Новой Оргполитики в силу означает Открытие Нового Уровня ОТ IX «Порядок Величин». Порядок Величин обусловлен только тем, что официально приняты определения «Большое Духовное Существо», «маленькое духовное существо» и «Инстинкты», а не тем, что расширение и распространение будет увеличено на порядок (а оно будет увеличено на порядок и более при Данной Новой Оргполитике, что за вряд ли достижимо при старой стандартной Оргполитике).

======================== ===

Выводы данной Оргполитики.

1. Всему своё время и скоро время Больших Существ.

2. Я не против маленьких ДухС, если их Генералом является Большое Существо.

А вот пара цитат из справочника по саентологии.

Вы очень удачливые люди.

вы очень и очень везучие люди.

Вы прошли весь этот путь по траку,

прожили все эти годы,

сделали все эти глупости и оказались здесь,

где у вас появились Шансы

Выбраться из всего этого.

Ваши Шансы настолько хороши,

насколько хорошо вы одитируете,

И ничуть не лучше.

ЛРХ.

Это единственный Шанс человека.

Вы должны дать ему этот Шанс,

Иначе впереди его ожидает встреча с другими планетами,

Другими временами и другими пространствами,

Но он уже никогда не будет здесь.

Саентология—это не столько первая наука человечества о понимании,

Сколько последний призыв к здравомыслию.

ЛРХ.

(что ж, вряд ли ошибусь, что ЛРХ сказал о Марсе и об бесконечных триллионах лет в минус 40 для не принявшего Шанс)

----------- ---

Напомню вам данное Рона:

Если вы вносите какой-то Порядок в энтурбулированную область, то первое, что вам следует ожидать, это энтурбуляцию в отношении Вас и внесённого Вами Порядка. Однако, если этой энтурбуляции не происходит, то вы вносите что то другое, а не Порядок.

Можно добавить слова Иисуса: Я разрушу Храм Божий и в три дня создам его.

Если в вашем списке есть знакомые, интересующиеся Технологией ЛРХ, то разошлите им Данную Оргполитику.

С Уважением, Дмитрий Фефелов.

=============== =============

ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО

ПО ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ ОТ 22 МАРТА 1967

(Также издано как Бюллетень за ту же дату и под тем же заглавием)

размножить

ВАЖНО

СЕРИЯ «АДМИНИСТРАТИВНОЕ НОУ--ХАУ», 14

ИСКАЖЕНИЕ И ДЕГРАДИРОВАВШИЕ СУЩЕСТВА

Искажение приказов и технологии – это хуже, чем неисполнение.

Искажение – это скрытое уклонение от выполнения приказа. Хотя зачастую причиной этого, по всей видимости, является непонимание, само непонимание, а также тот факт, что о нём умалчивают, является уклонением от выполнения приказа.

Сильно деградировавшие существа искажают. Деградировавшие – отказываются исполнять приказы, но не говорят об этом. Существа, которые находятся в относительно хорошем состоянии, пытаются исполнять приказы, но сообщают о своих проблемах, чтобы при необходимости получить помощь. Компетентные существа, которые находятся в высоком тоне, понимают приказы и исполняют их, если это возможно, но в основном они выполняют свои обязанности, не нуждаясь в большом количестве особых приказов.

У деградировавших существ любые инструкции вызывают болезненные ощущения, поскольку в прошлом им давали инструкции с применением насильственных мер, причиняя при этом боль. Поэтому они искажают любой приказ или не подчиняются.

Следовательно, если вы, одитируя преклиров или работая в организации, обнаруживаете искажение (скрытое неисполнение) и неисполнение, то (при условии, что технология и инструкции разумны и правильны) вы имеете дело с деградировавшим существом низкого уровня и должны действовать соответственно.

К деградировавшим существам применяют очень простые процессы низкого уровня и делают это мягко.

При администрировании (в организациях, и особенно в техническом отделении, когда штатный сотрудник искажает или не исполняет приказы) вы также имеете дело с деградировавшим существом, но с таким, который в слишком большой степени является преклиром, чтобы быть штатным сотрудником. Он не может быть причиной, а штатные сотрудники должны быть причиной. Так что этот человек не должен находиться в штате организации.

Это одно из важнейших ключевых данных, которое регламентирует всю работу с преклирами и штатными сотрудниками.

Деградировавшее существо не является подавляющей личностью, поскольку у него могут быть достижения в кейсе. Но оно до такой степени является ПИНом, что работает только на подавляющих личностей. Такой человек пребывает в своего рода суперпостоянном состоянии ПИН, которое, в действительности, находится вне пределов досягаемости обычной процедуры П-и-О, и уладить это состояние можно только при прохождении раздела III курса ОТ.

Деградировавшее существо, равняясь на своих приятелей-ПЛов, инстинктивно ощущает негодование и ненависть по отношению к любым людям, которые руководят чем-то, и к любому Большому Существу и пытается воспрепятствовать им.

Любой человек, отдающий разумные приказы, будет первым, кто вызовет негодование деградировавшего существа.

Деградировавшее существо лжёт своим начальникам, скрыто уклоняется от исполнения приказов, искажая их, не исполняет приказы, предлагает только сложные идеи, которые никогда не сработают (идеи, которые мешают работать), и вообще такое существо представляет собой центр энтурбуляции. Часто оно кажется кротким или даже «сотрудничающим», нередко даже льстивым, иногда просто тупым, но оно всегда искажает или не исполняет приказы.

Это данное стало известным во время исследований высших уровней, и оно весьма способствует объяснению ранее необъяснённого явления – преклира, который изменяет команды или не выполняет их, работника, который не может понять что-то или у которого постоянно «перекур».

В области, где на протяжении длительного времени существовало сильное подавление, люди становятся деградировавшими существами. Тем не менее, они должны были уже раньше быть деградировавшими существами из-за инцидентов на траке.

Некоторые тэтаны больше других. Ни один тэтан, на самом деле, не является точно таким же, как другой. Но деградировавшее существо не обязательно является плохим от природы тэтаном. Просто он до такой степени и так долго является ПИНом, что потребуется наша технология высочайшего уровня, чтобы окончательно справиться с этим состоянием, после того как это существо поднимется по всем нашим ступеням.

Среди представителей человеческого рода деградировавших существ больше, чем Больших Существ, как минимум в восемнадцать раз. Так что тех, благодаря кому дела продолжают идти, немного. А тех, кто добьётся успеха, не имея за собой энергии этих немногих в наших организациях, нет вообще. В то же время мы не сможем добиться успеха, если мир будет заполнен такими существами. Так что у нас нет выбора.

И мы можем уладить их состояние на более высоких уровнях, пусть даже эти существа бесполезны.

В действительности, это данные уровней ОТ, но они нужны нам на нижних уровнях для того, чтобы выполнить нашу работу.

Л. РОН ХАББАРД

ОСНОВАТЕЛЬ

====================== =====================

====================== =====================

ИП ОХС ПЕРВОГО ГЛАВНОГО ПРИОРИТЕТА.

СЕРИЯ «АДМИНИСТРАТИВНОЕ НОУ--ХАУ»,14, 2010года.

"ИНСТИНКТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И БОЛЬШИЕ СУЩЕСТВА".

ИЗ СЕРИИ «ДАННЫЕ» 1. «АНАТОМИЯ МЫСЛИ»:

ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ--ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧИЯ СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.

Более жёсткий вариант:

Душевное здоровье-- это способности распознавать различия в различиях, сходствах и тождествах, а так же,

способности распознавать сходства в различиях, сходствах и тождествах, а так же,

способности распознавать тождества в различиях, сходствах и тождествах.

вопрос: являются ли дополнения искажениями?

________________________

АНХ 14, 2010года.

"ИНСТИНКТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И БОЛЬШИЕ СУЩЕСТВА".

Все, привязанные к телу, Духовные Существа за своё существование (жизни) подверглись деградации и являются деградировавшими. пример: ЛРХ, до 1952 года был деградировавшим существом, т.к., "находился в теле".

Искажение приказов и технологии – это хуже, чем неисполнение (полуИстина хуже неИстины, т.к, неИстира более заметна).

Искажение – это инстинктивное скрытое уклонение от выполнения приказа. Хотя зачастую причиной этого, по всей видимости, является непонимание, само непонимание, вызванное Инстинктами, а также тот факт, что о нём умалчивают, является уклонением от выполнения приказа (механизм: придают приоритетную важность неприоритетным действиям и данным, а действительно приоритетные данные и действия инстинктивно игнорируются).

Очень маленькие деградировавшие существа искажают. Маленькие деградировавшие существа – отказываются исполнять приказы, но не говорят об этом. Существа, которые имеют относительно хорошие характеристики (средние и выше средних), пытаются исполнять приказы, но сообщают о своих проблемах, чтобы при необходимости получить помощь. Большие Существа, которые находятся в высоком тоне, понимают приказы и исполняют их, если это возможно и приказ не идёт от маленького существа, но в основном они выполняют свои обязанности, не нуждаясь в большом количестве особых приказов.

У деградировавших маленьких существ любые инструкции вызывают болезненные ощущения, поскольку в прошлом им давали инструкции с применением насильственных мер, причиняя при этом боль. Поэтому они искажают любой выживательный приказ или не подчиняются.

Следовательно, если вы, восстанавливая Духовное Существо или работая в организации, обнаруживаете искажение (скрытое неисполнение) и неисполнение, то (при условии, что технология и инструкции разумны и правильны и не исходят от маленьких существ) вы имеете дело с деградировавшим существом низкого уровня (маленьким или очень маленьким) и должны действовать соответственно.

К деградировавшим маленьким существам применяют очень простые процессы низкого уровня и делают это мягко.

При администрировании (в организациях, и особенно в техническом отделении, когда штатный сотрудник искажает или не исполняет приказы) вы также имеете дело с деградировавшим маленьким существом, но с таким, который в слишком большой степени является нуждающимся в восстановлении, чтобы быть штатным сотрудником. Он не может быть причиной выживательных действий, а штатные сотрудники должны быть причиной выживательных действий. Так что этот человек не должен находиться в штате организации.

Это одно из самых важнейших ключевых данных, которое регламентирует всю работу со всеми Духовными Существами, являющимися или не являющимися штатными сотрудниками.

Деградировавшее маленькое существо не является подавляющей личностью (ПЛ), поскольку у него могут быть достижения в восстановлении своей духовности и в восстановлении памяти о прошлом опыте (траке). Но оно до такой степени является Потенциальным Источником Неприятностей (ПИНом), что инстинктивно работает только на подавляющих личностей. Такой человек пребывает в своего рода суперпостоянном состоянии ПИН, которое, в действительности, находится вне пределов досягаемости обычной процедуры "Поиск-и-Обнаружение ПЛов в прошлом", и уладить это состояние можно только при прохождении восстановления на Уровне ОТ III.

Деградировавшее маленькое существо, равняясь на своих приятелей-ПЛов, Инстинктивно ощущает негодование и ненависть по отношению к любым людям, которые руководят чем-то с целью улучшения жизни в обществе, и к любому Большому Существу (не находящемуся в цикле ПЛа) и пытается воспрепятствовать им.

Любой человек, отдающий разумные выживательные приказы, тем более являющийся Большим Существом, будет первым, кто вызовет негодование деградировавшего маленького существа.

Деградировавшее маленькое существо лжёт своим начальникам (являющимися средними или Большими Духовными Существами), скрыто уклоняется от исполнения приказов, искажая их, не исполняет приказы, предлагает только сложные идеи, которые никогда не сработают (идеи, которые мешают работать, идеи "искать там, где ни когда не было"), и вообще такое существо представляет собой центр энтурбуляции и зарождения замешательства. Часто оно кажется кротким или даже «сотрудничающим», нередко даже льстивым, иногда просто тупым, но оно всегда искажает или не исполняет приказы ведущие к выживанию.

Это данное стало известным во время исследований высших уровней в 1967 году, и оно весьма способствует объяснению ранее необъяснённого явления – духовного существа, которое изменяет команды или не выполняет их, работника, который не может понять что-то или у которого постоянно «перекур».

В области, где на протяжении длительного времени существовало сильное подавление, все дух-е сущ-ва становятся деградировавшими существами. Тем не менее, маленькие существа должны были уже раньше быть деградировавшими существами из-за инцидентов на очень раннем траке или до трака (до 67трлн лет назад, до выхода из Тэты (см Технику 88, карта трака)).

Некоторые Духовные Существа (тэтаны) больше других. Ни один тэтан, на самом деле, не является точно таким же, как другой ...

(у каждого тэтана изначально есть конкретные (одинаковые по функции для всех тэтанов) восприятия, их более 50, однако, ИЗНАЧАЛЬНАЯ сила каждого из этих восприятий имеет градацию (например, от 0 до 100), дух-е сущ-во имеет 50 этих восприятий, но каждое из восприятий изначально имеет свою силу: количество таких комбинаций при градации от 0 до 100 равно 10 в 500 степени (все комбинации будут чуть чуть да отличаться: это легко демонстрируется, в писали.ру вы можете найти текст «Разные» автора Индиго.07 ), при этом, определённые 5-10 восприятий (с примерно определённой силой) создают (гармонируют, порождают) определённый Инстинкт (пример, пять восприятий "А", "Б", "В", "Г", "Д" каждое с силой от 90 до 100 порождают Инстинкт "помогать другим", но те же пять восприятий "А", "Б", "В", "Г", "Д" , где каждое с силой от нуля до 10 порождают Инстинкт "защищаться от других, заботиться о себе". Инстинкты могут быть высокими (социальными, пример: проницательность) и низкими (антисоциальными, пример: нераспознавать). Инстинкты не изменяемы и являются вложенными изначально в дух-е сущ-во с момента выхода из Тэты. осознание инстинкта отключает его автоматическое воздействие. Инстинкты были ещё тогда, когда ещё реактивного банка не было и быть не могло (т.е. в тоне "плюс 40--безмятежность существования"). большинство проявлений человека, которые люди называют Инстинктом к Инстинктам дух-го сущ-ва не имеют отношение (пример: половой инстинкт, инстинкт поедания), такие "инстинкты" относятся к командам реактивного банка или инстинктам линии генетической сущности. характеристики человека (такие как глупость, слепота, рациональность, проницательность, защита, рассудительность) имеют большее отношение к Инстинктам, чем то, что люди называют Инстинктами.)

... Но деградировавшее маленькое существо не обязательно является плохим от природы тэтаном (по ходу, здесь, понятие «от природы» означает трак больше чем в 67 трлн. лет). Просто он до такой степени и так долго является ПИНом (я, ФД, не являюсь ОТ 8 и трак не знаю, но, складывается впечатление, что ЛРХ здесь говорит о времени в 67 трлн. лет и более, а если это так, то ПИНа правильнее называть ИНом (Источником Неприятностей),т.е., получается, что ПИН хуже ПЛа, поскольку является Источником появления ПЛа), что потребуется наша технология высочайшего уровня (моя проницательность говорит, что здесь, говорится уже не об ОТ 3, а об ОТ 6, 7 или 8), чтобы окончательно справиться с этим состоянием, после того как это существо поднимется по всем нашим ступеням (здесь, даже не знаю, как правильно выразиться, наверно так: «Дай то Бог, что б это был Уровень ОТ 8!», но пахнет тем, что говорится об ОТ 15, но .. .но здесь есть радостная мысль: маленькое Духовное Существо имеет Шанс стать Большим! И опять же очень просто: промежуток времени от открытия ОТ 9 до открытия ОТ 13—это время, когда представится возможность взять большую Ответственность (Тэтанов, как ОТ 9, 10, 11 и 12 не будет, ибо эти Уровни ОТ показывают положение дел в обществе на планете Земля в целом, т.е., пока не пройдено время, соответствующее условиям Уровня ОТ 12, названного ЛРХ как «Будущее», будущего у Земной Цивилизации НЕТ, будущее будет только после этого момента времени и выполнением нужных тому Условий). При этом, Уровни ОТ 14 и ОТ 15 могут предоставляться только тем, кто возьмет большую Ответственность, а не всем тем, кто выживет в Третей Стене Огня (тут важно понимать, что Ответственность конечна, об этом ниже). Выживет, означает: не деградирует в минусовую часть Шкалы Тонов. Другими словами: безответственность является Единственной Причиной деградации (не важно, что это за (какие) инциденты были до Выхода из Тэты, суть в том, что в этих инцидентах не была взята ПРАВИЛЬНАЯ Ответственность), а это означает, что Ответственность является Единственной Причиной Восстановления. Итого. До этого момента (23 августа 2010 внесены данные изменения в понимании этого абзаца), я говорил, что Маленькое Существо не может стать Большим (оно действительно не может стать Большим восстановившись даже до Уровня ОТ 8 включительно). Сейчас я вижу, что маленькое Существо может стать Большим, но это возможно только на высших Уровнях, т.е, на ОТ 14, ОТ 15 (возможно выше). что ж, это третье понимание мною Шанса. Шанс стать Большим Духовным Существом. Но прежде чем им стать, необходимо показать, что Вы достойны им стать, что и предоставится в ближайшие годы. Но в данный момент, любой Тэтан имеет именно те свои Характеристики, которые он получил из последнего Выхода из Тэты, те Характеристики, которые были до выхода из Тэты, лишь повлияли на то какими будут новые Характеристики после выхода из Тэты. Это, как тэтан в человеке, на протяжении своей жизни тела человеческого имеет именно те характеристики, какие он получил при рождении (захвата) тела, но эти характеристики зависят от прошлых жизней тэтана. От выхода из Тэты до следующего выхода из Тэты, Тэтан имеет один и тот же набор Характеристик (набор тэта-восприятий с разной силой). Если я правильно понял ЛРХ, то Он говорит, что Изначальную (т.е., после выхода из Тэты) силу тэта-восприятий можно будет поменять (сделать более большой (более мощной)) (здесь: не путать с одитингом по восстановлению силы тэта-восприятия от потерянной до восстановленной, до изначальной) . . . если силу тэта-восприятий можно будет поменять, то выходит, что нас ожидает на высших Уровнях ОТ что-то, что сопоставимо с таким событием, как Выход из Тэты.

А теперь ещё раз посмотрим на абзац ЛРХ:

Некоторые тэтаны больше других. Ни один тэтан, на самом деле, не является точно таким же, как другой. Но деградировавшее существо не обязательно является плохим от природы тэтаном. Просто он до такой степени и так долго является ПИНом, что потребуется наша технология высочайшего уровня, чтобы окончательно справиться с этим состоянием, после того как это существо поднимется по всем нашим ступеням.

Т.е., так как маленькое существо в момент выхода из последней Тэты сразу является ПИНом (из-за своего набора тэта-восприятий с малой силой (мощью)), а ЛРХ говорит, что с состоянием ПИН можно окончательно справиться, то следовательно, набор тэта-восприятий полученных в последнем выходе из Тэты должны поменяться. Этот вывод не имел бы места, если б ЛРХ не употребил слово окончательно. Т.е., если у ПИНа полностью восстановить его тэта-восприятия до того же уровня (посредствам одитинга), какой был при выходе из Тэты, то через 67 трлн. лет этот тэтан снова станет ПИНом, но если Характеристики поднять, то, через 67трлн лет он не станет ПИНом. Что и будет показывать, что смена сил тэта-восприятий помогает окончательно справиться с состоянием ПИН.

Среди представителей человеческого рода деградировавших маленьких существ больше, чем деградировавших Больших Существ, как минимум в восемнадцать раз. Так что тех, благодаря кому дела продолжают идти, немного. А тех, кто добьётся успеха, не имея за собой энергии этих немногих (т.е., не являющихся Большим Существом) даже в наших организациях, нет вообще. В то же время мы не сможем добиться успеха, если мир будет заполнен деградировавшими (т.е., не восстановленными) маленькими существами из-за меньшинства Больших Существ и демократии общества. Так что у нас нет выбора. и это Игра.

И мы можем уладить их состояние на более высоких уровнях, пусть даже эти существа бесполезны (пока не прошли Уровнь ОТ 3, как минимум) из-за своего Инстинктивного воспрепятствования Большим Существам и Существам, больше их самих.

В действительности, это сокращённые данные высоких уровней восстановления (высоких уровней ОТ), но они нужны нам на нижних уровнях для того, чтобы понять (увидеть) ситуацию и выполнить нашу работу: не упустить Шанс.

=========== =

Вкратце об Конечной Ответственности.

А. когда вы одитируетесь, проходя заряженные инциденты, то вы разряжаете сами инциденты (снимаете заряд с самих инцидентов), но, т.к., инцидент это то, в чём участвуют два и более терминалов, то, второму терминалу (или оставшимся терминалам) проходя в одитинге этот же инцидент приходится разряжать (снимать) уже гораздо меньший заряд. Т.е., тот, кто разряжает инцидент после того, как он был разряжен другим Тэтаном, берёт меньшую ответственность, чем первый разряжающий. А так как весь Банк Планеты имеет определённый объём, то, когда то этот объём (точнее: основная его часть близкая к 95%, ибо остальные 5% процентов можно разряжать вечно) закончится. Вероятно именно этот момент времени в Откровении и прописан, как: что времени уже не будет. Вероятно, это момент времени определяющий начало Уровня ОТ 11 Оперирующий. (Начало ОТ 10 «Характер» определяет тот Факт, что определённая часть Тэтанов понимает, что: «выход из только через», что означает, то что необходимо пройти через максимальные трудности. Т.е., начало ОТ 10 «Характер», это смена Характера действий. Начало ОТ 9 «Порядок Величин» описано в Оргполитике)

Б. не возможно, что б за один и тот же предмет или действие взяли полную Ответственность два и более Тэтана. Если за предмет или действие взяли ответственность несколько Тэтанов, то такая ответственность будет частичной и содержать в себе часть безответственности, а это указывает на то, что такая ответственность не является полной Ответственностью, а точнее: вовсе не является Ответственностью, ибо такая ответственность приводит к замешательству. Полная Ответственность не исключает градацию Подчинённый-Начальник. Пример: на заводе может быть только один Директор, если эту функцию выполняют два и более терминала, то это приведет к несогласию. Если пост Директора будет часто меняться на Директоров одного уровня (малодушный сменяет малодушного или среднедушного, среднедушный сменяет среднедушного), то это приведёт к разорению.

Описанная выше Ответственность так же является конечной и при достижении заполнения пирамиды постов на 85-90% , можно считать, что Оргсхема предприятия заполнена полностью (остальные 10-15% оргсхемы будут относиться к её нижним уровням (постам) типа или «уборщик мусора» и так же могут заполняться вечно из-за постоянной смены или организации (т.е., создания) див-ти производства, которое в скорее разрушится, или создания маловажного производства, которое более долговечно. То, что будет создаваться после открытия ОТ 13 к данному вопросу относиться не будет, ибо там уже будет Новое Время со своими Порядками).

Вероятно, этот тип Ответственности закончится одновременно с Ответственностью описанной в пункте «А». Вероятно, не обязательно, что б один и тот же Тэтан брал и ту и другую Ответственность, что б Время распределения Ответственности закончилось.

В. Хоть ЛРХ и говорит в своих лекциях, что сколько бы Тэтан не деградировал и при этом не восстанавливался, у него всё равно останется потенциал тэты, которой хватит еще на много раз подобных деградаций. Но, у того же ЛРХ есть ИП ОХС «Ответственность—ключ к кейсам» (это ИП можно найти в буклете «2-й уровень саентологического обучения» или как то так), в котором СКАЗАНО, что принятая (взятая и реализованная) Ответственность –это единственное условие от которого зависит продвижение (восстановление способностей) Тэтана. Здесь необходимо добавить очень жёсткую и жестокую Идею:

ЛРХ вообще очень много написал того, что можно выразить словами Иисуса: «для вас Моисей написал это, что б ублажить ваши прихоти (Инстинкты)». Другими словами: ЛРХ написал много разных ИП ОХС для маленьких духовных существ по само собой разумеющимся вопросам, что б маленькие минимально искажали Технологию (кол-во таких ИП может достигать до 50% от всех ИП). Большинство именно этих ИП маленькие и ставят в приоритет. Да вот только таких ИП много и маленькие начинают запутываться. Такие ИП в моей Оргполитике займут нижнюю или самую нижнюю часть Шкалы Приоритета Данных. Ибо для меня Оргполитика представляет из себя только Шкалу Приоритета Данных, от которой расписывается (распределяется) приоритетность действий.

===================== ===================

Три понятия Шанса.

1. у населения Планеты Земля нет Будущего до того момента, пока не будет пройден момент времени с его Условиями который ЛРХ назвал как «ОТ 12 Будущее». Это касается всех, в том числе ОТ 8, не исключено, что это касается и Самого ЛРХ, ибо Цикл пока не завершён до конца. Нет Будущего, но есть Шанс получить это Будущее. К счастью, Боги указали, как реализовать этот Шанс по средствам разных пророков. Вероятность реализации этого Шанса очень близка к 100%.

2 у маленьких существ есть Шанс не попасть в вечную резервацию на Марсе. Марс—будущее месторасположение маленьких тэтанов опущенных от минус 8 до минус 40. В обществе, где только все маленькие тэтаны нет ни какого Шанса на восстановление или какой либо подъём по Шкале Тонов на протяжении вечности, но есть все шансы опуститься до минус 40 и ниже. Таким образом, Ад (Марс) и Рай (Земля) будут находиться рядом, таким образом, существование Ада возможно бесконечно долгим (т.к., будет находиться под контролем).

3. у каждого Тэтана (в том числе у самого самого маленького) есть Шанс поменять свои Характеристики от последнего выхода из Тэты на более высокие (или по желанию, на низкие), но этот Шанс зависит ТОЛЬКО от того, как Тэтан поведёт себя в промежуток времени от ОТ 9 (Порядок Величин), ОТ 10 (Характер), ОТ 11 (Оперирующий), ОТ 12 (Будущее) до открытия ОТ 13. После окончания этого промежутка времени ни кто не сможет заслужить изменение Характеристик от последнего выхода из Тэты и очень сомнительно, что такой Шанс снова предоставится, ибо одним из условий такого Шанса будет только разрушение Ада. Ад, как Хранилище Лжи, что позволяет (обеспечивает) продолжение существования МЭСТ Игры. Вероятность проведения подобного Сценария (Откровения) в других частях нашей Галактики (что б добиться изменения своих Тэта Характеристик) обусловлена тем, что нужен Сильный Противник. Для Землян это Тот, Который устроит Третью Стену Огня. Победа над Ним и является Условием открытия ОТ 13 (ОТ 12 Будущее, означает только то, что: теперь хватает времени, что б набраться Необходимых Сил, что бы не быть побеждённым Этим Противником). Вероятность проведения подобного Сценария в других уголках Вселенной так же обусловлена наличием Сильного Противника. Возможно, Вы Его найдёте.

======================= ======================

======================= ======================

Если вы стоите на позиции, что не существует маленьких и Больших Тэтанов (относительно АНХ 14) или говорите, что вы из маленьких делаете Больших, то Я это воспринимаю только так:

Не обижайте и не обесценивайте их, ведь я сам(-а) такой(-ая).

Мне без разницы какие вы, ибо Шанс есть у каждого.

дополнения в «АНХ 14. 2010» внесены 23 авг. 2010г.

Возможно, при пересылке символ « » автоматически заменится на символ ?

=========== =

так Я понимаю послание ЛРХ АНХ 14.

Высший критерий Тэтана—заставлять дела идти правильно. Это одно из самых точных определений Большого Существа, возможно, это Инстинкт.

Путь к ОТ лежит через конфронт — конфронт жизни, конфронт и добра, и зла, которое в ней есть. (вестник 67)

Ответственность за Истину—это единственная вещь, которая позволяет получить истинные способности. Ответственность за свои тараканы позволяет получить способности для своих тараканов.

Дмитрий Фефелов, Создатель Организации "РЕЛИГИЯ, ПРОДВИГАЮЩАЯ ПРАВА БОЛЬШИХ ДУХОВНЫХ СУЩЕСТВ"

Лично Сам Разрушу саентологическую Организацию Класса 5 СПб, предоставляющую искажённую Технологию ЛРХ и в три дня на месте её Создам Свою.

================= =

================= =

мои ответы на ваши "Почему".

Привет, Дмитрий, я знаю, что я засранец. не знаю, успел ли ты прочитать письмо с ящика ihelp.org@mail.ru , который, всё ж таки с третьего раза прикрыли окончательно. ) создать новый ящик не проблема. жаль адреса тех, кто согласился со мной.

ты уже наверно понял, что в ящик индиго.07 я давно не заходил, по этому и не отвечал тебе.

я знаю, когда мне рассказывать свои оверты (сейчас мой большой оверт знают наверно около 1000 человек, и это лишь за сутки), как видишь, я не скрываю. других серьёзных овертов у меня нет. оверы. . я могу себе позволить в данный момент совершить оверт по 1,2,3,4,5,6 динамикам (если надо будет), но ни кто меня не заставит совершать оверт по 7 и уж тем более 8 динамике. не об этом ли ЛРХ говорил в Технике 88, что косяки по 8 динамике, это не косяки по 1 или 2,3,4,5,6 динамикам? Он там просто не стал договаривать. я Его понимаю. это ж такая обесценка человека, что ни один шампунь не поможет смыть такую грязь.

если я считаю, что ЛРХ инстинктивно искажён саентологами, то инстинктивно я буду применять пункты 7,8,9 и 10 СДС1 в своём понимании до конца. поэтому, я не потерплю официальной организации, в которой нарушаются эти пункты. почему, одним можно что то делать инстинктивно, а мне нет?

недавно пришла рассылка от Сергея Щербина "Я - саентолог, Я - пожизненный член МАС!" . так почему ж одним можно врать, а мне нельзя? ?? :

лекция "Уровень мастерства" Конгресса Свободы, ЛРХ рассказывает об "одиторе по книге". почему я не нашёл определения "одитор по книге" в новой дианетике??? в первых изданиях Дианетики оно было. и тогда я его понял именно так, как ЛРХ рассказал в Конгрессе Свободы. почему я уверен, что это определение было внесено самим ЛРХ?

а где хитрое важное замечание про рапак? льдина стоящая на ребре. ни что не может стоять просто так на ребре в открытой воде. нужно условие: что б эта льдина крутилась, типа юлы (кручение льдина может получить при отколе от основной глыбы). со временем, крутящийся момент уменьшается и льдина с ребра (меньшая плоскость) ложится на бОльшую плоскость. получается, ропак—это очень редкое природное явление. вот что было увидено моряками, а не сверкающая льдина. . . . . почему я уверен, что этот пример был внесён Самим ЛРХ??? да потому что я не знаю другого Хитреца способного на это.

почему кто-то говорит, что теперь технология на 100% от ЛРХ или 100%-ное применение технологии, когда некоторые определения и Идеи ЛРХ вычеркнуты из Книги 1.

почему я не нашёл определения Устная Технология в новой Этике (в старой на 333). почему нет ни где определения Устные Данные, которое раньше было в техническом словаре? Не по этому или так часто тыкают устной технологией? между прочим, из последнего издания Этику я купил первой, нежели другие книги. Даже если и есть определение Устные Данные, то тем более, почему тыкают устной технологией? Ведь Устная Технология касается только действий над ИП ОХС и БОХС, всё остальное—это Устные Данные. уверен, технические учебные фильмы идут как БОХСы.

а забрала ли мас медали свободы у украинских героев устроивших переворот, что стоило украинцам четыре года почти не лучшей жизни, чем до переворота. что т я не слышал, что забрала. почему не слышал? может другие слышали? или у меня память дырявая?

почему мне одитор 4-го класса говорит, что оргполитика саентологии описана в ИП ОХСах ЛРХ, при чём, конкретного ИП не было названо? назвать имя одитора? а почему, я уверен, что мне тоже самое скажет одитор 5 и 6 класса? Орг политика, это не данные из кучи данных, где каждый на своё усмотрение (для своего оправдания) выдёргивает данное из любого места из кучи. Оргполитика--это Оргполитика, где всё расписано по шагам: 1-й пункт, 2-й пункт, 3-й, 4-й, . .. так какова ж Оргполитика сегодняшней саентологии? лично я не знаю. если знаете, то осведомите меня деревенщину. или для мас это не является проблемой. мас это игнорирует?

почему самим саентологам можно закрывать глаза на поставленные выше "Почему", но вот отсутствие коперайта они видят сразу, как науськанные собаки. что страшнее то??? может это такие приоритеты у саентологов? почему я не согласен с такими приоритетами?

почему я должен благодарить каменщика за то, что он всё ж таки сделал свою работу? он же на работе! он и без моей благодарности должен был выполнить свою работу! почему я должен благодарить мас за то, что они всё ж таки выпустили Основы? они могли их выпустить гораздо раньше, и в этом бы случае они б получили 10.000 ОТ 7 в этом году и в этом году были бы 150 идеальных организаций необходимых для открытия ОТ 9. да, я их благодарю за то, что они выпустили Основы именно в нужный момент времени, но не за то, что они их выпустили.

А почему я должен оправдывать саентолога, из за того, что у него маленькая зарплата?

У него потому и маленькая зарплата, что он не может конфронтировать большие приоритеты. Складывается впечатление, что человек лепит глиняные горшки, что б заработать, при этом его мастерская находится на золотом песке. Да, у меня тоже с финансами проблема. Так мне ж ни кто не платит за то, что я по 10 часов в день долблю интернет или сижу за компом с декабря 2008, показывая и ища пути как показать свою точку вИдения и формируя её в тексты. Так ведь я и не переживаю за это, ибо я своё возьму сполна (уверен, денег у предателей ЛРХ накопилось не мало).

Петя! Не обижай Васю! Ибо я ж такой же как Вася. Я бы ткнул носом, где ЛРХ об этом говорит, да вот только придётся все ранние лекции перечитывать, что б найти, а времени у меня нет. Так почему ж я не имею права обидеть тех, кого считаю предателями ЛРХ? (даже не врагами, а предателями)

Так вы, дорогой Дмитрий Фефелов, вы напишите это и отправьте в вышестоящую организацию свои недовольства в виде докладов! – предлагайте этот бред тем, кто знаком с саентологией меньше 5 лет, ибо я знаю, что то что творится на верху, то творится и в низу, при этом , обратное тоже верно. мас прибрала к своим рукам Технологию ЛРХ, но и сами толком не используют и другим не дают.

Когда саентологи мне ответят на поставленные «Почему», при том так, что б ответ меня удовлетворил, тогда я посмотрю, прислушиваться или нет.

Я не собираюсь воевать, что б взять то, что имею право взять. Я могу взять и мирным путем, да боюсь,сегодняшних саентологов это не устроит. Я не в обиде на кого либо, ибо что было, то так и должно было быть, да вот только заканчиваются времена непонятной Оргполитики. Я запланировал закончить этот Цикл к сентябрю 2010 и я знаю, что он закончится в мою пользу. Даже, если Цикл продлится дольше, то меня не разастроит то, что он затянется на месяц, на два—в любом случае я своё получу (или пулю или Организацию, или и то и другое вместе)

Вы являетесь следствием того, что не можете разрушить. Так вроде звучит Идея (точнее: Данное) ЛРХ? Нет уж! Я не являюсь следствием сегодняшней саентологии. Я следствие полной Технологии ЛРХ, своё понимание которой я изложил в своей Оргполитике. Да, возможно она малость не точна, но вы мне тогда предложите что то лучшее.

Создать новый ящик и делать рассылки, это не сложно. А просто буду с одного ящика рассылать одну рассылку. А то, что сегодняшняя власть в антагонизме (и ниже) к саентологам—это мне на руку. Скажут: «да это сектанты чёт меж собой не поделили, разлагаются из нутрии, нам как раз это и надо, пусть грызутся, быстрее развалятся». На руку, потому что меньше внимания ко мне со стороны власти, я ж им помогаю разрушить саентологию (саентологию от масс, а не от ЛРХ), а это означает бОльшую свободу действий.

Инстр. Письмо Эффективность центральных организаций (том Ноль (старый), стр. 127):

Начало Письма: «Вы могли бы с горечью сказать, что в некоторых центральных организациях селф-детерминизм проявляется исключительно в НЦХ—и то только тогда, когда проводятся процессы. …». К сожалению, это Факт. Нет, саентологи конечно делают то что им скажут: «если сказали с Верху—значит это правильно», но вот только собственные расследования необходимости выполнения директив с верху они не проводят. А ведь ИП ОХС ЛРХ имеет приоритет над любым приказом не от ЛРХ.

…конец Письма: «Если мы не готовы к тому, чтобы быть повешенными за свои ошибки, мы обязательно будем за них изжарены.

Так что давайте будем проявлять причинность—все и каждый». Смешно сказать, но про изжаренных надо понимать в буквальном смысле, а не в переносном.

Дмитрий Медведенко, я знаю, что ты хороший и смышлёный Тетан, способный распознавать различия, знаю, что ты уважаемый в кругу сегодняшних саентологов—именно по этому я и буду использовать твоё имя. Я не прошу прощения, ибо, единственное за что я могу просить прощение, это если допущу, что при Третей Стене Огня лета 2023 года не будет спасена хотя бы часть Достойных Духовных Существ от нового витка деградации.

Единственный авторитет в саентологии для меня, это Сам ЛРХ.

С уважением, Дмитрий Фефелов.

Напомним, что заместителем прокурора области Виленом Зацепиным в адрес директора ЗАО «РосКабельСвязь» Льва Сыролева направлено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, трудового законодательства и Конституции Российской Федерации

Проведенной проверкой установлено, что руководство ЗАО «РосКабельСвязь», в нарушение требований п. 2 ст. 19 и п. 2 ст. 29 Конституции РФ, ст. 3 Трудового кодекса РФ, ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», принуждало работников данной организации под угрозой увольнения к прохождению обучения курсов Эл Рона Хаббарда (Саентологии) для повышения эффективности производства, на которых, в том числе, изучались произведения Хаббарда.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21 апреля 2010 произведения Э.Р. Хаббарда признаны экстремистскими, в связи с тем, что они содержат идеи, оправдывающие насилие как таковое и в особенности любые способы противодействия критикам саентологии. В произведениях Хаббарда присутствуют как явные, так и скрытые призывы к социальной и религиозной розни, к пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной и религиозной принадлежности и отношению к религии, призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, в частности, судебных и правоохранительных, к совершению преступлений по мотивам идеологической и религиозной ненависти.

По результатам рассмотрения представления факты принуждения сотрудников ЗАО изучать труды Э.Р. Хаббарда и саентологов впредь не допускаются. За допущенные нарушения в организации работы по повышению квалификации сотрудников ЗАО «РосКабельСвязь» руководитель кадровой службы организации привлечен к дисциплинарной ответственности.

АНОНС. Акция «России молодой» «Нет сектам!»

21 марта в 14.00 активисты движения «Россия молодая» вместе со студентами МГТУ им. Н. Э. Баумана проведут акцию у входа в Учебно-Лабораторный Корпус МГТУ (Рубцовская набережная, 2/18, м. Бауманская) против размещения американской тоталитарной секты «Сайентологическая церковь» в районе университета.

Сектанты ежедневно обрабатывают около двух сотен студентов, предлагая им вначале пройти тест, а потом курсы и тренинги, за которые уже нужно платить. Полный курс стоит около $400 000! Не зря сектанты обосновались именно около лучшего технического вуза страны, ведь именно бауманские студенты составляют инженерную элиту, кроме того, они имеют допуск к секретной информации. Сектанты готовы идти на все, чтобы вытащить деньги и информацию из людей! Обманывать и вымогать – их работа! Шантаж и насилие – их инструменты!

Администрация МГТУ им. Н. Э. Баумана не смогла оградить своих студентов от секты. Теперь этим займутся сами студенты. Они соберутся около университета, чтобы сказать «Нет сектам!».

Начало мероприятия: в 14.00

Контактное лицо:

Екатерина Федотова

+7 495 782 89 81

Версия для печати

Пресс-центр «России молодой»

19.03.2008

3 часа до начала осталось

с сайта Энтэта, зеркало у Дворкина лежит в разделе саентология

НОВОСТИ

21.04.2010

По инициативе прокуратуры материалы по саентологии Рона Хаббарда признаны экстремистскими и будут запрещены к распространению на территории Российской Федерации

Сургутская транспортная прокуратура совместно с Ханты-Мансийской таможней провела проверку, направленную на противодействие и недопущение экстремисткой деятельности.

Установлено, что из Соединенных Штатов Америки в адрес различных получателей, проживающих в г. Сургуте, поступали международные почтовые отправления с литературой и аудио-видеодисками по саентологии (автор Рон Хаббард) – всего 28 различных наименований.

Указанные информационные материалы были изъяты и направлены на исследование в религиоведческий совет при Губернаторе ХМАО-Югры, по результатам которого специалисты в области психиатрии, психологии и социологии дали заключение о том, что представленные на исследование материалы недопустимы к распространению, так как подрывают традиционные духовные основы жизни граждан Российской Федерации.

Основываясь на исследовании специалистов, Сургутский транспортный прокурор направил в суд заявление о признании изъятых материалов экстремистскими в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

В ходе судебного следствия по ходатайству прокурора была проведена психолингвистическая экспертиза, согласно заключению которой представленные материалы содержат идеи, оправдывающие насилие как таковое и в особенности любые способы противодействия критикам саентологии. В них присутствуют как явные, так и скрытые призывы к социальной и религиозной розни, к пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной и религиозной принадлежности и отношению к религии, призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, в частности, судебных и правоохранительных, к совершению преступлений по мотивам идеологической и религиозной ненависти.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры заявления Сургутского транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме. Информационные материалы Рона Хаббарда «Факторы. Восхищение и возрождение бытийности» (лекции с 1 по 18), «Конгресс объединения. Общение! Свободы и способность» (лекции с 1 по 16) и др. признаны экстремистскими.

В соответствии с требованиями законодательства они будут включены в федеральный список экстремистских материалов и запрещены к распространению на территории Российской Федерации.

Подразделение: Уральская транспортная прокуратура

© 2003-2010 Генеральная прокуратура Российской Федерации

Все права защищены.

О том, как Р. Хаббард создавал «аксиомы», а, по сути, все свои тексты, им самим дано следующее описание:

«Что касается Аксиом, то все они ничуть не изменились. С октября в Аксиомах не было сделано ни одного изменения; они все остаются в силе. Есть только две более ранние Аксиомы… две новые Аксиомы, которые идут еще раньше. Они настолько новые, что я еще не успел сформулировать их замысловатым ученым языком. Я сказал что-то вроде «брумп-брумп-трумп» и описал это, и это стало аксиомой». (Хаббард Р. Техника 88. Лекции 1-9. С. 1)

Прямое признание фашистского характера Саентологии

«…вам требовалось наращивать силу преклира… наращивать его силу. В провинции говорили, что мы выступаем в поддержку перестраивания… или это был Ницше, иначе говоря… боюсь, что мы сейчас выступаем в поддержку сильных людей, поэтому Саентологии свойственен фашизм и так далее, ведь мы говорим, что у человека нужно реабилитировать силу, прежде чем включатся его восприятия. Что ж, так уж случилось, что это не политика, так уж случилось, что это факт. ...

И вы обнаружите, что единственный человек, которого вы на самом деле должны побаиваться, — это слабый человек. Никогда не бойтесь сильного человека. Диктаторами становятся только слабые люди. Ладно. Кстати говоря, бедный старина Ницше был хилым, при всём его прославлении силы. Мы не говорим о силе как о поведении… Мы просто говорим о потоке частиц». (Хаббард Р. Факторы. Восхищение и возрождение бытийности. С. 464-465)

Православный мир

Опубликовано 18.08.2009 в рубрике Православный мир, Секты

Джон Траволта разочаровался в саентологии

Известный специалист в области сект Рик Росс заявил о том, что Джон Траволта разочаровался в секте саентологии.

Это стало итогом его многомесячных раздумий после смерти сына Джетта. 16-летний Джетт умер 2 января 2009 года на Багамах после приступа хронического заболевания. Какого именно заболевания неизвестно до сих пор. Однако известно, что болезнь преследовала Траволту-младшего с раннего детства, однако Джон Траволта и его супруга Келли Престон - также давняя последовательница секты, отказывались от медикаментозной помощи ребенку, поскольку саентология не приветствует прибегание к помощи традиционной медицины, предлагая достигать исцеления собственными психологическими треннингами.

Более того, саентология, кроме исцеления от болезней, возвращение к «своей инопланетной сущности» и духовное бессмертие. Иного мнения придерживаются психологи и сектоведы, которые относят саентологию к одной из опаснейших сект. По их мнению, саентологические практики оказывают разрушительное действие на психику. Что и могло являться причиной припадков Джета Траволты, с детства приобщенному к саентологическим тренингам. Примечательно, что саентология не только запрещает своим адептам прибегать к помощи психиатров, но и ведет информационную войну против психиатрии как науки, всячески дискредитируя ее и объявив врачей-психиатров «служителями зла».

Джон Траволта и Келли Престон состояли в секте более 30 лет. Траволта, наряду с Томом Крузом являлся наиболее известным пропагандистом саентологии. Ранее, после развода с Крузом, от секты отошла Николь Кидман, вернувшаяся в лоно католической церкви. Последние годы СМИ регулярно сообщают ою усиливающейся со временем неадекватности поведения Тома Круза - последнего звездного адепта саентологии. В частности, актер контролирует каждый шаг даже собственной жены и заставляет ее писать ежедневные унизительные отчеты не только о своих поступках за день, но и о собственных мыслях. Таковы правила, которые устанавливает для своих адептов саентология, основанная в 1954 году неудавшимся писателем-фантастом Роном Хаббардом.

«Украина сектантская»

http://www.rickross.com/reference/scientol...brities269.html

Is John Travolta cracking up? It's not just grief - and guilt - over his dead son that are tearing the actor apart

Mail, UK/July 25, 2009

By Paul Scott

Dead of night, and on a deserted Florida landing strip, the silence of the oppressively hot early hours is broken by the low whirring of an electric golf cart, driving lazy circuits.

At the wheel is a bulky, lone figure, hunched forward over the controls as he tries to kill time during another long, sleepless night.

It is a sight that has become something of a regular occurrence in recent weeks, as Hollywood star John Travolta acts out his bizarre nocturnal ritual on the private runway that services his Jumbolair estate.

'We often see John driving himself around at night,' one of Travolta's neighbours told me this week.

'It's sad to see. You rarely catch sight of him during the day. We used to see him driving around on a buggy with his son. Now it's just John by himself. He's always been a night owl, but now even more so.'

But then Travolta has much on his mind. Six months after the tragic death of his only son, Jett, during a family New Year holiday to the Bahamas, he is said by his closest friends to remain in a state of almost constant distress.

Work has been cancelled, the shutters pulled down, and until a rare appearance in public this week, the actor had been living the life of a virtual recluse.

His friend and fellow actor Denzel Washington, who appears with Travolta in the upcoming thriller The Taking Of Pelham 123 - which was shot before the tragedy - gave an indication of the depth of his co-star's despair: 'One minute he's OK, the next he's in tears. He's such a sweet, sweet person.'

Certainly, those around the Pulp Fiction star are privately concerned about his state of mind.

And Travolta cut a miserable figure when he was spotted for the first time in months on a flying visit to Miami this week.

The 55-year-old actor, who was sporting an eccentric handlebar moustache and a shapeless, baggy shirt, looked bloated and puffy. He hid under a black baseball cap as he ate an unhealthy lunch of cheeseburger and chips alone outside a fast-food joint.

Few would blame the formerly lithe Saturday Night Fever and Grease star for over-indulging his long-time love of junk food as he struggles to come to terms with the death of his 16-year- old son, who died after suffering a seizure at his father's holiday villa.

But if rumours buzzing around Hollywood this week are to be believed, it's not just the death of his beloved son that has been torturing Travolta of late.

His distress, say sources close to him, has been compounded by the first cracks in his 34-year relationship with the Church of Scientology, the cult-like religion of which Travolta is a prominent and generous benefactor.

And there are dark mutterings that if he carries out private threats to leave, the organisation will go public with embarrassing details of his private life, including, it is claimed, allegations of past homosexual relationships.

Sources in the U.S. disclosed to me this week that his son's sudden death has 'deeply shaken' Travolta's faith in the strange sect, which makes wild claims about its ability to cure a variety of physical and mental disorders.

The star - who, thanks to his dedication and open cheque book, has risen to the top of the secretive organisation - is said to be angry that the religion was unable to help Jett, who was widely reported to have suffered from autism.

'There have been strong rumours coming out of Scientology that John Travolta is disappointed that the religion was not able to help his son more,' Rick Ross, an American author and lecturer on Scientology, told me this week. 'It's led him to question his faith.'

Travolta is also said to be upset that senior members of the sect have instructed him to undergo intensive sessions with one of Scientology's 'ethics officers', trained to question the actor and other grieving family members to establish whether their 'negative influences' might have contributed to the tragedy.

But there is much more to this than just a questioning of a once rock-solid faith. 'I think it would be very difficult for John Travolta at this stage, given his history with the religion, to extricate himself from the Church of Scientology,' said Mr Ross, who has investigated the sect for almost 30 years.

'It would be a huge move on his part because Scientology keeps files on its celebrity members containing embarrassing personal information about them.

'And Scientology has proven in the past that it has a penchant for releasing that information to embarrass people who have left and who have said things it doesn't like.

'If celebrities leave, they tend to do it quietly and keep their mouths shut, because if they do speak out, they are opening themselves up to attack from Scientology.

'That's why I think Travolta will want to keep his problems with the Church private.'

Travolta's friends have been speculating among themselves for months that he now deeply regrets adhering so strictly to the cult's outlandish instructions over his son's medical treatment.

His sense of guilt is said to be compounded by his blind acceptance of the Church's claims that conditions such as autism do not exist, but are merely psychosomatic.

It recommends they are treated by detoxification programmes and vitamins, rather than conventional drugs.

Indeed, Travolta's wife, actress Kelly Preston, campaigns vociferously against psychiatric drugs and the family's lawyers have confirmed that Jett had been taken off the antiseizure-drug Depakote because, they say, it failed to work.

Instead, Preston 46, herself a committed Scientologist, is said to have enrolled her son on a Scientology-led Purification Rundown course.

This involved treating Jett with saunas, food supplements, Vitamin B and vegetable oils which, the sect claims, can dislodge toxins trapped in the body's fatty tissues.

Perhaps because Scientology does not recognise autism as a clinical condition, she and Travolta, who also have a nine-year-old daughter, Ella Bleu, instead claimed that Jett's condition, which rendered him virtually mute and caused up to four epileptic fits a week, was caused by the little-known Kawasaki Syndrome.

They claimed that the illness, which affects the heart and is not usually seen in children over the age of five, was caused by the carpet detergents that Travolta, who is obsessive about cleaning, insisted were used in his son's bedroom when he was a baby.

But now, it seems, the double Oscar nominee is doubting the wisdom of following Scientology's weird prescriptions.

Word of Travolta's loosening ties with Scientology is certainly a blow to the religion. He and fellow movie heart-throb Tom Cruise have been its two most significant Hollywood disciples.

Travolta is also known to have pumped millions of his own fortune into its new Superpower Centre, being built at Scientology headquarters in Clearwater, Florida.

According to insiders, he has reached the rank of Operating Thetan VII, one rung below the most senior position in the Church, which adheres to the teachings of controversial 1950s science fiction writer L. Ron Hubbard.

The author bizarrely claimed all humans are descended from Thetans, space aliens who were banished to earth 75 million years ago.

At great expense, Travolta turned another of Hubbard's novels, Battlefield Earth, into a disastrous 2000 film.

But to reach such an exalted level within Scientology, Travolta, insiders say, has had to submit himself to years of so-called 'auditing', during which disciples are connected to primitive lie-detectors and subjected to hours of questioning about their innermost secrets.

Perhaps unsurprisingly, given Hollywood's obsession with the secret sect, talk in the smarter salons of gossip-hungry Tinseltown is now all about what Travolta might have divulged during these sessions.

At the centre of this rather frenzied speculation has been his continued relationship with Jeff Kathrein, the fellow Scientologist whom Travolta was photographed kissing on the lips on the steps of a private plane three years ago.

Strangely, 29-year-old Kathrein, who is a wedding photographer from Florida, was described as Jett's nanny when it was revealed that he had discovered the boy's body on the floor of a bathroom in Travolta's £3million beach house in Grand Bahama last January.

It is not the first time that Travolta has been the subject of whispers about his sexuality.

In 2001, he was the subject of lurid claims that he had tried to pick up a business executive in a California health club.

The allegations came three years after Travolta was named as a homosexual in U.S Federal court papers, issued by a former member of the Scientology Church, who alleged the sect used the actor as an example of how gays could be 'cured' by the religion.

Earlier, the prestigious Time magazine also reported allegations made by Richard Aznaran, the former security head of Scientology, that the Church's leader, David Miscavige, had repeatedly joked about Travolta's 'promiscuous homosexual behaviour'.

Aznaran's claims came just months after the star was the subject of wild accusations in an American supermarket-tabloid that he had enjoyed a two-year affair with a gay porn star called Paul Barresi, who had a bit part in Travolta's 1985 flop, Perfect.

In the wake of Barresi's claims, Travolta - who at 37 was still a bachelor - announced his sudden engagement to Miss Preston, who was already a committed member of the sect and with whom he starred in the forgettable 1989 comedy The Experts. The couple married two years later.

The actor's only previous serious relationship was in the mid-1970s, with actress Diana Hyland.

She was 18 years his senior, but the couple moved in together after appearing in a U.S. television movie. Tragically, less than a year after they became an item, she died in his arms of breast cancer.

Despite the gossip, his marriage to Preston is one of the most enduring in Hollywood. Their three homes include a state-of-the-art £14 million Florida mansion, which was built to resemble an airport terminal and has parking for trained pilot Travolta's Boeing 707 airliner and two Gulfstream jets.

Despite this, Travolta has admitted that he and Preston have had to resort to years of marriage counselling to keep their relationship on track.

And while Preston has returned to work after the death of their son, Travolta has done much of his grieving in private.

In April, for example, he flew himself to Tahiti to spend time alone over Jett's 17th birthday.

To add to the tension, the couple are said to be dreading returning to the Bahamas at the end of September, for the trial of an ambulance driver called to treat Jett.

The man and his female accomplice are accused of trying to extort £12 million out of Travolta by threatening to go public with embarrassing private details surrounding the teenager's death.

Even so, sources told me this week that the couple are desperate to have another child. His friends can only hope that the prospect of a new life might finally lift Travolta out of his grief.

Саентология

Материал из Lurkmore.

Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.

Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.

В эту статью нужно добавить как можно больше НЕНАВИСТИ.

Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

«Я хочу основать собственную религию: вот где можно отхватить действительно огромный куш.»

— Л. Рон Хаббард, 1949 г.

«Делайте деньги — делайте больше денег — заставляйте других людей работать так, чтобы делать деньги.»

— Рон Хаббард

Логотип Саентологии™®©

Логотип Саентологии™®©

Саентология — очередной вариант гербалайфа, на сей раз основанный на благодатной почве неослабевающего в массах ПГМ. Является плодом полуночного бреда американского псевдофилософа-сатаниста-наркомана Лафайета Рональда Макдональда Хаббарда, случившегося после принятия дозы закиси азота во время удаления зуба в 1938 году. Делится на собственно Церковь Саентологии и Свободную Зону, о которых ниже.

Содержание

[убрать]

* 1 Как это было

o 1.1 Суть

o 1.2 Отношение с окружающими

o 1.3 Итог

* 2 Церковь Саентологии

o 2.1 Организация

o 2.2 Руководство

* 3 Деятельность

o 3.1 Прибыля

o 3.2 Результаты процiдурок

o 3.3 ZOG

o 3.4 Расстрельные статьи

o 3.5 Борьба против саентологов

* 4 Свободная зона

* 5 Сцаентологи и луркоморье

* 6 Знаменитые поциенты

* 7 ПРОФИТ в литературе

o 7.1 АЛСО

* 8 Примечания

* 9 Ссылки

[править] Как это было

Довольный Рон Хаббард

Довольный Рон Хаббард

Однажды ушибленному на голову[1] пейсателю-нищеброду Рону Хаббарду сильно захотелось срубить бабла на идиотах. Ввиду того, что идиотов вокруг (кто бы мог подумать?) оказалось вполне себе предостаточно, идея получилась плодотворной и быстро приобрела заданные очертания. Так как сам Ронни успешно принимал участие в одной из сект, возглавляемой известным сатанистом и основателем Телемы Алистером Кроули (cчитал, что «Сатана — не враг человека, а Жизнь, Свет и Любовь», что какбэ намекает), а все свои гениальные произведения свежевозникший Мессия черпал по преимуществу из потребляемых им веществ (сын Хаббарда свидетельствовал, что большую часть «научных откровений» его отец творил в наркотическом опьянении), то и первый высер его, «Дианетика — современная наука душевного здоровья», вышел гремучей смесью оккультизма, магии, сатанизЬма и бульварной научной фантастики — не забываем, что товарищ был полным нищебродом, а, значит, что в переходах метро продавали — с того и написал. Добавив туда же щедрой рукой кусков из популярной философии, психоанализа, необуддизма и неоиндуизма, Маэстро на выходе получил вполне оформившийся трактат про эту вот самую «Саентологию». Будучи тупым (Хаббард нихуя не знал древних языков), название придумал путём сложения латинского и греческого корней с одинаковым значением. Получилось что-то вроде «знаниезнания», что, как и остальной пласт всей этой пурги, означает ровным счетом нихуя.

Вначале Хаббард пытался продать свою дианетику как науку, но все встреченные им ученые настолько быстро фалломорфировали от демонстрируемого им бреда, что пришлось все это быстро завернуть в обертку из «религии» и уже в таком виде отправлять на поток. С тех пор про научность уже все как-то успели подзабыть, но осадочек остался: саентологи всячески пытаются придать своему учению оттенок академичности: литература саентологов насыщена самодельными специальными наукообразными терминами и сокращениями, используются компьютерные методы, тесты, графики. Однако науки там по прежнему чуть менее, чем нихуя. Все сводится к штудированию догматов, изложенных в книгах Хаббарда. Любое устное или письменное слово основателя считается «священным писанием». Реально саентология — это смесь популярной психологии, магии, оккультизма и научной фантастики, помноженная на беспрекословную веру в непогрешимость и гений отца-основателя Хаббарда, и созданной им организации.

[править] Суть

Диссонансное доказательство истинности саентологии. Ребята из РПЦ нервно курят в стороне.

Диссонансное доказательство истинности саентологии. Ребята из РПЦ нервно курят в стороне.

Согласно Хаббарду, 75 миллионов лет назад некто Ксену, властелин 76 планет, собрал большую часть населения своей империи — в среднем по 178 миллиардов на каждой планете — и переместил их на Землю (как такая туева хучёвина народу смогла уместиться на Маленькой Голубой не освещается, наверняка сие есть другая «страшная тайна Хаббарда», узнав которую неподготовленный человек подвергнется немедленному самоустранению моска через носовое соплетечение в полутрадневный срок). Там он взорвал всех в вулканах при помощи водородных бомб, в результате чего духи «те́танов» оказались связанными «электронными лентами». Полностью дезориентированные в результате побоища, лишенные своих тел, «тетаны» были подвергнуты 36-дневной гипнотической «имплантации» и связаны вместе. В этих «имплантах» за 75 миллионов лет до Христа будто бы содержались планы развития всех будущих цивилизаций, и даже христианского учения. (Между прочим, они действительно в это верят) Хаббард велел хранить эту «тайну», содержащуюся в курсе ОТ-3, в строжайшем секрете, так как неподготовленный человек, случайно узнавший ее содержание, скончается в двухдневный срок. С тех пор эта история была опубликована во многих газетах и журналах, но никаких эпидемий и моровых язв за этим, конечно, не последовало.

[править] Отношение с окружающими

«Заявляя о своей лояльности ко всем религиям, Хаббард в последние годы жизни открыл «сокровенную тайну», что его «миссия» на Земле — миссия Антихриста для предотвращения Второго пришествия.»

— такой скромный, это что-то!

Судами многих стран Хаббард был признан преступником, а в ряде стран объявлен нежелательной персоной. Например, в 1978 г. во Франции Хаббард был приговорен к тюремному заключению и денежному штрафу за мошенничество, но избежал наказания бегством из страны. В США Хаббард в 1977 г. попал в список виновных по делу о хищении секретных документов правительства, но не был осужден на тюремное заключение. В 1985 г. Служба внутренних доходов США расследовала финансовые мошенничества Хаббарда. От уголовного наказания Хаббард смог скрыться лишь в холодных объятьях ислама в 1986 г. Последние 10 лет он жил на своей яхте в нейтральных водах, скрываясь от налоговой полиции и, по сведениям некоторых безымянных источников, кайфовал там в обществе N-ного количества несовершеннолетних мальчиков, что опять какбе намекает нам, откуда ноги растут (читай: из жопы, да).

[править] Итог

Из посредственного и малоимущего писателя основатель Саентологии к концу жизни превратился в мультимиллионера с состоянием в 640 миллионов долларов. А чего еще надо-то?

[править] Церковь Саентологии

(link)ОТ5 делится опытом

and says 'fucking' a lot!

[править] Организация

Деструктивная тоталитарная псевдо-религиозная секта, ставящая перед собой цель поработить всех человеков. Была создана в 1954 году. Международная Церковь Саентологии находится на самой верхушке церковной иерархии,[2] и несёт ответственность за весь творящийся ныне пиздец общее духовное руководство и распространение саентологии. Каждая Церковь саентологии зарегистрирована как независимая корпорация и имеет свой собственный совет директоров и руководителей, ответственных за деятельность и благосостояние отдельно взятой церкви, как корпоративную, так и духовную.

[править] Руководство

Давид Мицкевич/David Miscavige

Давид Мицкевич/David Miscavige

Поскольку идеальная управленческая деятельность по мнению Хаббарда должна строиться на "Этике" (доносы на товарища и постоянные наказания за провинности) и "Честной игре" (уничтожение всех, кто не является сторонником саентологии), к концу его жизни высшее руководство секты состояло из совершенно законченных прохвостов и недоносков. После того, как Хаббард "перешел на следующий уровень исследований ДТ" (именно так последоватили называют выпил старика), его наследники мгновенно вцепились друг другу в глотки, деля властные полномочия. Разгромленное меньшинство основало т.н. "Свободную зону", а победителем вышел, как и ожидалось, наиболее ушлый и сообразительный из ребят, коренной американец Давид Мицкевич (он же Д.М.) который возглавляет церковь и сейчас. Вотличие от прятавшегося по всему миру от ЦРУ на своём корабле Хаббарда, Мицкевич спокойно живёт в царской роскоши на так называемой "Золотой базе" (Gold base) саентологии в Калифорнии.

Работавшие под началом Д.М. утверждают, что Мицкевич унаследовал от отца-основателя церкви любовь к изощренным наказаниям членов секты за любые провинности. Также, будучи ЕРЖ, Давид собрался увеличить длинну полного курса "Оперирующего тетана" с 8 нынешних до 15 уровней, так как выяснилось что на восьмом уровне деньги заканиваются ещё не у всех.

[править] Деятельность

[править] Прибыля

«Мы открыли ряд новых способов превращать людей в рабов.»

— Л. Рон Хаббард, 20-я лекция Филадельфийских докторских курсов 1952 г.

Заявляя, что только саентологи могут стать бессмертными (избитый, но всё ещё винрарно-эффективный приём, играющий на Эстественном ТСрахе пипла перед приступами такой болезни как смерть, в своё время удачно рубил профит для христиан, мусульман и прочих кришнаитов, неоднократно послужит в будущем, я гарантирую это), Саентология предлагает широкий набор курсов (мозготрахание, читай: джэдаи) и тренировочных программ, которые она называет основным источником своего заработка мостом к полной свободе. Курсы общения и так называемый о́дитинг являются полной ересью авторскими методиками, применяемыми для поточного зомбирования широких масс идиотов. Последствия, как обычно, выше всяких ожиданий: человек может получить психическое расстройство, если сеанс одитинга не будет доведен до конца, или будет прерван. Факт наличия ломки от подобных колдунств подтверждает и сам Хаббард в своей книге «Дианетика». Технически процесс подсечения тупых долбаёбов прост и всем нам известен, строится он на принципе «первая доза бесплатно». Мающегося хуитой долбаёба, пришедшего в приход (читай: офис) саентологов принимают радушно (пока ни слова о лавэ) и предлагают пройти бесплатный личностный тест на наличие-уровень-ересь тетанов с помощью странненького такого приборчика, похожего на електрический измеритель давления, называемого Е-метром. Человек мгновенноносно ведётся на приставку «free» и таки соглашаетцо. Прежде всего тестирующий задаёт множество совершенно мозгоебических и, скорее всего, бессмысленных вопросов с целью вывести поциента из состояния душевного равновесия, если таковое присутствовало вообще. Под конец уставшему и уже пожалевшему обо всём поцыенту ВНЕЗАПНО сообщают, что оно находится в состоянии душевного расстройства и оно-таки ведётся, ибо чувствует себя как дерьма в рот набрав. Но ура! Ведь всё что нужно, чтобы перестать чувствовать себя УГ уже под рукой и это здоровый, не склонный к идиотизму мозг Саентология!

Таблица обязательных пожертвований. Цены в долларах.

Таблица обязательных пожертвований. Цены в долларах.

Также, побочными способами получения профита являются «фронтовые» и дочерние организации «Церкви саентологии»: центры дианетики, гуманитарные центры Хаббарда, система Хаббард-колледжей (Административная технология Хаббарда), организации «Нарконон» (центры, провозглашающие своей целью борьбу с наркоманией) и «Криминон» (центры реабилитации осужденных), «Гражданская Комиссия по Правам Человека» (организация, которая самоотверженно борется со злыми психиатрами), гуманитарные центры детоксикации человека и прочие б-гомерзкие раковые образования на теле человечества, занимающиеся на деле стрижкой бабла и сомнительными процiдурками, сильно смахивающими на оккультизм.

[править] Результаты процiдурок

Некоторые примеры медицинской и не очень деятельности саентологов:

Википедия Данный текст был спасен из загнивающей Педивикии.

Пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология

* Albert Jacquier — был OT 7. Умер после продолжительной болезни в депрессии и без денег, в то время как саентологи должны были ему в сумме миллион долларов, но отказались отдавать долг.

* Bob Mills — бывший саентолог, не дошёл до ОТ 3. Покончил с собой. Его жена обвинила в этом Церковь саентологии.

* Carrie Slaughterbeck — умерла в возрасте 23 лет в одном из отделений Церкви саентологии, причина смерти не установлена.

* Elli Perkins — убита собственным сумасшедшим сыном, которому она не давала лекарства по указанию саентологов.

* Greg Bashaw — разочаровался в саентологии, покончил с собой, надышавшись выхлопными газами своей машины.

* Heribert Pfaff — умер от сердечного приступа в 31 год, после того как перестал принимать лекарства согласно саентологическим рекомендациям.

* Жослин Дорфман (Jocelyne Dorfmann) — погибла во французском центре программы Нарконон в результате эпилептического приступа. В ходе программы пациентам не дают принимать лекарства. Руководитель центра был осуждён за неоказание помощи.

* John Buchanan — покончил с собой, потратив все деньги на саентологию.

* Josephus Haverith — найден мертвым в ванне, наполненной горячей водой, в штаб-квартире Церкви саентологии.

* Konrad A. Passau — попал в аварию недалеко от Мюнхена, но отправился не в больницу, а в саентологический центр. Когда через несколько часов скорая доставила его в больницу, он был уже в коме.

* Лиза Макферсон (Lisa McPherson) — саентолог с 18 лет. Попав в легкую автоаварию, стала вести себя неадекватно. Саентологи забрали её из больницы и удерживали в саентологическом центре, чтобы исключить вмешательство психиатров. Её состояние ухудшалось, и через 17 дней она умерла. Церковь саентологии была обвинена в неоказании помощи и в осуществлении медицинской деятельности без лицензии.

* Margaret Winkelman — утопилась после того, как перестала принимать лекарства по указанию саентологов.

* Mary Florence Barnett — тёща главы Церкви саентологии, Давида Мицкевича. Причина смерти — «самоубийство», шесть винтовочных выстрелов в грудь и голову.

* Noah Lottick — выбросился из окна, сжимая в руке чек на 171 доллар — «последнее, что он не успел передать Церкви сайентологии».

* Philip Gale — бывший саентолог, выбросился из окна в день рождения Рона Хаббарда.

* Quentin Hubbard — один из сыновей Рона Хаббарда. Покончил с собой в возрасте 22 лет.

* Сьюзан Майстер (Susan Meister) — застрелилась или была застрелена на борту саентологического корабля «Аполло». Незадолго до смерти писала домой письма, полные энтузиазма.

* Патрис Вик (Patrice Vic) — не найдя денег, чтобы оплатить очередной «курс», выбросился из окна, и его жена подала в суд. После процесса деятельность саентологов была осуждена на самом высоком правительственном уровне.

* Peter Frei — пропал из штаб-квартиры саентологов. Позднее его труп был обнаружен в реке.

* Richard Collins — хотел покинуть Церковь саентологии. Выбросился из окна после того, как саентологи отказались оставить его в покое.

* Roger Nind — пытался вернуть деньги, отданные Церкви саентологии. Попал под машину.

* Rudolph Willems — собственник германской металлургической компании, был спонсором МАС и ОТ 3. Жертвовал Церкви саентологии миллионы долларов. В 1987 году, когда его компания обанкротилась, он застрелился.

* Shawn Lonsdale — критик Церкви саентологии, покончил с собой, надышавшись выхлопными газами своей машины.

* Wilhelm Mack — найден повешенным в своем гараже в Штутгарте после попытки вернуть деньги, отданные саентологам.

* Илья Рахманов — критик Церкви саентологии, выбросился из окна.

* Лана Эконн — последняя королева красоты Советского союза. При обнаружении у себя рака груди, по настоятельству саентологов отправилась в глубинку Перу лечиться минералами, через полгода умерла — рак занял 80 % тканей тела.

[править] ZOG

ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ, КОТОРЫМ ВЫ МОЖЕТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ — ЭТО ЛГАТЬ ИМ. Вы можете записать это в свою книгу большими заглавными буквами. Единственный способ кого-либо контролировать — это лгать им. Когда вы обнаружите, что кто-либо врет вам, знайте, что он пытается контролировать вас... потому, что если вам сообщить достаточно дезинформации, вы будете опущены по шкале тонов так, что вас можно будет контролировать... вы не сможете кого-либо контролировать, если не будете сообщать ему груды лжи.

— Л. Рон Хаббард, Техника 88

Чтобы достичь цели в «очищении» планеты, члены саентологической организации призваны занимать ключевые позиции в обществе, бизнесе и политике. В 1979 правящая верхушка Мирового Института Саентологического Предпринимательства (WISE) отметила начало плановой инфильтрации в область бизнеса. Задачей WISE является внедрение в область бизнеса стандартизованной Хаббардовской технологии управления. Целью является внедрить в каждую компанию Хаббардовскую концепцию этики и разработанную им систему контроля.

[править] Расстрельные статьи

Полицией многих стран признано, что саентологическими организациями создана крупная шпионская сеть, собирающая информацию законными и незаконными методами (в том числе военного и секретного характера). Например, некоторые высшие руководители секты, включая жену Хаббарда, были осуждены в США в 1977 году за систематическое хищение секретных документов армии, флота, таможенной службы, ЦРУ, Судебной палаты и др.

Преступные действия также содержит процедура одитинга, по сути относящаяся к нелицензированной практике в психиатрии. Люди без должного базового образования, прочитав пособие, написанное такими же придурками, начинают мнить себя великими экстрасенсами после нескольких часов сомнительной тренировки. Поэтому случается, что пострадавшие сходят с ума или у них возникают непредсказуемые последствия (вплоть до попыток самоубийства) после нескольких сеансов одитинга, рекламируемых саентологией как абсолютно безопасные.

[править] Борьба против саентологов

Анонимусы — против мозгоебизма

Анонимусы — против мозгоебизма

Ведется с переменным успехом, зато повсеместно. Также хорошо известна широкомасштабная травля саентологов анонимусом.

Не забыли присоединиться к ней и некие Концептуально Властные структуры. Внутренний Вредиктор СССР отъимел саентологов длинным интеллектуальным фаллосом по части их теории управления и пожелал приятного захвата мира в (sic!) русле Библейской культуры… Неиллюзорно можно убедиться, посмотрев работу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью… (О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны).

Неудачная попытка захватить мир такая неудачная.

Саентолог толкает телегу…

Саентолог толкает телегу…

…а Вольф-югенд надевает маску Шрека.

…а Вольф-югенд надевает маску Шрека.

Википедия Данный текст был спасен из загнивающей Педивикии.

Пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Саентологии

История

* 1951 — первый судебный вердикт против дианетики (штат Нью-Джерси)

* 1951 — покушение на Хаббарда в его собственной квартире, укол в сердце неизвестным препаратом

* 1956 — спецслужба ФБР Койнтелпро (Counter-Intelligence Program) берёт Хаббарда и его единомышленников под плотный контроль: 15 лет спустя, благодаря запросу по «Акту о свободе информации, 1966 г.», правительство США созналось, что Койнтелпро проводило во внесудебном порядке прослушивание и взлом помещений, перлюстрацию писем, дезинформацию в прессе, дискредитацию перед работодателями, организовывало фискальные доносы против сайентологов

* 1958 — Министерство Юстиции США завело несколько дел на активных сайентологов, включая Хаббарда

* 1959 — под тяжестью судебных исков в США, Хаббард переезжает в Англию, организовав сайентологический центр в г. Сент-Хилл, Сассекс, где находится до 1966 года

* 1962 — под влиянием ВФПЗ началось преследования сайентологов в Австралии

* 1963 — запрет саентологии в Австралии (полностью отменён в 1973 г.)

* 1966 — запрет саентологии в Родезии, куда Хаббард попытался перенести свою организацию из враждебной Англии (отменён в 1980 г.)

* 1968 — запрет саентологии в Англии (частично отменён в 1970 г., полностью — в 1980)

* 1968 — запрет саентологии в Новой Зеландии (отменён в 1969)

* 1969 — запрет саентологии в Греции из-за обвинения в «похищении людей» (отменён в тот же год, когда «похищенные люди» нашлись в добром здравии)

* 1972 — запрет саентологии в Марокко (неизвестно — действует ли в настоящее время)

* 1974 — Агенство Национальной Безопасности США под давлением закона о свободе информации признаёт, что ведёт многолетнюю слежку за саентологами, но не рассекречивает цели и результаты своей работы

* 1981 — повторное осуждение Мери Сью Хаббард, тюремное заключение

* 1981 — ЦС переходит под управление Д. Мискевиджа

* 1982 — создание Центра Религиозных Технологий (под руководством Д. Мискевиджа), который с тех пор полностью распоряжается имуществом ЦС, создание «Свободной саентологической Зоны» давним соратником Хаббарда по Морской Организации Биллом Робертсоном

* 1986 — 23 января составлено завещание Хаббарда, передающее всю его собственность ЦРТ

* 1986 — 27 января появилось официальное сообщение о смерти Рона Хаббарда

* 1987 — саентология получает статус благоприятствования в США и вскоре освобождается от всех налогов

* 7 декабря 2007 — Власти Германии объявили Церковь Сайентологии неконституционной

В России и странах СНГ

(link)Саентологов на нары![3]

* 25 января 1994 года Саентологическая церковь г. Москвы была зарегистрирована как религиозная организация.

* 1996 — 15 декабря Госдума РФ приняла постановление, в котором Церковь саентологии классифицирована как деструктивная религиозная организация.

* 15 марта 2007 года Саентологическая церковь г. Москвы выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека за отказ Управления юстиции г. Москвы в перерегистрации церкви.

* 2007 — В Санкт-Петербурге решением городского суда ликвидирована общественная организация «Саентологический центр». 21 ноября Верховный суд РФ утвердил это решение и оно вступило в законную силу. По данным Минюста, центр занимался платным образованием и оказанием медицинских услуг, не имея на то соответствующих лицензий (в решении суда процедуры одитинга, практиковавшиеся в Саентологическом центре, названы «неквалифицированным вмешательством в сферу сознания человека»). Кроме того, сектанты использовали несовершеннолетних, занимались «незаконным сбором информации о частной жизни» (бесплатный «тест на стресс»). Также центр нарушал налоговое, финансовое и трудовое законодательство.

* 2007 — Члены петербургского «Саентологического Центра» готовы обжаловать решение Верховного суда о ликвидации своей организации. Как заявили в «Саентологическом Центре», там считают решение суда незаконным и необоснованным, оно нарушает фундаментальные права человека в демократическом обществе. Саентология по-прежнему будет доступна любому человеку в Санкт-Петербурге. В конце октября 2007 г. Международная академия общественных наук наградила Саентологический Центр грамотой «За обустройство Земли Российской».

[править] Свободная зона

Выделилась из ЦС в результате раскола в начале 1980-х годов и не признаётся Церковью как исповедующая саентологию. Является кучкой рЫволюцеонеров и деятелей умственного труда, прихуевших от количества догматов и пославших правила ЦС в далекие розовые дали. А в остальном — такие же сумасшедшие, увы.

[править] Сцаентологи и луркоморье

С приходом рекламы на лурку… Я просто оставлю это здесь.

Саентологи на лурке ? Нет пути !!111один

Саентологи на лурке ? Нет пути !!111один

(link)

[править] Знаменитые поциенты

В разное время под каток саентологов попали:

* Том Круз

* Джон Траволта

* Джина Элфман

* Келли Престон

* Кёрсти Элли

* Мишель Файрман

* Чик Кориа

* Айзек Хейз (шеф из South Park'a[4][5])

* Присцилла Пресли

* Кэти Холмс — болезнь передалась половым путём от мужа, Тома Круза

* Уилл Смит

* Beck

* Сергей Кириенко. Таки он самый, да.

Полный список находится тут.

[править] ПРОФИТ в литературе

Есть че?

Передо мной стояла проблема выбора: куда пойти – в Общество Сознания Кришны или в засекреченный филиал Аум Синрике. Поколебавшись немного, я решил для начала отправиться на разведку в центр Дианетики, который находился в подворотне через дорогу от моего дома. Там в любое время года, в дождь и град на боевом посту дежурили зазывалы центра с билетами и листовками, а также их коллега – бойкий подросток с порошочками и ампулами. Шифруясь под полного обсоса (что в общем-то не потребовало особых усилий) я прогулочной походкой направился к заветной подворотне. - Молодой человек, хотите сходить на лекцию о благополучной семейной жизни? Заодно вы сможете бесплатно пройти тестирование личности! – без особого энтузиазма начала обрабатывать меня тетка лет 30-ти с фиолетовыми волосами. - Ой, что вы говорите, бесплатное тестирование личности! Ну конечно же хочу! – незамедлительно отреагировал я. Глаза тетки сразу же загорелись, она подмигнула своему напарнику и повела меня какими-то стремными дворами в “центр”. “Вот так вот и пропадают люди”, - услышал я напоследок голос собственного разума.

Юстас-Алексу

Внутри мне сказали, что лекция начнется через двадцать минут, а пока я должен заполнить тест личности. Вопросов в тесте оказалось всего ничего - 200 штук, причем все были из цикла “Иногда я хочу убить своих родителей: да, нет, может быть”. Также к тесту незатейливо прилагалась анкета, в которой я должен был указать подробную инфу о себе. Смахнув слезу умиления, я написал в анкете “Акакий Сигизмундович Бздрищенко. Проживаю под мостом. Род деятельности: работорговля.” и расставил галочки в тесте так, чтобы они в совокупности образовывали известное тебе неприличное слово. Сэкономив таким образом время, я осмотрелся по сторонам: повсюду развешаны портреты Рона Хаббарда и постеры его книг, здесь же открыта лавочка по их продаже. Одни люди разговаривают друг с другом и что-то пишут, другие пристально за этим наблюдают. Удивило, что почти все посетители были очень молоды – не старше 25 лет. Лишь в углу две 40-летние тетки обсуждали свои достижения на ниве сайентологии: - А мне соседки и говорят: тебя секта заграбастала, теперь ты от них никуда не денешься. Вот дуры, зачем мне куда-то деваться, когда я уже почти прошла вторую ступень! - Я вам, Валентина Егоровна, так скажу: Хаббард был великим человеком и открыл нам единственно верный путь. Мы отклирим всю Россию! Тетки мерзко засмеялись, и тут же одна из них объявила о начале лекции.

Лекция представляла из себя популярный рассказ о том, что такое сайентология и как она поможет мне в семейной жизни и самосовершенствовании. Сайентология оказалась вольным изложением Фрейда для идиотов, а также смесью притянутых за уши фактов и откровенного бреда. Тетка-лекторша несколько раз запалилась, благоговейно произнеся “Так говорил Хаббард” и “Великий Хаббард!”. Хотя, надо отдать ей должное, раньше она явно обучалась на курсах “как разводить лохов” и от сомнительных постулатов быстро перешла к вопросам залу типа “И как с точки зрения сайентологии здесь надо поступить?”. Всех ответивших она нахваливала так, что те разве что ни визжали от восторга. Надо сказать, публика собралась специфическая: по большей части параноики и тупые уроды. Особенно мне запомнился дядя с тиком под правым глазом и большой сумкой, который на вопрос “Зачем человеку нужен разум?” ответил что “Разум нужен человеку, чтобы отличаться от животного”, а также зачем-то поведал всем присутствующим, что по его мнению детского писателя Волкова после написания книжки “Урфин Джюс и его деревянные солдаты” похитили пилоты НЛО. Хотя был среди собравшихся и один интеллигентный молодой человек в дорогом костюме, который сказал, что уже прочитал книгу “Дианетика” и решил посвятить самосовершенствованию всю оставшуюся жизнь, потому что учение Хаббарда всесильно ибо оно верно! Всю лекцию меня не покидало ощущение, что кто-то упорно имеет мой мозг во все щели, под конец же выступления сектантки мне даже стали глубоко симпатичны идеи сайентологов, а Рон Хаббард казался отцом родным. По окончании лекции тетка предложила всем купить книгу “Дианетика”, что половина присутствующих тут же и сделала. Потом меня пригласили на индивидуальную консультацию, где показали удручающие результаты теста и сказали, что если я не буду посещать семинары сайентологов и не подвергнусь одитингу (психическому очищению тобишь) за “символический” членский взнос, то будет мне сплошное несчастье и скрежет зубов. Такие же плачевные результаты были и у остальных посетителей. После этой милой консультации я вдруг почему-то страстно захотел купить какую-нибудь книгу Хаббарда, но меня спасла врожденная жадность, которая и заставила немедленно убежать из центра.

— Даня Шеповалов. «В гостях у секты»

[править] АЛСО

Злобных хаббардистов неплохо обфыркали в расово-верной игрухе Fallout (во второй части), а так же в эпизоде того же South Park «Застрявший в чулане[6]». Также в Dead Space есть церковь Юнитологов планирующая устроить человечеству глобальный пиздец, превратив всех в тупых зомби — связь с сайентологией очевидна.

Так и можно я и сюда это добавлю - дабы молодежь, не сдавшая Е-Г (лол) просвещалась:

Скажу этим мудакам в масках V следующее: вы бы суки хотя бы раз в жизни сами поресерчили, а не как табун лохов бежали за подсадными (насмотревшись и начитавшись говна, которое им подали те самые сраентологи причем!!!)... Философия V (do what thou wilt shall be the whole of the law) - есть философия Алистера Краули, главного сОтОниста 20го века. А если поресерчите чуть более чем поглубже - узнаете, что именно Краули (который в числе прочего организовал сатанинское 'общество' O.T.O) науськал фантаста Хаббарда организовать вот этот вот ОРГ под названием сраентология (в котором Хаббард числился не иначе как Братишка Хуй - Frater H.). Умники бляТ. Пруфлинки вам ??? Обленились нах ! Сами найдете все в своих интернетах. Да спасет нас всех Иисус !

[править] Примечания

1. ↑ В 1947 году Хаббард находился на психиатрическом излечении в морском госпитале Оак Кнолл.

2. ↑ Саентологическая таблица классов, ступеней и осознания

3. ↑ Это на ютьюбе с субтитрами на английском. Каменты иностранцев выражают полное одобрение и восхищение нашей суровостью. Особенно доставил вот этот пост: "Hey OSA, try some fair-game with those guys" (ну чё, саентологи, попробуйте свою "честную игру" с этими парнями).

4. ↑ Когда пришла очередь обсирать сеинтологию, Изя вдруг воспротивился и решил, что всеобъемлющий параграф прикосновенности к церкви неприменим, пригрозил из сериала уйти и таки ушел… после чего его персонажа (который теперь говорил только отрывками раних записей) 2 серии подряд убивали, предварительно сделав педерастом (в исходном древнегреческом смысле слова). И так будет с каждым!

5. ↑ К слову сам Айзек в 2008 году подавился мацой.

6. ↑ Trapped in closet Season 9 Episode 12

Лох. Fair game означает честная добыча, а не игра, как ты подумал, неуч...

[править] Ссылки

* Project Chanology

* Сектанты

* Kirby

* Римейк на дианетику.

[показать]

[ + ]

Тайные магические знания из атсральных анналов.

Нумерология 13 • 23 • 25-й кадр • 42 • 93 • 666 • 4-8-15-16-23-42

Учения Астрология • Гомеопатия • Теория Разумного падения • Долбославие • Сатанизм • Соционика (Социотипы) • Телема • Хаосизм • Эмергенция

Колдуны Ахиневич • Белликум • Ванга • Варракс • Кашпировский • Кочергин • Лавей • Маслов • Моптюк • Навосвет • Серое озеро • фон Сиверс • Скавр • Такоенебо • Яроврат • Peacedoorball • Мулдашев • Нострадамус • Чащихин • Чудинов • Чумак

Ведьмы Арийская • Лямбдадельта • Нахема • Нибааль • Deathwisher

Существа Анхуман • Астралопитек • Гном • Инопланетянин • Привидение • Свиборг • Снежный человек • Чел-овек • DVAR

Инквизиторы Джеймс Рэнди • Преступная группировка «Science freaks»

Предметы и места Атсрал • Бермудский треугольник • Гора Кайлас • Зона 51 • Стержень

Ордена и секты Движение Объединения • Монолит • Орден Хранителей Смерти • Саентология • Чорный Коминтерн

Боевая магия Зачарованный кригсфлигель • Первая Гарипотерская Война • Поединок Века • Спинор • Фаербол

Литература Карлос Кастанеда • Некрономикон • Путеводитель по коридорам Ада

Понятия и выражения Libastral • Волшебный кролик • Гороскоп • Инвольтация к эгрегору • Малоконтрастные надписи • Пассионарность • Системность • Темная Честь • Телепортация • Торсионные поля • Ьнима • Это очень сильное колдунство • Электронный Голосовой Феномен • Sound drugs

Научное Осознанные сновидения

[показать]

[ + ]

1) Саентология

2) ???????

3) PROFIT!

Мета: PROFIT • Бабло • Гешефт • Потреблядство • Халява

Единицы измерения: Амеро • Ориент • Доллар • Евро • Рубль • У. Е. • Нефть • Интернеты • Валюты имиджборд • Энергорубль

Участники: Буржуй • Голливуд • Дойная корова • Копираст • Лох • ОпСоС • Целевая аудитория

Инструменты: Бренд • Быдлодевайс • Вазелин • Выборы • Звонилка • Метод кнута и пряника • Мы работаем над этим • Обналичка • Откат • Пиар • Приковать к пулемёту • Реклама • Рекламные слоганы (Вентиляторный завод • Не айс) • Свистелки и перделки • Серьезный бизнес • Fine print • SMS-лохотрон • Product Placement

Быдло-стайл: Kirby • Акция • Букмекерская контора • Быстро, качественно, недорого • Гербалайф • Гомеопатия • Горд • Дисбактериоз • Игровые автоматы • Кредит • Лохотрон • Лохоугадайка • Нигерийские письма • Пикап • Попса • Просрать все полимеры • Работать в нашем банке - большая честь • Работать за ЖРАТ • Ридерз Дайджест • Сетевой маркетинг • Сок Нони • Спам • Спинор • Тренинги личностного роста • Черкизовский рынок

Небыдло-стайл: $регистрация • Forex • Kontora • SEO • The Asylum • Биржа • Видеокурсы • Донат • Ебай • Кардинг • Литрес • Молодая, динамично развивающаяся компания • Не работай на дядю • ООО Вектор • Российское Авторское Общество • Скорая компьютерная помощь • Фрикинг • Фриланс

Развлечения, недорого: Корпоративная шиза • Пригласить баяниста • Тимбилдинг • Deadline

Атсрал: Дианетика саентологии • НЛП • Синтон

Источник — «http://lurkmore.ru/Саентология»

Дмитрий Димитриев

Зарегистрирован: 14.11.2005

Сообщения: 53

Откуда: Москва Добавлено: 14.08.06 17:01 Заголовок сообщения: Секта, основанная шизофреником

Рон Хаббард, объявленный в свое время в федеральный розыск в США за мошенничество и неуплату налогов, несколько лет ходил по нейтральным водам на собственном корабле, пока не повесился в очередном приступе шизофрении. Его последователи объявили, что он вознесся, и что теперь они продолжают получать его указания, на олсновании которой они управляют комплексом его империи - хаббард-колледжем, центром детоксикации и церковью сайентологии.

Суть заболевания американского писателя Р. Хаббарда сводилась к тому, что он переписывал книги разных авторов, заменяя в них слова и фразы. В результате он стал "автором" нескольки сотен книг на все возможные темы от менеджмента до инструкции по постройке бани на ферме.

Цель консалтеров от хаббардизма - подсадить компанию-заказчика на свои услуги, разорить и присвоить. Таким образом были захвачены десятки бизнесов только в нашей стране. А попытка захватить хаббардистами в 1993-1994 гг. завод Мовен завершилась убийством ген.директора и ком.директора.

Старайтесь отвязаться от них как можно раньше и жестче.

_________________

С уважением,

Дмитрий

Дмитрий Димитриев

Зарегистрирован: 14.11.2005

Сообщения: 53

Откуда: Москва Добавлено: 14.08.06 19:57 Заголовок сообщения: Берегите личность!

Новоселов Максим Борисов

Будьте осторожны!

В этой организации трудне всего сохранить психическое здоровье. Мне доводилось общаться с многими людьми, прошедшими через хаббардизм, часто это были выхолощенные личности, потерявшие свое богатство, но не достигшие желанных вершин.

Это похоже на личность наркомана...

Если у Вас сильная личность, Вы сможете этому противостоять, если сумеет понять, как на Вас воздействуют.

Это далеко не то, что можно сравнить с воздействием СМИ.

Мне в 1997 году давали на анализ видеозапись 40 минут занятий в хаббард-колледже, и мне удалось обнаружить за этот период порядка 130 элементов скрытого гипнотического воздействия на "учеников". Это очень высокий показатель "промывания мозгов", сопоставимый разве что только с Аум Синрике.

_________________

С уважением,

Дмитрий

Дмитрий Димитриев

Зарегистрирован: 14.11.2005

Сообщения: 53

Откуда: Москва Добавлено: 14.08.06 23:34 Заголовок сообщения: Не сразу заметно

Новоселов Максим Борисов

Простой пример:

Формирование писков в учебном пособии по принципу правдоподобной ассоциации, когда каждая строка верна, но не имеет логической связи с предыдущей. Моделирую по памяти:

Настоящий продавец должен:

Правильно вступать в контакта, завоёвывая доверие клиента

Быть активным и энергичным

Судить только по внешним признакам,а не по своим предположениям

Внимательно смотреть в глаза

и т.д.

Читая такой текст человек внутренне соглашается с ним, но теряет логическую связь между частями. Затем на логических разрывах начинают подаваит различную ахинею типа:

Поэтому неудачная продажа может быть вызвана влиянием асоциальных элементов, которые всегда могут появиться в процессе переговоров...

В результате у слушателя постепенно нарушается логика восприятия входящей информации.

Другой пример:

Метод переклички, когда каждый обучаемый по сигналу ситтера сообщает окружающим, что он такой-то такой-то читает такую-то страницу следующий абзац и зачитывает его.

и т.д.

_________________

С уважением,

Дмитрий

Дмитрий Димитриев

Зарегистрирован: 14.11.2005

Сообщения: 53

Откуда: Москва Добавлено: 14.08.06 23:42 Заголовок сообщения: Нет технологий Хаббарда!!!

skulls

Хаббард не создал практически ни одной технологии, он все их списал у других авторов, скомпилировав их между собой на основании своего бредового мышления.

В результате получается следующий парадокс. Когда любой текст Хаббарда читает физик, он думает так: "Ну, что касается физики, он тут кое-чего напутал, но вот что касается вего остального - вроде бы все по существу." Точно также читает тексты Хаббарда любой другой специалист. В итоге складывается определенный круг доверия к тексту.

У Хаббарда нет работающих технологий кроме тех, который постепенно заражают читателя бредом. Вспомните основной признак бреда, сформулированный известным психиатром Карвасарским, цитирую как вспомню: "Основное отличие бреда от любой мировоззренческой структуры и идеологии заключается в том, что бред всегда внутренне непротиворечив. В бреде не может быть никаких исключений." То есть, бред может противоречить другим мировоззрениям, но никогде не противоречит самому себе и объясняемой им реальности. И именно этим отличаются тексты Хаббарда.

Поэтому все, кто читает Хабарда, незаметно для самого себя начинает проникаться его бредом, как бы заражаясь им. Полагая, что определенные вещи верны и применимы.

_________________

С уважением,

Дмитрий

Уилл Смит - не сайентолог

Добавил Syok, вторник, 4 декабря 2007 22:25

Уилл Смит отрицает все слухи, что перементнулся к сайентологам. Да, Том Круз его друг, да, он может изучать сайентологию - но его собственная вера зиждется на его личном духе.

“Мне не обязательно верить в организованную религию, - говорит Смит. - Я люблю своего Бога, мою силу - но все это мое и касается меня одного. Я сам создаю связь между мной и Богом и сам решаю, какой она должна быть”.

Уилл назвал себя “студентом мировых религий”, несмотря на то, что воспитывался он как баптист. “Я верю, что моя связь с высшей силой совершенно не такая, как у остальных людей. Не верю, что у мусульман есть ответы на все вопросы и на все верованияю Не верю, что есть они и у христиан или иудеев”.

Вот так-то. Всех приложил великий Уилл. У него с Богом свои собственные отношения - и, глядя на него, его семью и успех, в это прямо как-то веришь

Я лишь озвучил свою позицию: верить документам, а не сплетням и если не дадут мне здесь документов, то предпочитаю лично в этом разобраться, например проверить, контактируя с людьми кто стал, так сказать, жертвой или триумфом данного феномена.

Мне видится явно предвзятым СУД, который "не доверяет ЭКСПЕРТАМ" и самостоятельно приходит к выводу противоположному экспертному заключению. У него есть такое право... Но и это не последняя инстанция для вхождения в законную силу судебного решения.

Помнится в отношении центра Нарконон-Южный, г. Москвы тоже возбуждалось уголовное дело по политическим мотивам. Но это ничем не выгорело! А ведь уж Нарконон куда ближе к целительству, чем философское учение.

Аннотация

Впервые бывший высокопоставленный член Церкви Сайентологии снимает завесу над жизнью в наиболее быстро растущем культе в мире. «Комплекс» показывает, что истинная история позади «религии», что поймала в ловушку знаменитостей из списка «кто есть кто», таких как Том Круз и Джон Траволта, и убедила присоединиться тысячи обычных людей.

Дайгнан описывает, как два года назад он организовал драматический побег из элитной военизированной группы в сердце Церкви, Морской Организации, и как он едва избежал преследования сайентологами из Отдела Специальных Операций. Он оглядывается назад в эти 22 года, в течение которых он служил в секретной армии Церкви, и описывает часы лишения (депривации) сна, «промывания мозгов» и интенсивного одитинга или «религиозного консультирования», которые он претерпел, пока формировался в солдата Сайентологии.

Он рассказывает о машине по деланию денег в сердце Церкви, о цели Сайентологии «Очистить Планету» и «Внедрить Этику», о тренинговых программах, о «Силовом Проекте Реабилитации» и наказаниях, применяемых к любому, кто нарушает (правила), включая детей. Мы следуем за его путешествием через Церковь и за болезненным исследованием, которое приводит к его окончательному открытию, что есть кое-что очень неправильное в сущности Сайентологии.

Верования Церкви Сайентологии могут напоминать что-нибудь из научно-фантастической книги, но «Комплекс» показывает, что растущая основа власти Церкви — отвратительная действительность.

Перевод следующего отрывка - не мой, я только ошибки орфографические поправил, вводный текст - автора перевода, см. ссылку:

Дайгнан Джон. Комплекс: Инсайдер раскрывает тайный мир Церкви Саентологии

Дайгнан Джон. Комплекс: Инсайдер раскрывает тайный мир Церкви Саентологии (John Duignan “The Complex. An Insider exposes the Covert World of the Church of Scientology”) — книга, о которой я уже упоминал в разных местах, и обложка, которой есть в нашей галерее.

Хотелось бы её перевести на русский язык, книга очень нужная и полезная. Это честный отчет-биография о 22 годах жизни и работы саентолога Джона Дайгнана. Он был в Сиорге и занимал там высокие посты, участвовал во многих пиар-акциях и тайных операциях церкви. Книга вышла в прошлом 2008 году и под нажимом саентологов (скорее всего с участием Тома Круза) была изъята из продажи на популярном сайте Amazon, точнее его британской версии amazon.co.uk. Тем не менее книга продаётся через многие другие сайты и даже кое-где она была бестселлером.

Я, пожалуй, начну выкладывать особо интересные кусочки из этой книги. Со временем, я думаю, общими усилиями книга будет переведена полностью, как это случилось с «Кусочком Голубого Неба».

Об ошибках и опечатках просьба сообщать в личку. Знаю, что текст сырой и нуждается в доработке :)

Содержание

Глоссарий — vi

Благодарности — viii

Пролог — xi

Глава 1 — Дорога к правде -1

Глава 2 — Трудные времена — 15

Глава 3 — Потенциальный Источник Неприятностей — 45

Глава 4 — Внутри Комплекса — 71

Глава 5 — Смерть гуру — 95

Глава 6 — Путешествия во времени — 133

Глава 7 — Африканские приключения — 163

Глава 8 — Войне конец — 187

Глава 9 — Офицер и джентльмен — 223

Глава 10 — Поиск правды — 253

Глава 11 — Выстраивание новой жизни — 295

Пролог

Дублин, июнь 2006 г.

Я чувствовал как моё сердце стучит в груди, сидя в отделении для получения багажа дублинского аэропорта и сканируя это море людских лиц. Монитор над моей головой показывал, что мой рейс до Корка всё ещё задерживался. Стюардесса у регистрационной стойки говорила другому пассажиру, что похоже нам предстоит там ждать долгое время.

Каждая минута была пыткой и я был мокрый от пота. Последние несколько часов я играл в ужасную версию игры в кошки-мышки и эта задержка нужна была мне как дырка в голове.

Я знал, что к этому времени команда из Офиса Особых Дел уже вероятно была послана, чтобы вернуть меня назад. Высокопоставленный член СиОрга вроде меня не может просто так покинуть Церковь Саентологии.

Три недели укрытия в Бирмингеме сделали меня изможденным ментально, болезненно худым и на грани срыва. Всего лишь несколько часов назад, в первый раз после моего исчезновения, я высунул голову из своего укрытия, в опасной попытке пустить их по ложному следу, и я понятия не имел, сработало ли это, и сейчас я боялся, что они выследили меня на пути в Дублин.

Дом с его долгожданными запахами был моим единственным пристанищем. Мой брат Маурис зарезервировал и оплатил мои перелёты, после того как он убедил меня вернуться назад в Ирландию.

В очередной раз я посмотрел на монитор. Даже в таком самом людном месте я был в опасности. Я прекрасно знал, что ждало меня, если Офис Особых Дел меня поймает. Меня бы отвезли в главный штаб Церкви Саентологии в Британии и отправили бы в Отряд Реабилитационных Проектов (ОРП, по-английски Rehabilitation Project Force или RPF). Это программа создана для полного перепрограммирования члена элитной группы саентологов — СиОрг, и это самое страшное из всех наказаний. Думаю я бы не смог пережить её жестокий режим, во многом похожий на сталинский ГУЛАГ. ОРП состоит из строгого режима тяжелой, чаще всего бесчеловечной физической работы и продолжительных сессий внушений при помощи книг и лекций нашего основателя Л. Рона Хаббарда.

На завершение этого уходит в среднем 5 лет. Во время прохождения этой программы всё своё время я вынужден был бы проводить на чём-то вроде военной базы, в закрытой части роскошного особняка, известного как Сент-Хилл, находящийся в сельской местности Западного Сассекса, и служащий штаб-квартирой Церкви Саентологии в Великобритании.

Я должен бы был ежедневно выполнять тяжелую физическую работу с 7 утра и до 3 часов дня, после чего шла бы учеба с 3 и до 8 часов вечера, а с 20:30 и до 23:00 опять работа. Зарплата бы составляла одну треть от обычной зарплаты члена СиОрг и равнялась бы примерно 5 фунтам в неделю. Не было бы никаких вольностей. Все телефонные звонки прослушиваются, никаких отпусков или поездок к родным. Работа там суровая, самая грязная и тяжелая насколько возможно себе представить. Реабилитируемый должен жить и работать только внутри этой программы, и должен быть полностью изолирован от тех, кто не участвует в ней. Женатые не могут видеться со своими женами или детьми, общение с остальными сотрудниками сведено к минимуму. Заговорить с кем-то вне программы разрешалось только в случае чрезвычайного происшествия.

Я знал людей, которые были на этой программе в течении 15 лет или даже больше. Большинство из них стали психопатами и склонными к суициду.

Участник ОРП контролируется угрозой потери тех немногих привилегий, которые у него остались, угрозой быть посланным в ОРП для ОРП, где ещё более жестокий распорядок. Тех, кто не выдерживает, отлучают от церкви, или как в случае с Алисой, девушкой которую я хорошо знал, пытаются покончить с собой.

Алису воспитали в Саентологии с самого детства, и она провела 3 года в СиОрге. Она была очень разумной женщиной и очень профессиональна в хаббардовских техниках консультаций (одитинг). Она работала офицером по связям с общественностью в отделе по работе непосредственно с публикой, и была обручена с другим саентологом.

Её преступлением была половая связь с её женихом, акт запрещенный в сексуально подавляющем мире Саентологии.

Алису сослали в ОРП, а её жениха выслали в ОРП заграницей, чтобы они не отвлекали друг друга. Алиса решила покинуть церковь, но ей предложили процесс выхода состоящий из интенсивных и навязчивых проверок, признаний и подписании ряда обязательств о неразглашении. Её поместили на ОРП для ОРП.

После шести месяцев там да ещё с интенсивными ежедневными допросами, она потеряла всякую надежду на будущее.

Как-то после обеда прибыв в Сент-Хилл, я увидел скорую помощь и какую-то суету возле спортзала.

Вскорости я узнал, что Алиса вышла из учебного класса для ОРП, пошла в мастерские, нашла там банку с растворителем, выпила его, после чего поднялась на крышу спортзала и спрыгнула.

Алиса выжила, но осталась инвалидом на всю жизнь. Её нижняя часть кишечника пришла в негодность и теперь она носит с собой калоприемник. Она была очень привлекательной и энергичной 19-летней девушкой, когда решила покончить с собой.

Насколько мне известно за ней до сих пор ухаживает её мать, итальянская саентолог высокого уровня, которая никогда не жалуется как с её дочерью обошлись в СиОрге.

Думая о Алисе, я вспомнил про свою собственную ситуацию. Мне очень нужно было попасть в Корк, но пока не было никаких признаков нашего самолёта.

Я знал, что моё исчезновение поставило на уши отдел безопасности церкви. Уже три недели как я исчез и прятался в бирмингемской Тисле в мотельчике для дальнобойщиков, на индустриальном отшибе города, безумно пытаясь сообразить, что мне теперь делать.

Мои приемные родители в Корке уже были в осаде. Несколько дней назад пару мужчин глубоко озаботили мою тётю Каф, припарковавшись в машине с британскими номерами неподалеку от её дома.

Время от времени один из них направлял на её дом какой-то прибор, скорее всего сканер мобильных телефонов. Маурис предупредил, чтобы я не звонил домой.

Один раз они подошли к ней и поинтересовались не знает ли она, где я нахожусь. Они даже спросили не уехал ли я на Аранские острова, где как они знали, я когда-то ненадолго был в отпуске.

Перед тем как исчезнуть я почистил свой компьютер, чтобы невозможно было отследить мои следы, я стер всё, что могло бы их вывести на людей помогавших мне. Я выиграл некоторое время, сказав церкви, что мне нужно поехать на неделю в Ирландию, навестить умирающего родственника. Три недели я скрывался в Бирмингеме питаясь сигаретами, кофе и крекерами. Игра началась, как только я не появился в означенное время на улице Этел, известная всем как Бирмингемская организация.

Умелое исследование этого жесткого диска раскрыло бы мой мучительный путь сквозь ложь, полуправду и искаженные факты, из которых состоял тот миф о Саентологии, который я принял за чистую монету 22 года назад.

Утром того первого понедельника мой мобильный телефон начал звонить как только сотрудники пришли в офис и поняли, что я не появился. Потом пошли сообщения и в течении нескольких часов Церковь Саентологии объявила тревогу.

В Тисле я как мог попытался замаскироваться, состриг волосы, отрастил бороду, сменил свой костюм на неприметные черные джинсы, свитер и бейсболку.

Всё дневное время я проводил, осаждая государственные учреждения, пытаясь выбить себе номер социального страхования, чтобы я мог зарегистрироваться для получения жилья и попросить какое-нибудь пособие, чтобы как-то себя поддержать.

Последние 22 года никто не знал о моём существовании, так как я никогда нигде не был зарегистрирован кроме как в Церкви Саентологии.

По вечерам я сидел в своей убогой комнате за 30 фунтов стерлингов ночь, курил и пытался осознать, что происходит. Обрывки памяти мучили меня.

Я не мучился астмой уже с самого детства, но теперь она вернулась с полной силой, и напряжение в груди пугало меня.

Деньги на то, чтобы выйти мне дал Дермонт Форчун. Его брат Оран был в новостях по всей Ирландии в 90-х годах. Оран был членом СиОрг, расположенной в Копенгагене и когда он поехал домой навестить своих родных, на рождество 1997 года, они были в шоке от его изнуренного вида.

Они связались с консультантом по выходу из культов и Оран согласился остаться дома, и бросить свою жизнь в Саентологии. Но тогда, когда они уже думали, что всё идет хорошо, он исчез прямо из семейного паба вместе с двумя мужчинами одетыми в костюмы, и они не видели его с тех пор. Позже он прислал заявление, написанное якобы по своей воли, что он не желает более как-либо общаться со своей семьёй.

Майк Гард дублинский специалист по культам, помог мне связаться с Дермонтом, когда я планировал свой побег.

После трех недель в бегах деньги, которые он мне перевел закончились, и всё, что бирмингемские власти могли мне предложить в качестве жилья, была ночлежка для бездомных.

Мне казалось, что мои попытки существовать вне Саентологии тщетны, и я начал отчаиваться. Потом Маурис уговорил меня вернуться домой и вот я сижу в дублинском аэропорту со всеми моими пожитками, уместившимися в вещевой мешок.

Этим утром я проснулся пораньше, собрался, заплатил по счету за мотель и направился в торговый комплекс в центре Бирмингема, куда Роджер, высокопоставленный член СиОрг и бывший коллега, скрупулёзно ходил на свой ленч. Мне хотелось удостовериться, что ребята из Офиса Особых Дел не ждали бы меня, когда я прибуду в Корк.

Я почувствовал облегчение, увидев Роджера, входящего в двери в своё обычное время и направившегося в сторону эскалатора. Я нарочно стал на эскалатор, двигающийся ему навстречу, так чтобы он точно меня не пропустил.

Роджер сразу меня заметил и начал кричать, чтобы я его подождал. Пока он пробирался до самого верха и потом вниз, я пронесся сквозь толпу и выскочил из главных дверей комплекса.

Я побежал через дорогу к станции Мур Стрит, зная, что он побежит за мной. Бездыханный я забежал в общественный туалет, сорвал с себя костюм и натянул черные джинсы и свитер. Потом я поспешил на четвертую платформу и сел в поезд до Тислы.

В груди опять сдавило, и я я молился на то, что Роджер потерял меня и поспешил сообщить в Офис Особых Дел, что я в Бирмингеме.

Если мне это удалось, то они должны уже убраться из Корка, когда я туда доберусь.

Если я провалился, то вся сила Саентологии сейчас у меня на хвосте, и мне сильно повезет, если я смогу выйти из дублинского аэропорта.

Когда я добрался до Дублина я был абсолютно изможден. В зале отправления я поглядел на свои часы потом на экран монитора, чтобы удостовериться, что мой Эир Аран рейс отправляется вовремя.

Я почувствовал как моё сердце опустилось, когда я снова увидел слово "Задержан" на экране.

Сбоку от него, монитор Прибытия показал, что следующий рейс из Бирмингема приземляется через 20 минут…

Глава 8 — Войне конец

Стр. 199-200

…

Почти сразу после прибытия я был назначен на выполнение очень высокой миссии. Она напрямую управлялась Международной Организацией Посланников Коммандора. Нашей задачей было приготовить все британские записи к незбежному вводу их в компьютерную базу данных, которая в данный момент разрабатывалась в Лос-Анджелесе внутренним СиОргским отделом по компьютерным исследованиям и разработкам программного обеспечения.

Уже сначала 1980-х годов сантологогическая корпорация пыталась установить свою собственную продвинутую компьютерную административную систему. Хаббард заявлял, что он помнит, как планетарная система управлялась специальной компьютерной сетью. Он потребовал, чтобы управление церкви разработало такую систему для Саентологии. Из-за невысокого хаббардовского мнения о состоянии гуманитарных и точных наук в мире вогов (несаентологов* прим. пер.), всё нужно было разработать самим. Вместо того чтобы купить и инсталлировать известные программы для баз данных и администрирования, они попытались разработать свою собственную, используя воспоминания «полного трака времени». Предполагалось, что если проодитировать человека на воспоминание системы, которая использовалась галактической конфедерацией, то она побьёт любую из тех примитивных систем используемых здесь на планете Земля.

В начальной стадии проекта члены СиОрг ездили на Тайвань покупать комплектующие и микрочипы разных производителей. Всё это доставлялось в Лос-Анджелес. Большую группу сиоргов забрали с их обычных постов и отправили на сборочную линию, на которой он должны были собрать свои собственные сервера и компьютеры.

Первые тестовые партии были разосланы по оргам в США, но они так и не заработали. Программное обеспечение тоже было в полном бардаке. В конце концов все, кто был вовлечен в этой стадии проекта, были либо сосланы в RPF (Rehabilitation Project Force — Соединение Реабилитационного Проекта, саентологический ГУЛАГ) или, как в некоторых случаях, объявлены Подавляющими Личностями (ПЛ). Церковь согласилась признать, что земная цивилизация тоже может кое-что предложить в этой области, и заключили контракт с Cisco, Novell и Microsoft касательно программного обеспечения, а с IBM для всего необходимого «железа». Цель была компьютеризировать и таким образом централизовать всё, особенно финансы, так как договор, который Мицкевич сумел протолкнуть с IRS (налоговая служба) , требовал от церкви ежеквартальных электронных отчетов в налоговую службу.

взято с http://ru.indymedia.org/

Сейчас на популярном сайте vkontakte.ru создана группа с названием "Игра - Сужение Саентологии" см. http://vkontakte.ru/club7030489

Желающие - добро пожаловать

Вот описание с сайта:

Жизнь – игра. Саентологи очень любят играть в расширение саентологии, в расширение Книги 1, игра ко дню рождения т. Рона и т.д. и т.п.

В противоположность этому, предлагаю сыграть в игру "Сужение саентологии". Цель – постепенно уменьшать количество саентологов в этом мире пока не останется один Дэвид.

Для начала надо просветить как можно больше народу по поводу саентологии и почему не нужно становиться саентологом. Таким образом обрубим им поступление новых людей. Второе, уже имеющихся саентологов просвещать по поводу саентологии, чтобы они осознали что это такое на самом деле и перестали быть ими.

Метод борьбы с манипуляцией - манипулирование?

Алексей Кабанов <AKabanov@1cbit.ru> 28 ноября 2008 г. 0:48

Кому: volken@mail.ru

Евгений, почитал некоторые материалы с Вашего сайта.

Не по своему желанию, на форуме кто-то привел ссылки на Ваш сайт, как на авторитетные материалы по борьбе с зомбированием и манипуляцией.

Очень разочаровался и огорчился от того, что Вы не брезгуете и сами манипулированием и зомбированием (простите, у меня на это нюх).

Конкретно, Вы создаете образ Саентологии и Хаббарда как эдаких «голубых воришек» и дурачков, и любой человек, который копнет чуть глубже сразу понимает, что Вы соврали, и тем самым не будет слушать уже никого другого.

Подобное поведение обнаруживал у Кураева и Дворкина. Это что – спецзаказ? Новые технологии «черного пиара шитого белыми нитками»?

Или Вы всерьез верите, что подобный подход способен кого-то «депрограммировать»?

Что Вы называете критическим подходом, когда передергиваете слова Теодоровича, просто интепретируя их в свою пользу без каких-либо на то оснований?

Возможно Ваши методики имеют право на жизнь, но, боюсь, в прямой дискуссии с теми, кого Вы обличаете, Вас отщелкнут как назойливую муху, которая не слишком-то и пыталась.

Возможно Вы и владеете сами какими-то темами более глубоко и серьезно, но похоже Вы просто пиарите себя и свой бизнес на «шумных историях»

Это письмо, конечно, провокационное. Я не знаю, насколько Вы владеете собой и насколько чисты Ваши помыслы.

Просто привожу Вам пример того, как Вашими материалами пользуются люди создавая себе и Вам образ недалеких параноиков, а тому, что критикуют и обличают – образ чего-то заслуживающего внимания.

С Уважением, Кабанов Алексей

Ясно, что это набор ругательств, которым специально обучают на так называемых ТУ (тренировочных упражнениях) - http://missioner.kuraev.ru/index.php?optio...8&Itemid=47

Никаких фактов, никаких цитат, никаких ссылок, никаких критериев и принципов, кроме одного - ""саентология" права всегда, везде и во всем, а все критики - всегда неправы". Точка.

Предлагаю в этой теме разместить и другие подобные документы. Может быть, стоит из этого сделать специальный архивный документальный раздел.

Дианетика

Все слышали про дианетику. Не все знают, что это - религия и основана на вере. Еще меньше тех, кто знает, зачем и как она была создана одним человеком - Л. Рон Хаббардом, который однозначно пообещал всем, освоившим ее, высочайший уровень интеллекта и решение всех его проблем. Предлагаемая подборка статей откроет необычайный мир сотворения нового учения и, заодно, состояния в несколько сот миллионов долларов.

Человек без образования, но с фантазией и некоторой хваткой, не сразу, но с определенной настойчивостью нашел свой путь как сделать из доверчивости деньги. Для этого он воспользовался всеми теми достижениями предшественников, научными и пропагандистскими, до которых мог дотянуться.

Характерно, что в его учении используются все те же мистические понятия, безотказно властвующие над доверчивыми душами, которыми пользуются и все другие мистические теории. Только каждая из них вкладывает в них свой смысл потому, что сами понятия не содержат определенного, общепризнанного смысла и являются лишь словесными формами, в которые каждый вкладывает свое личное понимание.

Многие мистические учения пользуются авторитетом науки, в то же время всячески принижая ее потому, что, фактически, своими утверждениями полностью расходятся с этой наукой. Возникает интересный парадокс: авторитет у науки есть и он очень высок, его необходимо использовать, иначе теория не покажется серьезной обывателю, но в то же время наука по ходу изложения должна быть принижена и полностью умаляется потому, что во всем противоречит сказанному.

Некоторые авторы теорий искренне верят в то, что говорят, другие обманывают сознательно, но разницы для тех, кто их доверчиво воспринимает, нет никакой. Например, Гроф, всю жизнь потребляющий ЛСД, настолько разошелся с объективным миром, что мир субъективный для него перекрыл реальность и, даже будучи специалистом профессионалом, он не приемлет научный метод, истолковывая все результаты экспериментов так, как подсказывает только его личный внутренний мир, а не те общие понятия и критерии, которые были наработаны многими поколениями исследователей. С учением Грофа дианетику роднят корни, взятые из работ Фрейда, в частности идея о значимости травматических воспоминаний.

По учению Хаббарда, многие люди еще до момента рождения, находясь в животе у матери и впервые месяцы жизни могут получать ряд серьезных психических травм (в результате совокупления отца с матерью и неосторожно произнесенными при этом словами или просто каких-то негативных визуальных сцен) вся боль от услышанного, увиденного и прочувстванного запечатлевается в виде "инграмм" (картинок), содержащих этот эпизод со всеми подробностями в мозгу человека. Спустя много лет после происшествия инграмма может включиться -т.е. начать давать о себе знать человеку в каких-то конкретных ситуациях, что приводит к тяжелым психическим и физиологическим расстройствам.

Итак, привожу ссылки на статьи (скопированные для того, чтобы оригинальные ссылки вдруг не потеряли валидность :)) одновременно приводятся некоторые выдержки из этих статей.

Джон Атак КАПКАН БЕЗГРАНИЧНОЙ СВОБОДЫ Я хочу основать собственную религию: вот где можно отхватить действительно огромный куш.

Л. Рон Хаббард. 1949 г.

В лекции, прочитанной в 1909 г., Фрейд рассказал об изобретенном им методе выявления травматических воспоминаний. Пациентов просили вспоминать все более ранние и ранние "цепные" инциденты в жизни, покуда они не выпустят эмоциональный "заряд". Хаббард не только позаимствовал эту идею, по даже поленился изменить ряд терминов Фрейда. Фрейд впоследствии отказался от этого метода: он оказался слишком трудоемким и к тому же не мог выявлять главные травматические воспоминания. И в самом деле, даже если поначалу дианетика иногда и приносит некоторое облегчение, чаще всего она приводит к опасному убеждению, что вымышленные события являются чистой правдой. Хаббард взял метод Фрейда, добавил к нему несколько идей из очень популярной в то время книги Корзибского "Общая семантика" и основал всю систему на утверждении, что первоначальные травматические события происходят с человеком в чреве матери. Последнюю идею Хаббард заимствовал из книг Отто Ранка, Нандора Фодора и Дж. Седжера. Хаббард также утверждал, что человек может припомнить свои ощущения в чреве матери вплоть до момента зачатия (так называемые "сны сперматозоида"). Это также было заимствовано у Фодора, писавшего о "предродовой памяти. О "предродовых воспоминаниях" писал, в частности, в начале века и А. Белый (см. "Котик Летаев"), проявлявший, кстати, интерес к антропософии.

Хотя дианетика утверждает, что се последователи с легкостью могут расстаться с любым вредным пристрастием, Хаббард никогда не смог даже бросить курить. Его зависимость от табака была настолько сильна, что он выкуривал более 80 сигарет в день.

Издателю "Дианетики" удалось продать 150 000 экземпляров книги, прежде чем он вынужден был изъять ее из продажи. Ассоциация американских психологов опубликовала заявление с предупреждением будущим дианетистам, что ни для одного из множества обещаний, сделанных автором книги, не существует каких-либо научных подтверждений. Иными словами, Хаббард для большей "достоверности" своей книги попросту придумал как описываемые им случаи, так и статистические данные.

После неоднократных просьб подкрепить свои заявления демонстрацией, Хаббард в конце концов предъявил публике "очищенную" женщину. Это произошло в августе 1950 г. в Лос-Анджелесе. Несмотря на утверждения Хаббарда, что у "очищенного" человека появляется фотографическая память, женщина, физик по специальности, не смогла припомнить цвет галстука Хаббарда, которого публика попросила специально для этого эксперимента повернуться к испытуемой спиной.

В феврале 1952 г. Хаббард остался без гроша. Он был лишен прав на пропаганду дианетики, большинство последователей покинули его. Один из его сотрудников выкрал списки людей, поддерживавших фонд Вичита, и Хаббард начал рассылать им письма со смехотворными нападкам на фонд и все более и более жалостливыми просьбами денег. Он также стал читать лекции в рамках лектория "Хаббард-колледжа", собиравшие жалкую аудиторию, и за шесть недель практически из ничего создал совершенно новый предмет. Позлее он не раз выражал свое восхищение Алистером Кроули ("мой дражайший друг"). Действительно, основы сайентологии состоят из "колдейских" идей Кроули, смешанных со значительной дозой научной фантастики.

Согласно сайентологии, все мы являемся "духовными существами" ("тета-существами", впоследствии "тетанами"), которые существовали квадриллионы лет, воплощаясь в новые и новые тела. Хаббард также заверял, что, используя разработанную им новую технологию, каждый может добиться сверхъестественных возможностей. За сорок лет ни одно из этих заявлений не получило научного подтверждения. Во время лекций "Хаббард-колледжа" Хаббард продемонстрировал электрометр, или Э-метр, разработанный дианетистом Волнеем Матисоном. Э-метр на деле является детектором лжи, весьма схожим с прибором, использовавшимся в американской полиции.

В конце 40-х годов Хаббард иногда в разговорах заявлял слушателям, что лучший способ разбогатеть - это сделаться основателем религии. Ко времени смерти Хаббарда в 1986 г. его личное состояние по приблизительным подсчетам значительно превышало 640 миллионов долларов. Все деньги он получил благодаря сайентологии (несмотря на его многократные заявления, что он даже не получал гонорары за свои книги).

Когда человек записывается на наш курс, считайте, что он стал нашим на все времена до конца вселенной - ни для кого не допускайте подход с "открытым умом"... Если человек записался к нам, он взошел на борт корабля, а если он уже на борту, он в равных условиях со всеми нами - победа или смерть в борьбе за победу. Никому не позволяйте отдавать сайентологии лишь часть своего существа... Когда г-жа Паттикейк [15] приходит к нам, чтобы мы ее обучали, превратите выражение любопытствующего сомнения в ее глазах в непоколебимую преданность... Единственно правильный подход при обучении выражен в словах - "Лучше мы тебя ухандокаем до смерти, но неспособным ты не будешь".

Л. Рон Хаббард. Как сайентологии держаться на плаву. 7 февраля 1965 г.. переиздано 27 августа 1980 г.

Сайентология считает, что является научной системой, но фактически человек не может начать процедуру аудитинга, не подчинившись лежащей вне сферы науки системе верований, в которую входят переселение душ, одержимость духами (то есть "телесными тетанами"), а также существование и влияние энграмм.

На сайентологов накладывается ряд ограничений, чтобы предотвратить возможность критического подхода к сайентологии. Любая попытка объяснения работ Хаббарда запрещается; все материалы должны лишь дословно цитироваться. Отказ от любого из материалов недопустим: все "реализации" в сайентологических консультациях должны полностью соответствовать изречениям Хаббарда о природе действительности. Любое несогласие с Хаббардом или его учением неизбежно приведет человека в Этическое управление-отдел сайентологической внутренней полиции.

В июне 1992 г. канадский суд признал "Церковь сайентологии" виновной в уголовных преступлениях. Из-за сайентологического метода внедрения, ведущие политические партии Германии запретили принимать сайентологов в свои ряды. Сайентология находится под следствием во Франции и в Испании. В феврале 1992 г. Евросовет принял рекомендацию для стран - членов Европейского Союза субсидировать информационные группы, которые занимается просвещением общественности относительно новых религиозных движений.

Дианетика или "Зомби за пряник" Меня привели в другую комнату, где мне вручили сертификат об успешном окончании курса. Пока оформляли мои документы, я увидел, что на многих стендах в тексте фигурирует 2 слова "Саентологическая церковь". "Разве вы церковь ?"-, спросил я у одного из консультантов. Молодой человек, отведя глаза в сторону, объяснил мне, что здесь церковь означает совсем другое и, дескать, я могу исповедовать любую религию и параллельно заниматься Дианетикой. Я уже не говорю, что в договоре, выданном фигурировали такие "странные не характерные для церкви" слова как община и пожертвование. Потом меня привели в другую комнату и сказали мне ,что теперь я являюсь внештатным сотрудником центра Дианетики и могу приглашать своих друзей и знакомых к ним в центр. И за каждого завербованного ,ой простите, приглашенного клиента я буду получать 25-30% от стоимости услуги, оказанной клиенту. Кроме того мне дадут скидку на прохождение последующих курсов и многое другое .Дальше я уже не слушал. Я почему-то подумал о системе работы в "Гербалайф" и подобного рода организациях, где вначале на крючок попадаешь ты , а потом заманиваешь других людей.

ДУМАЙ САМ! Итак, мы имеем два варианта - либо "Дианетика" - это Святая Истина, либо это - Большая Ложь. Допустим, мы выберем первое. Но тут возникают множество сомнений. Во-первых: над проблемой человеческого разума работали множество людей, среди которых были великие исследователи, так почему же какой-то недоучка, даже не имевший высшего образования, смог разрешить многовековую проблему? Это претензия на божественную одаренность? Можно предположить, что его открытие было результатом многолетних исследований. Однако сын Хаббарда, враждебно настроенный против Саентологии, заявляет: "Мой отец утверждал в лекциях и писаниях, что его теории "науки о разуме" были основаны на тридцатилетних исследованиях, проводимых на научной основе им, как ядерным физиком. На самом деле эти утверждения ложны. Мой отец писал свои книги на основе своего воображения. Не было никаких "исследований". Он не был ядерным физиком и провалил все свои научные предметы в университете и колледже". И еще: "Он просто взял по кусочку у разных людей, смешал все это в миксере - и вышла Дианетика! ... Первоначально цель отца была написать книгу, взять деньги и бежать". То есть, Хаббард не вел никаких исследований и все случаи чудесного исцеления, указанные в книге, придумал сам. Откуда же Хаббард взял свою науку?

Также непонятно, почему Дианетика, при всей своей обещанной супер-эффективности, за целых 50 с лишним лет так и не смогла стать мэйнстримом в лечении разума. Также непонятно, почему сам Хаббард, обещавший клирам чуть ли не вечную жизнь, сам не смог прожить больше 74 лет. На второй вопрос дается ответ - в современных биографиях пишется, что, "полностью завершив свои исследования, Хаббард оставил свое тело". То есть это уже претензия на сверхъестественные способности - покидать свое тело по своему желанию. Причем исследования настолько завершены, что по идее настолько совершенны, что их уже нельзя улучшить. Только непонятно, почему на своих последних фотографиях Хаббард выглядит довольно старым и обрюзгшим, а не как человек, способный жить вечно и покидать свое тело по желанию.

"Дианетика": искателям сфабрикованного счастья "Церковь Сайентологии" уже по своему названию поражает всякого, кто хоть как-то имел дело с историей религии. Для немалого числа ученых служение Науке заменяет богослужение, но даже самым фанатичным сайентистам не приходило в голову сделать из науки или университета церковь. При ближайшем знакомстве с сайентологией оказывается, что никакой науки тут нет, а наукообразная терминология Хаббарда рассчитана на тех, кто со школьной скамьи не имел дела с теорией, но готов поверить во все то, что утверждается от имени и авторитета науки. Получив известность как автор science fiction, Хаббард создал сначала фантастическое по своей терминологии учение, а затем и церковь, приобщение к которой осуществляется путем "терапии". Вероятно, суждения Фромма по поводу дилетантской и небезопасной терапии были бы куда более резкими, знай он, что она сделается орудием индоктринации.

Небольшое резюме, касающиеся одного только вопроса: "Может ли плод запомнить сказанное его родителями или вообще запомнить некую картинку (инграмму)?" По этому вопросу было обсуждение на форуме в теме Моя картина мира. Я приведу некоторые выдержки оттуда.

nan:

Что касается запоминания слов и фраз до рождения, то этого не может произойти по той причине, что языковые символы ребенок начинает формировать через год после рождения, после того, как сформируются детекторы отдельных звуков, звуковых образов, детекторы той модели внешнего мира, с которыми эти звуковые образы будут связываться, образуя вербальный комплекс. Механизм образования долговременной памяти таков, что мы просто не можем запомнить то, на чем не было фокуса внимания (произведения новизны на значимость), то, что еще не было выделено из шума окружающих сигналов. Мы этого не воспринимаем и не запоминаем. Поэтому первые воспоминания относятся к уже довольно позднему периоду уже осознанного этапа развития.

Я предлагаю такой эксперимент (который можно промоделировать и мысленно, используя свою интуицию, но лучше провести реально): найди какого-нибудь китайца (африканца или другого носителя, язык которого ты слышишь абсолютно внове) и попроси наговорить несколько фраз. Обычно такое воспринимается как некий шум, в котором невозможно вычленить не только слова, но и выхватить фонемы. Запомнить такую шумовую последовательность невозможно (разве что она будет настойчиво повторена несколько раз, а ты приложишь серьезные усилия). Но даже и в таком случае, впоследствии, когда ты выучишь этот язык и вспомнишь вызубренную мелодию, то обнаружишь, что выучил далеко не то, что было произнесено: многие слова окажутся искаженными, слитными и вовсе не такими, какими быть должно. Дело в том, что при идентификации речи известного языка тебе нет необходимости точно воспринимать фразу, а из-за неидеальной дикции, акустики и т.п. она всегда будет искажена. Ты моментально понимаешь смысл сказанного по отдельным схваченным признакам.

Часто бывает, когда приходится несколько раз переспрашивать услышанное слово незнакомого языка, пока, наконец, иностранец подтвердит, что произносишь его более-менее сносно. При этом даже бывает некоторое раздражение оттого, что этот тип не может ясно выговорить, а у "типа" недоумение, почему же никак не могут воспроизвести так четко сказанное.

Много ли просто образов, шумовых звуков-фраз и др. ощущений ты вообще помнишь из раннего детства? Нет. Ты помнишь только то, что было идентифицировано (узнано, понято) твоим нарождающимся я. Ты не только не запоминаешь, но даже не ощущаешь (не видишь, не чувствуешь) то, с чем ранее никогда не сталкивался (ребенок еще не чувствует даже некоторых видов боли, просто не реагирует на них). Это невозможно потому, что процесс запоминания - это установление связей между выделенными вниманием признаками (уже должны быть детекторы, умеющие выделять эти признаки) и твоим внутренним состоянием только в том случае, если это твое состояние не индифферентно, т.е. ты - не в апатии. Однако, в силу особенностей психики, ее свойств создавать модели несуществующих миров, при определенном воздействии, тебя можно побудить вспомнить не только те фразы, что ты будто бы слышал в утробе, и не только образы из твоей прошлой жизни, но и образы из любой чужой жизни, любые другие образы и ощущения. Единственным ограничением является то, что тебе самому эти образы должны быть знакомы (и это естественно, раз это твои же выдуманные образы, и никогда не было так, что человек вспоминал нечто, ему абсолютно незнакомое). Вот о таких "воспоминаниях" постоянно и пишет Гроф.

Не практика Грофа базируется на его теориях, а его теории пытаются задним числом объяснить практику. Это похоже на то (грубо говоря) как если бы средневековый доктор успешно лечил пациентов плесенью (антибиотиками) и при этом строил теорию "исцеляющей силы" этой плесени. Но имеющиеся у Грофа фактические данные настолько не укладываются в желаемую теорию, что он, в конце концов, полностью ушел в мистику потому, что мистика объясняет легко все, что угодно, используя неопределенные понятия: достаточно предположить существование "информационного поля" и, образовав таким образом некое словесную форму, пусть и не содержащую определенный смысл, вздохнуть с облегчением. Это только у тебя, Кот, "Астрал" - это всего лишь обозначение некоего феномена нашей психики.", а у мистиков - это палочка-выручалочка для обозначения пустой словесной формой нечто такого, что они предполагают существующим вовсе не у нас в психике, а не зависимо от нее.

В практике Грофа (и не только, а и до него) главным является "освобождением от блоков". И это уже и в самом деле реальность, только интуитивно пониманию "блоков" и их пониманию психологами, стоило бы дать более конкретное как объяснение, так и описание. Попробую это сделать как можно понятнее. При этом придется пойти на некоторые упрощения, но станет ясно, что формирование жизненного опыта - это всегда процесс образования блоков.

Вот примитивный пример. Впервые увидев пламя, ребенок чувствует приятное тепло, и привлекательный свет манит его. Ему тепло пока что приятно, но, соприкоснувшись с огнем, он отдергивает руку от боли и на некоторое время начинает бояться огня. Если боль была достаточно сильна, то этот жизненный опыт может создать непреодолимый барьер в поведении - блок. Но если каким-то образом барьер был преодолен, то формирование опыта в обращении с огнем продолжается, человек умело может вытащить из угольев печеную картошку и т.д. Но в любом случае, опыт создает определенные ограничения, правила взаимодействия с внешним явлением. Чем искушеннее человек в чем-то, тем прочнее эти правила (блоки), мешающие взглянуть на вещь по-новому. Блоки - это вовсе не барьер только в отношении отрицательного для организма жизненного опыта, это - вообще любой опыт. В некоторых случаях опытом создается критические для жизни тупики, например, алкоголизм, наркомания. Но и такие тупики, как снобизм, всякие мании, нигилизм и т.п.являются или непосредственно вредоносными для организма или препятствуют приспособительным реакциям (делают невозможным принять новое).

Блоки - это тормозные связи, препятствующие установление других возможных связей (возможных программ реагирования). Поэтому когда каким-либо образом (не только холотропным дыханием) создаются условия для облегчения преодоления тормозных связей, это дает возможность преодолеть ограничение прежнего жизненного опыта и проложить путь дальше. Но это означает ломку прежнего опыта, что-то вроде кнопки reset на компе. Вредоносный опыт не жалко, а вот полезный уходит тоже в песок. Отделить нужное от ненужного очень трудно. В случае, когда нужно сломать блок наркомании, это оправдано. Это может быть оправданным для преодоления критических подростковых блоков, когда незначительным жизненным опытом можно пожертвовать. Но за это всегда придется заплатить какую-то цену. Мало того, этот процесс легко от позитивного преодоления некоторых затруднений, может стать и процессом установления и вовсе неадекватных внешнему миру связей.

Черный Кот:

Да, последовательность фонем не запоминается даже тренированными людьми. У меня, например, уши приучены к тонкой звуковой работе (профессия такая), но я не могу воспроизвести слова из этнической музыки. Но вот интонации и тембр я запоминаю сходу. И сходу узнаю человека по его интонациям. А если в словах есть изрядная доля эмоций, то эти эпизоды запоминаются очень хорошо. Я, например, отлично помню интонации своего деда. Особенно сильно я запомнил эпизод из раннего детства с его участием (мне, наверно, года три было). Мне стоит закрыть глаза и вспомнить образ деда, как я слышу его голос, его специфические интонации и выговор.

Я очень часто понимаю смысл по невербальной информации. Мне не нужно знать язык, чтобы понять о чем человек хочет сказать. Разумеется, когда идет речь об абстрактных понятиях, я ничего не пойму. Но во всех остальных случаях слова воспринимать не нужно Даже когда люди по русски говорят, я часто ловлю себя на том, что хорошо воспринял эмоциональный фон разговора, но смысл сказанного совершенно не помню Зато могу в деталях рассказать о характере собеседника, описать его специфические интонации и невербальные сигналы. Могу уверенно сказать, что мне лапшу на уши вешают, или говорят правду.

Один пример из практики холотропной терапии. Завершается сессия. У меня бодрое приятное состояние. Я только что умер, но открыл глаза, и понял, что на самом деле живой - это было лишь яркое видение. Но мир немного отстранен - я его уже узнаю, но все равно продолжаю оставаться в трансовом состоянии. Вдруг у меня появляется желание говорить. Оно вытесняет все остальное, я открываю рот и с упоением начинаю произносить слова. Я ни фига не понимаю, что это за слова, слышу лишь, что по звучанию это английский (который я не знаю толком - только со словарем). Но мне очень приятно произносить ритмичные строки - я просто купаюсь в интонациях собственного голоса, чувствую фонетическую красоту языка, его ритм. И тут одна из участниц семинара, которая хорошо знает английский, говорит, что я читаю Уильяма Блэйка на чистейшем английском языке с великолепным произношением. Я вытаращиваю на нее глаза, и тут же вся музыка речи пропадает, и я никак не могу воспроизвести то, что только что говорил. Я вообще, полностью теряю способность что либо говорить на некоторое время... До этого Блэйка я по английски даже в глаза не видел - читал только его переводы...

nan:

обрати внимание, твои ранние воспоминания интонаций твоего деда относятся уже ко времени, когда у тебя во многом сформировались вербальные комплексы, и ты вполне осознавал свое Я (3 года). Но затем ты приводишь свой личный пример воспроизведения Уильяма Блэйка на языке оригинала, и примеры Грофа, примерно о том же эффекте. Объяснять такое механизмами мозга уже невозможно. Точно так же невозможно, как объяснять другие примеры Грофа о воплощении в виде насекомого или камня. Здесь есть разветвление возможных путей объяснения. 1: объяснение свойствами души и 2. объяснение свойствами психики, умеющий творить несуществующее. Воплощение в виде насекомого (камня и т.п.) скорее наталкивает на мысль о втором объяснении (или же появляется еще третье, утверждающее, что все проявления материи - разумны). Любое из данный объяснений, если допустить его возможность, становится чрезвычайно важным. На чем основываются все эти факты? Каждый раз они основываются на свидетельствах очевидцев, утверждающих феномен, и именно это утверждение укрепляет уверенность самого испытавшего феномен. Но НИ РАЗУ это не было ни заснято на видеокамеру, ни хотя бы записано на магнитофон, хотя огромные средства и время были потрачены на всякие испытания. Отговорки типа, что некогда заниматься такой ерундой, что аппаратура постоянно отказывает на таких испытаниях (отговорка Грофа) - это - для доверчивых простаков. Тебе самому, Кот, нужен совсем другой уровень уверенности. Когда ты заговорил на английском, ты очень хотел чуда. И тебе его дали. А поверить (особенно задним числом) очень легко, тебе ли это не знать (кстати, не зря же я привел пример, как мой знакомый заварил и с кайфом выпил хну вместо кофе). Гроф написал столько книг, сделал столько усилий по популяризации метода, что говорить, что ему было не до того, что он не смог обеспечить достоверность данных, просто нелепо и не серьезно. Думаю, что, прослушав запись своего Уильяма Блэйка, ты был бы сильно разочарован. Во всяком случае, это было бы страшно интересно, в первую очередь, тебе самому, и ты бы точно знал, что произошло на самом деле. Пойми, чтобы корректно говорить об этом другим людям, ты должен достоверно формализовать происшедшее. Другого пути нет. Когда-то талантливый идеолог гитлеровской Германии Геббельс сформулировал принцип Большой Лжи. Он заключается в том, что если ты соврал по мелочевке, это, по крайней мере, будут проверять, и ты можешь быть уличен. Если же ты соврешь масштабно, глобально, космически, предельно, то люди, скорее всего, тебе поверят. Они не решатся подумать, что можно врать - так. Им и в голову не придет, что такое может быть ложью. Очень Большой Лжи люди - верят. Нужно некоторое время, чтобы написать раздел сайта про дианетику. Это будет интересный раздел. Еще и потому, что в дианетике как раз основой является дородовые воспоминания.

Да, Гроф точно видел, что человек может оказаться в той модели своего Я, которая формировалась в детском возрасте и обладает всеми теми реакциями, которые оно приобрело в то время. Да, фокус сознания можно перевести и в зоны, которые формировались еще до возникновения моделей осознаваемого Я, где царят сосательные и подобные рефлексы. Это можно сделать с помощью гипноза и даже самостоятельно, при определенном навыке. И там царят те воспоминания, которые связывают восприятие, отношение к нему и реакции в то время. И больше никакие воспоминания. Никогда не запоминается картина (цветовая, звуковая, вкусовая, тактильная) целостно: физически не возможно зафиксировать полное число воспринимаемых элементов (в каждый момент активное поле рецепторов сетчатки представлено огромным числом "пикселов"). В комплекс образующихся при запоминании связей входят только уже выделенные признаки воспринимаемого. Поэтому одна и та же картинка в разных контекстах понимания имеет разный смысл (помнишь, я приводил пример старухи-красавицы и т.п.?). Поэтому и возможны иллюзии восприятия.

Трактовка, понимание смысла воспринимаемого полностью зависит от уже имеющегося опыта. Запомнить те "интонации" голоса, которые у тебя вызывают понимание, характерное для взрослого возраста, ты не можешь, будучи в утробе :) Но, поместив фокус сознания в зону детского Я, ты вовсе не отключаешь остальные зоны Я, которые были активны до того. Они продолжают быть активными, но в подсознании (для того и нужен сон, чтобы гасить вот такие оставшиеся активными возбуждения). Переключившись в область детского Я, ты, все же, не становишься ребенком, а твои активные, более взрослые Я могут "подбросить" тебе результаты своей активности. Это точно тот же процесс, в ходе которого ты получаешь "интуитивную" информацию от работающих в фоновом режиме зон. Теперь многое то, что воспринимается через фильтр понимания детского Я, одновременно обрабатывается во многих фоновых процессах и, если результат такой обработки по значимости превысит порог внимания, он прорывается в зону текущего Я как новая интерпретация воспринимаемого, уже далеко не детская. У тебя же возникает иллюзия того, что это детское воспоминание имеет такой вполне взрослый смысл. На самом деле то, что тебя чем-то привлекло тогда в далеком детстве, теперь воспринимается совершенно по-другому.

На таком уровне разногласия с Грофом не возникают. Возникает только уверенность, что Гроф приписывает то новое в детском восприятии, что привнесено взрослым подсознанием самому детскому воспоминанию. Хаббард (творец дианетики) однозначно делал такие выводы, откуда и его уверенность, что в утробе можно запомнить даже слова. Но Хаббард, в отличие от Грофа, не только не имел какого-либо образования, но и намерено фальсифицировал данные, чего даже сам не скрывал (!) в силу особенностей своей психики (подробнее - в статье о дианетике). Т.к. в психике существуют модели всего воспринимаемого в течение жизни, то, кроме личностей собственного Я в различных состояних-условиях, присутствуют личности всех знакомых (тоже в разных состояниях) и модели групп людей, модели общества и даже модели свойств и качеств неодушевленных предметов. Ничто не мешает фокусу сознания оказаться в одной из них с вытеснением управления от собственного Я. Человек будет отождествлять себя с моделью чего угодно, хоть даже камня, демона или Бога. Если управления прежнего Я будет заторможено (например, за счет развития общего торможения при приеме психоделиков) и заблокировано в достаточной степени, возврат обратно станет не возможным. Для возврата будет необходим достаточно глубокий сон, если он будет способен погасить активность паразитного Я, получившего управление. Или полное гашение активности мозга (например, охлаждением ниже температуры протекания мозговых процессов).

Серьезное расхождение с Грофому меня начинается там, где он постулирует мистические причины наблюдаемых явлений, которые никак не могут быть объяснены механизмами мозга. Типа того, что человек осмысленно заговорил на абсолютно незнакомом ему языке, что он воспринимает такие мысли и навыки других людей, которые не могут объясняться интуитивным угадыванием, что человек сообщил такое, что сам он никак знать не мог или то, о чем он не имеет никакого понятия. Рассмотрение таких случаев невозможно без достоверной фиксации происходящего, даже если всем вокруг кажется недвусмысленным происходящее. Если такая фиксация делается, то затем, при повторных просмотрах, очень многое выходит на поверхность такого, что не замечалось увлеченными наблюдателями. А чем интереснее, значимее происходящее, тем сильнее оно создает определенный контекст понимания (внушения обстоятельствами), который придает всему предопределенный этим контекстом смысл.

Дополнительно:

# факты о Л.Роне Хаббарде. Скачать полностью Ложь и факты о Л.Роне Хаббарде Часть 1 (архив rar 400kb).

В Заключении текста по ссылке написано: "Как видно из приведенных фактов, многие заявленные «открытия» и «изобретения» Л.Рона Хаббарда на самом деле принадлежат другим людям. Это ни в коей мере не умоляет заслуг Л.Рона Хаббарда в дополнении и адаптации к восприятию этих открытий для широкого распространении их среди людей."

С одной стороны автор собрал материал, показывающий, что все идеи Хаббард заимствовал, не давая ссылок на источники. С другой стороны, Хаббард брал все подряд, без разбора: верное и ложное с единственной (и цинично не скрываемой в своих высказываниях) целью: создать винегрет, наиболее подходящий для наукообразного зомбирования доверчивых людей - свою религию, не более того.

Политическое крыло http://ru.wikipedia.org/wiki/Концептуальна...ртия_«Единение»

Сектанское политическое направление

Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:

-Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.

-Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.

-Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф.М.Достоевский в “Селе Степанчиково и его обитателях ” (Фома).

-Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.

Причём тут Саентология?

ПОЯСНЕНИЕ:

О грамматике

В выше приведённом тексте написания «возпитание», а не «воспитание»; «разпределение», а не «распределение»; «произходит», а не «происходит»; «изправить», а не «исправить» и т.п. — это не опечатки. Ныне действующая орфография, подъигрывая невнятности и шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывая», «предъистория» и т.п. вопреки той безсмысленно-шепелявой «орфографии», которой всех учили в школе.

Чувствуете Дианетическое влияние "прояснения слов"?

А вот и их "научный" труд, рассматривающую "науку" Дианетику.

http://dotu.ru/files/19981123-Dianetika.zip