Меня жизнь столкнула с системой Дизайн Человека (Human Design), которая довольно стремительно набирает обороты в последнее время.

Хотелось бы узнать ваше мнение на счёт этого феномена и услышать конструктивную критику, так как таковой в просторах интернета не наблюдается вообще.

Знакомы ли вы с этой системой напрямую или косвенно?

Пострадали ли вы или кто из знакомых от этой системы?

Что вы обо всем этом думаете?

Ознакомится можно например тут: http://humandes.ru/index.html

и тут: http://hdesigninfo.ru/?page_id=2

или на роднот сайте: http://www.jovianarchive.com/

Спасибо)

С весны хотела пройти курсы профайлинга - это модное сейчас направление в образовательной сфере. Психотипирование, детекция лжи и так далее. На волне сериала Lie To Me и книги Пола Экмана это стало популярным примерно с 2012 года. Смотрела сайты, изучала. Школ профайлинга всего три в Москве. (пока что). Напрягало только одно - что профайлинг позиционируется как "волшебная кнопка", которому достаточно обучиться - за неделю или месяц, и при должном объеме практики вы будете сходу диагностировать людей - их характерологические особенности, черты личности. склонности и так далее. 

Для справки из Вики: изначально профайлинг существовал как метод составления психологического портрета преступника (криминальный профайлинг), затем стал использоваться в аэропортах, для методов проведения опросов и диагностики пассажиров на предмет совершения противоправных действий (терроризма). "В последнее время расширенная трактовка понятия «профайлинг» включает ряд прикладных социально-психологических методик, целью которых является оценка достоверности сообщаемой информации по невербальному поведению человека, т. н. неинструментальная детекция лжи."

Осенью решилась на недельный курс (курсы стоят от 35 до 55 тыс) и моему удивлению не было предела... Я прекрасно осознавала, куда я шла, и так как занимаюсь психодиагностикой давно сама, у меня парочка образований, а еще меня персонально обучает профессор и академик Панасюк, который написал много книг по имиджу и психодиагностике собеседника. Я просто ожидала может быть, некоторые нестандартные методики. Но нашла совсем другое. 

1. Стандартов в профайлинге не существует. Какие-то школы выделяют 7 психотипов, какие-то все 10, поди разберись. Шизоид, эпилептоид, нарцисс и иже с ними. Преподаватели считают, что без психологического образования можно быстро, за минуту-две разговора, понять, к какому психотипу относится человек. Психотипы в профайлинге - это адская смесь из Ганнушкина, Кречмера и Леонгарда с их акцентуациями и прочими деталями. Границы определений психотипов размыты, есть критерии, учитываются минимум три из них (почему именно 3? Не 4? Где обоснование?). Все черты подходят всем. Создается такой эффект Барнума-Форрера, или эффект гороскопа, когда наличие любой черты можно обосновать. И это непроверяемо. 

Возникают вопросы: Без образования? И какова точность попадания? А где обоснование этой причудливой смеси? В каких учебниках это описано? В каких научных рецензируемых изданиях есть эта информация? Или это все фантазия поп-психологов? Может быть, я просто не знаю ответов на эти вопросы, а такие издания есть, что сомнительно. 

2. Сами преподаватели психологического образования не имеют. Зато считают, что опыт работы в качестве консультантов на подбор персонала и обучение в других школах профайлинга, а так же 5-7 прочитанных книг по нейронаукам с лихвой компенсируют профильное высшее. Про психологию, как науку, отзываются так: "ой ну вы знаете, какая у нас психология, как у нас все плохо обстоит, ну о чем тут говорить!" А как же забугорная? "ой ну о чем там можно говорить, это же у них, там вообще ничего непонятно". При этом ссылаются на зарубежных и отечественных психологов и ученых. Видимо, у них слабо с логикой, а то как же они пользуются наработками классической психологии, и тут же отзываются о ней неодобрительно. 

3. В программах этих образовательных центров (по крайней мере, в двух из трёх) есть интереснейшие разделы: 

• Графология, которая давно и основательно сидит в списке лженаук. Девочка 28 лет, чье образование мне осталось неизвестным, рассказывала, что она - специалист графолог. В ее рассказе графология называлась то "искусством", в котором нет правил и все знание на уровне интуиции, то наукой, которая точна и логична. Не определилась, видимо. Заявила, что норма наклона букв даже в прописях - 45 градусов. И даже после моей цитаты СанПин, которую я нашла в интернете за двадцать секунд, что норма - 15 градусов, от своей точки зрения она не отказалась. Речь ее изобиловала рассказами и легендами, например, что Бехтерев занимался графологией и публично проанализировал почерк Сталина, за что и исчез с научной сцены. Фрейд тоже писал о том, что почерк - это показатель Ид, Эго и Суперэго. Откуда взята цитата, нам, почему-то, не сказали. А еще, оказывается, почерк показывает потребности по пирамиде Маслоу. Длинные хвостики вверху - это потребности высшего порядка. А длинные внизу - низшего. Потребность в безопасности, там, в еде... Почему именно Маслоу, а не по модели еще чего-нибудь - история умалчивает. Вероятно, Маслоу и Фрейд вообще выбраны графологами, как ученые "на слуху" даже у необразованных людей. Признаюсь, слушать это я не  смогла и ушла. Но после этого началось самое интересное. 
• Френология, еще одна вытащенная на свет Божий лженаука прошлых веков. Пришла девочка 25 лет, студентка-медик, и рассказывала, как по форме черепа можно понять, человек какого психотипа перед нами и какие у него могут быть черты личности. Мракобесие в чистом виде. Но я так поняла, слово "френология" не употреблялось, вероятно, чтобы люди не загуглили. 
• Дерматоглифика. Та же история. Как по отпечаткам пальцев понять, какие черты личности и характера у человека, к чему склонность. Любопытно, что на сайте РАН в 2016 году опубликован огромнейший материал по разоблачению дерматоглифики с призывами не верить в это. Написано так, что даже идиот поймет, чем же наукообразный бред отличается от науки. Вроде как это тоже не назвали этим же самым словом. 

Думаю, что им нужно добавить еще зельеварение, гадание на картах Таро и астрологию - последняя в моём случае иногда показывает неплохие результаты. 

Прикольно то, что спорить с основными преподавателями невозможно, спор ведется в стиле НЛПеров, когда собеседник уходит от ответов на прямые вопросы, то расширяет, то сужает область вопроса, подменяет суть. Что примечательно, последним блоком в обучении как раз идет методика эффективной коммуникации - все те же старые добрые модели Милтона Эриксона, якобы переделанные. 

После обучения выдается удостоверение. После еще небольшого обучения можно получить и диплом, самый настоящий. Это НОУ, то есть, образовательная организация. 

Кто аудитория? Анализ показал, что со мной были люди, которые ехали на эти курсы повышения квалификации из разных городов России. Они тряслись в поездах, самолетах, снимали тут квартиры, платили немалые деньги сами за себя (не от компании) - 45 тыс. Чтобы все это услышать... Возраст - от 37 лет до 45, как я поняла. То есть, это ориентировано на людей платежеспособного возраста, когда у них уже появляются деньги. Это не для молодежи, они пока неплатежеспособны. Но это люди с высшим образованием (видимо, все?), но тем не менее, неспособные мыслить критически. На мои вопли, что френология - это лженаука, учащиеся мне ответили, что та девочка - медик "и она знает, о чем говорит". На заборе тоже написано, как говорится... То, что медицинское образование и зарабатывание денег на лохах никак друг друга не исключают, в голове у них не укладывалось. 

Последний штрих, которому сейчас поаплодируют те, кто знает про бизнес-секты  - этот образовательный центр работает с БМ (Бизнес Молодость) и выступают на их тренингах (точно знаю о тренинге "Миллиард за миллион"), учат, как разбираться в людях и вообще, профайлингу, видимо, с графологией и прочим. 

Итак, мои выводы: 

1. Так как любой спор о науке и лженауке легко решается четкими критериями и принципами научности (спасибо сциентизму и Карлу Попперу лично), то просто применим принципы верификации и фальсификации: заключения о психотипах просто непроверяемы, на мой вопрос "А как это проверить? Что он эпилептоид?" ответ преподавателей "Если это черное. то это черное, и все." Другие точки зрения не принимаются, преподаватель всегда прав, а при споре - включаются элементы догадок, интуиции и ведения спора по методике Эриксона. На вопрос "а вы когда-то ошибались в диагностике человека?" - получен ответ "Нет, никогда". (ну еще бы, психологи вокруг все дураки, а вот профайлеры без психологического образования - умнички) Поэтому теория непроверяема и принципиально неопровержима. Значит, она ненаучна. 
2. Доставание лженаук средних и прошлых веков, их старательное отряхивание и приведение в божеский вид, с помощью приглашенных экспертов - просто метод создания собственного антинаучного учения, по принципу "все новое - это хорошо забытое старое". 
3. "Образование" нацелено на платежеспособную аудиторию. 
4. Сотрудничество с БМ делает отсылку к современным бизнес-сектам и совершенно рушит реноме центра как центра с образовательными услугами. 

Да, все материалы у меня есть. Есть презентации. могу поделиться. 

Я не называю центров и имен, может быть, зря. Но я думаю, что не стоит делать рекламу. Если это нужно сделать - я добавлю. 

И да. Профайлинг - он есть. Но это не волшебная кнопка. Это результат долгого обучения профильным классическим наукам и практики. А волшебный грааль никогда искать не надо, его не существует. 

Пост писала быстро, могла допустить ошибки и неточности. 

Дополнительную забавность этой новинке на российском рынке "супертеорий для умненьких Буратино" придаёт то, что она рекламируется в пакете с семинарами православного священника игумена Евмения (Перистого), на которых предлагается просто фантастический суп духа из "полевого НЛП Третьего поколения", СД, Юнга, религии, "Трансформации" и прочих явно ньюэйджевских штучек. Одни названия этих рекламных объявлений уже сами за себя говорят: "Инструменты Духа в Институте НЛП", "Нейрологические уровни в поисках себя, исследовании веры/религиозности", "Не верь богам, которые не танцуют.: Два объявления для нижегородцев".

Православное спирально-динамически-полевое НЛП как оружие "духовной трансформации" - это полный... коктейль Молотова для мозгов. Ждём-с новых изумительных комбинаций для любителей spirit-коктейлей и барменов духа.

Осторожно, вредно ля психики!

Царствие примитива и животных инстинктов. Мозгом участники не любят пользоваться, только примитивными чувствами, животными инстинктами которым они всецело доверяют. 2 ступень это полный швах на котором разводится куча лишних и даже вредных процессов под названием групповая динамика, целью которых является травматизация вновь и вновь, усугубление и размножение проблем, ведь нужно же по каким-то поводам проходить 100 часов личной терапии, нормальному человеку это много, а если человека расшатывать под видом групповой динамики, то и 100 часов будет мало. Даже если вы пришли учиться и не собираетесь участвовать в этом зоопарке, на вас все равно будут отрабатывать свои примитивные сценарии, подумайте нужно ли это вам или вы хотите общаться с воспитанными, адекватными людьми.

Хамское или бескультурное или неадекватное поведение, некоторые приходят откровенно поконфликтовать или слить свой негатив на других, и вот с этими людьми нужно зачем-то строить отношения. Адекватным психологам в голову не придет так себя вести, неадекватные психологи думают что они таким образом чему-то научатся.

Личная терапия должна проходиться из коррупционного списка терапевтов, который является незаконным, даже если вам его к договору приложили и вы там расписались, он все равно будет не законный, это навязывание услуг определенной группы лиц.

Психолог – это более развитый человек, чем многие из участников МИГИПа,  почему так происходит в этой организации? Там нет никакого предварительного собеседования, берут всех, даже с психиатрией и эти люди потом кого-то консультируют. Нахождение в такой учебной группе 4 года не особо полезно для психолога, одно дело клиентские отношения и совершенно другое деловые на грани с личными в такой учебной группе, а контактировать с группой нужно очень часто. Не удивительно что среди гештальт терапевтов МИГИПа не мало представителей с весьма измученным видом.

Контактировал с учениками - больше похожи на роботов которые действуют по инстуркции, несут несустветицу и принимают воображаемое за действительное. Особенно смешно как они вызубрили несоклько методов и пытаются впарить потенциальным клиентам "расстановки", где нужно представить что я это мама, а я рядом сижу. Или наоборот - я это я а напротив мама. И самое интересное - надо еще от всех этих лиц что-то говорить самому себе

Вообщем смех и грех, просидел 2 часа, потратил свое время, ожидая какого то чуда и понял что это все запудривание мозгов

Михаил Филяев - глава секты и есть там отщепенец - Антон Антонов придумали некий метод PSY 2.0

https://psy20.com/

Преступление и наказание: Закрыть гештальт. Выпуск от 17.08.2019

https://youtu.be/UcmZ9nsBLiI

Моё мнение: закрываю гештальт 8-летней давности

https://youtu.be/bxfhyGdBffM

На сегодня занятия йогой плотно ассоциируются в обществе со здоровым образом жизни. Обычно прямо так и говорится многочисленными экспертами ЗОЖ - "начните питаться правильно, займитесь йогой, физкультурой и т.д".

В московских фитнес-клубах, опять же, классы йоги почти всегда присутствуют. Не говоря уж о бесчисленных секциях/кружках. Это очень популярный способ оздоровления, особенно среди женщин. Среди моих знакомых женского пола большинство йогой занимались или занимаются. Да я и сам когда-то месяца два этим увлекался, давным-давно, по молодости.  Обошлось без каких-либо последствий, отрицательных или положительных. Но со временем у меня сформировалось резко отрицательное мнение об этой "физкультуре" (здесь и далее речь идет конкретно о "гимнастическом" аспекте классической йоги).

Во-первых, я выяснил что йоги вовсе не блещут здоровьем и долголетием (как бы не наоборот). Во-вторых, официальная медицина не взяла на вооружение сию методику оздоровления, очевидно потому что не сложилось консенсуса о каких-либо существенных положительных эффектах.

Конечно мне попадались по жизни люди (обычно женщины) с рассказами о чудесных исцелениях. Но это все было из серии - "поехали к бабке, та поколдовала и все рассосалось". Йогу в их рассказах можно с успехом заменить на ношение магнитного браслета, употребление заряженной воды и тому подобную магическую бредятину.

А недавно в The Times мне подвернулась интересная статья о вреде йоги, которая окончательно расставила все точки над "и".
Текст очень длинный, я местами вольно перескажу, местами пропущу, там где важно - точно переведу.
 

By: William J. Broad

Автор статьи - 30-летний журналист, который повредил себе межпозвоночный диск в пояснице, пытался вылечиться с помощью йоги и потерпел неудачу. Тогда он обратился к нью-йоркскому знаменитому инструктору йоги, который известен тем, что специализируется на  травмах, получаемых йогами и знает все не только о достоинствах этих занятий, но и может многое рассказать об обратной стороне. Зовут его Гленн Блэк, йоге он учился в Индии, затем много лет практиковал, имеет обширную клиентуру среди звезд и даже самих йога-тренеров, проводя для них мастер-классы.

Вот на таком мастер-классе журналисту удалось поговорить с Блэком и услышать от того немало обескураживающих сведений.
Первое, что менее всего он ожидал услышать от человека, посвятившего всю жизнь йоге, это когда тот сказал, что пришел к убеждению что подавляющее большинство практикующих должно прекратить ею заниматься. Полностью. Это просто слишком опасно для их здоровья.  Блэк сказал что не только новички, но даже знаменитые инструкторы часто наносят себе серьезный вред, и вместо йоги им нужна лечебная физкультура или даже лечение. Йога подходит только для людей в отличной спортивной форме, она не для всех.

По Блэку, разные факторы могут увеличивать риск для обычного человека. В первую очередь это то, что методика была разработана индийскими практиками для которых сидеть например со скрещенными ногами - это повседневная привычка. И йоговские асаны стали лишь развитием привычных для индийцев поз. Современные же офисные работники, просидев весь день в кресле, приходят пару раз в неделю в зал и пытаются скрутиться в положение, для которого у них нет ни гибкости, ни здоровья.

Все это усугубляется взрывным ростом популярности йоги ( в США число занимающихся выросло с 4 млн в 2001 до 20 млн в 2011), из-за чего выросло число малоопытных инструкторов, которые ведут занятия просто не понимая как могут навредить ученикам.
Очень многие давят физически и морально на учеников, чтоб те приняли те или иные позы, "через не могу".

Когда такие горе-инструкторы приходят к Блэку с серьезными травмами, он им просто говорит - "Бросайте йогу!" Они смотрят на него как на сумасшедшего, но Блэк уверен что это их единственный путь вылечиться.

Автор спросил, с какими самыми серьезными травмами у учителей йоги тому приходилось сталкиваться, и Блэк рассказал что знает нескольких "звезд", которые повредили ахилловы сухожилия, перестаравшись с такой базовой асаной как "поза собаки мордой вниз".

Еще он видел полностью "убитые" бедра. Одна из знаменитейших американских преподавателей йоги просто потеряла подвижность в бедренных суставах, ей нужно было делать операцию по имплантации протезов. При этом она продолжала преподавать!
А у многих инструкторов настолько большие проблемы со спиной, что они вынуждены вести уроки лежа!
*************

Среди приверженцев йоги, от гуру до их помощников распространено мнение о ее чудесной целительной силе.
Они говорят о том что йога успокаивает, лечит, поднимает энергию и укрепляет. И действительно, эти занятия могут понижать давление, вырабатывать естественные антидепрессанты или даже улучшать сексуальную жизнь.

Но йога-сообщество долго хранило молчание о том какую ошеломляющую боль она может причинить.

Джаганнатх Ганеш Гун, один из тех кто принес йогу в современность, не оставил ни намека о возможных травмах в своем журнале "Йога-миманса" или книге "Асаны" (1931 г). Индра Деви избежала таких упоминаний в своем бестселлере "Быть вечно молодым, вечно здоровым" (1953 г), как и Б.К.С. Айенгар в его работе "Свет на Йоге", опубликованной в 1965 г. Уверения о полной безопасности йоги содержатся в самоучителях таких авторов как Свами Шивананда, Паттабхи Джойса и Бикрама Чоудхури. "Настоящая йога так же безопасна как материнское молоко" - провозгласил Шивананда, великий гуру, совершивший 10 мировых турне и основавших несколько ашрамов на нескольких континетах.

Но растущее число свидетельств медиков поддерживает точку зрения Гленна Блэка о том что для многих людей использование обычно практикуемых поз несет неизбежный риск для здоровья.   

Первые наблюдения "йога-болезней" появились несколько десятков лет назад и опубликованы в уважаемых медицинских журналах: среди них такие как  "Неврология", Британский медицинский журнал, журнал Американской медицинской ассоциации. Описанные проблемы варьировались о легкого вреда здоровью до постоянной инвалидности.

В одном случае студент колледжа, занимавшийся йогой больше года, после усиленной практики ваджрасаны (сидение на коленях) обнаружил что ноги плохо слушаются, он с трудом ходил, поднимался по ступенькам и бегал.

Врачи выявили у него проблему с ответвлением седалищного нерва, проходящим под коленями. Сидение на коленях ухудшало кровоснабжение этого нерва, что вызывало его дисфункцию. Как только студент отказался от этой позы, он быстро пошел на поправку.

Клиницисты отметили уже достаточно большое число таких случаев, чтобы даже ввести специальный термин:
"йоговский отказ ног" (yoga foot drop)





Позднее последовали и более грозные сообщения. В 1972 году видный нейрофизиолог из Оксфорда, Рич Рассел опубликовал статью в Британском медицинском журнале, в которой утверждает, что хоть и крайне редко, но некоторые позы йоги могут стать причиной инсульта у относительно молодых здоровых людей. Рассел обнаружил что повреждение мозга может вызвать не только прямая травма черепа, но и быстрые движения шеей, как и избыточные ее изгибы, которые происходят в некоторых позах йоги.
Дело в том что в норме шея может изгибаться на 75 градусов назад, на 40 градусов вперед, на 45 градусов в стороны и вращаться на 50 градусов вправо-лево. Практикующие йогу обычно значительно превышают эти возможности. Средний ученик может поворачивать голову аж на 90 градусов, что вдвое превышает допустимые значения. И такая сверхгибкость шеи поощряется учителями! Айенгар подчеркивает что в позе кобры голова должна откинуться назад как можно дальше, а в стойке на плечах голова, прижатая к груди должна образовать прямой угол с туловищем. И он называет такую позу (якобы стимулирующую щитовидку) - "одним из самых ценных подарков от мудрых предков."

Рассел предупреждает, что такие экстремальные положения головы и шеи могут травмировать позвоночные артерии, что приведет к образованию тромбов или их пережатию, с последующим повреждением мозга.  Ведь эти артерии соединяются в базилярную, питающую важнейшие отделы мозга, отвечающие за координацию, дыхание, движение глаз и др. жизненно важные функции. 

Известно, что уменьшение тока крови по базальной артерии приводит к инсультам, которые редко сопровождаются нарушениями речи или приводят к потере сознания, но повреждают базовые механизмы вплоть до смертельного исхода.
У большинства пациентов с таким типом инсульта  основные функции восстанавливаются, но иногда головные боли, головокружения и проблемы с координацией могут продолжаться годами.

 Рассел также обеспокоен тем, что йога, как причина инсульта, может быть скрыта от докторов, поскольку повреждение мозга может произойти с большой задержкой (до нескольких часов), например лишь ночью и внимание врача может привлечь какая-то другая возможная причина.   

В 1973 году, через год после выхода работы Рассела, Виллибальд Наглер, известный специалист по реабилитации медицинского колледжа Корнуэльского университета,  опубликовал статью о странном случае.


Здоровая женщина 28 лет получила инсульт когда выполняла асану "колесо", занимаясь йогой. Когда принимала эту позу, в какой-то момент она балансировала на откинутой назад голове и вдруг испытала сильную головную боль.  Подняться самостоятельно она уже не смогла, так же как и ходить.
Женщина была доставлена в госпиталь - ее правая сторона тела потеряла чувствительность, левая рука и нога тоже плохо слушались. Глаза косили налево.


Врачи обнаружили, что ее левая позвоночная артерия значительно сужена между первыми двумя позвонками, и артерии питающие мозг значительно смещены. Диагностическая операция показала что у нее произошло омертвение участков коры в левом полушарии и вторичные кровоизлияния. После 2 лет лечения женщина смогла начать с трудом ходить, но левая рука и глаз по-прежнему не слушались.   Наглер заключил что хоть такие случаи и редки, но должны служить предупреждением о вреде избыточных нагрузок на шею, особенно для людей среднего возраста.

И данный случай с пациенткой Наглера вовсе не уникален. Несколькими годами позже, 25-летний молодой человек был доставлен в чикагский госпиталь с жалобами на затрудненное глотание, ухудшившееся зрение и плохо контролируемую левую половину тела.
Пациент имел отличное здоровье и полуторалетний стаж занятий йогой каждый день. Обычно сначала он скручивался всем телом вправо-влево до отказа, включая голову, затем делал стойку на плечах, принимая положение четко по инструкциям Айенгара и удерживая его в течение 5 минут. От частых стоек у него на позвонках шеи даже образовались мозоли от контакта с твердым полом.

Диагностика выявила блокаду левой позвоночной артерии между вторым и третьим позвонком, практически до полного прекращения кровотока.Через два месяца интенсивной терапии пациент смог ходить с тростью, но точные движения левой рукой так и не восстановились. Команда лечащих врачей пришла к заключению, что состояние этого молодого человека представляет пример нового вида угрозы. Здоровые люди могут серьезно повредить позвоночные артерии движениями шеи которые превышают физиологически допустимый порог. "Йога", они подчеркнули, -"должна рассматриваться как возможная причина инсульта". По этому поводу была опубликована статья (Steven Н. Hanus), где были процитированы и случай Наглера, и упомянуты предупреждения Рассела.
Таким образом, сомнения в безопасности йоги стали усиливаться в медицинском сообществе.

Вышеприведенные случаи могут казаться исключительно редкими, но обзоры Комиссии по безопасности потребителей показали что число обращений в травмпункты, связанных с йогой, стало быстро расти в последние годы.
В 2001 году было отмечено 13 случаев, в 2001 - 20 обращений и в 2002 уже 46. Надо понимать что это вовсе не исчерпывающая статистика, а лишь показательная тенденция, по той причине что далеко не все пострадавшие обращаются в травматологию и с менее серьезными проблемами идут к семейным врачам, хиропрактикам и другим врачам.

Со временем истории о пострадавших от йоги стали появляться в СМИ. Газета "Таймс" опубликовала сведения о том что "тепловые" упражнения Бикрам-йоги повышают риск растяжений и повреждений мускулов и связок. Один из специалистов заметил, что избыточная растяжка связок не позволяет им восстанавливаться, возвращать прежнюю форму и так повышается риск их надрыва, вывихов и смещений.

В 2009 году команда ученых из медицинского колледжа Колумбийского университета опубликовала результаты глобального опроса учителей йоги и врачей. Вопрос задавался такой: С  каким серьезными проблемами вызванными йогой вам приходилось сталкиваться? Самое большое число ответов (231) касалось низа спины. Другие часто повреждаемые места - плечи (219), колени (174), шея (110). Затем идут инсульты. Респонденты отметили 4 случая когда йоговские экстремальные упражнения привели к повреждению мозга той или иной степени. Числа не сказать чтоб ужасающие, но они доказывают потенциальную опасность йоги.

В последние годы в йоговском сообществе появились реформаторы, которые стали обращать внимание на возможный вред от нее. В 2003 году в "Йога Джорнал", Кэрол Крукофф, йога-инструктор и врач, которая работает в медицинском центре универстиета Дюка (Сев. Калифорния) - поделилась своими собственными проблемами.
На телепередаче она демонстрировала сложную позу, хотела сделать поэффектнее растяжку ног и надорвала подколенное сухожилие. На следующий день она ходила с большим трудом. Ей пришлось потратить год на полное восстановление, когда она смогла снова вытянуть ногу. Редактор "Йоги", Кейтлин Куистгаард описала как надорвала связку в классе йоги. "Я поняла как йога может лечить", она писала, "но также поняла что она может  и калечить - и слышала это многократно от коллег"

Один из самых заметных слышимых реформаторов - Роджер Коул, учитель Айенгар-йоги с дипломом психолога (Стэнфорд).
Коул много писал в  "Йога Джорнал" и рассказывает о вопросах безопасности в Американском колледже спортивной медицины. В одной из колонок он обсуждал практику уменьшения сгиба шеи в "стойке на плечах" путем подкладывания сложенных полотенец под плечи. Это придумано для того чтоб уменьшить угол между головой и телом с 90 градусов до 110. Коул предупреждает об опасностях использования немодифицированной стойки в виде повреждения мышц, связок и дисков.

Но модификации классических асан не всегда помогают. Тимоти МакКолл, врач, медицинский редактор "Йога Джорнал" называет стойки вниз головой вообще слишком опасными для обычных классов йоги. Его опасения основаны на его собственном опыте - он обнаружил что стойка на голове вызывает  опасное явление пережатия нервов, "синдром лестничной мышцы", при котором возникает покалывание в правой руке и онемения. Когда он прекратил делать эту позу - все симптомы исчезли. Позднее он заметил что перевертывание может производить и другие повреждения, включающие дегенеративный артрит затылочной части позвоночника, повреждения сетчатки (из-за повышенного давления в глазах).
"К несчастью", МакКолл заключает, "отрицательные эффекты стойки на голове могут быть крайне непредсказуемы"

****************************************************

Через год после того как автор статьи встретил впервые Гленна Блэка на его мастер-классе в Манхэттене, он получил мыло от него, в котором йог писал что сделал операцию на позвоночнике. "Все прошло успешно" - он написал, "но восстановление долгое и болезненное. Позвони если хочешь"

Причиной болезни, Блэк сказал, были четыре десятилетия перегибов в спине назад и поворотов в пояснице. У него развился стеноз, серьезное поражение позвоночника, при котором хронически сужается центральный канал в позвоночнике, в нем сдавливаются нервы и возникают дикие боли. Блэк сказал что он еще 20 лет назад стал что-то ощущать, когда выходил из поз "плуг" и "стойка на плечах", но два года назад боли стали просто невыносимыми. Хирург сказал что без операции он не сможет ходить. Операция длилась 5 часов, в ней пришлось скрепить несколько поясничных позвонков. Блэк со временем выздоровеет, но более никогда не сможет сгибать эту часть позвоночника.

Блэк - один из самых осторожных йогинов, которые встретились автору. При первой встрече он уверял что никогда не причинял вред йогой себе или своим ученикам. Автор спросил - а вот этот стеноз может и не связан с йогой, это просто возрастное? Нет,ответил тот, это точно йога.

С этими мыслями Блэк выступил на конференции в Омега Инститьют, углубленными ощущениями от последней операции. Но его предупреждения кажется прошли мимо ушей. "Я был решительнее чем обычно, моя мысль была такая что "Асана это не панацея и не лечение. На самом деле, если ты делаешь это слишком настойчиво - ты в конце концов получишь проблемы" Многим не понравилось услышать это."
-------------------------------------------------------------------

Вот такая статья.
Я не перепроверял сведений изложенных автором, и не воспринимаю все это за чистую монету, но совокупности изложенного (и известного мне ранее) вполне достаточно чтобы прийти к такому резюме насчет йоги:

Довольно глупо всерьез заниматься по методике "оздоровления", высосанной из грязного пальца какими-то невежественными папуасами, не имеющими представления о физиологии/анатомии тела.  Надо немножко стать самому таким же диким папуасом, чтоб поверить в то что становясь в идиотские, противоестественные позы ты станешь здоровее. В лучшем случае это время будет просто потрачено впустую, а в худшем возможны самые ужасные последствия вплоть до инвалидности. Конечно и обычный фитнес/физкультура тоже несут в себе определенные риски для здоровья, но их польза для тела хотя бы доказана и даже очевидна, тут  понятно зачем рискуешь. В случае же йоги все очень зыбко и спорно, мягко говоря. Если не называть йогой какие-то элементы аккуратной растяжки, от которых конечно есть польза.

Зы. И да, я знаю что правильно не йог, а йогин.

http://theness.com/neurologicablog/index.php/toccos-anti-vaccine-narrative/

 

Tocco’s Anti-vaccine Narrative

Published by Steven Novella under Science and Medicine 

Comments: 7

Part of the scientific approach to knowledge is to integrate information at various levels. It’s important to get the tiny facts correct, but you also have to put those facts into progressively broader and deeper frameworks. Theories are informed by facts which in turn make sense only in the context of the theory.

 

I try to take this approach with topics on this blog, by not only spending time addressing specific facts but also trying to see the big picture. For example, Mary Tocco, who is an anti-vaccine activist, was recently given space for a guest column on Michigan Live. I will go through and deconstruct her specific claims, but it’s also helpful to view her article in the broader social context.

 

Tocco is part of Michigan Opposing Mandatory Vaccination, or MOM (how can you not love “mom”). In her article she writes:

 

“The authors labeled Michigan Opposing Mandatory Vaccines an anti-vaccine group. Our organization is about protecting parental right to choose whether or not to use vaccines as a method of health care for themselves and their children.”

 

From this one paragraph we can see many of the threads currently weaving through culture. The big picture is that there is an ideological struggle going on between those who take a science-based worldview and believe that rational regulations should be based on the best science available, and those who wish to promote some other agenda that is not science-based.

 

Those on the anti-science side of the equation all use similar tactics, which I suspect they learn from each other (partly because there tends to be overlap in anti-scientific groups). One such tactic is to frame the debate as being about rights and freedom, rather than about the science. Therefore we see anti-vaccine groups presenting themselves as being pro-vaccine choice. Promoters of alternative medicine try to erode consumer protections by being for “health care freedom.” Anti-GMO activists present themselves as simply favoring consumer information through mandatory labeling.

 

It’s better to be for freedom than against science. But make no mistake – these groups only want the freedom to be anti-science.

 

It also strikes me that these groups typically also promote a narrative that pits parents (moms), children (because we have to think about the children) and consumers generally against corporate greed or government malfeasance. When you scratch the surface, however, they are often promoting one industry over another.

 

Anti-GMO activists often have a vested interest in promoting the organic food industry. Anti-vaxxers have a huge overlap with those promoting “alternative health.” They are selling something, often a product that is scientifically dubious. From a maximally cynical (but I think justifiable) point of view, the anti-vaccine movement, “natural” health movement, health care freedom movement, and anti-GMO movement are all largely about promoting one industry over a competitor using deceptive marketing. Unfortunately, these tend to be effective marketing campaigns because they target human emotions. They often trade on fear, for example.

 

Mary Tocco, for example, appears to make her living as a natural health consultant. Regardless, her specific claims are all tired anti-vaccine tropes that have long been debunked. This raises another common theme – anti-science groups are not genuinely engaged with the science or their critics. They have propaganda points that they endlessly repeat, whether or not they are true, and long after they have been completely destroyed in public discourse.

 

She writes:

 

We have protected the rights of parents in Michigan since defeating a bill back in September 1995 that would have eliminated the philosophical exemption to vaccinations and are a voice for thousands of parents who support transparent information about the known safety risks of vaccines. MOM encourages informed vaccine decisions and do not tell people how to decide or whether or not to vaccinate.

 

Philosophical exemption simply means anyone can simply choose not to vaccinate their children and still place them in public school. Keep in mind, vaccines are only mandatory in the US in that children need them to enter public school. Parents can always opt out and either homeschool or send their kids to private school that doesn’t require vaccination.

 

No one disagrees with medical exemptions from vaccines. Religious exemptions are controversial, and I won’t delve into that topic here. The real issue is, if states allow for any non-medical exemption, how difficult is it to obtain? Philosophical exemptions are all about lowering the bar and making it easy.

 

Saying that the group “support transparent information about the known safety risks of vaccines,” implies that this is an issue. If you want transparent scientific information about vaccine risks, ask your doctor, or go to the CDC website.  Look up any vaccine and they will list all the known side effects and their incidence right there.

 

Anti-vaccine groups pay lip service to informed decisions and transparency, but actually they are promoting misinformation and so are actually working against informed consent. They are muddying the waters with nonsense, cherry picking, distortion of facts, and outright lies.

 

She writes:

 

The authors claim that Michigan’s unvaccinated rates are a health risk. I have not seen any studies proving that those who are unvaccinated or lacking in all of their vaccines have shown a reduction in health.

 

Then you have not been looking. I reviewed the literature here. What published studies show is that vaccinated children are different from unvaccinated children in one way – they have fewer vaccine-preventable diseases. That is what vaccines are supposed to do. There are also countless studies looking at individual vaccines, showing that they reduce the risk of contracting the disease they are meant to prevent.

 

She goes on:

 

It is a fact that when a child recovers from these infectious illness, they obtain life-long immunity as a benefit.

 

This is a distortion. Not all infections produce life-long immunity. Length of immunity varies. The same is true for vaccination – length of immunity varies. Researchers track how long the immunity from vaccines last, and schedule booster shots accordingly.

 

Sometimes immunity from surviving the disease lasts longer than the vaccine, because the length and intensity of exposure to antigens is greater, but at what cost? Vaccine-preventable infections are not all benign. Many can cause serious permanent harm or even death. If nothing else, who wants to be miserably sick for weeks. The whole point of vaccines is to trigger immunity without the disease. If you take a risk vs benefit approach, the benefit of vaccines vastly outweighs the risk, perhaps by more than any other medical intervention.

 

She digs in:

 

The science “is not settled” on vaccine safety or efficacy.

 

This is a lie. The science is absolutely settled. Vaccines are safe and effective. “Safe” does not mean zero risk – life does not come with zero risk, ever. It means they are relatively safe, and that benefit outweighs risk.

 

As evidence to support her misinformation she writes:

 

The United States Vaccine Court has settled over 85 cases where children are injured with neurological injuries from vaccines since 2000.

 

This is another distortion. The vaccine court does not determine if vaccines caused the reported injuries. They only determine if compensation is appropriate, based on their rules which are designed to favor the claimant. They err way on the side of compensating sick children, and they don’t force them to prove cause and effect. This is, therefore, not a good line of evidence that vaccines cause harm.

 

And of course, no one denies that rare (on the order of magnitude of one in a million) cases of vaccine serious side effects do occur.

 

If Tocco is going to cite the vaccine court, however, then she should note that the court did make a ruling on the association of vaccines and autism, hearing the best cases the anti-vaccine crowd had to offer, and rejected their claims. 

 

She continues:

 

As I travel the country speaking with parents, the #1 concern is vaccine ingredients. Many are not meant to eat and yet we inject them via vaccination!

 

This is naked fearmongering with the “toxin gambit.” David Gorski has deconstructed this myth many times. 

 

Conclusion

 

Tocco’s article is a Gish Gallop of fearmongering, misdirection, and misinformation. As you can see, many sentences require full articles to deconstruct.

 

She is not, in my opinion, being an honest broker of science-based information. She is selling a narrative, one that is crafted to resonate with common fears and concerns of most people. She is marketing an anti-scientific alternative health ideology, one that is highly profitable and is threatened by accurate scientific information.

 

The anti-vaccine movement cannot win in the arena of science. In fact, they have already lost. So they are desperately trying to change the venue by framing the narrative as one about freedom, choice, and transparency. Ironically they are doing this with misinformation that detracts from transparency and freedom of choice.

 

Share

7 responses so far

7 Responses to “Tocco’s Anti-vaccine Narrative”

# jsterritton 12 Aug 2014 at 12:52 pm

Dr Novella…

“The anti-vaccine movement, “natural” health movement, health care freedom movement, and anti-GMO movement are all largely about promoting one industry over a competitor using deceptive marketing.”

An excellent observation. Whether a multi-billion corporate industry like organic, small-time web stores, or penny-ante click-throughs and ad views: everybody’s selling something. Or buying something. The naturalistic fallacy, the toxins gambit, the magical virtues of “alt med,” “whole foods,” and “smart choices” are popular products. For the low, low price of setting incredulity aside, any mom (or dad or dingbat on the internet) can purchase a turnkey ideology that makes them feel smart, smug, and superior — all without having to do any heavy lifting (i.e., the hard work of thinking).

Be the best mom on your block! Mistake your children’s current good health for proof of your awesome choices, not to mention a guarantee of their future invulnerability! You can’t go wrong! Have you, like so many satisfied customers, not died of the flu? Pat yourself on the back for eating well, exercising, denying germ theory, and keeping a positive mental outlook! But wait, there’s more: did you know you can also sit in judgement of others for bringing bad health outcomes upon themselves based on no evidence? It’s true. Those sick people weren’t sexy, savvy shoppers who made the smart choice of drinking gluten-free water from the food co-op instead of contaminated groundwater from their poisoned well. Worse, they clearly didn’t maintain a positive mental outlook! Grandpa’s cancer? American diet! Little Tyler’s peanut allergy? Bad mom! Plus GMOs, probably. And TOXINS!

I could go on…

# Bronze Dogon 12 Aug 2014 at 2:00 pm

On a few occasions I’ve said that “health freedom” is code for “caveat emptor.” It’s indirect with respect to anti-vaxxers, but they do often have their own product to sell that wouldn’t do well if regulatory agencies and sincere consumer protection groups were able to do their job. That’s why so many quacks rail against organizations like the FDA demanding safety and efficacy trials while preaching the naive idea that the invisible hand of the market sorts out what treatments work and what treatments don’t. “If it’s popular, there must be something to it.”

One annoying thing with “Big Quack” is that it’s not a conspiracy controlled from the top down, it’s a culture. The victims get comforting platitudes, the illusion of control over their health, and excuses to insulate themselves. The sincere but misguided quacks get numerous psychological defense mechanisms to continue believing that they’re doing good. The knowing frauds get thought-stopping cliches they can use to defend their cash cows from scrutiny and alienate their victims from honest critics.

# Guy Chapmanon 12 Aug 2014 at 3:25 pm

I want to know where the “Finance Freedom movement” is. The Government has to stop oppressing people and taking away their freedom to invest in pyramid schemes. They might be one of the winners. Anecdote shows many people who have made large sums from pyramid schemes, it’s just that Big Banking don’t want you to know about it because it undermines their profits.

FOLLOW THE MONEY!

# nbangoron 12 Aug 2014 at 3:29 pm

Hi,

I’m off topic but I need help. A friend of mine sent me and our other band mates an email about how he and his family and friends have been feeling sick lately and that he is sure it is due to chem trails. He linked us to some nonsensical articles with supposed quotes from supposed ex air force pilots swearing they had done chem trail flying but arent supposed to talk about it.

Can Dr N or anyone direct me to some good skeptical debunking of chemtrails? I just want to “plant the seed”

Thanks!

you can comment here or email me directly at nbangor@gmail.com

# Todd W.on 12 Aug 2014 at 4:36 pm

@nbangor

Rationalwiki might be a good place to start. Here’s their entry on chemtrails: http://rationalwiki.org/wiki/Chemtrails.

# grabulaon 12 Aug 2014 at 6:04 pm

nbangor – google debunking chemtrails, you’ll find tons of info.

@Dr. Novella – I’m not sure I agree that religious exemption is anymore controversial than philosophical exemptions, in fact I personally see no difference between the two. Both claim irrational and unreasonable excuses for not taking care of their children and risking the society at large. Religious freedom, makes no more sense then philosophical freedom when it comes to the health and welfare of a community.

# LouVon 13 Aug 2014 at 9:50 am

@nbangor

Contrail Science and Metabunk are great ressources :

http://contrailscience.com

https://www.metabunk.org

Дискуссия по статье в FB https://www.facebook.com/theskepticsguide/posts/10152609481826605

Там говорится о том, что подобный массаж представляет собой спиритический сеанс с потусторонним миром, с Распутным. Про "обнуление", сравнение процесса с "переформатированием флешки" и многое другое. А в основном в интернете встречается реклама. Кто-нибудь сталкивался с подобными организациями?

https://www.facebook.com/dzubra/posts/2272007562857992

С удивлением обнаружил, что на форуме нет никакого упоминания секты Аллатра. А эта молодая секта оставила далеко позади большинство обсуждаемых здесь пациентов. Писать о ней сейчас гораздо важнее, чем о каком-нибудь Малахове или Торсунове - о них информации и так немало. А по Аллатре разъяснения необходимы. Книги этой секты очень напоминают серию "Анастасия" Владимира Пузакова "Мегре" и также имеют большую популярность. Кроме того, они приправлены псевдонаукой и накал бреда в них чуть меньше, поэтому они еще более опасны. 

 Считаю необходимым создать соответствующий подраздел и почитать статью на моем сайте:

"КАК ЧИТАТЬ СЕКТАНСТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ НА ПРИМЕРЕ КНИГИ «СЭНСЭЙ. ИСКОННЫЙ ШАМБАЛЫ» СЕКТЫ АЛЛАТРА"

В ней я призываю читать вдумчиво и тщательно анализировать информацию, причем на примерах и с юмором показываю, что раскусить в чем подвох при внимательном чтении совсем не сложно даже без глубоких и обширных знаний.

Прошу конструктивной критики(не нападок!) и пожеланий здесь и на сайте - с вашей помощью я буду писать все лучше. 

Однажды, психолог Бертрам Форер решил провести следующий эксперимент. Он дал своим студентам тест, проигнорировал их ответы и вернул каждому участнику тестирования со следующей характеристикой:

"Вы испытываете сильную потребность в любви, и уважении со стороны других людей. Вы склонны критично относится к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, который вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у вас есть некоторые слабые стороны личности, вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда вас мучают сомнения относительно того, было ли верным принятое вами решение, сделали ли вы все, что необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснять или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточно веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед другими. Временами вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в другой раз вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность является одной из ваших основных целей в жизни."

Затем Форер попросил студентов оценить эту характеристику по шкале от 0 до 5 баллов, насколько это описание подходит к описанию личности получившего его. Средняя оценка группы студентов составила 4,26 баллов. Форер повторил этот тест сотни раз, но средняя оценка все равно состояла около 4,2 балла. "Личностные характеристики", которые предоставил Форер в ответе на тест были взяты им из колонки астрологии в газете, купленной Форером в ближайшем киоске, и предоставлены людям даже без учета их знака Зодиака.

Эффект Форера объясняет, почему так много клиентов у астрологов, графологов, хиромантов и экстрасенсов, и почему они остаются довольны полученной информацией. Вышеуказанные лжеученые пользуются такими качествами человека, как самообман, тщеславие, склонность к принятию желаемого за действительное и стремление придавать смысл тем или иным событиям. Люди склонны принимать утверждения о самих себе в основном из-за желания, чтобы эти утверждения соответствовали истине, а не вследствие их эмперической точности, измеряемой объективными критериями. Таким образом, клиент, доверяющий псевдонаучным теориям, легко попадает в ловушку собственных заблуждений.

Эффект Форера лишь частично объясняет, почему так много людей верят в методы оккультной и псевдонаучной оценки личности. В основе этих заблуждений лежат также: "холодное" чтение, общественное подкрепление и избирательное мышление.

Б.Бернштейн продолжил изучение склонности людей к самообману, предложив свой вариант теста, и усложнив задачу. Д.Диксон и Н. Келли также изучали этот эффект, дополнив его своими экспериментами, и пришли к выводу, что согласие с описанием увеличивается во много раз, если написать на нем "лично для Вас". Кроме того, своими экспериментами Диксон и Келли выяснили, что благоприятные для человека оценки "признаются правильными охотнее, чем неблагоприятные", но неблагоприятная информация "принимается более охотно, если ее сообщили люди, пользующиеся высоким доверием". Кроме того, такие личностные пееменные, как нейротизм (эмоциональная неустойчивость), потребность в одобрении и авторитарность способствуют принятию описания Форера.

Эффект Форера также известен как эффект Барнума (оба эффекта также называют - субъективным, или личным подтверждением).

По материалам книги Р. Кэрролла "Энциклопедия заблуждений"

Я развлекалась на работе, купив буклет гороскопа, собрав девченок, и, спрашивая их знак Зодиака, открывала гороскоп на первой попавшейся странице, не соответствующей именно этому знаку, и зачитывала характеристику личности. Все были согласны со "своим" описанием. Вот чесслово, ни разу не услышала возражений.

На другом форуме я тоже провела эксперимент. На слова одной форумчанки "...я овен!! кто скажет что я "весы"? ", я нашла первый попавшийся в интернете гороскоп, и выложила ей описание личности весов, заменив слово "Весы" на "Овен". Ее вполне удовлетворил ответ, и она написала, что это очень похоже на нее, особенно про подбор партнеров, и склонность к полноте. :)

На сайте предлагают множество всякой нью-эйджевской техники.

"майнд-машины"

Это такие аппараты "для свето-звуков тренировки мозга, "от всего". в т.ч. для "имитации богатой стимулами окружающей среды", @увеличения массы мозга", "увеличение роста нервных клеток", для нормализации давления, сердцебиения, снижения стресса, избавления от депрессий и тревожности, рост IQ, лечат СДВ и гиперактивность, используются при ускоренном обучении, для достижения пика возможностей, избавления от вредных привычек, для генерации собственных эндорфинов при отказе от наркотиков, используется как обезболивающее, повышает иммунитет, ускоряет исцеление от разных болезней,

"альфария"

Эта штука лечит неврозы, депрессии, бессонницу, зависимости (алкогольную, наркотическую и другие), экзему, нейродермит, атопический дермит, псориаз,травмы и опухоли головного и спинного мозга, инфекционные поражения ЦНС (менингит, энцефалит), гидроцефалию, внутричерепную гипертензию, снимает боль...

В рекламе написано:

«Альфария» является эффективной альтернативой лекарственным препаратам, особенно при состояниях, требующих длительного лечения

"Ментальные игры"

Эта штука прикрепляется к компьютеру. Действует она так: на пальцы одевается датчик, который передает информацию с кожи пальцев на прибор "биологической обратной связи", а прибор, в свою очередь выводи информацию на компьютер. Информация "с кожи" "преобразуется" в световые и звыковые сигналы. Видя и слыша "свои сигналы" человек учится "управлять ими".

Метод биологической обратной связи (БОС) - это передача человеку дополнительной, не предусмотренной природой информации о состоянии его органов и систем в доступной и наглядной форме.

Чем дальше тем круче. Следующий лот: "радионик"

Эта чудо-техника поможет достигнуть любого желаемого результата и претворите любую свою мечту в реальность, при помощи "технологии оргона".

Согласно теории и опытам Вильгельма Райха, энергия оргона является универсальной энергией космоса, которую можно увидеть, почувствовать и зарегистрировать с помощью таких приборов, как счетчик Гейгера, электронный микроскоп, термометер и т. д.

"Комплекс диагностический "Лира-100""

Это такая палочка, которую прижимаешь к телу, и привязанный к ней приборчик расскажет много интересного, скажем, есть ли у тебя алкогольная или наркотическая зависимость, или нет... Думаю, это просто клад для алкоголиков и наркоманов, они каждое утро будут прикладывать прибор к себе и выяснять - есть ли сегодня она, эта пагубная зависимость, или он просто вчера слегка "перебрал", и все в порядке?

Комплекс диагностический «ЛИРА-100» предназначен:

для оценки психофизиологического состояния организма человека (для выявления наркотической и алкогольной зависимости), кто и где применяет, скачать пособие;

для оценки действия на организм человека лекарственных веществ;

для оценки состояния иммунитета (в том числе при стандартных прививках);

для индивидуальной оценки морфофункционального состояния кожи и действия косметических средств;

для специфических профессиональных диагностик в стоматологии (подбор стоматологических материалов, оценка морфофункционального состояния тканей ротовой полости).

Приборчик стоит ни много - ни мало 120000 р.!!!

"Подушки Sleepsonic"

Это не просто подушки. Это подушки - плееры. они играют музыку. Разумеется, музыка тоже не простая, Вы можете спать и слушать "бинауральные биения", и т.п... и при этом авторы этого изобретения утверждают, что вы не то что не сойдете сума, но даже оздоровитесь, а ваше восприятие "расширится и обогатиться", а деятельность полушарий головного мозга "гармонизируются"!

Иногда Вам захочется убрать подушку среди ночи. Просто слегка приподнимите голову, вытащите подушку и засуньте ее между обычной подушкой и спинкой кровати (дивана), так она всегда будет у Вас под рукой.

К подушкам и другим устройствам предлагаются диски, которые "способствуют вхождению в особые медитативные состояния, в которых происходит самоисцеление организма, оздоравливают, воздействуют "на чакры", помогают "выйти из тела", "управлять снами", и даже способствуют ясновидению. А если "вы окунетесь в очаровательный мир фрактальной музыки мандал" - вы "исследуете множество различных миров и состояний".

"Светлицы"

Это чудо-техники повысят качества жизни за счет роста энергии, восстановят целостность организма, омолодят, запрограммируют на успех, обеспечат безопасность пользования телефонами, компьютерами, телевизорами, печами СВЧ, движения автомобиля, экономия топлива, уменьшение СО, СН, улучшая качества жилья, офисов, "обслужат" бизнес...

Я не вдавалась в подробности как этими штуками пользоваться, но так понимаю - их надо повесить или носить с собой.

Чего меня поразило. Вот "Зеркало Исиды":

Функционирует на основе эффекта обращения волнового фронта как корректировщик искажений пространственно-временной структуры человека.

Когда человек смотрит в зеркало, то между ним и зеркалом появляется невидимая голограмма, которая отображает его внутреннюю, ему присущую, идеальную структуру.

Эта голограмма становится тем идеальным камертоном, который настраивает этого человека и восстанавливает его целостность.

Но не обольщайтесь, никто вам за эти деньги зеркала не продаст. В пояснениях написано:

Продается наклейка, без зеркала.

Обычная голограммка (одна). За четыре с лишним штуки!!!. Вот жмоты.

"DreamStalker"

Это прибор для управления снами. Свиду вполне безобидная штука:

Но если развернуть, жуть она будет светить вам в глаза ярким красным светом:

Но этот монстр не только светит, он еще и вибрирует, а также выдает "голосовые сообщения", играет музыку, и т.п.... Прекрасное дополнение к музыкальной подушке, чтобы спать совсем не было скучно. )))))

"Псилерон"

Этот аппарат выявляет не что иное, как аномалоный фон окружающей среды. если долго и упорно пользоваться этим аппаратом, то...

При наличии терпения и опыта Вы почувствуете, что Ваш ум способен со всё большей эффективностью взаимодействовать с материей.

И все это Вы сможете увидеть на экране своего компьютера!!!!

Вся продукция сертифицированна, ВНИИС отнес некоторую продукцию к позиции "Электрофоны и Электропроигрыватели". Все официально, легально, успешно продается в интернет-магазине: http://www.mindmachine.ru/ Сайт, довольно-таки посещаемый, на одном форуме зарегистрировано 2724. будет время - посещу форум, но уже догадываюсь, какие отзывы я там увижу. И в конце отчета о посещении форума напишу: "Опять наркомания без наркотиков"! )))

[media]http://www.youtube.com/watch?v=3moZitkRg7I

1. ВИХРЕВЫЕ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ

Миф

Пальма первенства принадлежит торсионщикам. Впервые об их деятельности мир узнал еще в 1991 году, когда по инициативе АН СССР прошло специальное расследование, в ходе которого выяснилось, что «ряд министерств страны потратили 500 миллионов рублей на лже- и антинаучные разработки по спинорным (торсионным), или микролиптонным, полям». После этого одни торсионщики ушли в подполье, а другие обратили свои взоры за рубеж. К примеру, несколько лет назад некая фирма с русскими корнями получила у британского правительства лицензию на поиск нефти в аграрной Англии при помощи «новейших микролептонных технологий». Расследовавший эту историю журнал Physics World пришел к выводу, что с помощью дешевой британской лицензии аферисты собирались продавать «инновационную технологию» в страны третьего мира. И действительно, позже русские «короли нефтеразведки» появились в Австралии. Еще одна фирма, вступив в сговор с болгарскими чиновниками, пыталась навязать этой стране покупку «вихревых теплогенераторов». В ноябре 2006 года, как сообщала болгарская журналистка Велиана Христова, Балканы собрался почтить визитом гуру торсионных полей Анатолий Акимов, который решил презентовать публике свою новую «технологию шестого поколения» — некий аппарат «для ранней диагностики аутоиммунных заболеваний».

Реальность

Самое интересное в этой истории, что никаких торсионных полей в природе вообще не существует. Эксперименты показали, что эффективность все того же вихревого теплогенератора ниже, чем у обычного бытового кипятильника, но вот стоит он несоизмеримо дороже - около 5 тысяч долларов. «Единственное, зато бесспорное достижение торсионщиков — изобретение «системы откатов», при которой подмахнувший документ чиновник получал определенный процент с выделенной суммы, - делится своими впечатлениями академик Александров. - На этих условиях еще в советские времена чиновники от науки готовы были финансировать любой, самый безумный проект, что уж говорить об эпохе дикого капитализма».

2. ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ

Миф

В декабре 2006 года генерал-майор ФСО Борис Ратников выступил в печати :pioneer: с сенсационным заявлением об астральных битвах, которые вели российские чекисты с потенциальным противником; магической практике древних жрецов, выведенной спецслужбами на научный уровень; могучем психотронном оружии, позволяющем не только влиять на психику людей, но и читать их мысли. Так, в частности, наши доблестные спецслужбы «подключились к подсознанию госсекретаря США Мадлен Олбрайт», в котором обнаружили «патологическую ненависть к славянам». :ph34r:

Реальность

«Генерал-майор Ратников излагает ту часть истории торсионщиков, которая затрагивала интересы разведки, — полагает академик Александров. — Еще в советские времена в этих кругах были весьма распространены басни о всемогущих «психотронных» генераторах, якобы оказывавших влияние на психику человека. На самом же деле генераторы эти представляли собой обыкновенные муляжи. Но сотрудников КГБ подвело то, что они наивно поверили в телепатию, ведь лучшей приманки для разведки не найти. Утешает одно — на этот волшебный крючок попались не только российские чекисты, но и их американские коллеги. В середине прошлого века американцы проводили широкомасштабные эксперименты по установлению телепатической связи с подводными лодками, которые закончились полным провалом. В начале XXI века ими заинтересовался конгресс США, тут-то и выяснилось, что Пентагон потратил на эту авантюру 20 миллионов долларов. Между тем ни одного экспериментального подтверждения телепатии и других паранормальных явлений до сих пор нет. Свыше десяти лет назад знаменитый американский иллюзионист Джеймс Ранди организовал фонд, обязующийся выплатить 1 миллион долларов любому, кто предъявит его комиссии хоть какое-нибудь «чудо». Могучих экстрасенсов до сих пор ждут. При этом отчаявшиеся сотрудники фонда даже готовы выслать им приглашение, оплатить визу и дорогу!

3. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГИЯ

Миф

Жертвой собственной некомпетентности стал и заместитель секретаря Совета безопасности РФ Николай Спасский, который в апреле 2006 года, накануне саммита «Большой восьмерки», публично заявил, что не за горами «прорыв в энергетике». К числу прорывных направлений, по его мнению, относились «управляемый термоядерный синтез, водородная и вакуумная энергия».

Реальность

«Из всего «списка Спасского» более или менее реальна только водородная энергетика, — говорит Евгений Александров. — Сам водород как таковой не является источником энергии, а лишь ее переносчиком. В этой роли он обладает рядом преимуществ перед другими разновидностями химического топлива. Однако его применение и производство (опять же из нефти и угля!) сопряжено со многими техническими проблемами, которые еще далеки от разрешения».

Управляемый термоядерный синтез в принципе тоже вполне реален, но вот рентабельным получение энергии с его помощью станет не ранее 2050 года. К тому же до сих пор все проекты термоядерного синтеза базировались на реакции дейтерия и трития, имеющей самый низкий порог инициации и идущей при взрыве водородной бомбы. Начало 2006 года ознаменовалось большой шумихой по поводу проекта добычи гелия-3 на Луне, анонсированного главой РКК «Энергия» Николаем Севастьяновым. «Эксперты даже подсчитали, что для покрытия энергетических трат всего человечества в течение года достаточно привезти с Луны каких-то 100 тонн гелия-3. Правда, для этого надо вскрыть лунный реголит на площади 23 тысячи квадратных км (!), на глубину 10 м и извлечь из него гелий. Остается посчитать, сколько оборудования придется доставить на Луну, при этом не забыв, что тонна лунного груза стоит не менее 1 млрд долларов. Это уже не лженаука, а попытка разворовать бюджет, причем в каких-то раблезианских масштабах!» — смеется академик Александров.

Но даже этот проект века меркнет перед попыткой извлекать энергию из… вакуума. Сообщения об этом с завидной регулярностью появляются в СМИ. Число контор, производящих данный тип вечных двигателей, множится на глазах. Их продавцы апеллируют к появившейся в последние годы гипотезе о существовании «темной», или «вакуумной», энергии, которая якобы приводит к ускоренному расширению Вселенной. Правда, ни астрофизики, ни специалисты в области физики высоких энергий никогда не говорил, что эта «темная» энергия может быть извлечена.

4. АНТИГРАВИТАЦИЯ

Миф

А вот директор НТЦ «Интрафизика» Владимир Никитин дошел до самого Президента РФ, точнее, до одного из его советников, который и представил его материалы на рецензию в РАН. Академики прочитали и прослезились. В качестве затравки, для обоснования практической части, значилась единая теория поля, над созданием которой вот уже полсотни лет бьются лучшие умы человечества. «Все эти формулы не имеют никакого смысла, исполняя роль имитации научного текста, — едва сдерживает праведный гнев академик Александров. — Зато какие открываются перспективы! Супероружие, сверхъемкие аккумуляторы, связь нового типа и даже транспортные средства с антигравитационными двигателями!» Фантасты нервно курят в коридоре.

Реальность

Основой всех этих чудес техники являются некие «К-захватные источники энергии». Авторы предполагают, что в кольцевой камере ток будет инициировать ядерные реакции, а получившаяся энергия может быть направлена на уничтожение радиоактивных отходов или отравляющих веществ. «Никаких оценок вероятности требуемой реакции, тем более с выделением энергии, в проекте не приводится, — замечает академик Александров. — Также отсутствует сравнение с другими проектами по уничтожению радиоактивных отходов и отравляющих веществ, что вообще-то является общемировой практикой. Но в данном случае мы имеем дело не с наукой, а с фантастикой, правила для которой не писаны».

Тот же самый кольцевой накопитель предлагается использовать в качестве электронно-динамического аккумулятора с емкостью в 7 миллиардов гигаджоулей. Достичь такого потрясающего результата предполагается за счет создания вращающегося кольца электронов, удерживаемого изменяющимися электрическими и магнитными полями. Что ж, современная физика накопила уже громадный опыт построения подобных систем, которые, правда, потребляют много энергии, но отнюдь ее не накапливают. Но подобные мелочи ничуть не смутили авторов исследования, которые больше внимания уделили применению гравитационных волн, которые до сих пор от человечества благополучно ускользали. Впрочем, настоящей сенсацией должно стать «электродинамическое оружие, предназначенное для уничтожения скоростных космических целей». В качестве дополнительного бонуса отмечается, что устройство не имеет ствола, не нуждается в боеприпасах и не обладает отдачей, хотя и «выбрасывает электронный сгусток с массой до 90 кг (?!). Что ж, на этом фоне само собой разумеющимся выглядит сообщение, что кольцевые накопители могут порождать также и антигравитацию, что делает возможным «создание принципиально новых транспортных средств — по типу кораблей инопланетян».

5. ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА

Миф

Летающая тарелка — вообще голубая мечта российских авиаконструкторов. Кто только не обещал построить в ближайшее время этот бесшумный и экологически чистый вид транспорта, отличающийся высокими скоростями в сочетании с редкой маневренностью. В этом году на ниве создания НЛО засветился НИИ космических систем. Директор иститута Валерий Меньшиков утверждает, что за основу были взяты... чертежи летающей тарелки Третьего рейха. О принципах действия инновационного двигателя не распространяется, замечая только, что «он может разгоняться до бесконечности».

Реальность

«Пусть лучше пересаживаются на помело, — советует академик Александров. — А что? Хороший транспорт, описанный во многих источниках, проверенный временем, а главное — не противоречащий законам физики, в отличие от летающих тарелок. Ведь какие отличительные свойства НЛО нам тут обещают воспроизвести: неограниченно большое ускорение (что, разумеется, невозможно, потому что по закону Ньютона требует бесконечной силы двигателя); способность преодолевать скорость света и при этом становиться невидимой (противоречит теории относительности Эйнштейна); «безопорное движение», что нарушает закон сохранения импульса, или третий закон Ньютона.

Источник: NaYux.com

мое примечание:

1. ВИХРЕВЫЕ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ почему-то "популярны" в России. Есть фирмы которые на полном серьезе продают эти "высокотехнологические разработки" наивным россиянам...

2.

«Из всего «списка Спасского» более или менее реальна только водородная энергетика, — говорит Евгений Александров. — Сам водород как таковой не является источником энергии, а лишь ее переносчиком. В этой роли он обладает рядом преимуществ перед другими разновидностями химического топлива.

3. Реальные "летающие тарилки" работают по принципу вертолета, насколько мне известно. Никаких особо революционных технологий при этом не используется

Если верить этологам, стремление к иерархичности, доминированию/подчинению - один из самых сильных врожденных малоизменяемых параметров человека. Есть замечательные люди, у которых эти инстинкты слабее. Если под рабской психологией Вы понимаете свойственное всем людям (хотя и в разной степени) стремление к доминированию/подчинению, то я не верю, что тут можно что-то сильно изменить.

Если просто повышать людям самооценку, закономерным результатом будет их стремление к авторитарной власти.

Цитата

Производителей гомеопатических препаратов в США обязали указывать на упаковке, что гомеопатия ненаучна

Федеральная торговая комиссия США

11:49, 18 ноября 2016

Надежный источник

Федеральная торговая комиссия США, которая занимается защитой прав потребителей, обязала производителей гомеопатических препаратов доказывать эффективность своей продукции.

Производители, которые откажутся выполнять это требование, будут обязаны указывать на упаковке препарата, что научных доказательств его эффективности не существует. Им также придется предупреждать потребителей, что препарат разработан исключительно на основе теорий XVIII века, которые не получили признания со стороны большинства современных медицинских экспертов.

-Гомеопатия основана на псевдонаучном принципе «подобное лечат подобным». Ее сторонники предлагают лечить пациентов сильно разведенными препаратами, которые вызывают у здорового человека симптомы, похожие на симптомы болезни пациента. Теорию гомеопатии разработал немецкий врач Самуэль Ганеман в конце XVIII века.

-Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что гомеопатические препараты не имеют доказанной эффективности, а в некоторых случаях могут представлять угрозу здоровью пациентов.

Но на вопросе рекламы сайта стоит остановиться подробнее, т.к. возникает вопрос, который многие упускают из вида: а можно ли вообще таким образом прорекламировать хоть какой-либо сайт по астрологии, почему владельцы форума раскручивают его в поисковиках? Одно дело баннеры на всех крупных площадках – красивые, мастерски сделанные и т.д. Это обычная, действительно, реклама. А совсем другое дело, когда название арго периодически мелькает из моих или чьих-то ещё уст. Вы что, действительно думаете что упомянув пару раз просто название какого-нибудь сайта все сразу возьмут и ломануться с астро-про??? «Эй, люди! Есть Супер-Пупер-Экстра-Крэзи сайт по астрологии!» и все такие «УУУУУРРРАААААААА!!!» и побежали с одной площадки на другую. Вы действительно считаете это возможным?

Пространство для изучения астрологии в интернете очень малО и все друг друга знают. Ну какие есть сайты: астро-про, окулус, зетовский форум, арго скул… хотя зетовский уже совсем превратился в сказочную пещеру троллей. И все пользователи уже по сто раз так или иначе посетили все эти площадки. И на арго скул многие тоже были и столкнулись там сами знаете с чем.

Более того, возможно ли привлечь человека к прочтению «Тетрабиблоса» и попыткам его осмысления при полном отключении собственного субъективного «Я» и предельной концентрации на словах Птолемея? Да конечно же нет! Если поднять вопрос предопределённости, то можно сформулировать такую гипотезу – человек воспринимает только ту информацию, которую хочет, которая ему нравится, которая совпадает с его собственными воззрениями… А то, что не совпадает, не нравится, не хочет – всё это он не будет воспринимать, если только не поставить рядом с ним солдата с сапёрной лопаткой. А опуская предопределённость и основываясь просто даже на психологии... Человек всегда формирует пАттерны: смотрит только те политические каналы, которые сходны с его собственными воззрениями... книги, картины, идеологии - всё это человек не будет "употреблять" если оно ему не нравится, если он не согласен.

Тоже самое и с астрологией. Способен ли человек в принципе воспринять неприятную ему информацию и попробовать её опровергнуть? Взять туже самую идею "высшее образование = девятый дом". Основной аргумент - так в книжке написано.

Отсутствие хоть какого-то минимального критического мышления это вероятно общий порок всех людей, утверждающих нечто в стиле "я занимаюсь астрологией, я профессианальный астролог, я - астролог-консультант... исследователь... экспериментатор... нужное подчеркнуть". Взять хотя бы тему созданную мной:

astropro.ru

Что объединяет всех людей, там отписавшихся? Требование беспрекословной веры в свои слова. "Чувак! Ты должен полностью верить тому, что я говорю. И ты НЕ должен требовать хоть каких-то доказательств, обоснований, аргументаций и всего такого прочего. Оставь здравый смысл всяк сюда входящий и включай слепую и беспрекословную веру и тогда ты будешь принят с распростёртыми объятиями".

Так, например, в переписке мне было сказано (не будем показывать пальцем кем), цитирую:

"Тема профессии можно изучить, пару книг, за один вечер. и практиковать по нем, но на Арго этих авторов не предложат. Так как они в концепт сайта не входят".

В ответ на моё предложение предоставить хоть какие-то доказательства сказанного я увидел чтооооо??? Правильно! Я увидел фразу в стиле "Чувак! Ты ничё не понял - ты должен верить мне на слово, а фактических доказательств/аргументов/обоснований/примеров ты фиг дождёшься, потому что мы секта!" Ну а точнее буквально мне было сказано следующее:

"Вы так и не поняли что я вам писала?

тема профессии одна из самых сложных. Потому что по другим домам и сигнификаторам вариантов только несколько, а может быть все го два.

а профессий вариантов тысячи и десятки тысяч. В это и сложность найти из тысяч ответ"..

и ещё...

"А с чего вы решили что я вам доказывать что то должна?

Вы мои вопросы игнорируете, зачем вообще весь этот диалог?

уважаемый, если вам на арго так крепко вдолбили в голову что белое это черное, то не тратьте наше время".

...а также

"Проверяйте своих учителей на Арго.

идите в тему отвечать. здесь я закрываю прием граждан сегодня)))".

Про сектанство я, конечно, пошутил, но в каждой шутке есть доля шутки. Конечно астро-про не секта. Это просто клуб по интересам. Это часть большого российского рынка эзотерической литературы. На этом рынке продаются книги про инопланетян, йети, шаманов, духов, привидений, домовых, нумерологию, астрологию, хиромантию, планету Нибиру, ацтекских богов и прочая-прочая-прочая.

У этого рынка есть потребитель, вероятно весьма многочисленный...

...и это нормально. Вся современная астрология - является частью этого рынка и лежит на полочках где-то между йети и русалками. И точно также как и всё вышеперечисленное является макулатурой, так и астрология, продаваемая на рынке эзотерической литературе, является тоже макулатурой процентов наааа... много. Ну точнее как - Донцова тоже является макулатурой, но она нравится куче народу. Но факт личных пристрастий не отменяет самого факта. У этого рынка есть свои гуру, культы, "традиции" и прочая, прочая, прочая... Что не увеличивает их действенности.

Так например "традиция" считать, что образование - это девятый дом. "Традиция" приклеивать каждому дому естественных управителей. "Традиция" считать шестой дом домом работы. Или четвёртый - относящимся каким-то образом к младенчеству или вынашиванию ребёнка. А также традиция верить в это всё беспрекословно! Что очень важно! Гуру ведь не проверяют. Гурам верят на слово.

Хотя конечно же необходимо признать, что это нормальный процесс, всё-таки. Астро-про - это яркий пример суб-культуры. И я, естественно, тоже хорош: со свиным-то рылом да в калашный ряд. Я прекрасно знал, какая будет реакция на просьбу предоставить хоть какие-то доказательства работоспособности вот этих вот школ, которые мне предлагали, или вот этих вот книг, которые "пару книг-за пару вечеров". Какая ещё может быть реакция кроме "Чтож ты не веришь нам на слово, негодник?"

Хотя как могло бы быть? Да хотя бы как у Бернадет Бреди в её "The Australian Parent-Child Astrological Research Project". Оно только на английском, кстати. Но там всё просто и понятно. Описание выборки (кол-во человек, кол-во мужчин и женщин), гипотезы, их проверки, выводы. То есть человек сформулировал гипотезу, поставил эксперимент и пришёл к определённым выводам. Тогда как зачастую член астрологической-субпопкультуры даже вопроса такого не ставит.

Каким-либо образом проверять астрологическую информацию? Да ну вы что! Как можно!

Вообще на астро-про интересно посмотреть именно как на субкультуру. С этой точки зрения. Хорошо, допустим значительное количество членов этой субкультуры просто занимаются приятным времяпрепровождением с мистическим уклоном. Но разве это подразумевает, что оставшаяся часть тоже должна/обязана действовать в общем ключе, напоминающем отрасль индустрии развлечений?

Почему бы группе людей не огранизоваться и не провести эдакое исследование символизма знаков зодиака???

Почему бы, например, не провести публичные онлайн-чтения Горана «Древнегреческая мифологема судьбы» (хотя кто о них слышал и знает вообще на астро-про?) или допустим книжки «Ниппурский календарь» Емельянова (название/имя автора не точные, по-моему), которая более на слуху благодаря Люциферу Звездочёту?

Почему бы не попытаться разобраться с теми или иными вопросами???

Допустим шестой и десятый дома, как дома работы – почему бы какому-нибудь астро-провцу не взять да и не написать статью, в которых бы описывались основания десятого дома, как дома работы и основания шестого дома, как дома работы (если таковые вообще есть)?

Хотя конечно же здесь мы подбираемся к вопросу об имеющей место информационной революции, происходящей в астрологии. Слава Богу, постепенно заканчиваются времена значительного преобладания всей этой псевдо-астрологической литературы и постепенно приходят, формируются, правильные представления об астрологии.

По большому счёту нормальная астрология отличается от попсовой астрологии, также как алгебра отличается от нумерологии. Другое дело… представьте себе – мы говорим любому человеку с улицы: «Алгебра!» - ему сразу всё понятно! Мы говорим «Нумерология!» - и опять-таки этому человеку с улицы всё понятно! Этому человеку с улицы прекрасно известно, что…

Алгебра – это раздел математики, который можно грубо охарактеризовать как обобщение и расширение арифметики (взял определение из википедии).

Нумерология – бред сивой кобылы, псевдомистическая развлекуха.

Но проблема в том, что в отношении астрологии у людей нет такого же чёткого сформированного представления – где кака, а где золото. Это проблема.

Да, с конца двадцатого века и по сей день идёт бурное возрождение астрологии. Для более подробного освещения этого вопроса рекомендую к прочтению этот текст:

www.urania-books.ru (внешняя ссылка)

Предисловие Ирины Вичайте к книге Аль-Бируни. Кому лень читать всё можете прочитать только первую половину.

Отдельного упоминания заслуживает этот отрывок:

«Опубликованные переводы и комментарии уже позволяют говорить о том, что ещё двадцать-тридцать лет назад было неочевидным: астрология эллинизма, индийская, арабская и западноевропейская ренессансная астрология представляют собой единую астрологическую систему, базовые элементы которой были сформированы в эпоху эллинизма и просуществовали без разрушающих старую астрологическую базу модификаций вплоть до XVIII века».

Вчитайтесь в этот отрывок и посмотрите на эту тему на астро-про:

astropro.ru

Человек задал абсолютно нормальный вопрос:

«какая астрология точнее: европейская, китайская, индийская? Если европейская, как определить самую точную систему домов? Если китайская или индийская, как связать её с европейской? Знакомый астролог порекомендовал Фроули, тяжеловато осилить

Благодарю».

И перечитайте отрывок из приложения к Аль-Бируни. Какие уж тут различия и разные направления в астрологии, когда всё это представляет собой (ещё разок) «единую астрологическую систему, базовые элементы которой были сформированы в эпоху эллинизма». Так получается, что их и надо изучать! Эти базовые элементы!

Но субпопкультура астро-про не имеет… эээ… ей не свойственно (её членам не свойственно) заниматься некими логическими размышлениями, выкладками, исследованиями и прочим.

Взять того же Люцифера Звездочёта, который всех уже утомил своей астрономией, сводящейся к информации из чего состоят планеты (да-да, всеж думали что планеты состоят из зефира, а Марс из паприки). Но и у него бывают проблески гениальности. Я имею ввиду публикацию ссылки на книгу Емельянова В. В. Означенный Емельянов не так давно читал лекцию (весьма и весьма интересную) касаемо астрологии и помимо всего прочего (весьма примечательного и интересного «прочего») упомянул, что разделение знаков зодиака на мужские и женские тесным образом связано с (внимание!!!) празднованием дней, посвящённых мужским и женским божествам!!! В период, когда Солнце шло по Овну – чествовали какого-нибудь бога-мужика, а шло по Тельцу – чествовали бога-женщину. И это лишь один пример из множества…

Я это говорю не к тому, что астрология не работает или в своих основаниях имеет исключительно набор каких-нибудь древних легенд. Я указываю на нежелание подавляющего большинства разбираться в этих очень важных исторических основаниях.

Арго-скул является, в принципе, средоточием и двигателем (хорошо, пусть одним из…) информационной революции в области астрологии. Упоминаю я это к вопросу: «Хорошо! Подавляющее большинство пользователей того же астро-про – инертная масса, занимающаяся приятным времяпрепровождением с уклоном в мистику. Раз так, то как тогда двигать астрологию?» Ну а двигает её как раз-таки арго-скул (к сожалению единственный подобный сайт в русском домене).

Но арго очень недружелюбны к новичкам. И он стремительно закукливается сам в себе (если не уже). Так например совершенно очевиден факт, что людям в большинстве своём не нравится и не хочется (например на астро-про) аргументировать свои технологии и подводить под них хоть какую-нибудь доказательную базу. А зачастую люди даже не хотят логически поразмыслить на тему – «Почему так, а не иначе?» Например, Оксана Юнак в этой теме

astropro.ru

…упомянула

«это логика производных домов, на этом вся хорарная построена

кверент имеет работу это 10 дом, 10 от 10=7 работа которую ей предложили»

на что я её спросил: 10-ый от 10-го – работа работы??? И что же она ответила? Цитирую

«Карабулды, )))) Арго в помощь)»

То есть отвечать мы не будем, аргументировать не будем, доказывать и обосновывать мы не будем. Потому что… а зачем?

И по большому счёту так и есть – знания в астрологии (в астро-субпопкультуре) зиждятся на безусловной вере в авторитеты и вере в то, что у них там написано. А авторитетами они являются просто по факту написания книги, преподавания в школе, наличия видеороликов на ютубе. И знания, которые они выдают сводятся к константированию «факта». Другой вопрос, что и верить (верить!!! Прям религия новая!) этому нельзя, но…

«– Слушай, – сказала Тирена. – В двадцатом веке на Старой Земле была целая сеть забегаловок. В них мясо дохлых коров жарили на топленом сале, добавляли немножко канцерогенов, потом заворачивали в пленку, синтезированную из нефти, и продавали по девятьсот миллиардов порций в год. А люди это жрали. Вот так».

Гиперион. Дэн Симмонс.

И вот эти люди приходят на арго-скул и начинаю писать свои прогнозы (либо хорошие, либо плохие), то есть начинают делать, к чему они привыкли. И тут ВДРУГ (откуда ни возьмись), о ужас, им начинают задавать вопросы! К чему они не привыкли! А в итоге получается бардак. Потому что люди начинают обижаться, они начинают недопонимать, они начинают бояться – «Чё происходит?!». Далеко не все пытаются написать хоть какие-то поясняющие комментарии к своим словам. А кроме того очень часто используются комментарии в стиле: «Ну так же написано! Читайте книги! Это мат.часть!» Люди привыкли перекладывать ответственность со своих постов/статей/абзацев на источники, которые они прочитали (как будто это решает их проблемы).

И, извините меня, на арго-скул это прекрасно понимают! А раз понимают, то возникает вопрос – зачем спрашивают??? Я считаю, что моя мыслишка отнюдь не глубока – прежде чем задать вопрос новичку, пришедшему на форум, необходимо проделать очень долгий ряд манипуляций и танцев с бубном, которые бы сводились к обращению к новоприбывшему в какой-нибудь такой форме «Друг! Здесь принято отвечать на вопросы! Принято комментировать свои посты. Принято пояснять все непонятные для арговчан места. Пусть тебе кажется что то, что ты написал, предельно понятно или что о технологии можно прочесть в книжке, но нас интересует в первую очередь ТВОЁ мнение! Выскажи его. Не стесняйся, не бойся и т.д. и т.п.»

Вот если бы подобные слова были сказаны, то новички по крайней мере воспринимали бы отношение к себе на арго, как часть некоего ритуала - «В каждой избушке – свои погремушки!» Ну типа «Надо – значит надо; ответим на ваши уточняющие вопросы». Но им же (новичкам) никто ничего не поясняет, а они зачастую не привыкли аргументировать. А в итоге возникают претензии в стиле «Нас там оскорбляют, нас там унижают, нас там матерят!»

Если брать какие-либо примеры, то обратите внимание на эту тему

forum.argo-school.ru (внешняя ссылка)

Это четвёртая страница темы, но естественно вы можете прочитать её сначала. Туда пришёл Эдуард Анацкий, написал своё мнение по карте и его тут же забросали вопросами. И в итоге с его стороны последовала следующая реакция:

forum.argo-school.ru (внешняя ссылка)

«Я что, на допросе? Создается такое впечатление, что либо допрос либо экзамен сдаю, вот только не понятно кому...

Chik советую почитать книге по хорарной астрологии, там все очень подробно написано и лучше, чем я напишу.

ольвия я работаю по методу Фроули. Также, многое взял от Константина Дарагана, моего учителя. Я так понимаю вы не знаете хорарную астрологию?»

Во-первых, если есть желание для полноты картины прочтите всю тему. Во-вторых…

…то есть, что произошло? Если посмотреть на этот пост и задаться вопросом, то…

… то произошло вот что: у Э. Анацкого взыграла гордость, взыграло непонимание почему, зачем и кому я должен подробно отчитываться о своём мнении? Почему я кому-то должен всё это разжёвывать? Ведь я же дипломированный (в хорошем смысле этого слова)! Я же у Дарагана учился (опять-таки в хорошем смысле этого слова)! И с какой стати я должен… и т.д. и т.п. И ведь он прав! Его же никто не предупреждал, ничего не объяснял, а отвечать на вопросы о деталях своих технологий ответов он, видимо, не привык.

А на арго-скул НЕ УДОСУЖИЛИСЬ объяснить человеку, ПОЧЕМУ он действительно ДОЛЖЕН! А раз не удосужились объяснить, то зачем вообще вопросы-то задавать??? Давайте посмотрим правде в глаза – реакция Анацкого была абсолютно предсказуема.

Или, например, беседа Lunis с Nadin.

astropro.ru

Lunis пишет

Nadin, зашла и прочитала:

Все знания мною получены из тренингов арго скул.

Люди, которрым я благодарен за знания:

Московченко И. Б.

Викулова Л.

Ковригин В.

Подписываюсь под каждым прочитанным словом. Я тоже благодарна перечисленным ЛЮДЯМ за полученные знания и отделение зерен от плевел в имеющихся знаниях.

Nadin отвечает:

лично я кроме мата и оскорбления от постоянных участников, ничего не получила.

с культурой и чистоплотностью там реально проблемы.

или все это можно прикрыть образовательным характером проекта?

И что Lunis отвечает??? А вот что!

это да, верю. Но наш автор выражает благодарность не им,участникам -грубиянам, а ведущим тренингов. От них ведь хамства не было?

Вы видите какое Lunis делает жёсткое разграничение??? Вот ведущим тренингов – респект! А все остальные «участники-грубияны»! А ведь она адекватный человек, что хорошо видно из её постов на астро-про.

Я повторю заданный выше вопрос: «Зачем на арго задают вопросы таким образом и в такой форме, если ответная реакция очевидна?»

Да, астрология сложна. Но подобное отношение к новичкам не делает её легче. Давайте тогда, сделайте все разделы закрытыми и пускайте туда только по личным рекомендациям.

Хотя вот если обратить внимание на астро-про, то, например, отсутствие нормальной модерации не способствует формированию навыков здоровой коммуникации.

В заключение можно добавить, что мне 28 лет и будет очень интересно, в оставшуюся часть жизни, проследить дальнейшую своего рода борьбу между астропопом и «единой астрологической системой, базовые элементы которой были сформированы в эпоху эллинизма».

С уважением, Rustam

Глядя на эту "красоту" я плякала... Стоит это удовольствие, между прочим, от 60 у.е (долл)!!! Lise Charmel, Ambra, Marie Jo, и прочие, со своими кружавчиками, рюшечками, и всякими воздушными, женственными и мужественными дизайнерскими изысками - нервно курят в туалете.

Да, труселя с биофотонами не отличатся красотой и элегантностью, зато они "решают многие проблемы":

Оздоровительный эффект

1. Улучшение кровообращения в поясничной области и в половых органах, нормализация их деятельности.

2. Заметный эффект при воспалении придатков, вагините, воспалении тазовой полости, уретрите, нерегулярных месячных, болезненных менструациях и других гинекологических заболеваниях.

3. Лечебный эффект при простатите, гипертрофии простаты, геморрое, экземе мошонки.

4. Повышаются естественные силы организма, противодействующие сахарному диабету и гипертонии.

5. При длительном использовании улучшаются половые функции, устраняются импотенция и фригидность.

Краткие медицинские сведения

1. Сахарный диабет - это хроническое заболевание желез внутренней секреции, при котором из -за полного или частичного прекращения выделения гормона инсулина в организме повышается содержание сахара в крови. Признаки заболевания в начальной стадии жажда, частое мочеиспускание, повышенный аппетит, частый приём пищи, упадок сил, при исследовании крови обнаруживается повышенное содержание сахара в крови и наличие его в моче. С развитием болезни наблюдаются повышение кровяного давления, артериосклероз, нарушение функции почек, воспаление нервных окончаний, заболевания роговой оболочки глаз и др. болезненные состояния, в дальнейшем приобретающие тяжёлую форму. В результате целебного воздействия биоволн, излучаемых биофотонами, улучшается циркуляция жидкостей в организме, нормализуется работа поджелудочной железы, ускоряется обмен сахара. После длительного использования этих изделий в организме появляются собственные силы для борьбы с сахарным диабетом.

2. Уретрит - воспаление мочеиспускательного канала. Проявления У мужчин боль внизу живота, в промежности и в заднем проходе, частое мочеиспускание, жжение в мочевыводящих путях, выделения из мочевого канала, частые боли в пояснице. У женщин бели, густые выделения, резкий зуд в половых органах, остальные проявления схожи с мужскими. Заболевания мочеполовой сферы, передающиеся половым путём поражают не только мочеполовую систему, но и другие органы. Применяющиеся для их лечения антибиотики не всегда дают необходимый эффект. Лёгкие формы заболевания приносят физические и моральные страдания, при тяжелых формах человек может стать инвалидом. Кроме этого, болезнь может отразиться на здоровье будущего поколения. Используя лечебные свойства изделий с биофотонами в сочетании с лекарственными средствами, можно ускорить восстановление пораженных клеток, усилить фагоцитоз лейкоцитов и ретикулярных клеток, ускорить очищение крови и повысить иммунитет организма.

Эх, до чего докатилась современная наука. Мало того, что приличных трусов скроить не могут, еще и реклама самых современнейших технологий на уровне каменного века. Плохо МЛМ-щики стараются.

Кроме трусов, подобные фирмы продают всякие другие принадлежности, в частности женские прокладки, которые стоят 10 баксов за 10 штук. Моя подруга работает на медицинских выставках. Она мне и принесла эту веселую информацию в клювике. Самая смешная история от нее о том, как некая мадам, рекламирующая чудо-прокладки на одной из выставок, рассказывала, что несмотря на дороговизну, такие прокладки - не только полезны, но и очень экономны, ей, например, хватает одной такой прокладки на всю неделю :rofl:

Зараза эта распространяется по России и Украине с необычайной скоростью, впечатлительные дамы визжат от восторга и делятся друг с другом секретами своего чудесного исцеления, псевдомедицинские СМИ кричат: "Биофотоны - сенсация века!", ведущие производители предупреждают: "Не покупайте подделок!", мол только наши биофотоны самые биофотонистые...

А вот видеоролик, в котором по лучшим сектантским традициям, сначала под тревожную музыку, мрачный фон и быстро сменяющиеся кадры, изображающие страдающих людей, рассказывается о том как все плохо и мы все умрем, а затем - под соответствующий мягкий музыкальный фон и яркие, более светлые кадры нам показывается "путь к спасению", который еще и якобы подтвержден "научными" пояснениями, и даже экспериментами, которые меня снова довели до слез :lol2: особенно, когда 4 тощих китайца не могли поднять одного упитанного китайца, и удалось им это лишь после того, как они обернули руки биофотоновыми трусами (какая находка для грузчиков!). И конечно же, по тем же сектантским традициям, все это действо обильно сдобрено свидетельствами осчастливленных исцеленных (чем-то очень похожих друг на друга):

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=x0tQn7nVKbg

Откуда эта вся ересь взялась, и что вообще это такое можно почитать в статьях:

"Биофотоны - нанотехнологии обмана"

"Министерство здравомыслия"