Волков А.В. "Онтопсихология Б. Г. Ананьева и «онтопсихология» А. Менегетти: мимикрия лженауки в российское образование"

Один из признаков лженауки — маскировка научными терминами. Все «астрологи», «маги», «колдуны» и иже с ними «деятели телевидения» стремятся всеми правдами и — в большинстве своём — неправдами присвоить себе «звания», которые принадлежат научному сообществу и за сотни лет заслужили себе авторитету обывателя. Особой популярностью пользуется звание «академик», которое в научной среде является высшим и наиболее почётно. Также «академичность» используется в названиях шарлатанских учреждений — например, есть такая «Общественная организация „Международная академия информатизации“» (www.iiaun.ru), которая три года назад стала (попытайтесь сохранить серьёзность) «лауреатом конкурса „Элита информациологов мира 2005“».

Советский психолог ленинградской научной школы Борис Герасимович Ананьев (1907—1972) около 40 лет назад высказал свои соображения о необходимости такой области психологии, которую он назвал «онтопсихологией». Онтогенез, как известно, — это эволюция развития индивида. Под онтопсихологией Б. Г. Ананьев предложил понимать развитие индивида, рассмотренное с учётом следующего шага в развитии человека — в контексте его личности, т. е. в контексте целостного жизненного пути человека в обществе. По замыслу учёного, онтопсихология должна была стать «синтезом генетических (возрастных) и дифференциально-психологических (личностных) дисциплин». Ещё одно описание термина для онтопсихологии у Б. Г. Ананьева — «целостный жизненный цикл человека».

Примерно же в это время, в 1970—1973 годах, итальянец Антонио Менегетти (Antonio Meneghetti, 1936 г. р.), получивший в 1962 году, выражаясь современным языком, неполное околобогословское «образование» библиотекаря (!) (позже сам себе он стал приписывать непонятный «диплом философа с психологическим уклоном»), вдруг начал бессистемно заниматься «психологической терапией» — делалось это им по принципу «типа, как я это понимаю», причём в некий винегрет смешивались разные (научно не признанные или же не достаточно теоретически обоснованные) «психотерапии» типа психоанализа, гуманистической и экзистенциальной психологий. На его психотерапевтическую «практику» обратили внимание и российские клинические психологи: имя Менегетти, хоть и одной строкой или одним абзацем, но всё же стало иногда появляться в советской, а позже — и российской психологической литературе.

После развала извне Советского Союз в 1991 году, в стране начался хаос, в научных институтах произошёл резкий спад критичности, была устранена научная добросовестность и контроль со стороны государства. Как и в любой период социальных потрясений, в стране резко возросло количество психических отклонений, причём общество перестало их хоть как-то контролировать (яркий пример «официальных сумасшедших» — российские правозащитники и либерально-демагогическая обамовская администрация). Как и в предпринимательство, первыми «в науку» ринулись шарлатаны и прочие проходимцы (такое положение дел, по крайней мере, в бизнесе, сохраняется в России и сегодня, на исходе первого десятилетия XXI века).

В результате всех этих кризисных явлений на руины советской науки пришла новая формация «„учёных“ с большой дороги» — такой термин введён в 2001 году советским физиком Эдуардом Павловичем Кругляковым, который возглавляет созданную в 1998 году Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (www.ras.ru/win/db/show_org.asp?P=.oi-2357.ln-ru) при Российской академии наук (РАН, www.ras.ru). С 2006 года Российская академия наук 2 раза в год издаёт «Бюллетень в защиту науки» (обозначается как «научно-популярное издание»), в аннотации его первого выпуска указано: «Сборник содержит статьи, рецензии и обращения в Правительство РФ и средства массовой информации, подготовленные в ходе работы Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Эти материалы направлены на разоблачение псевдонаучной и антинаучной деятельности; они обосновывают необходимость сохранения и развития подлинной науки в нашей стране». Прочитать бюллетень можно:

— www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx — на сайте Российской академии наук в картиночном формате pdf;

— http://lib.rus.ec/a/36569 — в электронной библиотеке «Либрусек» (lib.rus.ec) в текстовом формате.

Дальнейшее развитие «учения» «от Менегетти» показало, что никакого отношения ни к психологии, ни к «науке вообще» это «направление» словоблудия не имеет (и не имело раньше). Сам «отец-основатель» Антонио Менегетти во избежание проблем с законом не называет свою деятельность научной, никаких научных публикаций он не имеет, ни в каких научных учреждениях никогда не работал.

Тем не менее, Менегетти сумел укорениться в околонаучном сообществе: Клондайком для него стала Россия, а конкретно — старейший в стране (1819 год) и один из авторитетнейших Санкт-Петербургский государственный университет (www.spbu.ru), на факультете психологии (1965/1966, www.psy.pu.ru) которого в 1998 году была создана специализация «Онтопсихология», а в 2004 году создана отдельная кафедра онтопсихологии (www.psy.pu.ru/index.php?n=44). В умах отечественных деятелей науки произошло чудовищное смешение, отождествлении «онтопсихологии А. Менегетти» и «онтопсихологии Б. Г. Ананьева», когда как две эти «онтопсихологии» являются друг для друга омонимами (как «лук, который репчатый», и «лук, что со стрелами»), хотя формально образованы от одних и тех же корней. «Онтопсихология А. Менегетти» имеет к «онтопсихологии Б. Г. Ананьева» в частности, психологии вообще и науке как таковой такое же отношение, как «Общественная организация „Российская академия естественны наук“» (www.raen.ru) к Российской академии наук (www.ran.ru). Кстати, подобный кризис существует и в архитектуре: многие современные «дизайнеры» считают, что «архитектурный проект» — это распечатанная на цветном принтере картинка фантастического внешнего фасада здания, когда как архитектурный проект подразумевает чертежи чуть ли не каждого квадратного сантиметра площадей всех этажей и даже экономический расчёт проведения инженерных коммуникаций и возведения здания.

Как уже было сказано, особенно большие корни паразитический сорняк от Менегетти пустил именно в России (а также в Бразилии, Германии, Латвии и на родине в Италии) — примечательно, что ни в итальянской (it.wikipedia.org), ни в англоязычной Википедии (en.wikipedia.org) о нём нет ни слова, когда как в российской (ru.wikipedia.org) ему и его онтопсихологии посвящена достаточно обширная статья (которая создана в июле 2008 года). При всей условности сведений, размещаемых в Википедии на условиях «отказа от ответственности» в их достоверности, зачастую они являются единственной более-менее структурированной информацией, доступная по тому или иному вопросу. Статья «Антонио Менегетти» составлена явно адептом онтопсихологии и преследует цель продвигать это «не пойми что», когда как статья «Онтопсихология» отражает сравнительно объективное положение дел.

Выдержки из статьи «Онтопсихология» в российской Википедии:

«

Онтопсихология — <…> религиозно-философское учение итальянского автора Антонио Менегетти. <…> Менегетти, по его словам, никогда не помышлял о создании новой науки. <…> Официально онтопсихологическая школа была основана в 1970 г. <…> Сегодня «Международная ассоциация онтопсихологии», в числе более чем 2000 неправительственных организаций, обладает специальным консультативным статусом при Экономическом и Социальном совете ООН. <…> Онтопсихология, по мнению её создателя, исследует первопричину, от которой берет начало существование человека и до которого человека нет: это начало, определяющее бытие или небытие. Онтопсихология использует все способы прочтения реальности и принимает во внимание все науки, занимающиеся анализом человеческой феноменологии. <…> Онтопсихология претендует на то, что обнаружила три аспекта реальности, являющиеся ключевыми для понимания человеческого существования. Именно на данных явлениях основывается теория и практика онтопсихологии: <…> 2) семантическое поле (под этим взятым из лингвистики термином подразумевается базовая коммуникация, которую жизнь использует между своими индивидуациями). <…> Критики онтопсихологии утверждают, что она является альтернативой религиозной секты, есть масса пострадавших в психосоциальном плане, во многих странах преследуется законом. <…> Представляет собой взвешенную смесь из дианетики Хаббарда смешанной с уфологией. Частые случаи суицида. <…> Доктор Сюзен Блэкмор считает, что онтопсихология — это мешанина из искаженных частей меметики и популярной психологии. В 1998 Министерство внутренних дел Италии внесло «Ассоциацию онтопсихологии», наряду с саентологией, в список опасных сект. Итальянский «Центр по изучению новых религий „CESNUR“» включил эту организацию в энциклопедию «Религии в Италии». В Бразилии онтопсихология не признана Федеральным советом по психологии, вследствие чего, онтопсихологическая практика является незаконной, а ряд бразильских ученых называют ее «псевдонаукой».

»

Ещё цитата: «Идеология онтопсихологии комбинирует библейские мотивы с уфологией, психологией и оккультизмом».

В целом, деятельность Менегетти — это мошенничество международного авантюриста, единственная цель которого — «четыреста способов отъёма денег» у населения, вот некоторые из них:

— ограбление гражданского населения через секты (разные поборы и оплата всевозможных «курсов» по «повышения ступени»). Утверждается, что всё плохое в мире — чуть ли не от инопланетян, а также, что семья, близкие и друзья отнимают силы и энергию, не дают раскрыть своё истинное природное предназначение — в общем, проповедуется изоляционизм и подчинённость золотому тельцу, реальная цель всего этого — заставить человека зарабатывать как можно больше ради всё новых и новых «курсов» и «ступеней», стоимость которых по мере «продвижения» увеличивается в геометрической прогрессии. Анатолий Глен в латвийском сетевом «издании журналистских расследований» «Kompromat.lv» 11.09.2007 в заметке «„Профессор“, который разрушает психику?» (www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=3625) обращает внимание на следующее обстоятельство: «На своей странице в интернете „Школа под Елгавой“ представляет его как Antonio: www.foil.lv, а в госучреждениях он представляется уже Tonino. Причём, и на самом итальянском языке профессор значится как Antonio Meneghetti (см., напр., www.foil.it/foil.php?x=pubcat). Казалось бы, ерунда, но в случае судебных исков подобные детали могут стать решающими». А на довольно обширном сайте «Ontopsychology: critical page» onto.provocation.net, на котором на 4-х языках (русского нет) собирается разоблачительная информация о Менегетти, указывается (перевод найден в сети): «Одна из стратегий онтопсихологической секты — непрерывно открывать и закрывать различные организации и офисы, меняя их названия и названия теоретических идей, тем самым избегая преследований по закону». В Бразилии существует сообщество с весьма красноречивым названием «Ассоциация жертв онтопсихологии», которое с 2002 по 2008 год вело сайт «Онтопсихология — это преступление» («Ontopsicologia é crime», www.ontopsicologia.com.br);

— паразитирование в бизнес-среде (на бизнесе). Создание «обучения», которое встраивается в курсы «менеджеров делового администрирования» (МБА, MBA, master of business administration), а иногда и подменяет их (так называемый «онтоменеджмент») — например, в «Урало-Сибирском институте бизнеса» (www.ursib.com). Собственный проект Менегетти, основанный на демагогии и муссировании слова «лидер», называется «Междисциплинарное онтопсихологическое формирование лидера» (ФОИЛ, ит. FOIL — Formazione Ontopsicologica Interdisciplinare Leaderistica, www.foil.it), в России он стартовал в 2001 году под названием «Консалтинговая группа „ФОИЛ“» (www.foil.com.ru), которая обещает «раскрыть глубинные психологические причины любых процессов, взаимосвязей и решений в бизнесе». В марте 2009 российский «ФОИЛ» искал себе «руководителя отдела бухучёта и аудита» с зарплатой «от 75 тыс. рублей» (т. е. от 2250 долларов). Также проводятся «конгрессы по бизнес-интуиции» (а почему не свидания по ядерной химии?);

— открытие издательств, которые имеют «эксклюзивное право» печатать «труды» Менегетти. В России это издательство «Онтопсихология» (www.books.onto.ru) с представительствами в Москве и в Санкт-Петербурге. Под предлогом «эксклюзивности» цены зашкаливают: на март 2009 года цена «печатного труда» доходит до 3 тысяч рублей, т. е. 90 долларов, что неоправданно большая сумма (проще говоря, безумные деньги) даже для якобы благополучной заграницы (Европы, США). Если вы хотите почить что-нибудь на тему «женщина: секс, власть, благодать», «практической философии» или, наоборот, «метафизики психотерапии» — вам прямой путь в издательство «книг» Менегетти;

— открытие в 2006 году бутиков одежды «от Менегетти» в Москве, Екатеринбурге, в том числе и на Украине (в Киеве): мужская рубашка стоит 400—500 евро (т. е. 540—680 долларов, 18000—22500 рублей), пальто — 1500—2000 евро (т. е. 2000 —2700 долларов, 68000—90000 рублей);

— торговля картинами, написанными «великим и ужасным», а также архимегасупер-пупер-гениальным Менегетти. Вот свидетельство одного из счастливчиков, их узревших: «Абстрактное нагромождение на холстах широкими жестами раскиданных линий и пятен маслом» (цит. по: Афиноген Акиншин «Адепты Менегетти провели тусовку… в „Доме Москвы“ [г. Рига, Латвия]», статья 15.10.2007 в латвийском сетевом «издании журналистских расследований» «Kompromat.lv»: www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=3708). Кроме картин («живописи»), Менегетти торгует керамикой, скульптурой, предметами интерьера (в том числе, и стульями), ароматизаторами, «оригинальными калькуляторами», «часами наручными со швейцарским механизмом и репродукцией картины А. Менегетти» за 15 тыс. рублей (т. е. 500 долларов), и прочей бессмысленной мишурой — проект называется «Онто-арт», то бишь «онтопсихологическим искусством» («OntoArte», www.ontoarte.ru), в России он обирает невежд с 2004 года, в Италии — с 70-х годов XX века;

Не знакомые с реалиями Запада с его развитой индустрией лженаук и шарлатанов разных мастей (переняв «западные „ценности“», Россия имеет теперь всё это мракобесие у себя), корифеи советской психологии Б. Г. Ананьев, Ю. М. Забродин, А. А. Крылов, Б. Ф. Ломов 30—40 лет назад имели неосторожность встречаться с Менегетти — и вот уже почти полвека жулик Менегетти козыряет этим, а российские учёные, как малые дети, безоговорочно доверяют авторитету этих учёных, не видя, что произносит их преступник, по которому навзрыд плачет тюрьма нескольких государств.

Менегетти, этот новоявленный земляк графа Калиостро, сумел обоять не только Санкт-петербургский университет, где работали Забродин, Крылов и Ломов, но и «Государственный университет „Высшая школа экономики“» (ГУ-ВШЭ, www.hse.ru), в котором на факультете психологии на кафедре психологии личности доктор психологических наук Александр Борисович Орлов читает курс по выбору «Онтопсихология и онтотерапия», забивая ненужной информацией головы российских студентов и, без сомнения, негативно влияя на их личности и научные воззрения.

Доходило до смешного: даже официальный орган Правительства России — «Российская газета» (www.rg.ru), основанная в 1990 году, в 2000 году уделила Менегетти внимание: в частности, была напечатана статья Юлии Малаховой «Матрица определяет судьбу?» (www.rg.ru/anons/arc_2000/0602/hit.htm).

В общем, перечислять «заслуги» Менегетти можно до бесконечности, как и разнообразные, регулярно выдумываемые им «титулы», но нас интересует другое — в начале XXI века в России стали плодиться разнообразные «онтопсихологические» центры, которые предлагают свою помощь в воспитании детей.

Для начала следует дать информацию, как сам Менегетти представляет себе роль матери — вот как пересказала слова женщина, муж которой посещал «курсы» Менегетти: «„Женщины рожают детей от лени“, „женщины прикрываются ребёнком“, „рёбенку достаточно 15 минут в день для общения с родителями, и то, только если родитель в хорошем настроении“ и т. д.». А вот цитаты из тоненькой брошюрки лекций Менегетти «Онтопсихологическая педагогика» (перевод Дмитрия Петрова, адепта Менегетти, www.sbor.net/~daos/biblio/ontoped.html): «Женщина не запрограммирована природой настолько, чтобы неизбежно стать матерью. <…> Пара не нуждается в браке, он нужен только для обеспечения социальной гарантии детям. <…> Успешно самореализоваться способны только дети, выросшие в атмосфере здорового эгоизма. <…> Человек — это рождение жизни. <…> Мы являемся продуктами познающей себя жизни, и мы остаемся за её пределами, потому что игнорируем то, что заложено в нас», — и прочая ахинея малообразованного негодяя. Ещё «выдержка из трудов профессора А. Менегетти по онтопсихологической педагогике»: «Конечной целью [онтопсихологической] педагогики является содействие процессу развития ребенка через функциональное усиление импульса его онто Ин-се, а значит, обеспечение его исторического аутоктиза как воплощения духа». В общем, мракобесие, которое, внедряясь в образование и терапию, становится преступлением.

Признаком таких «центров», кроме самого указания «онтопсихологический» является апелляция к душе и богу. В советской психологии, к которой можно относиться как угодно, но только не без уважения и невежества, в частности, справедоливо указывалось, что психология сразу заканчивается там, где появляется слово «душа» — как только заявляется, что это направление психологии «изучает душу», это направление перестаёт быть психологией. Аналогично дело обстоит и с разными «православными психологиями» и прочих апеллирующих к богу.

Заглянем на сайты первых попавшихся «онтопсихологических» «организаций»:

— www.trialog.ru, «центр психологического консультирования» «Триалог», в котором, кстати, работает уже упоминавшийся ранее А. Б. Орлов. На главных страницах сайта — сплошь «бого-манифесты», цитаты, выдранные из Виктора Франкла: «Когда вы говорите с собой наиболее искренне и в полном одиночестве, тот, к кому вы обращаетесь, по справедливости может быть назван богом», «…бог — партнёр в ваших наиболее интимных разговорах с самим собой» и всё в том же духе;

— www.onto.ru, «Славянская ассоциация онтопсихологии» (САО, с 1996 года) — уже в названии видим аналог «грузинской математики»;

— www.ontosano.ru, «Центр новой педагогики для родителей „OntoSano“». Основатель центра Лидия Сергеевна Дубровских — «практикующий психолог с 15-летним опытом индивидуальных консультаций, акушер-гинеколог с 18-летним стажем», она является «автором уникальных программ» типа «Как работать с телом, чтобы открыть интуицию»;

— www.ontopsyholog.ru, «Частный психологический центр „Онто“» с вывеской-слоганом «Пространство души». Есть и клинические разъяснения: «В отличие от других психологических школ онтопсихология рассматривает пространство души как всеобъемлющую субстанцию, что позволяет решать все проблемы человека без исключения. <…> Терапевтический эффект достигается не только за счёт реконструирования структуры бессознательного [у] пациента в ходе тренингов или консультаций, но и за счёт непосредственного участия Души онтотерапевта в процессе восстановления позитивных начал пространства Души пациента. То есть, осуществляется прямая помощь Душе Душой». На сайте также размещён шизофренический стишок: «Я Солнце! Я горю и свечусь! // Я Солнце! Я встаю и сажусь! // Я Солнце! Я лечу высоко! // Я Солнце! И мой ключ глубоко» (уж не ключ ли зажигания имеется в виду — как-никак солнце?). «Психологи» центра, кроме обычного образования, имеют ещё и «альтернативное» (как тут, по аналогии, не вспомнить маргиналов в США, которые уродство предлагают считать «альтернативной красотой», даунов и прочих умственно неполноценных — «альтернативно одарёнными» и т. д. и т. п.).

Если резюмировать, немного — для лучшего запоминания — каламбуря, то «Менегетти — это менингит для психологии».

Российские психологи и педагоги не должны ни в коем случае путать научную онтопсихологию Б. Г. Ананьева (которая, к сожалению, была только обозначена в 70-х годах XX века, но за прошедшие с тех пор 40 лет так и не получила хоть какого-то развития) и лженаучную «онтопсихологию Менегетти».

Тема востановлена:

Евгений

Отправлено 19 Янв 2011

17.01.08

КОРПОРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ?

Во многих статьях и публичных выступлениях передовые люди нашего времени уже не раз выражали озабоченность всеобщей идеологией успешности и преуспевания, пропагандой идеалов общества потребления. Деньги, власть и карьера любой ценой – вот лозунг многих отечественных предпринимателей. Впрочем, подчеркивают социологи, мы живем в свободной стране, а потому выбор идеологии, пускай даже самой эгоистичной – личное дело каждого.

С этим утверждением трудно поспорить, однако беда в том, что в последнее время выбор жизненных установок становится не таким уж добровольным делом.

– В один прекрасный день всем сотрудникам фирмы, на которой я работаю, сказали, что оба выходных с десяти утра до семи вечера мы обязаны присутствовать на семинаре по манипуляции и НЛП-технологиям, а также применять все полученные навыки не только в работе, но и в жизни, - рассказывает Алексей, операционист одной из екатеринбургских компаний по продаже техники. – На этом семинаре я не испытал ничего, кроме отвращения. Мне объясняли, что главное в жизни – это деньги, которые я должен вымогать из людей всеми правдами и неправдами, будь то даже мои друзья или родственники, а семья и дети – это вообще излишняя обуза и помеха карьере. Я не понимаю, почему должен жить по таким правилам? Я хорошо справляюсь со своими обязанностями и люблю свою работу, но не понимаю, почему должен ломать себя в угоду начальнику? – возмущается юноша.

Случай Алексея не единичен. Все больше фирм считают своим долгом «протащить» подчиненных через многочисленные тренинги и семинары, которые призваны не только привить работникам определенные навыки, но и в корне изменить их мышление и жизненные приоритеты. Согласия подчиненных, разумеется, никто не спрашивает. Рассмотрим только некоторые из таких курсов.

Супервумен

Одним из достаточно распространенных увлечений современных работодателей является так называемая онтопсихология (основатель – итальянец А. Менегетти). Курсы онтопсихологии посещают не только «прогрессивные» боссы, но и их «наиболее перспективные» подчиненные, направляемые на занятия, как правило, в приказном порядке. Остановимся подробнее на учении Менегетти.

Первая официальная Школа онтопсихологии была открыта в 1972. Шесть лет спустя была открыта Итальянская Ассоциация Онтопсихологии (AIO). Онтопсихология позиционирует себя как альтернативная, целостная школа психологии (с претензией на психотерапевтическую практику), которая ищет связи во всех официальных инстанциях, пользуясь рекомендациями, которые фактически всегда оказываются ложными.

Менегетти часто обвинялся в различных преступлениях, но всегда находил способ проскользнуть через правовые нормы. В 1981 г. римская газета "Paese sera" опубликовала крупное исследование деятельности Менегетти и его организации. Это было вызвано многочисленными юридическими жалобами и обращениями родителей, отчаявшихся вернуть своих детей, втянутых в культ онтопсихологии. Это привело к аресту Менегетти, его жены Лоретты и других лидеров, которые, однако, были все выпущены месяц спустя на свободу.

В октябре 1991 г. культ онтопсихологии снова привлек внимание газет. Менегетти был обвинен и позже осужден за убийство на побережье Сардинии молодого последователя его секты Марина Ферлана. Было также представлено много других обвинений в различные суды Италии, но слушанья по этим делам так и не состоялись, так как никто из чиновников не обращал достаточное внимание на серьезность дела, а многие свидетели были испуганы и не пожелали появится в суде в деле против большой организации.

В 1998 г. полиция Италии и Министерство внутренних дел внесли Ontopsychology в список опасных культов страны. В Бразилии онтопсихология определена законом как опасная секта, культ, и ее деятельность запрещается официальными организациями психологов: любой называющий себя онтопсихологом нарушает профессиональную этику.

Согласно учению Менегетти, «лидер не только имеет право быть безразличным ко всем - подчиненным, клиентам, бизнес-партнерам и даже жене с ребенком. Он обязан быть таким, всяческие же привязанности - преступное отступление от своего природного призвания. Если хоть что-то (или кто-то) начинает мешать лидеру на его пути, оно должно быть отброшено без жалости. Это уж совсем напоминает секту, стремящуюся вырвать человека из его жизненного окружения, добиться его отчужденности по отношению к еще вчера близким людям» - отмечается в отечественной прессе .

Чтобы не быть голословными, обратимся к одной из книг Менегетти – «Женщина третьего тысячелетия» , которая настоятельно рекомендовалась для прочтения юным сотрудницам одной небольшой екатеринбургской инвестиционной компании.

В данной книге пропагандируется, по сути, полное смещение ценностей. Такие вещи, как альтруизм, жертвенность, мученичество, объявляются посредственной игрой, которой женщина занимается только затем, чтобы «списать вину на другого» (с. 17) «Мне никогда не встречалась женщина, которая последовательно, ритмично и с полной самоотдачей двигалась бы по пути жизненного эгоизма, руководствуясь стратегией собственного успеха», - сетует Менегетти. «Женщина затевает игры, в которых вынужден ошибиться кто-то другой, а она, невинная жертва, обретает ореол святости». Ценность семьи здесь в лучшем случае отходит на второй план, а в худшем развенчивается и искажается: «До сих пор женщина ставит на первое место игру в материнство и брачные отношения», - переживает Менегетти.

«Гомосексуальными отношениями» объявляется эмоциональная привязанность девочки к матери, в результате которой женщина «просто сходит с дистанции собственной жизни вследствие злоупотребления наркотиками или разложения личности», либо «продолжает вести ту же игру с очередными жертвами или же исчезает» (с. 32). «Дети начинают представлять открытую опасность для взрослых», – предостерегает профессор (с. 146). Религиозные и нравственные нормы в такой системе также объявляются пережитками «проклятого прошлого»: «Религия утверждает, что вера спасет, а бог простит, но все это - инфантилизм и претензия на ассистенциализм» (с.28).

Какой же идеал будущего общества рисует Менегетти? Он раскрывается на с. 20 той же книги: «В любом случае семейный треугольник обречен на вымирание. Расширение правового пространства позволит государству полностью контролировать поведение своих граждан. Жизнь каждого отдельного человека будет регулировать Интернет. Современные паспорта заменит индивидуальный номер, на основе которого и будет осуществляться контроль. Изменение номера отразится на всем существовании его носителя, определяя как жизнь, так и смерть. Мы столкнемся с манипулированием информацией: даже человека, известного в определенном кругу, но не оказавшегося в государственном компьютере, ожидает автоматическое устранение из списка живущих». «Все это сыграет на руку наиболее умным и создаст большие проблемы всем остальным, поскольку станет препятствием для невежд и правилом достижения успеха толковыми людьми», – делает вывод автор.

Понятно, что в такой системе вполне нормальным явлением оказываются и беспорядочные сексуальные отношения: «Анализируя жизнь проституток, я заметил, что их психосоматические болезни возникали не из-за тех мужчин, на которых они зарабатывали, а из-за тех, кого любили. Механический секс сам по себе не несет болезни: ее порождает вера сознательного "Я" женщины в отношения с мужчиной, который ей не подходит. Причина болезни и регресса кроется в выбранном женщиной сексуальном партнере, а не в том, что она отдает свое тело каждому встречному» (с. 89).

Разумеется, все перечисленные положения не имеют никакого отношения к работе, а являются составными частями вполне определенного, во многом деструктивного, мировоззрения, к принятию которого работодатели склоняют своих подчиненных.

В России последнее время активно практикует некая Вирна Шейх. Как отмечают исследователи, результаты ее работы достаточно убедительны: «люди бросают семьи, дети становятся чужими, друзья игнорируются ..., всячески поощряется эгоизм, жадность, зависть и прочие психические отклонения личности …, человек настраивается исключительно на работу (бизнес), единственным критерием его, так называемого, «социального успеха» – являются ДЕНЬГИ.

Дети, родные, близкие и все к кому пациент Вирны Шейх испытывал некие обязательства, объявляются вампирами, высасывающими жизненную энергию, лишая, таким образом, данного индивида возможности добиться своего истинного предназначения – некой исторической самореализации, которая изначально заложена в каждом из нас «природным проектом». Психологические установки у онтопсихологов достаточно жесткие – любые разговоры и критические замечания отвергаются изначально под предлогом того, что это отнимает время и столь необходимую жизненную силу, запасы которой и так ограничены» .

Живыми доказательствами этих утверждений являются записи, сделанные участниками форума, обсуждающими проблему онтопсихологического культа. Приведем только некоторые из них:

Анна:

– Занималась онтопсихологией 3 года, посещала семинары ученицы Менегетти, которая была с ним 9 лет. Надеюсь, что мой опыт сможет быть кому-то полезен. Онтопсихология – жестокая, бесчеловечная и беспощадная система. Заметьте, я не утверждаю, что она не эффективна. В том-то и дело, что эффективна. Словарь образов – очень полезная вещь. Только сейчас я вынуждена проходить курс посттравматической психотерапии.

Реалист:

– Спасти от этой секты может, главным образом, критический и трезвый ум. Если вы более романтический и увлекающийся человек, то лучше и не подходите к этому болоту. Когда вы поймете, что по горло уже в нем увязли и силы ваши иссякают, то рядом, вероятнее всего, не окажется уже не одного близкого вам человека. Вы даже не заметите сами как предали и вышвырнули их из своей жизни. Знаю, как минимум, 8 человек, которые сломали себе этими курсами жизнь. Да, именно, сломали…

Кристина:

– Столкнулась с этой проблемой сравнительно недавно. Мой бывший, как сейчас принято говорить, бой-френд отвернулся не только от меня, но и от матери, других близких людей. Я переживала, искала причину. Пыталась разговаривать с Валентином (так его зовут). Но результат был один: мой друг уходил дальше и превращался в ледяную глыбу, видимо, все близкие обладали признаками "негативной психологии" по Менегетти, и с ними человек совершил внутреннее убийство – стер близких из своей памяти.

Пострадавшие от онтопсихологии существуют и в Екатеринбурге:

– У меня этим очень сильно увлекался муж, он постоянно ходил на тренинги, да и сейчас ходит, – рассказывает Ольга. – Он стал действительно похож на зомби, и в итоге он бросил нас (свою семью: меня и маленького сына), так как мы ему мешали, как он выразился, "зарабатывать деньги". Он говорил, что бизнес у него на первом месте, а мы на втором.

– У нас на фирме начальница тоже увлекалась онтопсихологией, – сообщает Ирина. – Помню, менеджеры высшего звена уезжали на турбазу на два дня. Это неудобно, конечно, тем, у кого есть семьи, особенно женщинам – бросаешь ребенка, мужа. Но ведь их никто не спрашивал, едешь – и все тут!

Великий манипулятор

Конечно, не все семинары так же деструктивны, как учение Менегетти, однако практически все они в той или иной степени подчинены идеологии преуспевания любой ценой в сочетании с крайним индивидуализмом и даже социал-дарвинизмом. Еще раз подчеркнем, что эти убеждения являются не свободным выбором человека, а принудительно навязываемой ему «идеологией компании».

Один из семинаров КЦ «Бизнес-референт» (г. Екатеринбург) называется с виду совершенно невинно: «Искусство телефонных коммуникаций, переговоров и продаж в современной коммерческой компании». В методических пособиях, предоставляемых Центром, перечислены стандартные навыки вежливого общения по телефону, включая типовые фразы вопросов и ответов, слова-подтверждения, тренировку на выразительность фраз, шкалу тонов и т. д. Однако устно и здесь прививается некая идеология, согласно которой основная цель жизни – это деньги, а основной способ их достижения – манипуляция людьми. Ведет эти семинары, как указано в документах Центра, «сертифицированный практик по нейро-лингвистичскому программированию и трансактному анализу».

В Москве очень популярны семинары под названием «Использование психологической манипуляции в управлении», проводимые бизнес-центром «Даев Плаза». В рекламном проспекте сообщается: «Данный cеминар предназначен для руководителей, желающих получить максимальную отдачу от своих сотрудников, а также для тех, кто хочет быть эффективным в деловых переговорах и других рабочих ситуациях».

Вот некоторые выдержки из этих семинаров: «...Мы, работая в организации, не можем удовлетвориться направлением. Мы с неизбежностью приходим к ЦЕЛЯМ, а значит нам нужно манипулировать. Знаешь, пройдет время, у тебя будет больше работников. Ты никуда не денешься от СТРАТЕГИИ, потому что тебе, точно так же, как и любой другой большой орагинизации, понадобится пудрить мозги подчиненным, которые у тебя работают и говорить о том, что ты как организация имеешь миссию, стратегию и так далее». И это, увы, неизбежно… Это манипуляция, манипуляция сознанием, но она такая, на уровне согласования, потому что и вы это начинаете, вы заинтересованы в том, что бы это двигалось и работало, и чтобы команда работала как команда строителей или проектировщиков этого корабля. Вы должны потом возглавить иерархически это и сохранить дистанцию...».

«...Для работников и для руководителей может быть интересным увеличение зоны деятельности орагинизации, ЭКСПАНСИЯ организации… Если вы говорите работникам все время, что нужно зарабатывать больше, то они не понимают до конца, что же нужно. Когда мы говорим, что мы хотим захватить больше, другие регионы, мы хотим, чтобы нашу организацию знали во всем мире, или может быть, сначала не так масштабно, сначала на большей территории или все на этой территории, то это оказывается для работников очень существенно. И это важная часть манипуляции в ходе работы с подчиненными, когда вы руководите...».

На самом деле целью подобных манипуляций является одно – дать работнику некую идеологию, побуждающую его работать больше за те же деньги – что-то сродни советской «трудовой психологии». Впрочем, для того, чтобы обеспечить контроль над сознанием работников, директорам фирм не обязательно тратиться на дорогие семинары. Многие из них ограничиваются тем, что заставляют подчиненных читать определенную литературу или смотреть соотвествующие фильмы. Одним из таких фильмов является очень популярный во многих организациях фильм «Секрет».

В этом фильме пропагандируется типично оккультная идеология – существует некий магический секрет, скрываемый от человечества на протяжении тысячелетий. В наше время существует лишь несколько носителей чудесного знания. «Этот секрет дает тебе все, что ты хочешь: счастье, здоровье и богатство», - говорится в фильме. В чем же заключается таинственный «секрет»? «Все, что происходит в вашей жизни, вы притягиваете, привлекаете в свою жизнь», - объясняют щедрые «хранители тайны». – «Это происходит за счет образов, которые есть у вас в голове». Налицо типично оккультное учение – учение о материальности мысли. Создатели фильма уверяют, что существует некий вселенский закон притяжения, согласно которому материализуется все, о чем вы думаете. «Все, что вы ощущаете, вы притянули к себе по этому величайшему закону притяжения», - говорится в фильме. Следовательно, способ воплощения задуманного – это визуализация. «Вселенная, как джин, даст тебе все, что ты попросишь», - обещают создатели фильма.

Технология проста – представляй себе вещь, о которой ты мечтаешь, и она воплотится в материальном мире самым чудесным образом. «Вселенная – это каталог, из которого ты выбираешь» - вот главный закон, многократно повторяемый в «Секрете». Вторым краеугольным камнем фильма является утверждение: «Когда ты визуализируешь, ты материализуешь». Весь фильм посвящен отработке техники визуализации, а проще говоря, самовнушения. Человек обязан представлять себе то, чего он хочет, как будто уже обладает этим, и максимально сосредотачиваться на своей мечте, превращая ее в своего рода навязчивую идею вопреки существующей реальности. Помочь в этом ему должны «доски визуализации», на которых располагаются фотографии желаемого образа жизни. «Я смотрел на доску и начинал визуализировать. У меня действительно было состояние, что я уже этого достиг», - сообщает один из героев. «Ты должен просто верить в это, и тогда это не будет обязанностью. Ты должен заниматься этим каждый день, быть захвачен и восхищен самим процессом, и тогда начнется волшебство», - обещается зрителям.

В некоторых фирмах начальники требуют с подчиненных прямого следования заложенным в фильме инструкциям. Работников заставляют отчитываться в их мечтах и целях, притом последние должны быть вполне определенными. Мечтать дозволяется только о богатстве, здоровье и преуспевании. Проще говоря, с людей требуется фанатичная подчиненность некой навязанной извне идее-фикс, под которую следует перестраивать всю жизнь. Зацикленность на требуемой мечте подчиненные должны доказывать, предъявляя начальству свои «доски визуализации», которые должны делать, разумеется, в свободное от работы время. Таким образом, человеку навязывается материальная, строго утилитарная система ценностей, которая может идти в разрез с его собственной системой приоритетов. Помимо этого, от человека в приказном порядке требуется принятие определенных религиозных убеждений, ведь даже создатели фильма не скрывают, что не могут ответить на вопрос, как именно работает «секрет», и предлагают поверить в него, как в чудо. Это является нарушением прав как верующих людей, так и убежденных материалистов. Традиционное христианство, например, считает визуализацию оккультной практикой, недопустимой для верующих. В данном же случае мы опять сталкиваемся с внедрением определенного мировоззрения вопреки личному выбору человека.

Пособие для киллера

Еще одним идеологом «позитивного мышления» является Александр Свияш, книги которого также обязательны для чтения в ряде фирм, не имеющих никакого отношения к психологии. Здесь также пропагандируется идея материальности мысли и необходимость визуализации: «Существует механизм обмена энергиями между людьми и тем, что мы называем Тонкий мир. Мы излучаем в окружающее пространство энергии наших мыслей, и окружающий мир помогает нам реализовать то, о чем мы чаще всего думаем» .

Учение Свияша, как отметил в своем исследовании ассистент кафедры религиоведения

Восточноукраинского университета им. В. И. Даля (г. Луганск) Алексей Слюсаренко , основано на каббале, Агни-Йоге, астрологии, диагностике кармы С.Н.Лазарева, Л.Хей и целом ряде других проповедников неоязычества. «Свияш – типичный представитель оккультно-неоязыческого движения «Новой Эры» и так называемой холистической медицины. Нравственный релятивизм и безответственность являются характерными чертами движения «Новой Эры» в целом и «позитивизма» Свияша в частности», - отмечает исследователь. В самом деле, помимо оккультных взглядов Свияш пропагандирует очень специфические нравственные установки: «…с точки зрения Высших сил все равно, формируется ли ваш доход путем получения зарплаты в кассе, либо вы прихватываете долю имущества частной фирмы или государственной организации, либо вы просто берете взятки. Если вы делаете любое из этих деяний легко, играючи, не обижаясь ни на что и не обижая никого, то как грех вам это не засчитывается. (…)

Точно так же какой-нибудь киллер может благополучно жить долгие годы, если он относится к выполняемым им убийствам как к трудной, но необходимой работе, не имея никаких эмоций по отношению к своей жертве. Его работа это игра, в которой он должен победить – обмануть службу безопасности, следственные органы, частных сыщиков и т.д. Он эмоционально не привязан к своей жертве, он даже не знаком с ней. Поэтому его сосуд «кармы» может не наполняться даже при успешном выполнении этой нелюбимой нашим обществом работы» . Доказать, что подобные книги в самом деле имеют отношение к работе, можно только в случае, если человек действительно работает киллером.

Еще одним бестселлером для современных бизнесменов (и, как следствие, для их ни в чем не повинных работников) являются книги Натальи Правдиной, мастера восточной оккультной техники Фэн-Шуй. Некоторые работодатели доходят до того, что устраивают своим подчиненным экзамены по двум основным книгам Правдиной: «Я привлекаю деньги» и «Я привлекаю успех». В книге «Я привлекаю деньги» помимо визуализации присутствуют также техники медитации и практические упражнения по их осуществлению:

«Деньги — это очень сильная энергия, и они очень любят уход и заботу. Не забывайте об этом. Возьмите себе за правило каждый день приводить в порядок ваш кошелек, разглаживать все примявшиеся купюры, раскладывать их по достоинству и одной (лицевой) стороной к вам. Во время этой приятной процедуры поглаживайте ваши денежки, говорите им ласковые слова и заканчивайте этот «денежный массаж» аффирмацией типа:

Мои доходы постоянно растут;

Меня деньги любят;

Я притягиваю к себе все больше и больше денег».

Вот еще один пример упражнений по привлечению богатства:

«Полностью отрешитесь от всех обычных мыслей, войдите в состояние комфорта и полной безопасности. Говорите про себя: «Я прекрасное, бессмертное, свободное и Божественное существо. Я принимаю Божественное изобилие сейчас». Почувствуйте эмоциональный подъем, радостное предвкушение чуда.

Теперь представьте, что на вас изливается золотой луч прямо из глубин Космоса. Откройтесь ему. Почувствуйте себя частью Вселенной… Затем представьте, как с небес спускается облако — сгусток энергии красивого бирюзового цвета — и окутывает вас. И еще одно облако спускается с небес — на сей раз лилового цвета — и тоже окутывает вас. Сейчас вы находитесь в центре легкой, ласкающей энергии трех цветов — золотого, бирюзового и лилового. Это цвета космической энергии изобилия… Почувствуйте глубокую благодарность Источнику Космического Изобилия и уверенность, что теперь изобилие всегда с вами.

Желательно проводить такую медитацию утром или вечером перед сном, два три раза в неделю».

Учение Правдиной носит еще более религиозно-оккультный характер, чем уже упоминавшийся фильм «Секрет»: «Нам не дано знать о наших прошлых жизнях, но карма — дело нешуточное. Рекомендую вам не ухудшать, но улучшать свою карму… Слава Всевышнему, мы сейчас живем в новой, наступившей эпохе Водолея, когда, согласно законам Космической эволюции, большинству людей стали доступны сокровенные знания Вселенной, переложенные для облегчения понимания на понятный людям язык. Ведь фундаментальные сочинения нашей гениальной соотечественницы Елены Блаватской невозможно читать без специальной подготовки». Комментарии, как говорится, излишни…

Взгляд юриста

Кроме всего прочего, навязывание описанных выше практик противоречит не только свободному выбору человека, но и действующему законодательству. Как мы уже выяснили, здесь имеет место насильственное распространение определенных убеждений, их навязывание вопреки существующим у человека взглядам. Между тем, согласно п. 3 ст. 29 Конституции РФ, «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Требование от работников принятия определенного религиозного мировоззрения вроде веры во «вселенский закон притяжения» и техники визуализации, равно как и требование изменения своего мышления и жизненных приоритетов, прямо противоречат ст. 28 Конституции РФ, согласно которой «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Здесь, как уже было сказано, ни о каком свободном выборе убеждений нет и речи.

Незаконным является и требование работодателем отчета от подчиненных в их жизненных целях и мечтах. Налицо прямое нарушение п. 1 ст. 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». Любые виды материального или психологического воздействия на работника в связи с его отказом от предоставления такой информации или от принятия «идеологии компании» можно расценить как дискриминацию по признаку наличия или отсутствия определенных убеждений, которая запрещена как Конституцией РФ, так и Трудовым кодексом РФ (ст. 3) и даже влечет уголовную ответственность (ст. 136 УК РФ).

Отдельной оценки заслуживает факт привлечения работников к участию в семинарах после окончания рабочего дня или в выходные. Согласно п. 5 ст. 37 Конституции РФ, «Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск». В Трудовом кодексе РФ также предусмотрено, что «Работник имеет право на… отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени» (п. 6 ст. 21). Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается только в экстренных случаях, например, при ликвидации аварии (ст. 99 ТК РФ). Сходный закрытый перечень случаев предусмотрен и для привлечения к работе в праздничные и выходные дни (ст. 113). Понятно, что «повышение командного духа» и «сплочение коллектива» в этот перечень не входят.

Некоторые особо предприимчивые работодатели, правда, умудряются объяснять данные принудительные семинары необходимостью подготовки и переподготовки кадров. При этом они не учитывают, что результатом настоящей переподготовки должно быть повышение квалификации работника или получение им новой профессии, а уж никак не подготовка «доски визуализации». Кроме того, работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением и предоставлять соответствующие гарантии (ст. 196 ТК РФ). Таким образом, можно сделать вывод, что агрессивное внедрение на предприятиях перечисленных форм «корпоративной культуры» попросту незаконно.

Ксения Кириллова