69 сообщений в этой теме

Можно спорить о том, как г-н Дворкин говорит подобные вещи, но по фактуре все что он говорил ...- это правда.

Какая может быть правда из уст балагола, но не практика?

Этот рефератчик переписал иностранные рефераты по религиозной теме, а сам не потрудился провести практические опыты, проверки, испытания, как это положено в настоящей научной работе.

Что он может знать если всего-лишь пересказал для русскоязычной публики иностранные басни, кем-то сочиненные?

Людям нравятся иные религии! Как можно это понять, если ты не разбираешься в этих религиях?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая может быть правда из уст балагола, но не практика?

Этот рефератчик переписал иностранные рефераты по религиозной теме, а сам не потрудился провести практические опыты, проверки, испытания, как это положено в настоящей научной работе.

Что он может знать если всего-лишь пересказал для русскоязычной публики иностранные басни, кем-то сочиненные?

Людям нравятся иные религии! Как можно это понять, если ты не разбираешься в этих религиях?

Сайентология не религия, а деструктивный психокульт. Что уж тут говорить. Дворкин признанный специалист по вопросам культов. И в отличии от ЛРХ он помогает людям, а "не убивает им мозг".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что уж тут говорить. Дворкин признанный специалист по вопросам культов. И в отличии от ЛРХ он помогает людям, а "не убивает им мозг".

А что я вам и говорю?

Дворкин - никогда не пробовал КОФЕ, и рассказывает потребителям чая, как кофе "долбит" по мозгам, при этом сам никогда кофе не пробовал. Но прочитал и перевёл для потребителей чая чёрную пропоганду против кофе сочинённую производителем чая!

А мы, любители чая, считаем этого "нехлебавшего кофе" - специалистом в вопросах по кофе?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тигр, следуя Вашей логики, психиатром может стать только человек, испытавший как минимум приступ маниакально-депрессивного психоза.. или, скажем, белой горячки... а лучше наследственный шизофреник!

Жаль, что тема прошлогодняя.

При личной встрече А. Дворкин отнюдь не производил впечатление "одержимого". Информация, что он кого-то покусал меня просто развеселила :) Может он немного пугает пристальным сверлящим взглядом... Но кусатся он явно будет :)

На Украине размах саетнологии достиг невероятных масштабов. Поэтому не удивительно, что этой организации удалось потянуть за нужные "рычаги", пользуясь положением своих адептов и препятствовать прочтению лекций. Я знаю одну православную одесситку, которая собиралась сходить на встречу со всем своим приходом... и была крайне расстроена, когда она не состоялась.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Председателем совета по религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ избран сектовед Дворкин

Минюст России будет проводить религиоведческую экспертизу. Соответствующие полномочия переданы министерству законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием осуществления полномочий правительства РФ". Об этом агентству "Интерфакс" сообщили сегодня в Минюсте.

Приказом Минюста, который вступил в силу с 31 марта 2009 года, утвержден порядок проведения экспертизы и положения об Экспертном совете.

В соответствии с документом, задачами государственной религиоведческой экспертизы являются: определение религиозного характера организации на основании учредительных документов, сведений об основах ее вероучения и соответствующей ему практики; проверка и оценка достоверности представленных сведений. Экспертиза также будет определять, соответствует ли фактическая деятельность организации формам и методам, заявленным при ее государственной регистрации.

Заседания Экспертного совета будут проходить по мере необходимости в случае направления Минюстом запроса о проведении религиоведческой экспертизы.

Сегодня в Москве состоялось первое заседание Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы. На нем председателем Экспертного совета был избран президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект профессор Александр Дворкин. Его заместителями стали директор Правозащитного центра при Всемирном русском народном соборе Роман Силантьев и имам Апанаевской мечети в Казани, директор издательского дома "Иман" Валиулла Якупов.

В соответствии с приказом Минюста от 3 марта 2009 года, в состав совета вошли представители исполнительной и законодательной властей, специалисты по государственно-религиозным отношениям, новым религиозным движениям и псевдорелигиозным криминальным и экстремистским структурам, представители православия, ислама, иудаизма и буддизма.

Среди членов Экспертного совета - главный советник отдела по взаимодействию с общественными и религиозными объединениями департамента массовых коммуникаций, культуры и образования правительства РФ Владимир Алифанов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Бобровников, ведущий научный сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре Виктория Бурковская, профессор кафедры философии Московского университета МВД России Нина Володина, председатель центра "Гражданская безопасность" Евгений Мухтаров, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Елена Руткевич, замначальника отдела регистрации религиозных организаций Управления по делам политических партий, регистрации общественных, религиозных и иных организаций Федеральной регистрационной службы Андрей Сарычев, завкафедрой всеобщей истории РУДН, член совета Московской общины буддистов Баатр Китинов, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Российской правовой академии Минюста Ирина Шершнева-Цитульская, советник председателя Совета Федерации Александр Щипков, исполнительный вице-президент Федерации еврейских общин России Валерий Энгель, заведующий кафедрой философии религии и религиоведения МГУ профессор Игорь Яблоков.

"На реорганизованный совет возлагают большие надежды не только правительственные структуры, но и законопослушные религиозные объединения", - сказал сегодня Р. Силантьев в интервью порталу "Интерфакс-Религия".

© Новости NEWSru.com 2000-2009

Нда уж
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, не будем здесь обсуждать, ученый ли А.Л.Дворкин, но с его именем связывают много скандалов, а его книга "Сектоведение" содержит много мягко говоря натяжек. Сразу дают понять об объективности этой экспертизы.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общественная палата РФ возьмет деятельность Совета по религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ под свой контроль

Состав новообразованного Совета по религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ вызвал неоднозначную реакцию. У представителей религиоведческого сообщества и лидеров ряда конфессий вызывает недоумение тот факт, что ведущую роль в этом Совете теперь будет играть так называемое "сектоведческое" направление.

Между тем в Русской православной церкви считают критику в адрес нового экспертного совета неоправданной.

- Протоиерей Всеволод Чаплин высоко оценивает состав Совета, а его председателя Александра Дворкина считает компетентным человеком

- Член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод выступил в СМИ с заявлением по поводу назначения Дворкина председателем Экспертного совета

- Максим Шевченко: создание нового экспертного совета при Минюсте - это "плевок в адрес Администрации президента

Общественная палата РФ возьмет деятельность Совета по религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ под свой контроль. Об этом во время пресс-конференции "Нужен ли России суд инквизиции?", прошедшей 10 апреля по инициативе Института религии и права, заявил член Общественной палаты РФ (ОП РФ) епископ Сергей Ряховский, сообщает пресс-служба Славянского правового центра.

Напомним, что приказом Минюста, который вступил в силу с 31 марта 2009 года, утвержден порядок проведения религиоведческой экспертизы и положения об Экспертном совете.

В соответствии с документом, задачами государственной религиоведческой экспертизы являются: определение религиозного характера организации на основании учредительных документов, сведений об основах ее вероучения и соответствующей ему практики; проверка и оценка достоверности представленных сведений. Экспертиза также будет определять, соответствует ли фактическая деятельность организации формам и методам, заявленным при ее государственной регистрации.

Председателем Экспертного совета был избран президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект профессор Александр Дворкин. Его заместителями стали директор Правозащитного центра при Всемирном русском народном соборе Роман Силантьев и имам Апанаевской мечети в Казани, директор издательского дома "Иман" Валиулла Якупов.

Выступая на пресс-конференции, Сергей Ряховский отметил, что у Общественной палаты РФ есть полномочия по контролю за правоприменительной практикой и в рамках данных полномочий палата будет отслеживать деятельность Совета при Минюсте РФ. В Общественной палате РФ предполагается создать определенную структуру, которую возглавит член палаты, директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков. Создавать какой-то свой совет в противовес совету при Минюсте, по мнению Сергея Ряховского, нет смысла.

Исходя из "сектоведческого" состава Совета, главный вопрос, по словам Ряховского, состоит в том, кого его члены изберут для битья.

Жертвы уже избраны - на первом же организационном заседании была объявлена война Российскому библейскому обществу. По отношению к Библейскому обществу происходит откровенная попытка рейдерского захвата. Что это - абсурд, провокация или стратегия? По мнению Сергея Ряховского, это стратегия. Все верующие и представители Церквей до сих пор находятся в недоумении после того, как узнали, кто вошел в Совет при Минюсте РФ. Епископ Сергей Ряховский также сообщил, что ситуация вокруг "сектоведческого" Совета будет обсуждаться 16 апреля на Совете глав протестантских Церквей России.

Директор Института религии и права Роман Лункин в ходе пресс-конференции также заявил о том, что еще в феврале этого года был создан независимый Совет по проведению экспертизы, связанной с реализацией принципа свободы совести (религиоведческой, лингвистической, психологической и комплексной). Инициаторами создания Совета стали Институт религии и права, Институт религии и политики и кафедра государственно-конфессиональных отношений Российской академии государственной службы при президенте РФ. В Совет вошли ученые-религиоведы, психологи и лингвисты, признанные в научном мире и имеющие авторитет среди религиозных объединений. Совет был создан для того, чтобы у религиозных организаций была альтернатива и возможность получить независимое заключение экспертов по тому или иному делу.

В связи с созданием Совета при Минюсте РФ и особенно учитывая его состав, значение Совета при Институте религии и права, естественно, возрастает. Тем более что "сектоведы", вошедшие в Совет при Минюсте РФ -Александр Дворкин, Евгений Мухтаров, Александр Кузьмин и священник Московского Патриархата Лев Семенов - известны тем, что в своих трудах не пытаются разобраться в практике и вероучении того или иного движения. Для них практически все неправославные являются "сектантами", протестантские Церкви они смешивают с новыми религиозными движениями, по сути "сектоведам" неинтересна сама религиозная жизнь. Их задача, по мнению Романа Лункина, заклеймить словами "секта" и "сектант" верующих и попытаться запретить их деятельность. Некоторые радикальные православные, безусловно, имеют право высказывать свое мнение и называть, к примеру, других христиан по тем или иным богословским причинам "сектантами". Однако делать это от имени государства нельзя, поскольку это расколет общество по всей стране, так как в реальности картина религиозной жизни России намного более многообразная и пестрая, чем ее представляют себе "сектоведы".

Член ОП РФ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод выступил с заявлением по поводу назначения Дворкина председателем Экспертного совета при Минюсте

Как сообщает пресс-служба Общественной палаты РФ, 10 апреля член ОП РФ, руководитель Московского бюро по правам человека Александр Брод выступил в СМИ с заявлением по поводу назначения Дворкина председателем Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

"А. Дворкин является автором псевдонаучных разработок по т. н. "сектоведению", целью которых является безосновательная дискредитация и последующий запрет целого ряда религиозных конфессий и движений. Оскорбительные выступления, статьи и книги А. Дворкина неоднократно вызывали возмущение представителей религиозных конфессий, а также экспертов-религиоведов", - подчеркивает А. Брод.

"Такое развитие событий представляется очень опасным, особенно в нынешних условиях обострения межнациональных и межрелигиозных отношений в Российской Федерации, в связи с чем мы просим Министерство юстиции пересмотреть свое решение", - отмечает он.

Александр Брод также считает целесообразным повторное рассмотрение вопроса о составе нынешнего Совета с привлечением широкого круга независимых экспертов.

Максим Шевченко: создание нового экспертного совета при Минюсте - это "плевок в адрес Администрации президента, мусульманской и всей российской общественности

"Мы примем все необходимые меры для того, чтобы в стране действительно работал Экспертный совет по религиозной литературе. Мы не стремимся к популизму и скоропалительным решениям. Мы за то, чтобы в России был гражданский мир. А для этого необходимы хорошие и добрые дела, а не дешевый популизм", - заявил член ОП, известный телеведущий Максим Шевченко, комментируя ситуацию вокруг нового экспертного совета по религиозной литературе, созданного при Минюсте. Его слова приводит сайт Общественной Палаты РФ.

По мнению Максима Шевченко создание нового экспертного совета при Минюсте - это "плевок в адрес Администрации президента, мусульманской и всей российской общественности".

"На мартовском Госсовете в Туле речь шла о том, что для экспертизы литературы действительно нужен орган, куда бы вошли именитые исламоведы, ученые, духовные лица. Это было доведено лично до президента России Дмитрия Медведева лично руководителем Совета муфтиев России Равилем Гайнутдином, отметил Шевченко. - А посмотрите на совет при Минюсте, и обратите внимание - кто этот совет возглавляет! Я уверен, что его решения и заключения не будут иметь никакого авторитетного значения среди мусульман, да и среди других нормальных людей тоже".

Кроме того, Шевченко отметил тот факт, что все это сделано вразрез с тем, что предлагал на Госсовете в Туле руководитель Совета муфтиев России (СМР) Равиль Гайнутдин. Он подчеркнул, что необходим экспертный совет с известными и авторитетными деятелями. "А здесь (в совете) кто авторитетен? Дворкин?! Силантьев?! Или бывший зампред духовного центра Татарстана Якупов, предлагавший сжигать исламскую литературу?" - риторически восклицает М. Шевченко.

"Я уверен, - добавил эксперт, - что нынешний состав минюстовского совета будет раздражать не только последователей ислама, но и христиан тоже. Чего только стоят публичные выступления Дворкина относительно Сергея Ряховского и других деятелей. Или возьмем Силантьева, тоже неоднозначную личность в религиозной среде. Они ведь не авторитеты, и ими точно никогда не станут", - приводит слова журналиста "Муслим-пресс". (Напомним, что Роман Силантьев, который является директором Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, заявил однажды: "Пора уже понять, что слезинка сектантов вряд ли важнее приоритетов национальной безопасности и что сейчас уже стоит вопрос о введении в школах не только "Основ православной культуры", но и начальной военной подготовки". - Прим. ред.)

"Новообразованный совет при Минюсте РФ не включает в свой состав исламских богословов, ученых, исламоведов и юристов, способных дать объективную оценку тем или иным книгам. Этот орган не является авторитетным, поэтому на его решения мусульманские центры и общественность вряд ли будут обращать должное внимание, а тем более руководствоваться его выводами", - солидарен с коллегой по Общественной палате руководитель СМР шейх Равиль Гайнутдин.

Следует отметить, что в начале марта этого года в Общественной палате проходили слушания, посвященные проблеме формирования списка запрещенной литературы Минюстом, и уже тогда звучали опасения по поводу деятельности ведомственного совета.

В РПЦ считают неоправданной критику в адрес экспертного совета при Минюсте по религиоведческой экспертизе

Руководитель синодального Отдела Московского Патриархата по связям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высоко оценивает состав экспертного совета при Минюсте по религиоведческой экспертизе, а его председателя Александра Дворкина считает компетентным человеком.

"Очевидно, что в этом совете представлены специалисты серьезного уровня, активные, известные в обществе", - сказал накануне В. Чаплин на пресс-конференции в центральном офисе агентства "Интерфакс".

По его мнению, очень важно, что в совет входят представители разных регионов страны, разных этносов, разного вероисповедания и мировоззрения. "Так или иначе, совет более представителен, чем тот совет по религиоведческой экспертизе, который имел место раньше", - заметил он.

Он также прокомментировал критические высказывания в адрес состава нового совета и его председателя А. Дворкина. "Критика в адрес совета, наверное, связана с тем, что в нем присутствуют люди, не боявшиеся прямо ставить проблемы, связанные с интересами некоторых религиозных групп, в частности, имеющих мощную политическую и финансовую поддержку из-за рубежа", - сказал В. Чаплин.

Что касается А. Дворкина, который является известным сектоведом, то он, "по крайней мере, компетентен в той сфере, в которой он работает", считает священник.

В свою очередь руководитель информационного отдела Русской церкви Владимир Легойда отметил на пресс-конференции, что опасения, которые были высказаны в последние дни по поводу экспертного совета, по большей части не оправданны. Он уверен, что дискуссии вокруг совета не перейдут в серьезный конфликт.

Мы с Ряховским в одной комиссии ГД РФ сидим и на сектанта он не похож ни по общению, ни по интеллекту.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"НГ-Религии": главный вопрос свободы совести в России – кто будет назначать экспертов

В российских сетевых и печатных СМИ продолжают обсуждать историю с новым составом и новыми полномочиями Экспертного религиоведческого совета при Министерстве юстиции РФ.

Как отмечает сегодня газета "НГ-Религии", избрание известного борца с "тоталитарными сектами" Александра Дворкина председателем этого Совета вызвало широкий резонанс в прессе и породило уже множество комментариев, как правило, резко критических.

Решение Совета, впервые собравшегося 3 апреля, действительно достаточно скандально: его возглавил человек, не имеющий религиоведческого образования, зато прославившийся бескомпромиссной и очень эмоциональной борьбой с теми религиозными течениями, которые он считает вредными. От такого председателя в принципе невозможно ожидать объективного суждения по вопросам, относящимся к ведению Совета. Но неожиданный карьерный взлет Дворкина – это лишь часть картины, и личные качества нового главного эксперта при Минюсте – не самый существенный ее штрих, полагает автор публикации, директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский.

Функции Совета несколько расширены. Если раньше религиоведческая экспертиза считалась нужной только на этапе регистрации (в основном чтобы устранить сомнения, является ли новое объединение религиозным), то теперь органы юстиции будут обращаться к экспертам и в ряде других случаев. Например, чтобы уточнить, не ведет ли организация какую-то деятельность, которую забыла вписать в устав. Или чтобы решить, не является ли эта организация в целом экстремистской, если по соответствующей статье осужден кто-то из ее членов или если от ее имени распространялся текст, признанный экстремистским. Такого рода экспертные заключения нужны только для того, чтобы определить необходимость отказа в регистрации той или иной религиозной общине.

Поэтому в Экспертном совете на диво мало религиоведов, зато есть несколько чиновников и представителей некоторых ведущих религиозных организаций (в первую очередь Русской православной церкви), а главное – общественники, зарекомендовавшие себя в борьбе с теми или иными религиозными меньшинствами и представителями новых религиозных движений, а также ученые из ведомственных институтов правоохранительных органов. Конечно, целый ряд членов Совета совмещает сразу несколько этих характеристик. Например, избранный заместителем Дворкина Роман Силантьев – знаток российского ислама, представитель околоцерковного Всемирного русского народного собора и активный борец с некоторыми мусульманскими организациями. Общее впечатление от списка – эти эксперты чаще будут советовать Минюсту отказывать в регистрации религиозных сообществ, чем воздерживаться от этого.

В принципе органы юстиции могли бы и сами решать такие вопросы, но, похоже, они решили заимствовать накопленный опыт следствия и суда в делах об экстремизме: в этих делах следователи, прокуроры и судьи обосновывают свои постановления мнениями специально привлеченных экспертов, не слишком интересуясь квалификацией последних и дословно переписывая их суждения в свои решения.

Можно ожидать активизации борьбы, в том числе – "антиэкстремистской", с теми или иными религиозными течениями. Неудивительно, что глава РОСХВЕ епископ Сергей Ряховский, последователей которого Дворкин причисляет к опасным сектантам, решил сопротивляться. 10 апреля он объявил, что в Общественной палате, членом которой он является, будет создана группа для мониторинга деятельности Совета при Минюсте.

Одновременно по инициативе Славянского правового центра формируется Общественный экспертный Совет, состоящий из вполне авторитетных религиоведов и ориентированный на экспертизу в делах, затрагивающих свободу совести. Примечательно, что в этот Совет обещали войти, среди прочих, ученые из Российской академии госслужбы и известный своим критическим настроем в отношении "радикальных мусульман" Александр Игнатенко.

Так что, если альтернативный общественный Совет начнет работать, его вряд ли кто-то сможет обвинить в заведомом "сектозащитничестве", и странной инициативе Минюста будет создан достойный противовес. Но, конечно, дело не только в состязании конкретных экспертиз, что так важно в судебных делах. Всех интересует, имеем ли мы дело с осознанным поворотом властей к более дискриминационной политике в сфере религии. Ведь если это так, то голос даже очень влиятельных ученых не будет решающим: их «аппаратный вес» не столь велик, как их научный авторитет.

За пару дней до избрания Дворкина произошло не менее значимое назначение: руководителем департамента гуманитарной политики и общественных связей в управлении внутренней политики администрации президента РФ был назначен Иван Демидов. Теперь именно он будет курировать отношения с религиозными организациями на политическом уровне. Демидов уже давно не шоумен, он идеологический работник – руководитель телеканала "Спас" и координатор "Молодой гвардии "Единой России" (МГЕР) по идеологии и политработе. Если его назначение в МГЕР интерпретировалось как попытка активизации "православного фактора" в деятельности кремлевской "молодежки", то новое назначение точно так же можно интерпретировать как большой лоббистский успех РПЦ и явную угрозу религиозным меньшинствам.

Время покажет, верна ли такая интерпретация. Мы увидим, правы ли те, кто решил в последние дни, что власти готовы пойти на еще большее сближение с РПЦ в ущерб другим религиозным организациям и с перспективой дискриминации наиболее непопулярных, скажем так, религиозных течений.

А пока стоит рассмотреть и другую интерпретацию этих событий. Конечно, и Демидов, и Дворкин – лоббисты РПЦ. Но нет оснований полагать, что эти лоббисты реально направляются церковным руководством. Например, МГЕР под демидовским идейным руководством за полтора года не стала заметно "православнее". Скорее и Демидов, и Дворкин – самостоятельные общественные активисты, сотрудничающие с РПЦ. Они и по взглядам не совсем совпадают со священноначалием. Демидов увлекается идеями Александра Дугина, а Дворкин готов искать "сектантов" и внутри Церкви. Конечно, Патриархия пользуется и такими союзниками, защищает их от критики, но не более того.

Точно так же и высокопоставленные чиновники лишь привлекают к работе тех или иных общественных активистов, но не считают их "своими". А то, каких именно активистов привлекают, когда до этого вообще доходит, соответствует, видимо, смутным идейным пристрастиям того круга чиновников, которые оказались в верхних эшелонах за годы построения "вертикали власти". Вот, министру юстиции Александру Коновалову близки оказались члены назначенного им Совета, а Владислав Сурков счел, что религиозными организациями может "заведовать" такой человек, как Демидов.

Но если привлеченные общественные деятели поведут себя слишком скандально, если они будут скорее портить имидж власти, чем приносить практическую или идеологическую пользу, то заменить их тоже не составит никакого труда. Более опытный Демидов скорее всего удержится от резких шагов, а вот Дворкин вряд ли сумеет.

Несомненно, что определенного рода общественные активисты даже в своей поддержке реальной или предполагаемой "генеральной линии" могут перейти ту черту, на страже которой стоит прокуратура. Политическому руководству придется повлиять либо на прокуратуру, либо на активистов. И скорее всего оно выберет второй вариант. Заигравшихся "сектоборцев" снова удалят от власти, и ни коллеги, ни церковное руководство за них не вступятся.

Но не стоит успокаивать себя высокой вероятностью такого сценария. Ведь каждый день пребывания столь активных адептов ограничения свободы совести во властных сферах влияет на атмосферу в стране. И не в лучшую сторону.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с Ряховским в одной комиссии ГД РФ сидим и на сектанта он не похож ни по общению, ни по интеллекту.

Ряховский точно не сектант - он из касты гуру. А с Дворкиным у них личные счеты - Ряховский ему в суде проиграл.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.vesti.ru/doc.html?id=289427 - Вот великий Дворкин говорит о том, что атеист не может работать в Совете. ;( Очень жаль, что Совет все таки будет банальным лобби одной трад религии.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://wobla.ru/news/1085789.aspx - интервью в Вологде.

Мишек ты реально не сможешь работать с этим человеком, т.к. твои методы "еретичны".

Военные методы работы для нас неприемлемы — никаких внедрений и «языков» я принципиально не признаю. Но вместе с тем я бы не сказал, что изучаю секты только по книгам. Пользуюсь методом сопоставительного анализа: изучаю сектантскую рекламу, из которой можно многое понять, они часто проговариваются; много читаю внутренней секретной литературы сектантов, благо сейчас, в век интернета, найти ее не составляет большого труда.

Я вот только не пойму, как секретная литература может стать доступной в интернете? ;) Как можно изучать культы не пробежав по их первым стадиям вербовки?

Фиг его знает...

Во­первых, я бы не назвал мормонов и менанитов сектантами.

Оппа... Мормоны не сектанты? Оживление мертвых и камушки "тумимм" и "муммим" существует?
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот только не пойму, как секретная литература может стать доступной в интернете? ;)

Голландская журналистка публиковала в интернете материалы высших суперзакрытых

уровней сайентологии и выиграла дело, когда эта организация стала преследовать.

Что касается Православия, то оно очень разнообразно.

Существуют взгляды и течения прямо таки ненавидящии друг-друга.

Как описывали пришедший в их храм крестный ход

"Дурдом на прогулке".

Но среди православных много здравых людей( сразу бросаются в глаза также и нездравые).

Есть ли такие среди сектантов? Если да, то по-видимому это уже не секта.

Дворкин, очевидно, имеет ввиду, что мормоны и менониты старые номинации.

Они не занимаются вербовкой.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мормоны занимаются вербовкой. Это активная организация усиленно развивается в РФ. Это обычный очень старый деструктивный культ.

Позиция Дворкина уникальна и кстати противоречит его предыдущим высказываниям. Расскажите это 200 техасским детям, которых на ранчо сексуально аргрейдили каждый вечер (последний громкий скандал по Мормонам в США). Когда Вашу дочку в 12-13 лет "проапгрейдят", тогда можно порассуждать о старых номинациях. Возможно другое время уже и другие нравы.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про мормонов на А.Л. не похоже. На сайте центра св. Иринея Лионского они в разряде сект и информация о них регулярно пополняется (Кстати на этом же сайте нет этого интервью). Про внедрение: в Питере отдел РАЦИРС использует этот метод (у них и благословение имеется). Может интервью малость левое?! :wacko:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень странные интервью, но если они подтвердятся, то это конечно уже "слишком".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блог адвоката РАЦИРС (иногда называют адвокатом Дворкина) Корелова Александра Александровича http://alex-korelov.livejournal.com/

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Известного сектоведа заподозрили в работе по заказу"


 


http://lenta.ru/news/2014/10/27/dvorkin/


 


Если действительно была такая "экспертиза", то это ужасно. Она явно вне правового поля и т.п. (Гербалайф относили к коммерческим культам, но собственники полностью сменились. В законах РФ  нет запрета на млм-деятельность).


0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недовольство Дворкиным, который подгреб под себя фактически всю экспертную деятельность по сектам, я слышал и от вполне светского религиоведа. Как я понял, недовольство вызвано во многом тем, что с его назначением руководителем экспертного совета совет зачистили от светских ученых. И де-факто сейчас там рулят про-РПЦшные граждане, которые записывают в секты всех подряд.

Касаемо Гербалайфа. Если ЗАО впишется за своего клиента и поучаствует, может быть интересный процесс...

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Известного сектоведа заподозрили в работе по заказу"

 

http://lenta.ru/news/2014/10/27/dvorkin/

 

Если действительно была такая "экспертиза", то это ужасно. Она явно вне правового поля и т.п. (Гербалайф относили к коммерческим культам, но собственники полностью сменились. В законах РФ  нет запрета на млм-деятельность).

Экспертизу бы желательно почитать. Про Цареградскую я сам писал экспертизу, она опубликована в Беларуси в альманахе «Сектоведение». И с Брессем не всё так просто и однозначно. Да, Дворкин много глупостей говорит и делает, но в каждом конкретном случае надо разбираться. Автора указанной заметки вполне можно обоснованно заподозрить в заказной работе не в меньшей степени.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



  • Объявления

    • Solo



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      08.08.2017

      Читаем и участвуем: