DRAGON

НЕОСАТАНИЗМ КАК ОН ЕСТЬ.

37 сообщений в этой теме

между кем и кем?

Ну наверно, между теми, кто считает, что различия между "школами зла" это очень важно... :P
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! У нас уже кажется началось словоблудие! Я поняла, что все в итоге на исходных точках зрения и остануться. Ну и ладно. Спорить тоже полезно иногда.

И согласна я, что христианство и его плоды неоднозначно (приперли так сказать к стенке). А вы мне назовите хоть один социальный институт несущий только позитив или хоть одну доктрину, реализация которой в жизнь имела бы одни плюсы. В теории многие идеи хороши. Тот же коммунизм. А теперь задумаемся: настолько бы лучше был мир, если бы не было христианства? Ответа мы не узнаем, поскольку история не имеет сослагательного наклонения. Нам может только "казаться"...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все разные попытки оправдания.... "игра в фантики"

Оправдания от чего?

Ну наверно, между теми, кто считает, что различия между "школами зла" это очень важно...

Предлагаю сначала определиться - что является школой зла. На мой взгляд именно "Пора возрождать инквизицию! :)" есть настоящая школа зла.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне нет чистого добра и зла, а есть много сного чьих то интересов. Для большинства НЕОСАТАНИЗМ - неитересен.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно прочитал, что пишет уважаемый автор о своем понимании сатанизма. :) Ну вы даете.

Вы доказываете что в вашем мировозрении нет сатаны, и называете его сатанизмом?! Ну может в вашем мировозрении его нет.

А зачем вообще вам в названии такого вашего мировозрения понадобился сатана?

Подобное эгоцентрическое мировоззрение уж неоднакортано в разных формах существовало (назвать это философией большая натяжка) это называется "ПРАГМАТИЗМ", "РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ". Это как раз то что вы описываете... (все только для себя, делать благо другим только чтобы получить от них большее благо)

Без сатаны сатанизм это не сатанизм. "Сатана" - смыслообразующий, сущностный элемент это учения или мировоззрения. И смысл этот в том, что САТАНА - это олицетворение АБСОЛЮТНОГО ЗЛА в современной культуре.

Слово "сатанизм" произошло от слова "сатана" по правилам русского языка и все, думающие на русском языке ТАК думают и это ПРАВИЛЬНО

И Сатанизм отождествляют с Сатаной, как Христианство с Христом, а коммунистической движение с "коммунизмом" остальное от лукавого.

Вы сами приписали ИНОЕ значение этому слову и требуете ЧТОБЫ ДРУГИЕ НЕ ПУТАЛИ!

Так что путаете и ошибаетесь как раз вы и все кто так думает.

И если уж хотите быть "настоящим сатанистом", тогда ваше "маленькое дело" должно не приносить благо другим людям и создавать вам личный комфорт, а приносить нормальное полноценное "злосчастье". Ваше "маленькое дело" должно включать распространением наркотиков как минимум, продажу свежевырезанных органов, ну или хотя бы детскую порнографию...

А уж если этого нету... ну какой же вы сатанист?

Я так понимаю, что прилепили к себе сатану, чтобы уж не так убого это прогматическая мировозренческая картинка выглядела... потому что скучно.. без мистики, хотя бы в названии...

P.S. Об "относительности" зла вообще отдельная тема...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ланселот! Меня мучает тот же вопрос, что и Вас с самого открытия темы. Давайте еще найдем христиан, которые отрицают Христа. Будет интересно, правда...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Фиона! Я не очень понял какой вопрос вас "мучит" :) Извините :) Для вопросов, которые "мучат" меня я постарался создать соответсвующие "темы" и приглашаю вас к обсуждению... :)

А искать христиан, отрицающих христа, марксистов, отрицающих маркса, фрейдистов, отрицающих фрейда, буддистов, отрицающих будду, дарвинистов, отрицающих дарвина... мне кажется это путь в никуда....

Ну их ж так и назвали как последователей, разделяющих либо развивающих взгляды основоположников...

Ну слова ж нам нужны чтобы понимать друг друга, правда? Зачем путаницу вносить? это ж игра в бисер получается, какая то...

А христанство без христа это гуманизм получается :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя может я вас не правильно понял?

А то пока все это напоминает мне желание найти велосипедистов, отрицающих велосипеды :) Ну может и интересно.. тока зачем? Непонятно... :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Фиона! Я не очень понял какой вопрос вас "мучит" :) Извините :) Для вопросов, которые "мучат" меня я постарался создать соответсвующие "темы" и приглашаю вас к обсуждению... :)

А искать христиан, отрицающих христа, марксистов, отрицающих маркса, фрейдистов, отрицающих фрейда, буддистов, отрицающих будду, дарвинистов, отрицающих дарвина... мне кажется это путь в никуда....

Ну их ж так и назвали как последователей, разделяющих либо развивающих взгляды основоположников...

Ну слова ж нам нужны чтобы понимать друг друга, правда? Зачем путаницу вносить? это ж игра в бисер получается, какая то...

А христанство без христа это гуманизм получается :)

Фрейдистов не трогайте... Больная тема.. Чем они Вам не угодили?! :lol:
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я про принцип, показываю что ошибочный и тупиковый...

Пусть живут, как и все остальные...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы доказываете что в вашем мировозрении нет сатаны, и называете его сатанизмом?! Ну может в вашем мировозрении его нет.

А зачем вообще вам в названии такого вашего мировозрения понадобился сатана?

Ланселот! Мучил меня последний из указанных выше вопросов. А про велосипедистов - хорошо сказано!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ланселот! Мучил меня последний из указанных выше вопросов. А про велосипедистов - хорошо сказано!

А зачем вообще вам в названии такого вашего мировозрения понадобился сатана?

А потому, что христианство :pioneer: - это биполярная религия. Есть Бог, а есть анти-бог. Очень удобно и глупо... :newconfus:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



  • Объявления

    • Solo



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      08.08.2017

      Читаем и участвуем: