205 сообщений в этой теме

Я например считаю, что адикта зацепить легче, у него больше крючков за которые он зацепиться или сильнее зацепиться.

Побежали по десятому кругу :)

Кто такие аддикты? Просто абстрактные люди из нездоровых семей?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но давайте вернемся к культовой зависимости.

Я например считаю, что адикта зацепить легче, у него больше крючков за которые он зацепиться или сильнее зацепиться.

Но как уже было сказано, для не-аддикта у культистов найдутся другие способы вербовки. :-)
2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаешь, Росдом, вот это заклинание, которое повторяет Пати, что "только аддикт попадает в зависимость" для современной науки равносильно высказыванию: Только утопленник может утонуть.

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только утопленник может утонуть.

Если он опять-таки из дисфункциональной семьи.

:lol2:

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если он опять-таки из дисфункциональной семьи.

Если у него были предпосылки для утопления:).

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Побежали по десятому кругу :)

Кто такие аддикты? Просто абстрактные люди из нездоровых семей?

Извини, перевожу на русский язык

Взрослые Дети из Дисфункциональных Семей (ACDF), Взрослые Дети Алкоголиков (ACOA), их легче вербовать и легче удержать в культе.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте говорить о культовой зависимости.

Что ты считаешь выздоровлением от культовой зависимости? Возврат до культовому Я?
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная вечная тема:). ИМХО, для полноты картины не хватает только указания исследований на которые ссылается Party.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извини, перевожу на русский язык

Взрослые Дети из Дисфункциональных Семей (ACDF), Взрослые Дети Алкоголиков (ACOA), их легче вербовать и легче удержать в культе.

Закономерный вопрос - почему?

Я спрашивал у Пати, чем эти люди такие особенные. Получил вот это:

1. Сниженная переносимость трудностей повседневной жизни, наряду с хорошей переносимостью кризисных ситуаций.

2. Скрытый комплекс неполноценности, сочетающийся с внешне проявляемым превосходством.

3. Внешняя социабельность, сочетающаяся со страхом перед стойкими эмоциональными контактами.

4. Стремление говорить неправду.

5. Стремление обвинять других, зная, что они невиновны.

6. Стремление уходить от ответственности в принятии решений.

7. Стереотипность, повторяемость поведения.

8. Зависимость.

9. Тревожность.

Это настолько общий шаблон, что применить его можно абсолютно к любому человеку. Если даже подогнать его под типовые характеристики, измеряемые в стандартных тестах, получится, что в этом отношении ACDF не сильно отличаются от обычных людей.

ACOA отличаются более сильно, а именно тревожностью и чувством неполноценности. Но опять-таки вопрос - нужно совпадение ВСЕХ параметров или каких-то отдельных? Внятного ответа на этот вопрос я не получил.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже разделяю человека, у которого еще не сформировалась явная зависимость, и того, у которого она уже есть. Но при работе с аддиктивным поведением это не существенно, потому что работа проводится с тем, что я перечисляла выше (самооценка, эмоциоанльный интеллект... и т.п..).

Может быть тогда использовать разные термины для них?

так и хотел сказать. есть адикт зеленый, а есть созревший адикт. (оливки, маслины :)))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть тогда использовать разные термины для них?

так и хотел сказать. есть адикт зеленый, а есть созревший адикт. (оливки, маслины :)))

А зачем? Зачем их делить на "правильных" и "неправильных" потенциальных культистов, если они все потенциальные? :blink:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это настолько общий шаблон, что применить его можно абсолютно к любому человеку. Если даже подогнать его под типовые характеристики, измеряемые в стандартных тестах, получится, что в этом отношении ACDF не сильно отличаются от обычных людей.

Это похоже на субъективную валидизацию.

subjective validation

Subjective validation is the process of validating words, initials, statements, or signs as accurate because one is able to find them personally meaningful and significant. Subjective validation explains why many people are seduced by the apparent accuracy of pseudoscientific personality profiles.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эклипс, и я про то же. При желании можно увидеть в этом описании любого. Про эффект Форера даже рассказывать не буду.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А описание дисфункциональной семьи, аддиктивного типа личности это эффект Форера-Барнума - подходит для любой семьи и любого человека.

А болезнь называется Эффект Розенталя или эффект Пигмалиона - психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества.

И истинноверующие аддикты вот так и смотрят на мир, через "аддиктивные очки". А продавцы очков их лечат(они носят аддиктивные очки от Зигмунди - примечание редакции buthhurt production)

Partytuskomplex(в переводе с немецкого "Партитов Комплекс") - понятие перефразирововшее "Эдипов Комплекс" в бессознательное стремление не к сексуальному влечению, а стремлению к зависимости, причем любой(также как и к любому родителю - З.Ф.)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Partytuskomplex(в переводе с немецкого "Партитов Комплекс")

Я уж было подумал этот термин тоже в рамках butthurt production придуман. :)

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nilsen, на сколько я понял, у них не бессознательное стремление к зависимости, а стремление избежать реальности, а уж это стремление их приводит к разным зависимостям. ИМХО

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nilsen, на сколько я понял, у них не бессознательное стремление к зависимости, а стремление избежать реальности, а уж это стремление их приводит к разным зависимостям. ИМХО

Бессознательное стремление зависеть, бессознательное стремление избежать - да какая в общем-то разница, лечиться только у аддиктологов.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лечиться только у аддиктологов

Это Вы в плохом смысле?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа хорошие, юморок это конечно хорошо, но не уходите от темы!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бессознательное стремление зависеть, бессознательное стремление избежать - да какая в общем-то разница, лечиться только у аддиктологов.

На счет слово "бессознательного" я уже говорил.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья из вики - Партитов Комплекс

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эклипс, и я про то же. При желании можно увидеть в этом описании любого. Про эффект Форера даже рассказывать не буду.

Домой приеду напишу.

А что говорят на западе, чем эти люди отличаются?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Модераторы: пора делить дискуссию ;) Про аддиктов отдельно, про культы отдельно (ИМХО).

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил, мое ИМХО - тема бесперспективна.

Аддиктология не является профилем форума, спор с верованиями Пати смысла также не имеет. ИМХО, пора закругляться и оставить все как есть.

Тема "групп риска" изначально бесполезна, т.к. с точки зрения социальной психологии в эту группу попадают все. Вы это знаете лучше меня ;)

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"любой человек попадет в культ, но исключать, что аддикт попадет туда быстрее нельзя".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти



  • Объявления

    • Solo



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      08.08.2017

      Читаем и участвуем: