Ланселот

Как добиться принятия закона о запрете сект?

27 сообщений в этой теме

Понятно, что такой закон нужен. Понятно что даже западный опыт (Франция) есть.

Как организовать давление на власть? Как добиться чтобы закон был принят?

Какие обращения могут сработать? Может организовать сбор подписей в масшабах всей старны (через интернет может как нибудь)?

Чьи усилия, каких заинтересованных сторон нужно объединить?

То чего удается делать пока явно не достаточно

http://www.molgvardia.ru/news-item.php?id=573

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что такой закон нужен. Понятно что даже западный опыт (Франция) есть.

Как организовать давление на власть? Как добиться чтобы закон был принят?

Какие обращения могут сработать? Может организовать сбор подписей в масшабах всей старны (через интернет может как нибудь)?

Чьи усилия, каких заинтересованных сторон нужно объединить?

То чего удается делать пока явно не достаточно

http://www.molgvardia.ru/news-item.php?id=573

Я согласен в этом вопросе с Michek, что пока она у нас не случится свой "Джоржтаун" или "Секта-гейт" - ничего не получится. Лучшая политика, это "пропаганда" и "информирование" общества. Рост критичности и спад мифологизированности, доминирование науки над "духовностью". ;)

А партии, они как флюгеры, вон у Вас в Самаре-то что творится с выборами мэра Лиманского. :pioneer:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы считаете, что работать на принятие закона не нужно?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы считаете, что работать на принятие закона не нужно?

Очевидно, что такой закон нужен. Только перед тем, как собирать подписи, людей действительно нужно информировать, рассказывать и разъяснять. Многие живут мифами. Страшное слово "секта" пугает многих, но не все знают чего именно нужно бояться нужно "работать" с населением.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Юридические основы организаций Рона

Данная заметка призвана прояснить юридические принципы, на основе которых организации Рона могут вести свою деятельность в российском обществе.

Саентология признана в России религией. 25 января 1994 года после прохождения государственной религиоведческой экспертизы, которая признала саентологию религией, Управлением юстиции г. Москвы была зарегистрирована первая саентологическая церковь («Саентологическая церковь Москвы»). С тех пор в России появилась возможность для образования религиозных групп и организаций саентологического вероисповедания.

Религиозная группа. Большинство организаций Рона существует в форме религиозных групп. Религиозная группа – это просто несколько человек, которые собираются вместе, чтобы исповедовать свою религию. Например, одитор и его преклиры вместе образуют религиозную группу. Для того чтобы быть религиозной группой, не нужны никакие «бумажки» – справки, разрешения или подобное от государственных органов. Но при желании можно встать на учет в органах местного самоуправления и такую справку получить. Выгода от такой справки только одна – через 15 лет группа сможет получить право стать так называемой религиозной организацией, то есть получить статус, права и обязанности юридического лица. Других преимуществ справка не дает.

Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ (в ред. ФЗ от 26 марта 2000 года № 45-ФЗ):

«Статья 7. Религиозная группа

1. Религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками.

2. Граждане, образовавшие религиозную группу с намерением в дальнейшем преобразовать ее в религиозную организацию, уведомляют о ее создании и начале деятельности органы местного самоуправления.

3. Религиозные группы имеют право совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, а также осуществлять обучение религии и религиозное воспитание своих последователей».

Имущество

Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ (в ред. ФЗ от 26 марта 2000 года № 45-ФЗ), статья 7 п. 1:

«Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками».

Необходимости оформлять разрешение участникам пользоваться имуществом других участников нет. Только если законодательством предусмотрены для имущества какие-либо регистрационные документы, то они должны наличествовать и быть надлежащим образом оформлены (например, автомобиль).

Религиозную деятельность можно проводить в жилых и в нежилых помещениях.

Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ (в ред. ФЗ от 26 марта 2000 года № 45-ФЗ), статья 16 п. 2:

«Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях».

Член религиозной группы может владеть помещением на праве собственности, арендовать или иметь его в безвозмездном пользовании, во всех этих случаях он имеет законные права на владение данным помещением. В случае аренды или безвозмездного пользования предоставление помещения может быть обусловлено некоторыми ограничениями в его использовании, которое может наложить собственник. Поэтому если договором прямо не предусмотрен запрет использования помещения для деятельности религиозной группы, членом которой арендатор является, то такое использование помещения возможно.

При религиозной деятельности в квартире или в жилом доме, должны соблюдаться правила пользования жилыми помещениями и правила общежития.

Из консультации на сайте Славянского правового центра (http://www.rlinfo.ru/consult/conorg.html):

«Все обязательные для исполнения условия, с которыми связано использование жилых помещений, оговорены в Правилах пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Совета министров РСФСР от 25 сентября

В соответствии с пп. «е» п.9 Правил наниматель обязан соблюдать правила общежития, не допускать выполнения в квартире работ или совершения других действий, создающих повышенный шум или вибрацию, нарушающих нормальные условия проживания граждан в других жилых помещениях.

Пользование телевизорами, радиоприёмниками, магнитофонами и другими громкоговорящими устройствами допускается при условии уменьшения слышимости до степени, не нарушающей покоя жильцов дома. С 23.00 до 7.00 часов должна соблюдаться полная тишина.

Таким образом, осуществляя право использования жилых помещений для религиозных целей, нельзя забывать и о выполнении своих обязанностей по соблюдению правил пользования таковыми. В противном случае, соседи могут обратиться в суд в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ за защитой прав собственника и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае же использования жилых помещений с соблюдением Правил никто, в том числе и участковый, не имеет права ограничивать права собственника на пользование жилым помещением».

Деньги

Участники религиозной группы вносят пожертвования на деятельность группы, а в обмен получают услуги, книги, атрибутику. Никакую официальную документацию религиозная группа вести не обязана. Участники религиозной группы отчитываются перед налоговой инспекцией только как физические лица.

Товарные знаки

Религиозные группы не нарушают никаких товарных знаков, так как не ведут коммерческой деятельности. Товарные знаки не имеют никакого отношения к некоммерческой (в данном случае, религиозной) деятельности.

Авторские права

Авторские права на работы основателя саентологии Рона Хаббарда принадлежат его правопреемникам. Организации Рона таковыми не являются и потому не имеют права сами издавать типографским способом книги Хаббарда. Однако для личного пользования каждый саентолог может копировать части книг Хаббарда, изучать их, переводить и заказывать с других языков перевод книг полностью, иметь в электронной форме все саентологические материалы – это не нарушает современное законодательство об авторском праве."

http://orgrona.ru/articles/662

Обубликовано на одноя из сайтов.История о том, как трактуются нынешние законы....

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласен в этом вопросе с Michek, что пока она у нас не случится свой "Джоржтаун" или "Секта-гейт" - ничего не получится. Лучшая политика, это "пропаганда" и "информирование" общества. Рост критичности и спад мифологизированности, доминирование науки над "духовностью". ;)

А партии, они как флюгеры, вон у Вас в Самаре-то что творится с выборами мэра Лиманского. :pioneer:

Вы считаете, что работать на принятие закона не нужно?

Очевидно, что такой закон нужен. Только перед тем, как собирать подписи, людей действительно нужно информировать, рассказывать и разъяснять. Многие живут мифами. Страшное слово "секта" пугает многих, но не все знают чего именно нужно бояться нужно "работать" с населением.

Присоединяюсь, как высказался "Че" - к междусобойчику забытых психологов. ;)

Информировать сообщество - как это сделать?! Как у нас раньше относились к безопасности школ, больниц и театров? Как к ним относятся после Беслана, Буденновска и "Норд-Оста"?!

2-3 передачи по ТВ и Уроки православия в школах это не поможет обществу "испугаться", по другому мы не обращаем на эту проблему внимания, как и на пьянство, бытовое насилие, и т.п.

Индивида можно заставить поменять свое поведение, только под "влиянием группы" или "инстинкта выживания" + если его воспитать с детства (педагогика).

Мы стали больше следить за Безопасностью после терактов, чем из=за законов. Особенно у нас в стране - такая любовь к исполнению законов.

ИМХО деятельность подобных проектов, как этот + формирование научной школы консультирования + профилактика на уровне "половой гигиены". И через много лет это даст свои плоды. Быстро проблему жертв культов не решить... :nono:

Закон о запрете культов не реален, а все другие - компромиссы по закреплению статуса гос религии за РПЦ. :king2:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что нужна разъяснительная профилактическая работа спору нет... Но разве этого достаточно?

Одно другое ведь не заменяет.

Разве не правильно параллельно с этим готовить общественное мнение к необходимости принятия такого закона и в конце концов его принять?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что нужна разъяснительная профилактическая работа спору нет... Но разве этого достаточно?

Одно другое ведь не заменяет.

Разве не правильно параллельно с этим готовить общественное мнение к необходимости принятия такого закона и в конце концов его принять?

Может тогда логичней сначала ответить на вопрос, что не дает сейчас преследовать секты?! Ведь согласитесь, что если проводить параллель с мафией, коррупцией и т.п. - законов хватает, а неких с избытком! А воз и ныне там. :mellow:
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж сравнивать, то секты скорее ближе к таким явлениям как:

1) Мошенничество

2) Тероризм

3) Наркоторговля

Законы есть, работают плохо, может и их отменить? Они ведь "сейчас", как вы пишите "не работают". Зачем они нужны?

То, что для вас не очевидно, что нужно и

1) изучать, и

2) пропогандировать критику культов (информировать для профилактики), и

3) готовить людей (PR) к принятию закона, и

4) разработать сам закон (это очень сложно, но нужно), и

5) добиться его принятия, и

6) добивать его исполнения, и

7) обеспечивать реабилитацию бывшим культистам

То, что это для вас не очевидно, не понятно, то что вами делается попытка один элемент заменять другим, уходить от прямого ответа, поменять тему, вообще писать от двух ников... для меня странно...

Это ж все методы манипуляции... Ну и зачем?

Если вы это делаете сознательно, это обижает и расстраивает...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж сравнивать, то секты скорее ближе к таким явлениям как:

1) Мошенничество

2) Тероризм

3) Наркоторговля

Законы есть, работают плохо, может и их отменить? Они ведь "сейчас", как вы пишите "не работают". Зачем они нужны?

Об отмене никто не говорил! Речь идет о том, чего не хватает?! У милиции, прокуратуры и т.п. - прав очень много, но они хотят одного - "призумцию виновности" для НРД, а это шаг к "гонению на ведьм" (теперь грузин).

То, что для вас не очевидно, что нужно и

1) изучать, и

2) пропогандировать критику культов (информировать для профилактики), и

3) готовить людей (PR) к принятию закона, и

4) разработать сам закон (это очень сложно, но нужно), и

5) добиться его принятия, и

6) добивать его исполнения, и

7) обеспечивать реабилитацию бывшим культистам

Очевидно. Но Вы знаете сколько стоит принятие закона? Сколько комитетов и подкомитетов вносят правки? Сколько лоббистов РПЦ. Реализм и "не очевидность" - разные вещи.

То, что это для вас не очевидно, не понятно, то что вами делается попытка один элемент заменять другим, уходить от прямого ответа, поменять тему, вообще писать от двух ников... для меня странно...

Это ж все методы манипуляции... Ну и зачем?

Если вы это делаете сознательно, это обижает и расстраивает...

Манипуляция :nono: - это к Мефу и к Michek. Раздвоением ников (личности) :newconfus: не страдаю.

Какие элементы и чем подменены?! От каких прямых вопросов я ушел?!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь, как высказался "Че" - к междусобойчику забытых психологов. ;)

Ну, я немного не так говорил...

Информировать сообщество - как это сделать?! Как у нас раньше относились к безопасности школ, больниц и театров? Как к ним относятся после Беслана, Буденновска и "Норд-Оста"?!

тоесть ждать трагедии?

2-3 передачи по ТВ и Уроки православия в школах это не поможет обществу "испугаться", по другому мы не обращаем на эту проблему внимания, как и на пьянство, бытовое насилие, и т.п.

Индивида можно заставить поменять свое поведение, только под "влиянием группы" или "инстинкта выживания" + если его воспитать с детства (педагогика).

Двумя руками за педагогику!!!

Вы посмотрите как действуют Ваши противники. Хоть та же РПЦ. (Я говорил и буду говорить: учитесь у врагов!) Идут в школу и предлагают за бесплатно, провести среди младших классов лекцию. Директору в подарок коробку конфет и настольные принадлежности со своей атрибутикой.

ИМХО деятельность подобных проектов, как этот + формирование научной школы консультирования + профилактика на уровне "половой гигиены". И через много лет это даст свои плоды. Быстро проблему жертв культов не решить... :nono:

Согласен! Вам надо увлекать людей за собой и выходить из "кухни". Когда Вас будет 2000-5000, вот тогда Вы- сила и можете даже давить на власть. Говорю это из личного опыта.

Закон о запрете культов не реален, а все другие - компромиссы по закреплению статуса гос религии за РПЦ. :king2:

Я за компромисы.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь, как высказался "Че" - к междусобойчику забытых психологов. ;)

Информировать сообщество - как это сделать?! Как у нас раньше относились к безопасности школ, больниц и театров? Как к ним относятся после Беслана, Буденновска и "Норд-Оста"?!

2-3 передачи по ТВ и Уроки православия в школах это не поможет обществу "испугаться", по другому мы не обращаем на эту проблему внимания, как и на пьянство, бытовое насилие, и т.п.

Индивида можно заставить поменять свое поведение, только под "влиянием группы" или "инстинкта выживания" + если его воспитать с детства (педагогика).

Мы стали больше следить за Безопасностью после терактов, чем из=за законов. Особенно у нас в стране - такая любовь к исполнению законов.

ИМХО деятельность подобных проектов, как этот + формирование научной школы консультирования + профилактика на уровне "половой гигиены". И через много лет это даст свои плоды. Быстро проблему жертв культов не решить... :nono:

Закон о запрете культов не реален, а все другие - компромиссы по закреплению статуса гос религии за РПЦ. :king2:

А почему у нас нет групп экс-культистов? Это говорит о невозможности самоорганизации общетва вообще и в частности в борьбе с культами?!

Совковость не дает возможности "нанести ответный удар"? :bb:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему у нас нет групп экс-культистов? Это говорит о невозможности самоорганизации общетва вообще и в частности в борьбе с культами?!

Совковость не дает возможности "нанести ответный удар"? :bb:

а приведите мне пожалуйста исторический пример самоорганизации общества. Кроме крестьянских бунтов (еврейских погромов) ничего не приходит в голову.

А при чем тут "совковость"? Как раз "совковость" имхо сдерживает во многом проникновение религии в общество и в государство. Или Вы под "совковостью" имеете в виду правовую пассивоность населения?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а приведите мне пожалуйста исторический пример самоорганизации общества. Кроме крестьянских бунтов (еврейских погромов) ничего не приходит в голову.

А при чем тут "совковость"? Как раз "совковость" имхо сдерживает во многом проникновение религии в общество и в государство. Или Вы под "совковостью" имеете в виду правовую пассивоность населения?

Выборы вождя племени (государства, нации и т.п.)?! Профсоюзы в начале зарождения?! Фан клубы?!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выборы вождя племени (государства, нации и т.п.)?! Профсоюзы в начале зарождения?! Фан клубы?!

Хм... насчет вождя и государства сильно сомневаюсь. Историю профсоюзного движения знаю плохо увы, но помнится в США у профсоюзов были изначально конкретные организаторы ( вполне определенные люди), которые организовали движение как комерческое мероприятие, но могу и ошибаться...

А насчет фанклубов согласен полностью.

Но даже в таких несложных по структуре своей объединениях, как клубы по интересам порой бывает очень сложно организовать слаженную работу людей. В основном эти объединения не коммеческого характера и держатся только на энтузиазме создателей. Новые люди , приходящие в них порой быстро разочаровываются, видя колоссальный объем работы и не видя никакого материального поощрения. Знаю это по себе. :(

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... насчет вождя и государства сильно сомневаюсь. Историю профсоюзного движения знаю плохо увы, но помнится в США у профсоюзов были изначально конкретные организаторы ( вполне определенные люди), которые организовали движение как комерческое мероприятие, но могу и ошибаться...

А насчет фанклубов согласен полностью.

Но даже в таких несложных по структуре своей объединениях, как клубы по интересам порой бывает очень сложно организовать слаженную работу людей. В основном эти объединения не коммеческого характера и держатся только на энтузиазме создателей. Новые люди , приходящие в них порой быстро разочаровываются, видя колоссальный объем работы и не видя никакого материального поощрения. Знаю это по себе. :(

Но общество может же самоорганизоваться?! Вон у Вас в Самаре, как "ЕдРо" прокатил электорат! :lol2:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По предложению Michek начал готовить статью про Lifspring для энциклопедии, в и-нете полазил целеноправленно... Количество легальных, рекламируемых себя тренингов и тренинговых центров: "Динамик разума", "Эстов", "Лафспрингов" просто поражает... Более того пошла вторая волна, отчественная , когда наши психологи на основе этих программ делают свои тематическмие тренинги : "Я женщина", "Я и деньги" и т.п.

Городские Центры социально-психологической помощи (!) наряду с традиционными индивидуальными психологическими консультациями в качестве своих услуг предлагают и ЛС тренинги!

За 6 лет, с момента когда я только познакомился с этим тренингом ситуация кардинально изменилась в сторону осложнения.

А мы чего то на форуме не то делаем помоему, какие то взаимные мелкие придирки и никакого практического сотрудничества...

По практическому делу вопрос такой:

Приводить в статье про ЛС ссылки на эти тренинги, центры и т.д., то есть "черный список" из них составлять или нет? Я опсаюсь, что если кто (новичок) начитается этих сайтов и "экстроординарных" отзывов, ээфект может быть обратный - побежить искать где ближайший тренинг в его городе...

Или все таки стоит такой "черный список" делать?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ланселот! Дадите про Лайфспринг вашу статью потом почитать? Было бы интересно, в т.ч. и "черный список". Это нужно. Ну да ладно, о Лайфспринге - отдельная тема...

Относительно закона хотелось бы сказать... Мне кажется, что нельзя их просто взять и запретить, конечно. Тем более многие новые секты первое время формально просто регистрируются общественными организациями и ничего с ними не сделаешь... Другое дело, когда от люди, вышедшие начинают жаловаться, а по какой статье привлекать - не ясно... Вот и собирают обвинение по крупицам, как с Грабовым, чтобы хоть что-нибудь... Или как у нас казанская девчонка вышла из "Ашрама Шамбалы", и в милицию пошла. Там на их лидера долгие годы заявы собирали, теперь не могут поймать... А главное - за что? Если все, кого там принуждали к ритуальному сексу и рабскому труду были вполне совершеннолетними, да и не докажешь, что их принуждали...

Относительно сотрудничества - а что можете предложить? Выпускать газету "Вестник анти-культиста"? :) Информация - тоже вещь ценная... И за возможность ее получения и обмена ей - низкий поклон создателям сайта...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статью конечно, она собственно для сайта этого (раздел энциклопедия) и предназначалась. Сейчас вот вернулся с радиостанции, там передачу провели о психокультах, собственно о ЛС, общались в прямом эфире с только что вышедшей "довольной" культисткой. У меня еще до этого ТВ передача сделанная есть про ЛС, соответсвенно. Если хотите, напишите мне на [email protected] свой адрес, я вышлю. Там конечно все "сумбурно", но в любом случае, критических материалов об ЛС почти нет, поэтому сама постановка проблемы уже кое-чего...

Про закон, случаи психорастройства и подачи заявления в суд, могли бы стать основанием... но это конечно сложно все... В идеале нужно бы западному образцу пойти: создать общественную организацию бывших культистов, на западе это "FOCUS" кажется, кстати и С.Хассен с этого начинал. Такая организация оказывала бы и псилогическую поддержку и занималась бы собиранием негативных свидетельств...

Просто это задачка не в одно действие, а в несколько... :) Вот эти дейсвтия и надо бы продумывать... Экспертный совет мог бы вердикт выносить есть там "негативные последствия" или нет. Можно (теоретически) было бы заказать социологическое исследование... На оснеове "выборки" обследовать закончивших тренинг например... да много чего можно было бы придумать... Понятно информационную кампанию проводить... Думать надо короче, если нельзя принять закон сейчас (хотя во Франции смогли!) то нужно создавать предпосылки, чтобы можно было бы принять в будущем...

P.S.Фиона, я может быть был резок с Вами в предыдущих постах, я прошу прощения, это не специально как то получалось, от "темы шел" ;) Буду рад продолжить общение...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статью конечно, она собственно для сайта этого (раздел энциклопедия) и предназначалась. Сейчас вот вернулся с радиостанции, там передачу провели о психокультах, собственно о ЛС, общались в прямом эфире с только что вышедшей "довольной" культисткой. У меня еще до этого ТВ передача сделанная есть про ЛС, соответсвенно. Если хотите, напишите мне на [email protected] свой адрес, я вышлю. Там конечно все "сумбурно", но в любом случае, критических материалов об ЛС почти нет, поэтому сама постановка проблемы уже кое-чего...

Про закон, случаи психорастройства и подачи заявления в суд, могли бы стать основанием... но это конечно сложно все... В идеале нужно бы западному образцу пойти: создать общественную организацию бывших культистов, на западе это "FOCUS" кажется, кстати и С.Хассен с этого начинал. Такая организация оказывала бы и псилогическую поддержку и занималась бы собиранием негативных свидетельств...

Просто это задачка не в одно действие, а в несколько... :) Вот эти дейсвтия и надо бы продумывать... Экспертный совет мог бы вердикт выносить есть там "негативные последствия" или нет. Можно (теоретически) было бы заказать социологическое исследование... На оснеове "выборки" обследовать закончивших тренинг например... да много чего можно было бы придумать... Понятно информационную кампанию проводить... Думать надо короче, если нельзя принять закон сейчас (хотя во Франции смогли!) то нужно создавать предпосылки, чтобы можно было бы принять в будущем...

P.S.Фиона, я может быть был резок с Вами в предыдущих постах, я прошу прощения, это не специально как то получалось, от "темы шел" ;) Буду рад продолжить общение...

FECRIS - если мы говорим про Европу. ;)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пр Америку... американскую... :buba:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пр Америку... американскую... :buba:

Тогда "FACT net", "Ассоциация американских семей" и есть еще две какие то.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но общество может же самоорганизоваться?! Вон у Вас в Самаре, как "ЕдРо" прокатил электорат! :lol2:

Никто ЕдРо не прокатил, увы. Выбрали другого мэра только за счет очень большого антирейтинга, не более того. На фоне общей загажености города, и откровенного бездействия властей проводилась очень широкая и хорошо профинансированная компания в пользу других альтернативных кандидатов, которые всячески подогревали этот антирейтинг. За полгода примерно подписи собирали, чтоб снять Лиманского с поста мэра+ уголовное дело на него завели + неожиданные метания из партии в партию и пакт о мире и любви с губернатором. И все это широко освещалось в неподконтрольных мэру СМИ. Так что ни о какой самоорганизации речи не идет.

Почитайте, что пишут на сайте ЕдРо про самарские выборы:

http://www.edinros.ru/news.html?id=116434

http://www.edinros.ru/news.html?id=116283

http://www.edinros.ru/news.html?id=116174

http://www.edinros.ru/news.html?id=116173

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С.Хассен в предисловии пишет: "в течение года я работал в качестве

национального координатора FOCUS'a, сети поддержки и информирования бывших членов деструктивных культов".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что такой закон нужен. Понятно что даже западный опыт (Франция) есть.

Как организовать давление на власть? Как добиться чтобы закон был принят?

Какие обращения могут сработать? Может организовать сбор подписей в масшабах всей страны (через интернет может как нибудь)?

Чьи усилия, каких заинтересованных сторон нужно объединить?

То, чего удается делать, пока явно не достаточно

http://www.molgvardia.ru/news-item.php?id=573

1) масштаб должен быть фантастическим и2) к сожалению, противообщественные действия - очевидными: грубо говоря, пока в землянку всех не загонишь - бояться нечего.

Самарская секта С. Пеуновой в этом плане очень хитра и отлично устроена: никаких перегибов. Даже вон в политику решили лезть - и пока что на их положении это никак не сказалось. Слухи ходят, что они то ли сотрудничают с ФСБ, то ли мзду платят.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



  • Объявления

    • Solo



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      08.08.2017

      Читаем и участвуем: