• Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов

      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!

      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году   08.08.2017

      Читаем и участвуем:  

Константин Карасёв

Клиент
  • Число публикаций

    142
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Константин Карасёв

  1. Одна знакомая по сети девушка рассказала, что "участвует в бизнес-проекте", потом прислала мне вот такой текст. По-моему все признаки налицо, да и слово "сетевой" тут есть. Много громких лозунгов, много эмоций, муть, скрывающая сущность проекта. Фирма занимается абонентским юридическим обслуживанием физических и юридических лиц. Причём на сайте самой фирмы ничего именно о сетевом маркетинке не сказано. Константин, доброго времени суток. Получилось очень много)Очень надеюсь - дочитаете до конца. Кратко рассказываю суть проекта. Он развивается сейчас не только в России, а уже и в Польше, Украине, Казахстане. Я занимаюсь им 3месяца, поэтому всю информацию сейчас сюда впихнуть нереально, если будет в процессе вопросы – буду рада ответить. Вы когда-нибудь задумывались, насколько крутой бизнес сотовая связь или интернет? Согласитесь сейчас мобильник есть у каждого. При этом 20 лет назад, когда это зарождалось в России, казалось что это будет никому не нужно. Зачем людям сотовый, если они всю жизнь обходились без него? А сейчас это стало нормой – рынок услуг, деньги из воздуха. Сначала это никому не понятно, это вопрос не 1 и 2х лет, потом рынок вырастает и тот кто вовремя начал заниматься инвестициями в этот бизнес, потом станут миллионерами с минимальными затратами. Наш сервис развивается подобно сотовой связи и так же пришел к нам из США. Юридический сервис 4 страны. В каждой работает 5 огромных колл-центров. В каждом сидит огромное количество специалистов в юридической сфере, которые круглосуточно. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году закрывают все юридические вопросы обладателям тарифных планов. Идея в том, чтобы любой человек, ЛЮБОЙ, независимо от возраста, финансового и социального положения, допустим, когда его останавливает гаишник, мог сказать: «Подождите, пожалуйста, я сейчас не готов ничего не подписывать, мне бы хотелось посоветоваться со своим адвокатом. Когда он приходит брать кредит в банк или ипотеку, он говорит: Подождите, сначала мой юрист проверит договор. -Когда он устраивает ребёнка в детский сад. -Когда его в больнице беременную женщину заставляют платить за лекарства, а она точно не знает, должна ли он за них платить. -Когда он собирается что-то строить, что-то продаёт или покупает. Что сейчас важно понять. Что идея не новая. ИДЕЯ НЕ НОВАЯ. Она стара на рынке Америки и Европы. Более 40 лет в Америке треть населения штатов сидят на такой штуке. Можно увидеть это в фильмах, когда герой говорит, что будет отвечать только в присутствии своего адвоката. Потом подобный аналог спустя 30 лет появился на рынке Европы. То есть то, что норма уже давным-давно в странах запада, сейчас уже постепенно становится нормой у нас. Но приходит с запозданием. Лет на 15-20-30. И собственно мы и начали тут общаться только по одной причине. Потому что наши родители 23 года назад не сообразили, что нужно было продать всё и вложиться в сотовую связь или в интернет. Да, я согласна. Кому на то время нужен был сотовый телефон, когда их было 300 на всю Россию и минута стоила 3-5 долларов за минуту разговора. ДА НИКОМУ!!! Сейчас прошло 15-20 лет и сотовый телефон у каждого ребёнка в кармане. Всё потому, что мир изменился. И за следующие 10-15 он точно не останется прежним! Сейчас не смотря на том, что сотовая связь ужасно популярна, на ней не заработаешь, рынок поделен теми, кто вовремя понял эту идею. Вот то, о чём мы сейчас говорим – НИКОМУ НЕ ПОНЯТНО. Сто процентов могу сказать. Никому не понятно. Никто сейчас в очередь за этими юридическими тарифами не стоит. И сейчас можно очень хорошо заработать на этом. Доступ к колл-центру открывается при активации абонентской карты. Человек звонит 24 часа в сутки на 8-800. И может решать любой свой вопрос по всем видам права для всей семьи. И специалист даст ему чёткий алгоритм действий в любой ситуации как можно сделать так, чтобы как раз не попасть в эти нервы, проблемы и какие-либо упущенные выгоды за себя. У нас рынок профилактики, чтобы проблем не было. Когда на стадии возникновения любой ситуации человек знает, как себя вести. Тарифы годовые. Стандарт, Голд, Платинум, Платинум семейная. Стандарт в районе 12000. (Ежемесячное обслуживание от 400 р в месяц, у меня лично тариф 1000 в месяц – т.е. это может позволить себе любая семья) Самая премиальная семейная в районе 120 т.р. в год Понятно, что мы не просыпаемся с мыслью, что нам нужен юрист или адвокат. Сто процентов. И я когда об этом узнала, было то же самое. Но я увидела непосредственно идею в этом. Единственная причина, по которой я здесь, это идея и деньги. Всё. Другой причины нет. Нужно просто оценить рынок, увидеть масштабы и понять, что почему-то сейчас это развивается без меня. Если вы сейчас поняли идею, то всё ясно станет. Я сейчас просто говорю о неизбежности. Сколько стоит консультация юриста? Да рублей 500 за одну. Что у меня тогда в мозгу проскочило. Я никогда не обращалась к юристу за свои <...> лет. Никогда вообще. У меня не было такого опыта. Я даже не знала, для чего мне это надо. Но я просто поняла идею, и решила подумать за человека. Вы же согласны, что 99 процентов россиян не знают своих прав? Либо связи, либо деньги. Но это же есть не у каждого человека? Это из серии того: хочешь быть богатым – работай на простых людей. Вот и всё. Зачем человеку куда-то идти, тратить деньги в какие-то непонятные конторы, которые открывают студенты юридического факультета 4-5 курса и сидят там, обложившись законодательством, Консультант+ и сидят там, деньги стригут. ЗАЧЕМ? Зачем куда-то тратить время, нервы. Для чего, когда он может просто дома в халате и тапочках решать вопрос, касаемый его, его бизнеса или всех членов его семьи по первой линии. Мы живём сейчас в 21 веке. Сейчас скорости совершенно другие. Услуга сделана на удобстве. Это мобильность. 210 млн населения. Я сейчас даже Польшу не беру. Абонентов всего 85 тысяч. Это капля в море. Любой человек, приобретая себе абонентское обслуживание, автоматически становится абонентом во всех странах, где есть колл-центр. И обслуживается по законодательству этих стран. А это 4 на данный момент. Пока. Моя задача показать ситуацию на рынке такой, какая она есть. Много регионов вообще пустых в России. В первую очередь, что бы вы понимали, я рассказываю все это не для того, чтобы продать карту! Речь вообще о другом. Речь о деньгах. Как мы сейчас на этом зарабатываем. Мы сейчас не даём рекламу нигде, ни на радио, ни на тв, ни в журналах, ни в газетах: 1) Потому что это самая дорогая реклама, 2) Менее всего эффективная. Это факт. Сейчас человек больше всего доверяет какой рекламе? Той, которые люди проверили сами. Когда человек через себя пропустил и знает, как работает Юридический сервис. Когда человек сэкономил деньги, время и нервы, он может лучше любого менеджера рассказать, как этот сервис работает и продвигается. Соответственно те деньги, которые не тратятся на рекламу, их получаем мы, партнёры, кто сами пользуется и рекомендуют. Партнёрские программы, бизнес на рекомендациях, сетевой бизнес. У нас нет здесь всяких навязываний, втюхиваний. Каких-то там продаж того, что человеку не нужно. Я не продаю карты! Я делюсь с человеком информацией. Моя задача показать ситуацию на рынке такой, какая она есть. И сейчас, я строю этот бизнес и имею на него полное право только по одной причине. Я сама этим пользуюсь. Чтобы строить качественный бизнес, нужно быть клиентом сервиса. Сам не воспользовавшись, не сможешь об этом полноценно рассказать кому-то, как это работает. Если говорить по части бизнеса, то есть разные входы. В чём разница – разница в инвестициях и разница в заработке. Человек на любой из пакетов приобретает для себя услугу в пользование на год. Только она разного уровня. Где-то с функциями поменьше, где-то побольше. Когда человек одну из максимальных карт приобретает, ему в подарок даётся годовой доступ к огромной базе отелей и лоукост туров. На первоначальном этапе нужно два партнёра. За первую неделю мы вместе проводим по 1-2 встрече в день с людьми из вашего окружения. Я рассказываю, вы просто обучаетесь и слушаете. За первую неделю нужно, чтобы в бизнес зашло 2 человека. Наверняка, есть в вашем окружении 2 адекватных человека, кто идею оценит? Не тогда, когда вы расскажите – «карточки, юристы, сетевой». А когда я вот так же встречусь вместе с вамив скайп конференции и мы чётко зададим человеку те же самые вопросы и покажем ему идею изнутри. Основное - мы работаем командой. Тут не нужно будет одному всё время лопатить. Вы будете получать доход от того, что ваши люди работают. Как сказал Генри Форд: «Лучше использовать по 1 % от 100 человек, чем 100% делать самому». Когда вы принимаете положительно решение, то: • Вы сам пользуетесь услугой. Воспринимай это, как инструмент для бизнеса. Сам не воспользовавшись, не сможешь об этом полноценно рассказать кому-то. • Вы уделяете этому бизнесу не более 2-3 часов в день. Моя личная рекомендация. Хотите бОльших результатов – можно делать больше. Можно меньше, никто никого под зад пинать не будет. - Сохраняется основное место работы. Потому что понимание бизнеса приходит кому-то через месяц, кому-то через 2-4. • Пошаговые действия. Велосипед не нужно изобретаеть. Есть готовая система. Спасибо, что прочитали до конца) Во вложении отправляю тарифы, где можно увидеть стоимость для партнеров и клиентов – это основной и самый быстрый вариант заработка – разница в цене. Днем я открою доступ к информации на сайте компании, где можно будет посмотреть весь маркетинговый план и много другой информации. На почту придет логин и пароль, под которыми нужно будет зайти на сайт. Доступ автоматически через 5 рабочих дней заблокируется.
  2. Что такое эффективный менеджмент и стратегия развития?. Пособие в картинках.
  3. (ГУУ - это где работает учитель Козлова А.П.Егидес Помимо "пидера", доставляет картинка справа. Четыре лидера, бегущие друг за другом по кругу, почти образуют свастику , но догоняющий решил отобрать флаг и тянет руки...)
  4. Везуха - Поликлиника
  5. Я сегодня мельком видел начало передачи "О самом главном" на канале "Россия-1", там был Малахов в качестве гостя, собирался рассказывать о мозолях. (Или я смотрел ещё не проснувшись? Но вроде объявляли, и в лицо я его узнал. Подождём пока записи передачи на сайте...)
  6. Ксенон вообще-то инертный газ. Я правильно понимаю, что единственное возможное его психоактивное действие аналогично каким-то действиям с задержкой дыхания?
  7. А где 2128506? (а, так это всё номера патентов? я уж решил, что эти числа сами по себе какое-то воздействие предполагают. Вот неймётся-то людям всё это патентовать, как будто сами всерьёз удержались от того, чтобы что-то позаимствовать, и пришлось придумывать свой метод...) 2211710 - ДОВГАНЬ Владимир Викторович, однако, в НЛП подался! от алкоголизма лечит, ага. Остальные изобретатели почему-то совмещают НЛП с кетамином.
  8. ...и Козлову представляться руководителем этой организации в 2010. Ну вы поняли.
  9. ...обучать некую И.Маслову аж в 2011 году...
  10. Что не мешало данной организации -зарегистрироваться 17 октября 1996 - в 1997 году выпустить фильм "Раджа-йога" - в 1998 году иметь Клуб практической психологии "Синтон" как подразделение, - в том же году провести лагерь-семинар - в 2000 году сертифицировать тренера
  11. ...Я когда маленький был, думал, что никаких оптимистов и пессимистов нет, а есть активисты и пассивисты. Потом узнал, что оптимист - это тот, кто считает, что всё будет хорошо, а пессимист наоборот, и на этом значении слов, в общем, остановился. Правда, ещё возник скептик, который непонятно чем от пессимиста отличался – ну да ладно, постепенно отшлифовались у меня эти слова от примеров употребления, как это обычно со словами бывает. А на днях мне прислали психологический тест – надо полагать, ради вообще развития психологии. Хороший человек прислал, если что. Ещё и с интерпретацией прислали. Тест как раз про то, насколько тестируемый – оптимист: Опросник атрибутивного стиля М. Селигмана (в адаптации Л.М.Рудиной). Я этот тест испортил – распутал группы и порядок вопросов и ответов. В целом не очень приглядная картина получилась: утрируя – оптимист заслуги присваивает себе, проблемы сваливает на всех, кого может, изучать и менять себя не собирается, и вообще такой хозяин своей судьбы, что того гляди начнёт светофоры переключать. Что это вообще? Вам такие оптимисты нравятся? Вы хотите быть такими оптимистами?
  12. В общем верно. У меня самого в этом тесте, разумеется, не крайне пессимистичный результат получился. Просто как-то не очень соответствует словарному и житейскому определению оптимизма.
  13. http://ludmilapsyholog.livejournal.com/123880.html Здесь вот про тренинги личностного роста полезное Что бы от себя добавила. Я видела всякое: как людей, которым это в целом оказалось полезно, помогло решиться на важные изменения в жизни, как-то встряхнуться, что-то про себя понять. Видела тех, кого исказило и кто поломал жизнь свою и близких. Или начинал тренировать всех встречных-поперечных, кто не успел убежать. Случалось и экстренную помощь оказывать тем, кого через пару дней накрывало вплоть до элементов реактивного психоза. Сама не была, хотя, может, и было бы любопытно, но непонятно, почему так дорого, ИМХО. Поразительно, что вообще сама идея таких тренингов, исторически выросшая из мегабережного гуманмстического направления психотерапии, слившись с методами бизнес-тренингов превратилась в в штуку довольно небезопасную. Пообщавшись с друзьями, которые вдоволь нарезвились на всех уровнях, я про себя это обозвала "психохирургией" (в отличие от психотерапии). Обилие выражений типа "его пробило, а ее еще не пробило" наводит на мысль, что суть происходящего на этих тренингах -- взлом психологических защит. Взлом довольно жесткий, особо не увернешься. Например, часто бывает правило, что нельзя отказаться от выполнения упражнения -- или уходи с тренинга. Или тренер, понаблюдав за участником -- хлоп -- и выдает ему какую-то "истину" про него, которую оспорить нельзя тут же услышишь, что ты это потому и не видишь в себе, что не хочешь. Конечно, слом защит вызывает катарсис и энергетический взрыв с эйфорией, ведь защиты, как еще дедушка Фрейд убедительно показал -- жутко энергоемкая штука. Кто помнит, он приводил хороший образ с мужиком, мешающим вести лекцию криками, что все это лажа и лектор идиот. Можно продолжить лекцию, изолировав мужика, но ценой энергопотерь -- паре-тройке крепких дяденек из зрителей придется его вытолкать и удерживать дверь, чтобы он снова не вошел, а лектору -- повысить голос, чтобы шум перекрывать. В итоге все устанут гораздо больше и не все из лекции услышат. Но тут есть одно но. Защита защите рознь. Да, бывает защита, так сказать, по инерции. То есть уже и мужик не такой буйный, да, и по большому счету, не лучше ли выслушать, с чем он там не согласен и не обсудить, ничего ведь страшного. Но если лектор не уверен в себе, а дверь держит охрана на хорошей зарплате, лучше и дальше не приходить никуда, где могут освистать, а отправлять Козака вытеснять иное видение ситуации -- от греха подальше. То есть у человека реально уже вполне есть силы, чтобы справиться с тем, что было непереносимо раньше, например, в детстве он был беззащитен перед неодобрением окружающих, но сейчас-то точно не помрет от критики, или когда-то конфликт с близкими пугал его до безумия, потому-что родители страшно ругались, но сейчас он вполне мог бы конструктивно выяснить отношения, если б та старая детская паника не продолжала "держать дверь" просто по привычке, да еще вторичная выгода от своей "слабости" не имела места быть. Тогда да, защита, вдруг рухнувшая от некоторого нажима извне (это может быть не обязательно упражнение на тренинге: сильное переживание, фильм, книга, слова друга или случайного собеседника, да что угодно. Дзэн советует удар палкой :)) И, через инсайт и катарсис, умывшись слезами, мы распахиваем наконец злосчастную дверь, и -- свобода нас принимает радостно у входа, а уставший мужик отдает нам меч, коим сам уже задолбался в дверь колотить. Человек уходит с нелюбимой работы, приводит в соответствие де-факто с де-юре в давно умершем браке, вспоминает свои забытые под давлением других ценности и таланты и всячески еще личностно растет. Щасте, щастье, всем хорошим во мне я обязан лайф-спрингу и синтону. Кроме этого, тренинги действительно дают конкретные техники и методы самомотивации и самоорганизации, которые могут очень хорошо работать, особенно если родители этим в детстве не озаботились и были скорее склонны все решать и делать за. То есть для в целом благополучного человека, проблемы которого сводятся к некоторой пассивности, неуверенности, внешнему локус-контролю, неумению посмотреть на себя по-новому и т. п. оно вполне может быть пользительно. Но бывает, что все иначе. Дверку-то держат неспроста и очень даже не зря. Ибо за ней-- не просто мужик, похожий на Бармалея из детских страхов, которого пора бы уж не бояться, а реальный-таки Бармалей. Пьяный папа с ножом. Трезвая мама с повадками медсестры из "Пролетая над гнездом кукушки". Родитель-нарцисс. Родитель-психопат. Отвергающий и отменяющий родитель. Опыт серьезного насилия. Или еще что. И если дверь открыть, он же шутки шутить не будет. Когда такая дверь открывается в психотерапии, человек не один - с ним терапевт. Их контакт, обычно к этому времени уже довольно прочный (дверь на первой сессии редко открывается), создает тыл, защиту, ту самую "психологическую утробу", которой человек недополучил или был лишен в детстве. Если это групповая терапия, то защиту дает группа, тоже не в первый раз увиденная, а та, с которой прожито и прочувствовано уже много и есть доверие, и в которой не 50 человек, ессно. Имея такой тыл, можно и с ужасным встретиться. Обычно не за один раз, порциями, по мере готовности. В ситуации тренинга же контакта нет, отношений нет, все "на потоке". Взломали защиту, вскрыли, "пробили" -- гуляй кишками наружу сам как знаешь. Да, есть тренеры, которые за счет личной огромной способности давать много поддержки, за счет незаурядной эмпатии, сочувствия к людям и собственной внутренней силы даже в формате тренинга могут помочь. Но это, сами понимаете, не то, чего можно ожидать "как правило", это надо знать про конкретного человека. И что же дальше? А дальше два варианта. Если взломали уж очень грубо и резко, человек разваливается. Вплоть до психопатических срывов и бреда с галлюцинациями. Не приходилось в своей взрослой уже спальне в ночи видеть вдруг Бармалея собственной персоной? И не надо. Это пострашней, чем в шесть лет. Тогда дай бог, чтобы сам человек или родственники вовремя обратились за помощью -- промывать, зашивать. А чаще, открыв под нажимом дверь, человек быстро убеждается, что этого мало -- ресурса-то нет и взять негде. Псевдо ресурс в виде причитаний про "поверь в себя", "просто поставь цель" и т. п. быстро рассасывается. И человеку приходится спешно сооружать другую защиту, но, поскольку сейчас он уже не ребенок, то это будет скорее всего не примитивное вытеснение, а что-нибудь повиртуозней. Например, идея, что мы -- продвинутые, люди нового типа,а все вокруг -- тупые бараны и все из-за них, не продвинутых. Ему ж показали свои и других типичгые ошибки в общении и выстраивании жизни, вызванные защитами -- и вот он уже видит их повсюду и у всех, особенно у ближних (у психологов это называют "синдромом третьего курса", все массово ссорятся с родителями и разводятся). Сначала он, конечно, добрый и всех просто зовет тоже пройти тренинг и припасть, так сказать, к истоку. Но почему-то "бараны" не очень хотят, тогда возникает конфликт. Более того, "бараны"-то из ближнего окружения. они не случайно там оказались, они были пригнаны к тому, бывшему чкловеку, который еще с защитами. Они его по-своему принимали и любили, хотя, может, и юзали, но и ему что-то давали. А тут он изменился: ведет себя странно, его прежние "кнопки" не работают, как с ним теперь быть? Понятно, что, как всякая система, его социальная сеть включает силу упругости и стремится сделать "все как было". А на него давит, обижается, по больному невольно бьет в процессе бурных обсуждений и т. д. В запале рушатся вполне живые браки и дружбы, бросаются не такие уж плохие работы, затеваются непродуманные бизнес-проекты, кто-то кого-то подводит, не отдает долг и т. п. В результате человек лишается даже того ресурса в реальной жизни, который имел, все его его "яйца" теперь в одной корзине -- в сообществе "продвинутых". Новая защита крепчает и уж ее он, наученный горьким опытом, так просто не сдаст. А силы кончаются, в период эйфории он сильно влезает в энергетический НЗ, поэтому часто все приводит к депрессии. Еще бывает, что депрессия как бы "делегируется" кому-то из близких, а сам человек продолжает бегать в ажитации. В общем, не очень весело. Как отличить, есть у человека ресурс или нет и пойдет ли ему на пользу слом защит? Тут надо понимать, что никак, собственно. Ни со стороны, ни заранее. Сейчас некоторые ответственные тренинговые кампании к психологу сначала посылают: пусть посмотрит и даст заключение, что человеку можно. Ко мне так уже приходили. Увы, миссия невыполнима (ну, если только заранее не известно, что была сильная травма или видно, что человек пограничный). Никто заранее не скажет, ни психолог, ни тренер, ни сам человек, чего больше: риска или возможностей. В норме защита не падает, пока человек не готов, что ему ни говори. Но против лома, как известно, нет приема, а на этих тренингах много именно что "лома". Вообще, я убеждена, что в этом деле риски могут снижаться только процедурой. Правилом "нет" прежде всего, без которого невозможна групповая терапия. Поэтому меня очень настораживает, когда вводится правило, что нельзя отказаться от выполнения упражнения. Понятно, что иначе будут "зрители", которые предпочтут наблюдать, а это некомфортно другим. Но одно дело, когда это так объясняется и подчеркивается, что только в случае, когда чувствуешь. что это для тебя опасно и непереносимо, а если просто "неохота", то попробовать все же. Но если полный запрет на отказ, более того, вводится взаимная ответственность (если ты не будешь, выгонят тебя и того, кто с тобой в паре) я бы советовала разворачиваться и уходить немедленно. Само это правило задает деструктивную групповую динамику, находится в которой не полезно никому. Так же если есть жесткий запрет уходить из группы раньше, даже по семейным обстоятельствам, запрет общаться в дни тренинга с семьей и т. п. Многие мои коллеги считают, что раз это может быть -- и часто бывает -- небезопасно, то должно быть запрещено в принципе и уничтожаться на корню. Я понимаю эту точку зрения. Ведь тут мы сплошь и рядом имеем дело с подменой контракта: обещают личностный рост, а вовлекают в психохирургию с измененными состояниями, взломом защит, авторитарными интерпретациями тренера "Это у вас так и так устроено, а если вы не согласны, то подумайте, почему вы это отрицаете", да еще прилюдными: "все посмотрели на брюнета", который отрицает и т. п. При этом ответственности за "вскрытых" и отпущенных никакой. Как и за разбалансированных тренингом пограничных, и за ретравмированных им же посттравматиков, которым это вообще противопоказано абсолютно и без оговорок. С другой стороны, у нас все это поле настолько неструктурированно и критерии не сформулированы, что не хотелось бы прям сегодня госрегулирования особого в этом вопросе -- нашему государству будет проще закатать в асфальт вообще все, что хоть чем-то напоминает. А я все же видела хороших тренеров, которые очень серьезно к безопасности относились, и неплохие результаты тоже видела. Кроме того, понимаю, что людям проще пройти один, пусть дорогой, тренинг, чем ходить долго на терапию, так что это будет востребовано всегда, что ни говори, и будет появляться в той или иной оболочке. Оно ведь кажется-то как раз безопаснее: в большой группе, кратко, по программе и вообще "просто саморазвитие", ага. И все ж голодные на истинные чувства, на глубокий контакт с другими, на свободу быть собой, а тут это вдруг промелькивает, даже если ненадолго, но первый раз в жизни, и конечно, впечатляет. Так что не думаю, что проблему решишь запретом сверху и только ругаться бесполезно, надо как-то еще самих людей вооружать видением, что к чему и почему. Говорят, что панацея -- чтоб тренер был психологом с дипломом. Вот тут не уверена -- видела я и психологов, упивающихся властью над людьми, а с другой стороны, у нас не учат толком нигде в рамках госпрограмм групповой терапии и тренингам. Так, чтобы не только теорию, но и приличный практический багаж давало. Все, кто что-то умеют, учились на сертификационных курсах вне гособразования. Это я к тому, что сами осторожны будьте. И внимание не к столько к содержанию, слова-то все всегда говорят хорошие, сколько к форме, к правилам, договоренностям. Собака всегда зарыта именно там. Если правила вызывают у вас протест, кажутся неэкологичными и этически сомнительными, а их не желают с вами обсуждать и навязывают -- держитесь подальше. Если все же хотите попробовать -- ни в коем случае не отрезайте себя от своих ресурсов, подумайте заранее, что будете делать, если "накроет", не принимайте в течение как минимум недели-двух после тренинга никаких судьбоносных решений, не выясняйте отношений с близкими, даже если подмывает, дайте всему улежаться и лишнему повыветриться. Кстати, еще важный признак: скажет ли вам это тренер, про мораторий на оргвыводы. Если наоборот, подталкивает "ковать железо, пока", пусть продолжает без вас. Настораживающий признак -- когда подталкивают к измененным состояниям, например, задают формат неизбежного переутомления (мало сна, работа по 15 часов подряд) и искусственно "замыкают" пространство (запрет выходит в туалет-попить при сессиях, длящихся дольше полутора-двух часов). И помните, что любые интерпретации ваших чувств, реакций, мотивов, услышанные от тренера - это лишь его мнение, его фантазии и проекции. Берите из них все, что вам важно и кажется точным и полезным, и просто пропускайте мимо ушей все, что не подходит. Даже если это у вас отрицание -- ну и что? Имеете право. Защиты не держатся прочно, если в них нет нужды. Когда будет пора, тогда и услышите. А может, оно вам и вообще не надо. В общем, берегите себя. Личностный рост -- это круто, но лучше так, знаете, низенько-низенько. Тише едешь, дальше вырастешь:)
  14. А тем временем открылся целый сайт психологического юмора. Вот мне что понравилось:
  15. Расследование Межгосударственного авиационного комитета К смерти людей привели сразу несколько трагических обстоятельств. Но: мне показалось, что личность капитана воздушного судна (КВС) напоминает описанными чертами личность адепта культа или находящуюся в группе риска, и взаимодействие в экипаже в критический момент - давление авторитета штурмана - сродни культовому. Можно, конечно, вспомнить и генерала в кабине польского Ту-154. Или это слишком натянутые аналогии?
  16. Ещё одно авиапроисшествие расследовали - дагестанский ТУ-154М, аварийно севший и выкатившийся за полосу в Домодедово 4 декабря 2010 - и всё тот же человеческий фактор. Лидеры-лидеры, везде лидеры, только не там где надо.
  17. Или ещё оправдает тем, что Синтон и Козлов не одно и то же. Впрочем, уже были и элевсинские мистерии, и разговоры с купюрами, то есть ничего неожиданного в общем.
  18. С Мирославом я давненько пересекался, он производил впечатление человека неглупого, но весьма беспринципного и с заскоками. То же НЛП активно защищал. Какой он психолог - вот не помню, чтобы серьёзный.(знаю, нехорошо переходить на личности, так и я это не начал) А математика да, не наука:) Критерий Поппера всё-таки не предполагает проверять тривиальные выводы: например, установили, что высота горы 8000 м, и не надо отдельными экспериментами проверять, что она выше 7000, выше 6000 и т.д. - это следует из исходного факта. Так вот, математика - вся! - искусство делать выводы из установленных фактов выводы. Только не столь тривиальные.
  19. Скажите, а Вы об этой "литературе" только по рассказам пациента знаете? А сами можете что-то сказать об идеях? То есть он продолжил видеть галлюцинации, но стал воспринимать их менее эмоционально? :unsure:
  20. А что лидеры психокульта отсудить торговую марку не хотят?:) Тут ссылки на более интересный сайт ведут - http://www.smallgroups.com/. Что-то вроде обмена опытом/информацией по управлинию разными малыми христианскими (и не только?) группами. Пока ничего особенно деструктивного не вижу, но само "чтение Библии в малых группах" мне кажется чем-то более навязчивым и давящим, чем обычная православная проповедь. Вот, идею подачи записок позаимствовали:)
  21. Юрий Робертович! Мне вспомнилось вот такое Ваше послание Николаю Козлову: Очень хочется, чтобы Вы подробнее рассказали об этих случаях (в теме Психокульт Синтон)
  22. Давайте положим на Ваши весы какую-нибудь эталонную гирю. Ну хоть этого самого норвежца. Его тоже можно оправдать этими словами, причём дословно.
  23. Вот пишут православные(1, 2) и католические (1)источники, что это - довольно жёсткая секта, отколовшаяся от пятидесятничества в 1979 году. Ишь ты, практически слегка переправили Символ веры:) первый раз такое у таких "далеко ушедших" протестантов вижу. Хотя понятного тут пока очень мало...
  24. от: Мария Збандут <- Kseniya Shishalova Что говорят психотерапевты различных направлений, если у них спросить «Как пройти на вокзал?»: Разговорный терапевт: «Вы не знаете, где находится вокзал, и это Вас не только не только печалит, но и еще и изрядно злит». Глубинный психотерапевт: «Вы хотите уехать?» Психоаналитик: «Вы имеете в виду это длинное тёмное здание, где постоянно туда-сюда, туда-сюда поезда ездят?» Гешталттерапевт: «Разреши себе хотеть попасть на вокзал». Биоэнергетик: «Делай «Ш-ш-ш…ш-ш-ш…ш-ш-ш…» и скажите, что Вы ощущаете». Бихевиорист: «Поднимите правую ногу, продвиньте её вперед, наступите ею. Хорошо. Держите конфетку». Семейный терапевт: «Для кого из семьи особенно важно, чтобы Вы шли на вокзал?». Системный семейный терапевт: «Я спрашиваю себя, что бы сказала Ваша мать, если бы этот вопрос ей задал её отец?». Логотерапевт: «Какой смысл в том, чтобы идти на вокзал?». Рационально-эмотивный терапевт: «Назвите разумную подобающую причину того, что вы хотите туда прийти». Провокационный терапевт: «Спорим, что Вы никогда не узнаете это!». Реинкарнационный терапевт: «Вернитесь во времена до твоего рождения. Что это за карма, которая вынуждает тебя быть зависимым от других?». ПТ гуманистического толка: «Если Ты действительно туда хочешь попасть – то сам найдешь путь». Краткосрочный терапевт: «Представьте, что случилось чудо – и Вы уже на вокзале. Что изменилось вследствие этого?» Психодраматист: «На вокзал… Хорошо. Давайте разыграем это. Давайте мне свою шляпу, я даю Вам свой пиджак и …» НЛПер: «Представьте, что ты уже там. Какие шаги ты предпринял?» Позитивщик: «Закройте глаза и скажите себе:,, Я замечательный и уникальный. Я верю в то, что моё подсознание знает дорогу”». Гипнотерапевт: «Закройте глаза. Ваше бессознательное знает путь к вокзалу». Психиатр: «Вокзал? Поезд? Плацкарт, купе или СВ?» Креативщик: «Прыгайте на одной ноге до тех пор, пока Ваше тело не высвободит идею». Эзотерик: «Если ты туда хочешь попасть – значит, найдешь путь». Духовный целитель: «Для ответа нам нужно много позитивной энергии. Давай построим Круг Силы и найдем твоего ангела-хранителя». Коуч: «Если я разжую Вам решение, то это не разрешит Вашу основную проблему». Специалист по бенчмаркингу (сравнение с кокурентами): «Кто может эту проблему лучше решить? Возьмите себя за образец». Модератор: «Напишите все возможные решения на этой карточке». Эксперт по тайм-менеджменту: «А Вы запланировали достаточный резерв времени для моего ответа?». Тренер памяти: «Какая подсказка может Вам помочь вспомнить?». Невропатолог: «Итак, у Вас проблемы с ориентировкой. И часто у Вас такое случается?» Менеджер: «Не расспрашивайте долго. Просто идите туда». Соцпедагог: «Я не знаю, но это хорошо, что мы можем про это поговорить». Социолог: «Давайте определимся: каким классом Вы едете?». Соцработник: «Оставайтесь здесь. Я пойду туда вместо Вас». Соцработник2: «Без понятия, но я Вас быстро туда отвезу». Учитель: «Если бы Вы были внимательными, то Вам бы не пришлось меня спрашивать». Педагог: «Я, конечно, знаю, где находится вокзал. Но, я считаю, что лучше для Тебя будет, если Ты сам его разыщешь». Дантист: «Я бы мог Вам сказать, но Ваша страховка это не покрывает».