• Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов

      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!

      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году   08.08.2017

      Читаем и участвуем:  

Fraxinus Mandshurica

Пользователи
  • Число публикаций

    135
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Fraxinus Mandshurica

  1. Попробую резюмировать этот пост в короткое и банальное "что не убивает, то делает сильнее". Доля правды в этом есть, но именно доля. Тренинги -- действительно сильная провокация, способствующая резкому росту критического мышления у тех, кто в тренингах разочаровался. Но вопрос о том, не высоковата ли цена за развитие критического мышления, я бы оставил открытым. Недавно я общался с одной тренинганутой девушкой и рассказал ей свою историю соприкосновения с тренингами. Моя история, если коротко, заключается в том, что я пытался с помощью тренингов развить свою целеустемленность и решить давно висящую и замучившую меня проблему написания и защиты диссертации. Когда диссертация просто не пишется -- это застой. Тренинг из состояния застоя выводит и дает надежды. Тренинговая эйфория вызвала у меня бурную деятельность. Реальность оказалась такова, что бурная деятельность меня абсолютно не вела к желаемому результату, потому что на деле требовалось терпение и вдумчивая работа. Отсутствие результата вызвало у меня депрессию. В состоянии депрессии я глубоко разочаровался в тренингах и осознал глубину своего поражения. Я стал одержим идеей выйти из этого состояния поражения, и единственным путем выхода из этой ситуации я видел написание и защиту диссертации любой ценой. Я стиснул зубы и долго работал, решительно игнорируя все, чему меня учили гуру. Спустя два года диссертацию я защитил. После этого депрессивные настроения закончились. Тренинганутая девушка высказала мысль, которая раньше не приходила мне в голову: если бы я не впал в такое паническое состояние, я бы никогда не мобилизовался так сильно. Как ни странно, она права. Многие мои коллеги долгие годы работают, не выходя на защиту. Скоро они будут защищаться, но на несколько лет я их опередил. Тренинги для меня послужили провокацией, но не помощником. И поэтому с этой девушкой, которая формально оказывается права, я не могу искренне согласиться. Я опередил своих коллег на несколько лет, но стоит ли этот результат двух лет моей депрессии? Я не знаю.
  2. Навльный А.

    Жаль, что я тут один, кто видит ситуацию относительно изнутри. Я тоже, честно говоря, не совсем внутри, но, по крайней мере, тесно соприкасаюсь. Вы с моих слов не сможете понять полную картину происходящего в оппозиции, у меня всего лишь частное мнение. Войны именно так и ведутся, что против врага объединяются союзники с изначально разными взглядами и целями. И этот союз зачастую является тактическим, а не стратегическим. Не вижу ничего странного в том, что многие оппозиционные силы, даже имеющие некоторую конкуренцию между собой, объединились сейчас вокруг одной яркой фигуры. А то, что нынешняя власть представляется большому количеству граждан врагом, я думаю, не новость. Я не занимаюсь политической пропагандой, я лишь констатирую, что в современной России оппозиционные взгляды приобретают популярность.
  3. А кто-нибудь вообще знает, что такое "личностный рост"? Он в сантиметрах измеряется или в килограммах? Обнаружил, кстати, такую статью в Википедии. Но даже там как-то все ни о чем.
  4. Еще вариант -- сказать "мы проводим не тренинги, а курсы".
  5. Навльный А.

    Являюсь сторонником Навального, и во время его мэрской кампании зарегистрировался в программе "Навальный в каждый дом". Также подписан на его блог, потому регулярно читаю его новости. Могу сказать, что сыпались убедительные призывы что-то сделать, это давило на совесть, и действительно хотелось сделать то, что он просит. Но навязчивость, как мне кажется, держалась на предельно допустимом уровне и его не превышала. По причине занятости и лени я не сделал для кампании почти ничего, и это никаким образом не ставилось мне в вину. Например, пришла просьба поговорить с друзьями в социальных сетях, но по прошествии времени никакого отчета об этом не требовалось. Очевидно, что каждый сторонник делает ровно столько, сколько сможет, и слишком сильно терзать его бессмысленно, иначе он отвернется. Ответственно заявляю, что будь призывы навязчивей, я бы отписался. Я не был в штабе. Там, конечно, веселее. Там еще какие-то тренинги. В принципе, это должно изменять состояние сознания и заряжать революционным духом, но насколько сильно -- не знаю. Еще могу сказать, что среди моих знакомых очень много сторонников Навального. Я ни с кем не знакомился на митингах, это естественным образом так сложилось. Видимо, социальная группа такая. Но никто из них не говорит, что Навальный -- царь и бог. У всех мотивация, в основном, связана с ненавистью к нынешней власти.
  6. Кроме Архангельского ничего не читал, поэтому ничего не посоветую. Единственная высказанная Архангельским идея, которой я следую, -- это то, что работу надо планировать заранее. В общем-то, ради этой банальности читать книгу было необязательно. :)
  7. Я не в восторге от того, что на этом форуме царят такие настроения, что все тренинги есть зло. Иногда здесь говорят о доброкачественных тренингах (как, например, в этой теме -- Ro-sdom), но довольно вскользь. Мне кажется не совсем правильным, что тема доброкачественных тренингов недостаточно раскрыта. Одновременно с этим, я должен признать, что царящие здесь настроения сильно совпадают с моими собственными ощущениями: я не верю никому, кто обещает быстро и эффективно научить. И я не знаком ни с одним доброкачественным тренингом, к сожалению. Выводы, к которым пришел я, заключаются в том, что для того, чтобы стать лучше, умнее, (выше, быстрее, сильнее), нужно свои знания и опыт накапливать по крупицам, причем в рамках своей обычной повседневной жизни. Надо общаться с толковыми людьми -- не с гуру, а с простыми людьми, занимающимися своим делом. С ними можно обмениваться опытом и искать для себя новые идеи. Касательно гуру, они, вполне возможно, делятся своим опытом вполне искренне, и их опыт, возможно, действительно основан на некотором их успехе, но, к сожалению, они напрочь игнорируют тот факт, что этот опыт может быть совершенно бесполезен для других людей. У других людей другая область деятельности и другое устройство центральной нервной системы. Нельзя всех под одну гребенку. Если Вы так стремитесь к личной эффективности, попробуйте почитать книги по тайм-менеджменту. Тайм-менеджмент, в целом, по моим ощущениям, не работает, но, может быть, пару интересных идей Вы там найдете. Чтение этих книг, во всяком случае, не калечит психику. Я долго искал рецепты самоорганизации и убеждался в неработоспособности всего, что мне предлагали. В итоге, рецепт, подходящий мне, я выработал сам. Уверен, что каждый человек должен сам искать подходящие ему рецепты. А касательно того, правильная ли у Вас область деятельности -- прислушайтесь к себе. Надо заниматься тем, что умеете и любите.
  8. Мне вот даже интересно стало про ГАИ. Понимаю, что барышне просто повезло. Но, с другой стороны, она продемонстрировала образец нестандартного поведения, который гаишника ввел в ступор. Хотел бы я иметь такие рецепты...
  9. Мне это все напоминает синтоновскую "дистанцию". Вот тут полно подобного добра: http://distantnik.com/up/forum/
  10. Похоже, я превращаюсь в борца за правильное цитирование... Я считаю, в данной ситуации более корректно было бы, во-первых, сослаться на первоисточник. Во-вторых, текст Михаила цитировать определенными кусками и их не редактировать. В третьих, в тех местах, где Вы с Михаилом не согласны, Вы могли бы об этом так и написать, например, "я, однако, в отличие от Михаила, считаю это тоталитарной сектой". Но, конечно, дать ответ здесь должен сам Михаил. Соглашусь с Вами лишь в том, что популяризация критической информации о нездоровых социальных явлениях, наверное, общественно полезна. Но к грамотно написанным статьям больше доверия!
  11. Novichek, у меня к Вам еще два вопроса: - что такое ТФН? - Вы сами практиковали пикап?
  12. Novichek, я никак не могу понять Вашу позицию. Автору темы Вы сказали "забейте, пикап не работает". Сейчас Вы наравне рассматриваете две стратегии: тренинг по пикапу и проститутки. Оплата услуг проституток, я уверен, приводит к сексу. Если Вы рассматриваете варианты на равных, получается, что пикап тоже приводит. Так все же, вернемся к главному вопросу: пикап работает или нет?
  13. Вопрос, честно говоря, пустяковый и не заслуживает подробного объяснения. Я просто в целом не приветствую редактирование цитат, потому что отредактированная цитата, строго говоря, перестает быть цитатой. Но если Вы настаиваете, я объясню на данном примере, каково изменение смысла. В моем оригинальном посте сообщалось: "мне кажется, возможность объективного ответа затруднена", а в Вашей редакции получилось: "мне кажется, у пикаперов может случаться секс".
  14. Такие няшечки http://lenta.ru/articles/2013/08/03/pastaview/
  15. Уверен, этим обстоятельством было сбито с толку огромное количество людей. Наличие общих идей в психокульте и в научной психологии мешает провести границу добра и зла. С удовольствием читаю сейчас Эрика Берна и поражаюсь тому, как многое из этого я слышал именно в психокульте. Кроме того, я перестал удивляться тому, что есть внушительное количество людей, которые что-то понимают в психологии и при этом перманентно тусуются в психокульте. И у меня закрадывается подозрение, что ценой стресса, приобретенной зависимости от группы, потраченного времени, денег и стабильности собственной нервной системы, они там получают-таки крупицы здравого смысла.
  16. Меня совершенно умиляет, что некоторые участники дискуссии при цитировании вырезают из текста большие куски и комбинируют оставшееся.
  17. Мне кажется, возможность объективного ответа на заданный вопрос сильно затруднена одним простым обстоятельством: у пикаперов секс может случаться не благодаря их секретным навыкам, а вопреки им. Как правильно заметил SPA, у женщины может быть масса различных причин для положительного решения. И тут уж впору поговорить на другую тему: насколько у мужчины увеличиваются шансы, будь он абсолютно трезвым и адекватным. А заодно, думаю, имеет право на жизнь и тезис о том, что адекватные люди любят адекватных людей.
  18. Ваша фраза хоть и является несколько запутанной, она, по существу, и содержит ответ на Ваш вопрос. Да, это либо определенная форма нонконформизма, либо глупость. Кстати, то и другое может присутствовать и одновременно.
  19. В договоре с Синтоном, насколько я помню, есть пункт о запрете алкоголя. Навскиду рискну предположить, что это была ее личная инициатива, так она могла притуплять страх. Впрочем, конкретно на стервологии я по понятным причинам не был, может, там и другой договор.
  20. Alesandr, скажите, пожалуйста, а Михаил -- это единственный знакомый Вам человек, который остался в плюсе?
  21. У "Фиолетовых" есть понятие "точка курса". Думаю, оно до какой-то степени аналогично понятию "прорыв". "Точкой курса" называется такой момент, когда у клиента заметно меняется мироощущение, и появляется уверенность в том, что теперь-то он все понимает и знает, как жить дальше. Как правило, "точка курса" наступает после "индивидуального упражнения" (аналог "растяжки"), однако может наступить и независимо от этого, например, от наблюдения чужой "индивидуальной работы". Мне кажется, именно во время "точки курса" происходит резкое снижение критичности мышления.
  22. Ну да. Хотя, имхо, это может произойти и во время моратория. Мне здесь интересен такой вопрос: заинтересован ли культ в том, чтобы у адепта сохранялась в жизни некоторая стабильность? С одной стороны, да, такая мотивация есть, потому что если он стабилен, его можно стабильно доить. С другой стороны, нет, потому что когда у него срывает крышу, он более подчиняем.
  23. Добавлю небольшое свое наблюдение по "Фиолетовым". Там тоже мораторий на принятие радикальных решений в течение 3 недель. Какова первоначальная причина, по которой его придумали (очевидно, что это унаследовано из Лайфа), я, конечно, не знаю. Но я готов поверить, что это все-таки было сделано из соображений безопасности, поскольку находящийся в эйфории адепт может серьезно наломать дров, уехать, уйти в запой, лишиться дееспособности и платежеспособности. Любопытно, что у "Фиолетовых" была прекрасно выстроена цикличность мероприятий. Курс, на который можно за небольшие деньги приходить неограниченное количество раз, проходит раз в месяц. Первую неделю после курса всем весело, но нельзя принимать решения. И в сексуальные отношения с участниками курса вступать тоже нельзя. Вторую неделю уже не так весело, но проходит послекурсовая встреча, и она служит как небольшой эмоциональный допинг. Третью неделю невесело. А на четвертой неделе уже как бы можно принимать решения, да только народ уже находится в легкой панике оттого, что несмотря на просветленное сознание жизнь как-то все равно не клеится. И тут-то и начинается обзвон паствы на тему того, что скоро пора будет уже собираться на следующий курс. Без сомнения, его очень ждут.
  24. Так завидно смотреть на эти сияющие лица?